[COVID] Vakcine i tok pandemije [opšta diskusija]

[Bugi]

Ili što su reagensi pri kraju roka pa da se ne baci

Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

[Fidel Castro]

Ili što su reagensi pri kraju roka pa da se ne baci

Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

Zar je to bitno?

Ko kaze da su do sad bili kako treba ili da bas sad nisu?

Samo kazem da nikakve logike nema, nikakvog zdravog razuma.

Iako je realno malo sto i bilo zdravog razuma kad je kompletna pandemija i poslednje 3 godine u pitanju.

[starwalker]

U toku je godišnja skupštine Svjetske zdravstvene organizacije koja bi trebala donijeti "istorijski sporazum" o pandemijama

Trenutno 194 države članice WHO-a pregovaraju o reformama obvezujućih pravila koja određuju njihove obveze u slučaju međunarodne prijetnje zdravlju, a također izrađuju nacrt šireg sporazuma o pandemiji koji bi trebalo ratificirati iduće godine.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...u/2465423.aspx

A new pandemic playbook: Draft treaty sets out far-reaching new rules for countries

[Rada]

Sad već nema dileme da je virus vještački stvoren, a oni tako sigurni da će sljedeća pandemija doći.

Znači da možda nije slučajno procurio iz laboratorije...?

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[svet0]

[starwalker]

U toku je godišnja skupštine Svjetske zdravstvene organizacije koja bi trebala donijeti "istorijski sporazum" o pandemijama

Trenutno 194 države članice WHO-a pregovaraju o reformama obvezujućih pravila koja određuju njihove obveze u slučaju međunarodne prijetnje zdravlju, a također izrađuju nacrt šireg sporazuma o pandemiji koji bi trebalo ratificirati iduće godine.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...u/2465423.aspx

A new pandemic playbook: Draft treaty sets out far-reaching new rules for countries

WHO could gain powers to impose lockdown on UK

telegraph.co.uk

Lockdown measures could be imposed on the UK by the World Health Organisation (WHO) during a future pandemic under sweeping new powers, ministers fear.
Member states would be obliged to follow the agency’s instructions when responding to pandemics, including by introducing vaccine passports, border closures and quarantine measures, under a draft update to its regulations.
A new “pandemic treaty” under discussion would also force Britain to spend five per cent of its health budget on preparing for another virus outbreak.
Ministers are understood to be alarmed by plans to increase the WHO’s powers enabling its governing body to require countries to hand over the recipe of vaccines, regardless of intellectual property rights, and to counter misinformation.
Conservative MPs have written to ministers to warn of an “ambition evident…for the WHO to transition from an advisory organisation to a controlling international authority”.
Foreign Office urged to block powers

In their letter, seen by The Telegraph, they urge the Foreign Office to block powers that “appear to intrude materially into the UK’s ability to make its own rules and control its own budgets”.
Responding to the concerns on Thursday, Andrew Mitchell, a Foreign Office minister, told The Telegraph that he would block any law that prevents the UK from setting its own health policy.
“The UK is supportive of the pandemic treaty currently being negotiated by national governments, which could speed up the sharing of data on new pandemic threats so we are able to respond quickly in the event of future pandemics,” he said.
“We’re clear that we would never agree to anything that crosses our points of principle on sovereignty or prevents the UK from taking decisive action against future pandemics.”
Changes to make WHO advice 'binding'

The rule changes have been proposed as part of plans to update the WHO’s International Health Regulations (IHRs) in light of the coronavirus pandemic and establish a new Pandemic Preparedness Treaty.
The treaty was first proposed by world leaders including Boris Johnson in 2021 during the pandemic and was originally designed to improve alert systems, data-sharing and the production of vaccines to “foster an all of government and all of society approach”.
But among 300 proposed amendments to the IHRs are changes to make the WHO’s advice “binding” and introduce a new requirement for countries to recognise it as the global authority on public health measures.
The plan would require member countries to “recognise WHO as the guidance and coordinating authority of international public health response…and undertake to follow WHO’s recommendations in their international public health response”.
If passed, the change would mean the WHO could enforce border closures, quarantine measures and vaccine passports on all member countries, including the UK.
A draft of the treaty itself would commit member states to spending five per cent of their health budgets, plus a proportion of GDP, to pandemic preparedness.
'Particularly worrying'

Six conservative MPs led by Esther McVey, the former Cabinet minister, have written to Mr Mitchell to call for a Commons vote on the draft treaty and regulations before they are signed.
Ms McVey said: “There is, rightly, growing concern about the WHO’s Pandemic Treaty and International Health Regulations.
“The plans represent a significant shift for the organisation, from a member-led advisory body to a health authority with powers of compulsion.
“This is particularly worrying when you consider the WHO’s poor track record on providing consistent, clear and scientifically sound advice for managing international disease outbreaks.”
The letter has also been signed by the Tory MPs Sir John Redwood, David Davis, Philip Davies, Sir Christopher Chope and Danny Kruger.
Mr Kruger said: “Coordination and cooperation in a public health emergency is sensible but ceding control over health budgets and critical decision-making in a pandemic to an unelected international organisation seems profoundly at odds with national autonomy and democratic accountability.”
Campaigners also expressed concern about increasing the WHO’s role in identifying misinformation, after its experts dismissed the “lab leak” Covid origin theory only to later accept it “remain(s) on the table”.
Molly Kingsley, co-founder of the UsForThem campaign group, said: “We should all be concerned about the WHO being ordained as an arbiter of pandemic truth, especially given its poor record during the pandemic, such as its claim that Covid was definitively zoonotic in origin and its April 2020 denial of the role of natural immunity in protecting against infection.”

[antivakser]

U toku je godišnja skupštine Svjetske zdravstvene organizacije koja bi trebala donijeti "istorijski sporazum" o pandemijama

Trenutno 194 države članice WHO-a pregovaraju o reformama obvezujućih pravila koja određuju njihove obveze u slučaju međunarodne prijetnje zdravlju, a također izrađuju nacrt šireg sporazuma o pandemiji koji bi trebalo ratificirati iduće godine.

od savetodavne szo dobija naredbodavnu - obavezujucu funkciju, kao neki pakt, savez - svi za 1 jedan za sve

ko zna nece li se vojni paktovi ukinuti, a zameniti ih zdravstveni?

Ms McVey said: “There is, rightly, growing concern about the WHO’s Pandemic Treaty

zemlje bi bukvalno predale svoj suverenitet szo, a sama szo vec prosiruje svoju nadleznost sa zdravlja na klimatske promene, nejednakost itd

[beatnological]

Onaj isti SZO koji je:
1.) Rekao kako nema potrebe da se blokiraju letovi iz Kine/ka Kini
2.) Izmijenio znacenje imuniteta krda u svega par mjeseci... Nesto sto je desetljecima bilo svima jasno kako funkcionise
3.) U prvim mjesecima "pojave" COVID19 tvrdio kako ne moze da se prenosi sa covjeka na covjeka
4.) Bez ikakvih problema gurao naprijed da su pojedine COVID19 vakcine 80%-90% efikasne iako je to daleko, daleko od istine
5.) Propisivao prakticno sve mjere koje nemaju veze sa vezom

Sve to od jedne privatne organizacije koja ne odgovara nikome, ne bira upravu niti priblizno demokratskim putem, zestoko ovisi od farmeceutskih kompanija... Reci ce neki tako treba.

[napalm]

Onaj isti SZO koji je:
1.) Rekao kako nema potrebe da se blokiraju letovi iz Kine/ka Kini
2.) Izmijenio znacenje imuniteta krda u svega par mjeseci... Nesto sto je desetljecima bilo svima jasno kako funkcionise
3.) U prvim mjesecima "pojave" COVID19 tvrdio kako ne moze da se prenosi sa covjeka na covjeka
4.) Bez ikakvih problema gurao naprijed da su pojedine COVID19 vakcine 80%-90% efikasne iako je to daleko, daleko od istine
5.) Propisivao prakticno sve mjere koje nemaju veze sa vezom

Sve to od jedne privatne organizacije koja ne odgovara nikome, ne bira upravu niti priblizno demokratskim putem, zestoko ovisi od farmeceutskih kompanija... Reci ce neki tako treba.

Tuzno i bolno.

[Bugi]

Onaj isti SZO koji je:
1.) Rekao kako nema potrebe da se blokiraju letovi iz Kine/ka Kini
2.) Izmijenio znacenje imuniteta krda u svega par mjeseci... Nesto sto je desetljecima bilo svima jasno kako funkcionise
3.) U prvim mjesecima "pojave" COVID19 tvrdio kako ne moze da se prenosi sa covjeka na covjeka
4.) Bez ikakvih problema gurao naprijed da su pojedine COVID19 vakcine 80%-90% efikasne iako je to daleko, daleko od istine
5.) Propisivao prakticno sve mjere koje nemaju veze sa vezom

Sve to od jedne privatne organizacije koja ne odgovara nikome, ne bira upravu niti priblizno demokratskim putem, zestoko ovisi od farmeceutskih kompanija... Reci ce neki tako treba.

Da je državna kukali bi kako štiti interese jedne zemlje.
Pošto ne pripada ni jednoj zemlji već svima, onda se kuka kako je privatna.
Ista ta SZO je spriječila širenje tuberkuloze
Smanjila slučajeve malih boginja
Usvojila slučajeve nadzora
1979 ugasili jednu bolest koja je svuda harala
Smanjili direktno smrti novoronđečadi
Itd...
Oformili inicijativu za morbile i smanjili smrtnost
Osnovali fond za borbu protiv side
Smanjili broj slučajeva tuberkuloze za 40% za 20 godina (do 2010).

Ali privatna je ne valja, služi drugima.

A šta si ti konkretno uradio da poboljšaš zdravstveni sistem u svijetu, kontinentu, zemlju ili gradu?

Evo ne moraš kao SZO, nego bilo šta? Jesi dezinfikovao tatstauru na kojoj kucaš makar?

Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

[beatnological]

Da je državna kukali bi kako štiti interese jedne zemlje.
Pošto ne pripada ni jednoj zemlji već svima, onda se kuka kako je privatna.
Ista ta SZO je spriječila širenje tuberkuloze
Smanjila slučajeve malih boginja
Usvojila slučajeve nadzora
1979 ugasili jednu bolest koja je svuda harala
Smanjili direktno smrti novoronđečadi
Itd...
Oformili inicijativu za morbile i smanjili smrtnost
Osnovali fond za borbu protiv side
Smanjili broj slučajeva tuberkuloze za 40% za 20 godina (do 2010).

SZO prije 40+ godina i SZO nemaju bas nekih prevelikih slicnosti. Znam da si i sam svjestan toga. Isto kao sto ni IMF nema niti svrhu, niti funkciju koju je imao prije 50-60 godina a na kraju krajeva ni same UN. Poredis babe i zabe kao po obicaju.

Da te podsjetim da je SZO nekada bila skoro pa iskljucivo finansirana od strane drzava clanica (obaveznih "uplata") te su drzave clanice donekle i krojile politiku agencije. Sa vremenom se doslo do toga da imamo situaciju gdje pocetkom 2000-ih obavezno drzavno finansiranje bilo nesto vise od 50%, te sada do toga da je u zadnjih 6-7 godina obavezno drzavno finansiranje samih clanica manje od 80%, sto znaci da se SZO prakticno u potpunosti finansira od strane privatnih entiteta (svi znamo koji su to, kao i koji je najveci... LOL) i svojevoljnih donacija drza.

SZO je agencija koja je prakticno u privatnom vlasnistvu u kojoj su upetljanje (i to debele) ruke i interesi medjunarodnih korporacija (od kojih najveca ima itekako zestoku losu praksu - Pfizer).. Ne da ne bi trebalo da mogu uticati na politiku/zakone/mjere u drzavama vec NE BI NI SMJELI... E tu je problem a ka tome upravo idemo...

Ali privatna je ne valja, služi drugima.

Ajd da odemo malo prije Covid19 i prisjetimo se samo H1N1 te kako se ta ista prica zavrsila.

I da, sluzi mahom drugima, sluzi najvecim donatorima u velikom broju slucajeva a to smo vidjeli kako sa H1N1 tako i sa COVID19. To jednostavno vise niko NE MOZE NI DA OSPORI.

A šta si ti konkretno uradio da poboljšaš zdravstveni sistem u svijetu, kontinentu, zemlju ili gradu?

Evo ne moraš kao SZO, nego bilo šta? Jesi dezinfikovao tatstauru na kojoj kucaš makar?

Za pocetak kao idiot postovao svaku mogucu mjeru od A do Z od samog pocetka do kraja (pa cak i one o nosenju maskin a otvorenom u gorece ljeto 2020.), iako sam nakon nekog vremena bio protiv dobrog dijela tih mjera. Vjerovatno daleko vise od tebe a sigurno daleko vise od mnogih forumasa koji su bili veoma bucni da mjere trebaju da se postuju a sami iste nisu postovali u dobrom dijelu slucajeva (znaju oni ko su, ne sumnjam).

Tastaturu cistim jednom sedmocino a jednom mjesecno detaljno tako sto skinem svaki taster. Eto posto te interesuje da ti odgovorim direktno i na to, iako to nije bila sustina samog pitanja.


---

Znam da boli sto si bio u zabludi 3+ godine te sto su "teoreticari zavjere" u velikom broju slucajeva bili u pravu. I jos jednom, da te podsjetim, i dalje si antivakser ako nisi uredno primio svaki Pfizer booster.

[Bugi]

Ne nisam, jer pandemija ne postoji.
Ne živim u prošlosti, idemo dalje (što bi rekli antivakseri) do nove pandemije, čuj mene teorije zavjere...

Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

[^izzy^]

Nose li se jos maske?

Sent from my SM-A528B using Tapatalk

[beatnological]

Ne nisam, jer pandemija ne postoji.
Ne živim u prošlosti, idemo dalje (što bi rekli antivakseri) do nove pandemije, čuj mene teorije zavjere...

Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

Kao uvijek kada nemas nista konstruktivno da dodas ili da podbadas (sa totalnim nebulozama) bacis neku foru.
Cinjenicno je stanje da si bio u zabludi vezano za skoro sve, to sto ne zelis da priznas vise govori o tebi nego ikome drugom.

Prestani da trollujes, vrijeme bi ti bilo poslije 20+ godina iskustva sa trollovanjem da se prebacis i na malo konstruktivnije rasprave.

---

Samo za tebe posto je ovo stojalo i na oficijalnom sajtu WHO jedno vrijeme, nadam se da ces barem malo da poljuljas svoj bubble "istine"?

Covid-19 vaccination can induce multiple sclerosis


Skoro da nema mjeseca da ne izadje neka nova nuspojava (i to pretezno veoma, veoma ozbiljna) od mRNA vakcina na vidjelo, no farmaceutske kuce rade svoje veoma dobro. Dolari ipak vrte tamo gdje burgija nece.

[pauki]

Direktor Fajzera doslovno priznao da su vakcine protiv COVID-a biološko oružje za depopulaciju planete

https://raskrinkavanje.ba/clanak/dir...laciju-planete

[zvoncica]

Ovo "bivši" uvijek treba sa posebnom paznjom primiti k znanju

[VanjaTheMan]

Direktor Fajzera doslovno priznao da su vakcine protiv COVID-a biološko oružje za depopulaciju planete

https://raskrinkavanje.ba/clanak/dir...laciju-planete

Tesko tebi koliko si nesposoban. Ovo je sajt na kojem se otkrivaju lazne vijesti. Bukvalno ti pise na linku da je ocjena ovog clanka: Teorija zavjere, Manipulisanje činjenicama, Lažna vijest, Dezinformacija.

[^izzy^]

Kako nestade ovaj opaki virus odjednom u svim zemljama i onim gdje se stanovnistvo vakcinisalo 100% i kod onih gdje je bilo ispod 50%, zar ne bi trebalo da antivakseri i dalje umiru i sire virus, ah da...

Sent from my SM-A528B using Tapatalk

[Bugi]

I čuveno pitanje, da li je već počeo masovni pomor vakcinisanih i kada je zakazan?

Nešto mi se čini da sam propustio rok pa da se spremim.


Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

[LadyHawk]

Ne zanima me sta je bilo u vakcinama jer sam iscitala svasta o tome pa i za grafenpored svega, ali nemam aparaturu da sama testiram. Kako se drzim one da Bog cuva budale i zrtve nasilja, tu sam mirna. Mene samo zanimaju zvanicne presude koje se ocekuju u vezi sa zloupotrebom zakona od strane funkcionera koji su sebi dali za pravo da nas dresiraju silom funkcija pri toj pojavi, i posebno razlozi iz pozadine.
Cekajuci te odgovore povezujem da nista nije slucajno, prdemija, rat, tenzije, ekonomska sprdnja, i masovna medijska histerija sa dizanjem frka, sve sa skretanjem paznje, gledajte tamo a ne ovamo.

[napalm]

Kuku nama.
https://www.facebook.com/davor.krivs...2420567329535/

[VanjaTheMan]

Kako nestade ovaj opaki virus odjednom u svim zemljama i onim gdje se stanovnistvo vakcinisalo 100% i kod onih gdje je bilo ispod 50%, zar ne bi trebalo da antivakseri i dalje umiru i sire virus, ah da...

Niti je nestao niti se bilo sta u vezi virusa desilo odjednom. Desilo se ono sto se i predvidjelo da ce se desiti. U potpunosti 100% ocekivano i naucno predvidljivo.

[napalm]

Nemojte ovo slusati/gledati:

[napalm]

Nisam siguran da li ovdje ili u [COVID] Vakcine i tok pandemije da se ubaci?! Treba otvoriti novi podforum tipa shtetnosti Covid19 vakcina i/ili poslijedice istih.





Senator Paul je krvav.

[NSX]

nekad je potrebno samo malo logike a ne slijepog vjerovanja

https://robynchuter.substack.com/p/h...arguments-part