[COVID] Vakcine i tok pandemije [opšta diskusija]

[Director]

Inace moze li neko da mi objasni ovaj drastican pad oboljelih kod nas, ako je manje od 25% revakcinisanih, a mi imamo pad oboljelih za preko 90% u odnosu na januar/februar da li je to zbog vakcina, vrucina, djumbira ili neceg sesnaestog? I ako opet na jesen pocne masovni skok oboljelih hoce li za to biti krivi paradajz turisti ili mi nevakcinisani zaostali u razvoju i bez jednog dijela mozga?
Pitam za druga jer on nije shvatio u osnovnoj neke stvari. xD

Crna Gora garantujem da je 70% ljudi pregrmjelo koronu. Kako neće što smo činjeli sa skupovima , sahranama, barjačenjima...a 35% odraslih se vakcinisalo tako da i ne čude brojke

[Gandalf_White]

Inace moze li neko da mi objasni ovaj drastican pad oboljelih kod nas, ako je manje od 25% revakcinisanih, a mi imamo pad oboljelih za preko 90% u odnosu na januar/februar da li je to zbog vakcina, vrucina, djumbira ili neceg sesnaestog? I ako opet na jesen pocne masovni skok oboljelih hoce li za to biti krivi paradajz turisti ili mi nevakcinisani zaostali u razvoju i bez jednog dijela mozga?
Pitam za druga jer on nije shvatio u osnovnoj neke stvari. xD

35% punoljetne populacije je vakcinisano. (U ovo ne ulaze osobe koje su se vakcinisale u Srbiji ili negdje drugo a išlo je na hiljade u Srbiju da se vakcinišu kad kod nas nije bilo vakcina)
Prekjuče je doktorka iz IJZ rekla da pretpostavljaju da je broj osoba koje su preležale virus između 100 i 200 hiljada, dan poslije toga drugi doktor govori da je možda i više od 200k
Znači neko 70% populacije sigurno ima imunitet.
Većina starijih se odmah vakcinisala a mlađi ili su prelezali alfa soj ili na nogama pregrme.
To je veoma prosto ko hoće da sabere 2 i 2

[Rada]

Ne znam sta pokusavas. Anti-vaxxerima ne mozes da promijenis misljenje statistickim podacima. Imaju isti mentalni sklop kao i svi ostali teoreticari zavjere, sto znaci da ce uvijek naci opravdanje koje ce im omoguciti da nastave da vjeruju u teoriju zavjere. Vecina ljudi na planeti su uglavnom idioti, sto znaci da ce virus samo nastaviti da mutira i da napreduje, a idioti ce nastaviti da vjeruju da je to sve dio zavjere, a ne prirodna i ocekivana posljedica njihove gluposti.

Čini mi se da je u zemljama gdje je vakcina dostupna veći dio populacije vakcinisan (ili se ide ka tome), pa znači li to da dio njih spada u idiote ili...?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[^izzy^]

35% punoljetne populacije je vakcinisano. (U ovo ne ulaze osobe koje su se vakcinisale u Srbiji ili negdje drugo a išlo je na hiljade u Srbiju da se vakcinišu kad kod nas nije bilo vakcina)
Prekjuče je doktorka iz IJZ rekla da pretpostavljaju da je broj osoba koje su preležale virus između 100 i 200 hiljada, dan poslije toga drugi doktor govori da je možda i više od 200k
Znači neko 70% populacije sigurno ima imunitet.
Većina starijih se odmah vakcinisala a mlađi ili su prelezali alfa soj ili na nogama pregrme.
To je veoma prosto ko hoće da sabere 2 i 2

E pa posto je veoma prosto to sam i cekao, zasto onda ovih 200 000 da se vakcinise ako su imuni? Nisam shvatio ovo u osnovnoj a i matematika mi kaze da 2+2 nije uvijek 4 xD

[beatnological]

Nazalost medijski napadi na AZ su stetu ucinili citavom svijetu.

To i jeste najveci problem, sto se sve diskredituje i stavlja pod tepih ako nije mRNA vakcina a realno gledajuci, sve vakcine imaju manje vise iste/slicne nuspojave. I onda se ljudi pitaju zasto je povjerenje u vakcine (mislim na COVID19 vakcine naravno) sve manje.

Nije samo AZ pretrpila medijsku torturu, Sinofarm i Sputnjik trpe isto, samo sto nikad nisu oficijalno ni bili u upotrebi u "zapadnom" svijetu. Na kraju ispada da sve vakcine imaju poprilicno slican procenat zastite protiv tezih oblika COVID19 (sto se pogotovo vidi sada na primjeru Izraela i novih sojeva) al' steta je vec uradjena, medijska masinerija je uspjesno zavrsila svoj posao i ovim tempom ce sve osim mRNA da bude "nepreporucljivo".

Dokle god nemamo veliki broj hospitalizacija broj zarazenih je apsolutno nebitna stavka, zato bi bilo dobro da mediji malu stanu sa zastrasivanjima al' ne vidim da ce se to desiti.

[starwalker]

Ne znam sta pokusavas. Anti-vaxxerima ne mozes da promijenis misljenje statistickim podacima. Imaju isti mentalni sklop kao i svi ostali teoreticari zavjere, sto znaci da ce uvijek naci opravdanje koje ce im omoguciti da nastave da vjeruju u teoriju zavjere. Vecina ljudi na planeti su uglavnom idioti, sto znaci da ce virus samo nastaviti da mutira i da napreduje, a idioti ce nastaviti da vjeruju da je to sve dio zavjere, a ne prirodna i ocekivana posljedica njihove gluposti.

Divni epiteti, Vanja


U koju grupu spadaju ovakvi likovi?:


Lauc: Delta se učinkovito širi među cijepljenima

GORDAN LAUC, član vladinog znanstvenog savjeta, tvrdi da ideja "cijepljenjem štitimo druge nema biološke logike", već da cijepljenjem treba štititi samo one najugroženije.

"Cijepljenje je jedno od najvećih otkrića medicine, no cjepiva nisu univerzalna rješenja za sve. Kao što vidimo u brojnim zemljama, SARS-CoV-2 se učinkovito širi i među cijepljenima.
Sada i vrhovno UK savjetodavno tijelo SAGE kaže 'The combination of high prevalence and high levels of vaccination creates the conditions in which an immune escape variant is most likely to emerge' (tj. upravo cijepljeni, a ne ne-cijepljeni su generatori novih virusnih varijanti). To je posebice izraženo kod mRNA i vektorskih cjepiva, budući da je kod njih varijabilnost među antigenima minimalna, što znači da će i imuni odgovor na cjepivo biti vrlo usko usmjeren i varijante koje 'bježe' cjepivu se mogu razmjerno lako pojaviti.


"Ideja da cijepljenjem štitimo druge naprosto nema biološke logike"

U tom kontekstu ideja da cijepljenjem štitimo druge naprosto nema biološke logike. Cijepljenjem se trebaju štititi oni koji imaju visok rizik za težak oblik bolesti (tu računam i sebe i zato sam se i ja cijepio kad mi je pala razina protutijela, iako sam prebolio covid-19 prije godinu dana), a oni kod kojih je rizik teškog oblika bolesti mali puno će učinkovitije štititi rizične ako prebole covid-19. U kontaktu s čitavim živim virusom i svim varijantama koje nastanu zbog njegove nepotpuno točne replikacije osobe koje prebole covid-19 razvijaju puno širi imuni odgovor, koji je onda puno otporniji na neke buduće nove varijante.


"Delta se učinkovito širi među cijepljenima"

To sada jasno vidimo jer se delta varijanta učinkovito širi među cijepljenima, poneki cijepljeni razvijaju i težak oblik bolesti, no kod onih koji su preboljeli covid-19 čak i prije više od godinu dana to se, izgleda, ne događa u značajnijem broju.
Sada opet imamo situaciju da se virus sve više širi Europom, no, kao i prošlog ljeta, nema puno teško bolesnih ljudi. U kontekstu pojave novih varijanti, to zapravo nije loša vijest, jer svi oni koji sada prebole sa slabim simptomima će biti brana širenju tih nekih novih varijanti na jesen.
Kada sam to rekao prošle godine, neki kolege su se zgražali i govorili su da sam poludio. Nadam se da im je sada jasno da nisam poludio i da je to temeljna evolutivna logika populacijske biologije. Cost/benefit analiza na razini populacije je tu vrlo jasna i ne ide u prilog cijepljenja djece i mladih (ako se ne pojavi neka nova varijanta, koja izaziva teži oblik bolesti i kod njih)."

[Gandalf_White]

E pa posto je veoma prosto to sam i cekao, zasto onda ovih 200 000 da se vakcinise ako su imuni? Nisam shvatio ovo u osnovnoj a i matematika mi kaze da 2+2 nije uvijek 4 xD

Zato što imunitet ne traje zauvijek

@starwalker ako se ne vakcinise što više ljudi 70-80% i šanse za mutaciju su veće.
Pa možda neka sledeća mutacija bude najobičniji gripić ali dominantni soj koji se lako prenosi a možda bude takva da ubija pola zaraženih i probija imunitet vakcina i prethodnih sojeva.

Zašto bismo se igrali?

Ako vidiš gdje su ove najateže mutacije brazilski soj, južnoafrički, indijski i britanski to su bile zemlje sa ogromnom stopom zaraze i virus je upravo tu uspio da mutira jer se širio medju milionima vrlo brzo

[Gandalf_White]

Dokle god nemamo veliki broj hospitalizacija broj zarazenih je apsolutno nebitna stavka, zato bi bilo dobro da mediji malu stanu sa zastrasivanjima al' ne vidim da ce se to desiti.

Ovo je srž i osnova svega i vidim da ogromna većina ne razumije uopšte to.

Evo sam gore okačio VB, virus se širi, ogroman broj zaraženih 50+ hiljada, hospitalizovani 1.5% preminuli 0.1%

Ako se ne pojavi neki novi soj biće ovo baš lagana zima za VB

[beatnological]

Pa možda neka sledeća mutacija bude najobičniji gripić ali dominantni soj koji se lako prenosi a možda bude takva da ubija pola zaraženih i probija imunitet vakcina i prethodnih sojeva.

Zašto bismo se igrali?

Ovo je greska btw, nikada se nije desavalo u istoriji covjecanstva da virus prirodno mutira u smrtonosniju verziju, naprotiv, mutacije idu ka opciji da je virus zarazniji (lakse se prenosi) ali je laksi po ljudski organizam (znaci manje poguban). Ista stvar se desava i sada samo to mediji malo karikiraju kao po obicaju jer strah je uvijek bolja prica za $$$$.
Ako se kojim slucajem desi da COVID19 krene da mutira u smrtonosniju verziju onda ce tek da se otvore ko zna kakva pitanja (neka koja su meni bila totalno nebulozna prije godinu dana, tipa dal' je stvarno prirodan virus ili ne). Za sada, srecom, nista ne ukazuje na ovo.

Igrati se svakako ne treba, sve rizicne grupe treba vakcinisati ali nikako direktno ili indirektno obaveznom vakcinacijom, barem ne za sada.

[DzekOfAllTrades]

Divni epiteti, Vanja


U koju grupu spadaju ovakvi likovi?:


Lauc: Delta se učinkovito širi među cijepljenima

GORDAN LAUC, član vladinog znanstvenog savjeta, tvrdi da ideja "cijepljenjem štitimo druge nema biološke logike", već da cijepljenjem treba štititi samo one najugroženije.

"Cijepljenje je jedno od najvećih otkrića medicine, no cjepiva nisu univerzalna rješenja za sve. Kao što vidimo u brojnim zemljama, SARS-CoV-2 se učinkovito širi i među cijepljenima.
Sada i vrhovno UK savjetodavno tijelo SAGE kaže 'The combination of high prevalence and high levels of vaccination creates the conditions in which an immune escape variant is most likely to emerge' (tj. upravo cijepljeni, a ne ne-cijepljeni su generatori novih virusnih varijanti). To je posebice izraženo kod mRNA i vektorskih cjepiva, budući da je kod njih varijabilnost među antigenima minimalna, što znači da će i imuni odgovor na cjepivo biti vrlo usko usmjeren i varijante koje 'bježe' cjepivu se mogu razmjerno lako pojaviti.


"Ideja da cijepljenjem štitimo druge naprosto nema biološke logike"

U tom kontekstu ideja da cijepljenjem štitimo druge naprosto nema biološke logike. Cijepljenjem se trebaju štititi oni koji imaju visok rizik za težak oblik bolesti (tu računam i sebe i zato sam se i ja cijepio kad mi je pala razina protutijela, iako sam prebolio covid-19 prije godinu dana), a oni kod kojih je rizik teškog oblika bolesti mali puno će učinkovitije štititi rizične ako prebole covid-19. U kontaktu s čitavim živim virusom i svim varijantama koje nastanu zbog njegove nepotpuno točne replikacije osobe koje prebole covid-19 razvijaju puno širi imuni odgovor, koji je onda puno otporniji na neke buduće nove varijante.


"Delta se učinkovito širi među cijepljenima"

To sada jasno vidimo jer se delta varijanta učinkovito širi među cijepljenima, poneki cijepljeni razvijaju i težak oblik bolesti, no kod onih koji su preboljeli covid-19 čak i prije više od godinu dana to se, izgleda, ne događa u značajnijem broju.
Sada opet imamo situaciju da se virus sve više širi Europom, no, kao i prošlog ljeta, nema puno teško bolesnih ljudi. U kontekstu pojave novih varijanti, to zapravo nije loša vijest, jer svi oni koji sada prebole sa slabim simptomima će biti brana širenju tih nekih novih varijanti na jesen.
Kada sam to rekao prošle godine, neki kolege su se zgražali i govorili su da sam poludio. Nadam se da im je sada jasno da nisam poludio i da je to temeljna evolutivna logika populacijske biologije. Cost/benefit analiza na razini populacije je tu vrlo jasna i ne ide u prilog cijepljenja djece i mladih (ako se ne pojavi neka nova varijanta, koja izaziva teži oblik bolesti i kod njih)."

U koju skupinu spadaju likovi koji su imali komentar na Laucove stavove? To je povezana vijest na istom portalu. A da, oni nisu borci protiv establišmenta pa se ne računaju.

[Gandalf_White]

Ovo je greska btw, nikada se nije desavalo u istoriji covjecanstva da virus prirodno mutira u smrtonosniju verziju, naprotiv, mutacije idu ka opciji da je virus zarazniji (lakse se prenosi) ali je laksi po ljudski organizam (znaci manje poguban). Ista stvar se desava i sada samo to mediji malo karikiraju kao po obicaju jer strah je uvijek bolja prica za $$$$.
Ako se kojim slucajem desi da COVID19 krene da mutira u smrtonosniju verziju onda ce tek da se otvore ko zna kakva pitanja (neka koja su meni bila totalno nebulozna prije godinu dana, tipa dal' je stvarno prirodan virus ili ne). Za sada, srecom, nista ne ukazuje na ovo.

Igrati se svakako ne treba, sve rizicne grupe treba vakcinisati ali nikako direktno ili indirektno obaveznom vakcinacijom, barem ne za sada.

Naravno, virus samo želi da se multiplicira to mu je jedina svrha. Ne isplati mu se da ubije domaćina.

Ali recimo imamo situaciju sa Delta varijantom posmatram ovaj treći talas u Australiji jer ovdje nema imunteta po osnovu prelezanog virusa a svega je 10% populacije revakcinisano, 28% jednom dozom.
1170aktivnih slučajeva(i ovo nije kao kod nas ododikativno nego dosta precizno jer se ovdje ne staje sa epidemiološkim istragama i pracenjima i broj testova je ogroman) 125 na bolničkom liječenju (20 na intenzivnoj) znači iznad 10% hospitalizovanih.
Nevakcinisani su u bolnicama a kako su stigli da većinu ovih starijih od 60 vakcinišu i staračke domove ima dosta mladih u 20-30-40im godinama hospitalizovano. Tako da se stiče utisak da je ova delta varijanta ne samo zaraznija nego i teži oblik ima kod nevakcinisanih - što se tiče smrtnosti samo par smrtnih slučajeva je bilo u ovom trećem talasu tačnije 3 uglavnom starije osobe nerevakcinisane.

Tako da sa mutacijama nikad ne znaš, more biti a i ne mora.
Ne mora taj novi oblik da bude smrtonosniji uzeo sam to kao primjer, ali recimo može da bude teži u smislu da padaju u postelju i ovi od 20-30 itd
Pa da se ne igramo, najljepše da ne skače previše sa osobe na osobu.

[autodijagnostika]

jeste, fajzer

Jesam, danas...juce sam bila onako malaksala ali znatno bolja nego prekjuce i preksinoc pogotovo, znači ravno 24h mi temperatura nije spala ispod 39...glavobolja, bolovi u kostima, misicima, nesnosan osjećaj koji sam prezivjela prije 4 mjeseca i nimalo nije prijatan...
Što se fajzera tiče u mom okruzenju u istom danu primili moj muz, komsinica (mlado čeljade od tridesetak godina-porodilja) i ja...ja i vakcinu sam imala dva dana malo tegoba doduše prilično blagih, revakcina jake tegobe, moj muž je na vakcini imao mozda povisenu temperaturu na37.1 i to je to, bukvalno nista više i to svega jedan dan, a revakcinu je imao do 38.2 i bol u ruci...malo mu je kao bilo muka ujutro ali je to prošlo brzo...a komšinica od 30 godina ni vakcinu ni revakcinu osjetila nije! Bukvalno! Baš je individualno...

Baš neočekivano da si imala malo jače simptome a da ti je vakcina opet izazvala reakciju. Kao da nisi stekla antitijela uopšte.
Mora da ti je prirodni imunitet baš neaktivan.

[autodijagnostika]

Natural infection vs vaccination: Which gives more protection?

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/309762

[Bugi]

Baš neočekivano da si imala malo jače simptome a da ti je vakcina opet izazvala reakciju. Kao da nisi stekla antitijela uopšte.
Mora da ti je prirodni imunitet baš neaktivan.

Šta bi rekao za mene?
25 dana u bolnicu, 4 dana bolesti od vakcine i 4 od revakcine...

Pih

Poslato sa škatulice

[starwalker]

Zato što imunitet ne traje zauvijek

Nije dokazano.

@starwalker ako se ne vakcinise što više ljudi 70-80% i šanse za mutaciju su veće.

Pa možda neka sledeća mutacija bude najobičniji gripić ali dominantni soj koji se lako prenosi a možda bude takva da ubija pola zaraženih i probija imunitet vakcina i prethodnih sojeva.

Zašto bismo se igrali?

Nisi u toku sa aktuelnim MSM narativom, sada vele da je potrebno 95%. vakcinisanih da bi se pandemija držala pod kontrolom. Samo ne kažu kako je ta zamisao izvodljiva s leaky vakcinom čija je efikasnost trenutno 64% prema podacima iz posljednje izraelske studije. Čini se zanimljiva igra bez granica.

Ako vidiš gdje su ove najateže mutacije brazilski soj, južnoafrički, indijski i britanski to su bile zemlje sa ogromnom stopom zaraze i virus je upravo tu uspio da mutira jer se širio medju milionima vrlo brzo

Most-used vaccine: AstraZeneka.

Vezano uz AZ, tužna vijest za sve one koji su primili varijantu Covidshield (proizvedenu u Indiji) - ne priznaje se za evropski vax pass.
Immunized but banned: EU says not all COVID vaccines equal

Although AstraZeneca vaccine produced in Europe has been authorized by the continent’s drug regulatory agency, the same shot manufactured in India hasn’t been given the green light.
EU regulators said AstraZeneca hasn’t completed the necessary paperwork on the Indian factory, including details on its production practices and quality control standards.

Fun fact: Ako propitivaš boldovano (a vjeruješ da su vakcine civilizacijski doseg) isto si antivakser, je l' tako bilo?

Tako da se stiče utisak da je ova delta varijanta ne samo zaraznija nego i teži oblik ima kod nevakcinisanih

Stiču se razni utisci

U koju skupinu spadaju likovi koji su imali komentar na Laucove stavove? To je povezana vijest na istom portalu. A da, oni nisu borci protiv establišmenta pa se ne računaju.

Tvoj komentar govori tačno šta?

[beatnological]

Tako da sa mutacijama nikad ne znaš, more biti a i ne mora.
Ne mora taj novi oblik da bude smrtonosniji uzeo sam to kao primjer, ali recimo može da bude teži u smislu da padaju u postelju i ovi od 20-30 itd
Pa da se ne igramo, najljepše da ne skače previše sa osobe na osobu.

Da, veoma moguce. Virus ce svakako da skace sa osobe na osobu, to je neminovno i sa "COVID19 vakcinama" , al' za sada barem sa dosta laksim simptomima i to je veliki plus. Zato i rekoh, svo glupiranje i stvaranje panike od strane medija o novim "strasnim" talasima je bez smisla dokle god ljudi prolaze lakse i dokle god imamo mali broj hospitalizovanih.
BTW kod nas u CG je zadnji talas mahom udario po mladjoj populaciji (30-50) a ne po starijima, i mladji su se dosta teze nosili sa virusom.

U globalu gledano virus ce da slabi i slabi, tu nema price, osim ako stvarno ne pricamo o man made/modifikovanom virusu (sto izgleda nije uopste vise toliko daleko od moguce istine a meni je licno zvucalo skoro pa nemoguce prije godinu dana).

[autodijagnostika]

Šta bi rekao za mene?
25 dana u bolnicu, 4 dana bolesti od vakcine i 4 od revakcine...

Pih

Poslato sa škatulice

Čudo stvarno, mjeri li ti antitijela nakon infekcije?

[zvoncica]

Baš neočekivano da si imala malo jače simptome a da ti je vakcina opet izazvala reakciju. Kao da nisi stekla antitijela uopšte.
Mora da ti je prirodni imunitet baš neaktivan.

e pa to me bas yabrinjava...negdje vjerujem da smo mi koji smo imali jači oblik kovida imamo u stvari probem sa imunitetom...činjenica je da je moje dijete dobilo neku stomačnu infekciju koja nije bila kovid, testiran je a i nalazi su mu bili ok (znaš da neke stavke u nalazima jasno pokazuju da imaš ili nemaš kovid) i nedelju ipo nakon toga je zakučio kovid....realno je da smo svi mi, ako ništa, time što se krećemo po javnim mjestima (banke, pošte, samousluge) idemo na posao i srijećemo masu različitih ljudi, mimo familije, skoro uvijek u "opasnosti" i imuni sistem se susrijeće sa virusom kovida...a onda kad ti padne imunitet, kao mome sinu od stomačnoga virusa, prijatno, pade ti...a mi koji imamo prirodno lošiji imunitet, ko će ga znat zašto, mi se pazimo....nosimo masku, ne izlazimo nako hitno, ali veća koncentracija virusa (meni je sa djeteta prešlo) nas sredi...

Šta bi rekao za mene?
25 dana u bolnicu, 4 dana bolesti od vakcine i 4 od revakcine...

Pih

Poslato sa škatulice

Meni je danas treci dan i mogu ti reći ne mogu reći da me baš ništa ne muči, ali sam ipak drstično bolja nego juče....svejedno preležah i danas...i tebi ja imunitet, ka i meni, za bačit!
Ili nam je odličan jer smo ostali živi, ti pogotovo?! Ajde neka mi neko kaže, zar nije imunitet odgovoran i za ovo ozdravljenje?

[Bugi]

Imao sam 12 čini mi se...
Zauvar što bi rekli.
Prošlo je od druge doze mjesec dana, sačekaću još mjesec pa ću opet da se testiram.

Poslato sa škatulice

[bloom]

Ima li medju vama nekoga ko je sa Koksaki virusom primio Covid vakcinu ?

[Bugi]

Ne smiješ.


Poslato sa škatulice

[bloom]

Ne smiješ.


Poslato sa škatulice

Velju li ti to meni ?
Nije mi u akutnoj fazi Koksaki. Osim sto cesto imam temperature i bolove, umor itd....

[Bugi]

Tebi tebi. Dok ti nalaz ne bude negativan ne smiješ....

Poslato sa škatulice

[bloom]

Tebi tebi. Dok ti nalaz ne bude negativan ne smiješ....

Poslato sa škatulice

Onda ti sreco moja, ne znas, da Koksaki virus ostaje za vazdE u organizmu

[VanjaTheMan]

Ovo je greska btw, nikada se nije desavalo u istoriji covjecanstva da virus prirodno mutira u smrtonosniju verziju, naprotiv, mutacije idu ka opciji da je virus zarazniji (lakse se prenosi) ali je laksi po ljudski organizam (znaci manje poguban). Ista stvar se desava i sada samo to mediji malo karikiraju kao po obicaju jer strah je uvijek bolja prica za $$$$.

Ovo nije nuzno istina. Ne znamo koliko je opasnih virusa koji su svoju karijeru poceli kao bezopasni pa su kasnije mutirali u opasne varijante. Znamo samo za opasne koji mutiraju u manje opasne jer takve viruse pratimo. Ali cak i da je tacno, Covid-19 se pokazao kao virus koji je u stanju da izazove trajne posljedice po organizam cak i kod ljudi koji nisu imali ozbiljne simptome. Svaka naredna infekcija takvim virusom se ne moze bas smatrati bezopasnom i malo je neodgovorno polaziti od pretpostavke da ce biti bezopasna.