View Poll Results: Da li ćete dobrovoljno primiti vakcinu protiv koronavirusa?

Voters
164. You may not vote on this poll
  • Da, apsolutno! To je jedina razumna odluka, svaka dalja diskusija je – izlišna

    45 27.44%
  • Da, pod uslovom da je ta vakcina odobrena za primjenu u EU tj. nije varijanta za zemlje 3. svijeta

    57 34.76%
  • Ne, nemam povjerenja u efikasnost prebrzo razvijene vakcine/ nepoznati dugoročni efekti po zdravlje

    38 23.17%
  • Ne, nisam pristalica vakcinisanja generalno, kao vida zaštite od bolesti

    17 10.37%
  • Ne znam. Lomim se oko odluke

    7 4.27%
Page 68 of 68 FirstFirst ... 18586465666768
Results 1,676 to 1,684 of 1684

Thread: [ANKETA] Vakcina → COVID-19

  1. #1676
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    1,358
    Thanks Thanks Given 
    102
    Thanks Thanks Received 
    263
    Thanked in
    189 Posts
    Rep Power
    209223

    Default

    Quote Originally Posted by nsparks View Post
    Medicinska struka uopšte nije podijeljena oko toga da li treba primiti vakcinu. Možda je ta tema na dnevnom redu nekad bila, ali sad je konsenzus. Vakcinu treba primiti. Koja je to ”druga strana” ja stvarno ne znam.
    Pricam o efikasnosti, nuspojavama te i o tome da li bi ove vakcine trabale da budu obavezne ili ne. Sorry ako to nije bilo jasno.

    Mada, ako cemo da budemo 100% iskreni nisu bas svi ni (mada naravno velika manjina) za "primi bilo sta ali primi". Mislim da je cijela situacija oko AZ dovoljan dokaz za to al' ajd .
    Last edited by beatnological; Yesterday at 22:45.

  2. #1677
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    333
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    29
    Thanked in
    17 Posts
    Rep Power
    16608

    Default

    Mene samo zanima koji su tekstovi tačno nebulozni?

    Baš je i meni zapalo za oko ovo što je rekao @nickname. Ali izgleda ko je "na pravoj strani" ima pravo i na takve konstatacije.
    Sa druge strane, izgleda da pozivi na čitanje i razmišljanje imaju težinu direktne uvrede.
    Svakako interesantan fenomen.

    Sent from my SM-G960F using Tapatalk

  3. The Following User Says Thank You to Rada For This Useful Post:


  4. #1678
    Join Date
    May 2009
    Location
    a place both wonderful and strange
    Posts
    21,423
    Thanks Thanks Given 
    1,013
    Thanks Thanks Received 
    2,769
    Thanked in
    1,278 Posts
    Rep Power
    2330811

    Default

    Quote Originally Posted by zvoncica View Post
    Može li se dopustiti da ljudi koji smatraju da je vakcina najbolji izum 20. vijeka primaju vakcine koliko im milo
    Upadaš kao padobranac na temu nakon mjesec i koliko dana i u par redaka uspiješ izvrnuti nečije namjere a iznesene podatke nazvati nebuloznim, dok istovremeno priznaješ da - ne želiš da razbijaš glavu niti razumiješ o čemu se piše. Ozbiljno?

    a da im se ne podmecu pod nos ovi nebulozni tekstovi?
    Taj 'nebulozni' tekst je službeni dokument EMA-e (Evropske agencije za ljekove) koja je vakcine odobrila za hitnu upotrebu. Ako se u takvom dokumentu navodi da nisu vršena ispitivanja kancerogenosti (logično, prekratko vrijeme za išta) i da se finalni izvještaj o sigurnosti i efikasnosti očekuje tad i tad - dozvoli da postoje osobe koje smatraju da u tom neistraženom polju rizici vakcinacije mogu nadmašiti rizike covida, te će radije preskočiti taj ekperiment.
    Vama koji vjerujete u najveći domet civilizacije niko apsolutno ne brani da se osjećate zaštićenima niti vam nabija činjenice i kontroverze koje prate nastanak i stavljanje u promet ove vakcine, kao ni podatke o nuspojavama, kako bi vas obeshrabrili u odluci da se bockate (niti da bi vas zaplašili s mogućim ishodima ako ste se već bocnuli), već da imate predstavu zašto nekome nije jednostavno zavrnuti rukav i reći - pucaj.

    Apropo situacije, ne tako davno ovdje si nam pisala o prijateljici koja je nastradala od - Analgina, tablete koja se na dnevnoj bazi u CG popije maltene na hiljade doza. Pitam te zašto bi tvoj strah od te tablete bio veći od moje odbojnosti prema eksperimentalnoj vakcini - koja se kad je riječ o nuspojavama dovodi u vezu s miokarditisom, trombom, parezom lica.. i nizom drugih popularno kazano rijetkih slučajeva ozbiljnih komplikacija, hm?

    Da se razumijemo, o vakcini ne želim da razbijam glavu! O tome toliko ništa ne znam i znam da većina nas pola tekstova koje ovdje plasira uopšte ne razumije, da me oduševljava vaš entuzijazam da dokažete svoje stavove, i antivakseri i ovi drugi! Da se ne nadjete uvrijedjeni stručnjaci od svega mora se znati mnogo što šta o funkcionisanju organizma da bi se o ovome polemisalo i nešto tvrdilo, a da ne pominjem nauke koje bi valjalo imati u malom prstu da bismo razumjeli suštinu ovih čuda što postavljamo ovdje.
    Drugi put isprati (odnosi se i na ostale) šta se objavljuje, čije se tvrdnje prenose i kakvi dokumenti jer ovdje lupaju bez pokrića, polemišu i prosipaju uljepšanu stvarnost samo vjernici.
    Nije sramota ne razumjeti, poguban je taj ignorantski 'ja intelektualac ti debil stav' kao što to amaterski čine Bugi, nickname, nsparks, TAKUMI i ekipa.

    Ja vjerujem medicini uvijek i bezrezervno! Kome se ne sviđa g**no mu pod nos
    Izjava bi imala jači legitimitet da si bez pogovora prihvatila prvu dostupnu dozu - AZ, kinesku ili ruski, no ti si čekala da središ onu, navodno - sigurniju. Ovako, bezrezervno vjerovanje i kalkulisanje ti ne idu baš u istu ravan. #justsayin'



    Quote Originally Posted by beatnological View Post
    Nadajmo se, kao sto rekoh vise puta, da necemo imati opet istu zimu pa bilo to zahvaljujuci prirodnom imuniteti ili vakcinama, totalno nebitno.
    U epidemiološkom smislu ne bi trebalo da se ponavlja prošla zima. No, u onom drugom, poličko-tehničkom, u nadolazećim vremenima počevši od jesini skroz su izvjesne nove traume sa ograničavanjem sloboda kretanja, poslovanja i svakodnevnih aktivnosti u prvom krugu nevakcinisanima, zatim onima sa stečenim imunitetom, a potom se ograničenja mogu prenijeti i na one kojima je 'istekla' vakcina.

    *Projekcija zasnovana na porukama koje već neko vrijeme odašilju politički krugovi kada je riječi o smjeru borbe s pandemijom.
    The more things change, the more they stay the same.

  5. #1679
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    43,664
    Thanks Thanks Given 
    1,255
    Thanks Thanks Received 
    1,275
    Thanked in
    613 Posts
    Rep Power
    1267688

    Default

    Quote Originally Posted by nsparks View Post
    Medicinska struka uopšte nije podijeljena oko toga da li treba primiti vakcinu. Možda je ta tema na dnevnom redu nekad bila, ali sad je konsenzus. Vakcinu treba primiti. Koja je to ”druga strana” ja stvarno ne znam.
    ?! Osim što jedno pola doktora i dalje nije primilo vakcinu...a oni najviše dolaze u kontakt sa oboljelima (logično).

    takođe naći ćeš na YT gomilu naučnika doktora itd. koji su itekako protiv masovnog vakcinisanja, doduše to YT redovno miče, npr. prije neki dan su makli intervju sa Robertom Maloneom koji je bio jedan od pronalazača mRNA prije 30 god.

    šta tek sve ima što nije na engleskom jeziku, npr. ja pratim ovaj holandski kanal, primjer imunolog i vakcinolog koji tvrdi da je masovno vakcinisanje zdravih osoba jako neodgovorno itd.

    She is only here to annoy herself!

  6. #1680
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Podgorica
    Posts
    14,155
    Thanks Thanks Given 
    2,072
    Thanks Thanks Received 
    1,184
    Thanked in
    552 Posts
    Rep Power
    1048319

    Default

    To je zato sto je to uredjena zemlja. Ulazio sam u holandiju dva puta tokom pandemije. Na aerodrom ti daju letak o samoizolaciji i kazu da bi trebalo da je ispostujete. Medjutim ne mogu da vam narede jer po njihovom zakonu ne mogu da prisile zdravog covjeka na kucni pritvor. Naravno, njihovi ljudi se toga pridrzavaju dok ostali i ne bas. Vakcinacija je ostavljena na licnom opredeljenju ali srecom tamo ima vrlo malo onih koji ne vjeruju u vakcine. Realno ima i tamo klipana. Za nedelju dana je bilo zapaljeno sedam 5G baznih stanica


    Sent from my POCO F2 Pro using Tapatalk
    Last edited by kaemSe; Today at 07:38.

  7. #1681
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Montenegro, Podgorica, Centar
    Posts
    11,884
    Thanks Thanks Given 
    1,905
    Thanks Thanks Received 
    1,938
    Thanked in
    792 Posts
    Rep Power
    1412800

    Default

    Od danas Crna Gora prelazi u “zelenu zonu” kad se to tiče francuske klasifikacije država po opasnosti od Covid-19. To znači (izmedju ostalog) da državljani koji su potpuno vakcinisani mogu posjetiti bez pcr testa, a nevakcinisani (sa negativnim pcr) ne moraju u karantin.

    Samo vakcine koje priznaje EU agencija za ljekove AZ, Pfizer, Moderna, JJ...
    --------------->
    <---------------
    Odavde dovde...

  8. The Following 3 Users Say Thank You to Ben Dover For This Useful Post:


  9. #1682
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Podgorica
    Posts
    28,467
    Thanks Thanks Given 
    5,810
    Thanks Thanks Received 
    1,362
    Thanked in
    666 Posts
    Rep Power
    1355386

    Default

    Quote Originally Posted by beatnological View Post
    @Zvoncica
    I medicinska struka je podijeljena poprilicno oko mnogih pitanja vezano za COVID19 vakcine, u tome i jeste najveci problem te radi toga i imamo situaciju kakvu imamo u svijetu. Kad kazem medicinska struka ne mislim naravno na kvazi strucnjake.

    Nadajmo se, kao sto rekoh vise puta, da necemo imati opet istu zimu pa bilo to zahvaljujuci prirodnom imuniteti ili vakcinama, totalno nebitno.
    Pa upravo o tome i pričam....doktori nemaju pojma, oni od kojih je z očekivati da najbolje razumiju materiju, a ne mi čitači tekstova po netu..pa sama činjenica da danas čitam da je AZ samo za starije preko 60 godina preporučljiva, a cetiri mjeseca posle da je trebaju mladji primiti, pa onda moze mladji ali ne ženskog pola, pa onda ne niko, a onda moze svako, meni ne uliva povjerenje u sve te napise koje čitam....ako je nekome palo nam da preko milijardu ljudi na planeti pobije, neka mu je aferim! Ja u to ne vjerujem, a svaki lijek ima kontraindikacije i indikacije, nus pojave, interakcije....
    Btw, sinoć sam dobila temperaturu tj pobudila me je groznica i trajala je cijeli današnji dan...nemam neku naročito veliku temperaturu ali imam. Bole me kosti, kukovi i kolena, laktovi, ramena onako mi sijevaju neke munjice kroz udove....kafu ne mogu da pijem iako sam počela bila da je pijem (nijesam mogla 2 mjeseca nakon korone, a veliki sam uzivalac
    Drugi dan od primanja Fajzera protiče onako, moglo bi i bolje
    Sovršenstvo tvorenija, tainstvene sile bože,
    ništa ljepše, nit’ je kada, niti od nje stvorit može!

  10. #1683
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Podgorica
    Posts
    28,467
    Thanks Thanks Given 
    5,810
    Thanks Thanks Received 
    1,362
    Thanked in
    666 Posts
    Rep Power
    1355386

    Default

    Quote Originally Posted by Rada View Post
    Mene samo zanima koji su tekstovi tačno nebulozni?

    Baš je i meni zapalo za oko ovo što je rekao @nickname. Ali izgleda ko je "na pravoj strani" ima pravo i na takve konstatacije.
    Sa druge strane, izgleda da pozivi na čitanje i razmišljanje imaju težinu direktne uvrede.
    Svakako interesantan fenomen.

    Sent from my SM-G960F using Tapatalk
    Mnogi linkovi i tekstovi koji su postavljeni ovdje su nebulozni...nijesam detaljisala samo konstatovala...a i oćeš da kažeš da mi koji smatramo da vakcinu treba primiti, po defaultu ne čitamo sa razmisljanjem? Ovo nije uvreda?

    Quote Originally Posted by starwalker View Post
    Upadaš kao padobranac na temu nakon mjesec i koliko dana i u par redaka uspiješ izvrnuti nečije namjere
    Nijesi u pravu...nije mi cilj da bilo čije namjere izvrćem samo komentarišem...imam pravo da mislim sve ono što mislim...sto te se pronašli, nije moj problem...



    Quote Originally Posted by starwalker View Post
    Taj 'nebulozni' tekst je službeni dokument EMA-e (Evropske agencije za ljekove) ---
    Uopšte nijesam taj tekst "etiketirala" kao nebulozan....skroz uopšteno sam pričala


    Quote Originally Posted by starwalker View Post
    da imate predstavu zašto nekome nije jednostavno zavrnuti rukav i reći - pucaj.
    Potpuno razumijem i nemam uopšte dilemu da li ljude silom treba tjerati na vakcinu?! NE! Imam predstavu i zagovornik sam da ljudi sami odlučuju o svojoj sudbini, ali mahom su razlozi za nevakcinisanje nebuloze o čipovanju, stadu obilježenom i sl...Kazem mahom, ne obavezno, da se ne bi opet našao prozvanim, jer nijesi ni sad ni prije...a ja niejsam stado i nijesam obilježena nego neko ko zeli sebe da sacuva od korone i u tom cilju sam spremna svake tri mjeseca, ako treba, primiti vakcinu

    Quote Originally Posted by starwalker View Post
    situacije, ne tako davno ovdje si nam pisala o prijateljici koja je nastradala od - Analgina, tablete koja se na dnevnoj bazi u CG popije maltene na hiljade doza. Pitam te zašto bi tvoj strah od te tablete bio veći od moje odbojnosti prema eksperimentalnoj vakcini - koja se kad je riječ o nuspojavama dovodi u vezu s miokarditisom, trombom, parezom lica.. i nizom drugih popularno kazano rijetkih slučajeva ozbiljnih komplikacija, hm?
    Odakle ti ideja da ja imam strah od tablete? Bilo koje? Nijesam taj slucaj pomenula osim kao izolovan slučaj da i jedan analgin moze da izazove smrt...pa opet ga pijemo,,,kao što za svaki lijek ima vrlo ozbiljan broj nezeljenih efekata, a najnezeljeniji je smrt...u tom kontektu posmatram SVAKU nuspojavu od vakcine...ja sam popila desetine tabli nakon tog slučlaja, tako da OPET (simptomatično mi je to već postalo) pogrešno zaključuješ da ja imam neki problem sa tim što se ti bojiš pareze, tablete vakcine...jok, ako se bojiš nemoj da si lud da piješ nešto od čega te strah...







    Quote Originally Posted by starwalker View Post
    bi imala jači legitimitet da si bez pogovora prihvatila prvu dostupnu dozu - AZ, kinesku ili ruski, no ti si čekala da središ onu, navodno - sigurniju. Ovako, bezrezervno vjerovanje i kalkulisanje ti ne idu baš u istu ravan. #justsayin'
    Hm....opet pogrešno zaključuješ....Vakcinu sam primila onda kad sam mogla, po savjetu ljekara a nakon kontrole i pošto je to bilo baš ove sedmice, odmah sam se javila i pošto sam mogla da biram, što imaš problem sa tim što sam fajzer primila?!Inače, ova konstatacija je bezobrazna jako...ovo "da središ" jer kao što rekoh, vakcinu bih primila ove nedjelje i da nije bilo moguce da to bude fajzer bila bi bilo koja koja je dostupna a moze da posluzi za putovanje u EU... svakom gradjaninu je srijedom dostupna fajzer vakcina ako je uopšte ima, kao i meni i mom suprugu, ako su spremni da kao mi cekaju od 7 do 11 ujutro...tačno toliko sam cekala red i baš si ponekad maliciozan sa komentarima
    Bezrezervno vjerujem medicini i vakcini ali vidim da ti imaš neki problem sa tim, nije mi jasno zašto
    Sovršenstvo tvorenija, tainstvene sile bože,
    ništa ljepše, nit’ je kada, niti od nje stvorit može!

  11. #1684
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    333
    Thanks Thanks Given 
    31
    Thanks Thanks Received 
    29
    Thanked in
    17 Posts
    Rep Power
    16608

    Default

    Quote Originally Posted by zvoncica View Post
    Mnogi linkovi i tekstovi koji su postavljeni ovdje su nebulozni...nijesam detaljisala samo konstatovala...a i oćeš da kažeš da mi koji smatramo da vakcinu treba primiti, po defaultu ne čitamo sa razmisljanjem? Ovo nije uvreda?
    Mnogi linkovi... bez detalja. Ja bih da vidim neki nebulozni link.
    Ne kažem da ne čitate sa razmišljanjem, nego da ne želite da razmišljate o temi mimo onoga što se plasira kroz mejnstrim medije. Samo čitam ovaj post:

    Quote Originally Posted by zvoncica View Post
    Može li se dopustiti da ljudi koji smatraju da je vakcina najbolji izum 20. vijeka primaju vakcine koliko im milo a da im se ne podmecu pod nos ovi nebulozni tekstovi? Da se razumijemo, o vakcini ne želim da razbijam glavu! O tome toliko ništa ne znam i znam da većina nas pola tekstova koje ovdje plasira uopšte ne razumije, da me oduševljava vaš entuzijazam da dokažete svoje stavove, i antivakseri i ovi drugi! Da se ne nadjete uvrijedjeni stručnjaci od svega, mora se znati mnogo što šta o funkcionisanju organizma da bi se o ovome polemisalo i nešto tvrdilo, a da ne pominjem nauke koje bi valjalo imati u malom prstu da bismo razumjeli suštinu ovih čuda što postavljamo ovdje.
    Ja vjerujem medicini uvijek i bezrezervno! Kome se ne sviđa g**no mu pod nos
    Tako da se malo izvrću riječi. Uglavnom, poenta je da postoji svijet mimo svijeta mas medija i da i tamo ima izuzetno stručnih i eminentnih ljudi, koji takodje predstavljaju medicinu i nauku. Neko želi da ih čuje, neko ne želi. Stvar izbora. Od početka pandemije se dokazalo više puta da su u pravu, a sve što se kosi sa službenim narativom se generalno izvrće ruglu i trpa u isti koš - teorija zavjera i čipova, uglavnom. Jer vakcina = čip = praćenje i to je alat za diskreditaciju svakoga. A to dalje od onoga o čemu se govori ne može biti.

    Nego se evo vrtimo u krug, ko želi, shvatiće o čemu govorim/o, ko ne želi, neće.

    Ja nisam antivakser i vakcina jeste sjajan izum. Poenta je da se sa novom tehnologijom mRNK "vakcina" izašlo iz definicije vakcina, na kraju krajeva. Opet, ko želi da pročita detaljno definiciju vakcine.

    "Vakcine su medicinski preparati koji sadrže oslabljenog živog ili mrtvog uzročnika bolesti, a, u nekim slučajevima, samo neki fragment uzročnika koji stimuliše imuni odgovor organizma da stvori antitijela. Antitijela su posebna klasa proteina koja imaju određene specifičnosti u strukturi molekule. Te specifičnosti pomažu antitijelu da „prepozna“ uzročnika te da aktivira imunološki sistem organizma da uništi tog uzročnika. Neke od bolesti od kojih se možemo zaštiti vakcinama su morbili, difterija, polio, veliki kašalj, difeterija i rubeola."

    MRNK vakcine nemaju ni živog ni mrtvog uzročnika bolesti, niti fragment uzročnika bolesti koji stimuliše imuni odgovor. Sadrži instrukciju za naše ćelije, da proizvedu fragment uzročnika bolesti. A to nije isto. Definicija će se proširiti, nije sporno. Ali ako su klasične vakcine največi izum 20. vijeka, mRNK vakcine će se možda smatrati najvećim izumom 21. vijeka, jer se ne mogu staviti u isti koš.

    I sama smatram da mRNK tehnologija ima izuzetno velike mogućnosti, ali sigurnost tradicionalnih vakcina se ne može prepisati i pripisati i njima. Kad ih predstavljamo dodjeljujemo im sigurnost tradicionalnih vakcina, a efikasnost nove tehnologije. Svi znamo da jesu efikasnije. Ali baš i ne znamo zašto (ne ja, nego naučna zajednica). Nekoga zanima zašto su efikasnije, neko to uzme zdravo za gotovo - efikasnije su, super. Svakako i moja iskrena želja je da se ispostavi da je mRNK najbolji izum 21. vijeka i da će se kreirati nova vakcina koja je i sigurnija i efikasnija od prethodnih. Ali na putu do toga, zadržavam svoje pravo na kritičko razmišljanje i mišljenje.

    Sent from my SM-G960F using Tapatalk

Page 68 of 68 FirstFirst ... 18586465666768

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 13
    Last Post: 06-05-18, 14:40
  2. Vakcina protiv raka materice
    By zvoncica in forum Medicina
    Replies: 8
    Last Post: 01-10-09, 07:40
  3. Vakcina protivu raka?
    By Sidewinder in forum Sve i svašta
    Replies: 28
    Last Post: 25-05-09, 18:18
  4. Vakcina koja shtiti od karcinoma grlica materice
    By kIkICa in forum Ženski kutak
    Replies: 9
    Last Post: 25-05-07, 07:55

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •