[COVID-19] Situacija u Crnoj Gori

[crane_operator]

https://www.cdm.me/drustvo/raonic-up...kovid-potvrde/
Dje je bilo drustvo iz drzavnih firmi da se pobuni kad su privatnici jos prije godinu dana naredjivali radnicima da se vakcinisu?
Svaka cast Raonicu na ovom.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[^izzy^]

https://www.cdm.me/drustvo/raonic-up...kovid-potvrde/
Dje je bilo drustvo iz drzavnih firmi da se pobuni kad su privatnici jos prije godinu dana naredjivali radnicima da se vakcinisu?
Svaka cast Raonicu na ovom.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Ovo ti je na lijepo receno - Ili ces se vakcinisat ili otkaz, demokratija i sloboda na djelu!

[crane_operator]

Ovo ti je na lijepo receno - Ili ces se vakcinisat ili otkaz, demokratija i sloboda na djelu!

Svaka stvar je ovakva kod nas. Ovi kod privatnika robovi, a ove na drzavnu sisu ne smijes krivo pogledat. Svuda usvjet je obrnuto.
Kao sto si napisao sloboda i demokratija kako za koga.
Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Shaneman]

Sloboda i demokratija kako ko zasluzi, niko ko se ne pobuni protiv ovakvih fasistickih stavova bilo kog menadzera i zasluzuje da bude ugnjetavan.
Vakcinacija jos nije obavezna tako da je ovakva poruka stavljanje pojedinca ili institucije ispred zakona pogresna stvar.
Mogao je taman da izjavi da rizikuje otkaz i onaj zaposleni koji ne posjeduje vlastiti automobil ili zaposleni koji je podstanar, i ove stvari su dozvoljene i covjek ima pravo izbora ali zasto da ne, sta ima veze sta kaze propis kad ti menadzer kaze da rizikujes otkaz.
Tuzba fino pa da vidis, a poslije se zale koliko novca im ode kroz sudske postupke i troskove.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crane_operator]

Kako se odma pronadju ovi zaposleni u drzavne uprave sa tuzbama i kontra tuzbama. Kome ja koji radim kod privatnika u inostranstvo da se zalim?
Ili kako ko zasluzi
Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[kaemSe]

Vakcinisan sam. Jer to zelim i to je jedino normalno za moj pojam o virusu. E sad prijetit narodu a premijer nevakcinisan ne znam kako smiju. Ovo je da ih neko dobro tuzbom odere. Pa kad se zdravinjo vakcinise nek onda uvode potvrde

Sent from my POCO F2 Pro using Tapatalk

[Shaneman]

Tebi je, barem prema tvojim navodima, sasvim fino i odgovara ti ovakav narativ poslodavaca tako da vjerujem da ces se sasvim lako privici na sve zahtjeve koji se pred tebe postave. I u tome nema nista lose, da ne pomislis stogod negativno.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crane_operator]

Tebi je, barem prema tvojim navodima, sasvim fino i odgovara ti ovakav narativ poslodavaca tako da vjerujem da ces se sasvim lako privici na sve zahtjeve koji se pred tebe postave. I u tome nema nista lose, da ne pomislis stogod negativno.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sigurno svima drugima je med i mlijeko, najteze je bit na drzavne jasle

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Shaneman]

Kako nije, pa samo pogledaj izjavu jednog direktora u javnom servisu, kao paradrzavnom entitetu, iz punog suta i direktno salje poruku zaposlenima da rizikuju otkaz ako ne urade nesto sto zakon ne propisuje kao obavezno.
Dok su firme u Delti placale testiranje svojim zaposlenima jer su im pravnici ukazali da se otkaz ne moze dati zaposlenom ako uslov je otkaza dozvoljena radnja.
Poslije su to objasnili i ovom Sekulicu iz MZ i onom direktoru IJZ pa su malo korigovali mjere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crane_operator]

Kako nije, pa samo pogledaj izjavu jednog direktora u javnom servisu, kao paradrzavnom entitetu, iz punog suta i direktno salje poruku zaposlenima da rizikuju otkaz ako ne urade nesto sto zakon ne propisuje kao obavezno.
Dok su firme u Delti placale testiranje svojim zaposlenima jer su im pravnici ukazali da se otkaz ne moze dati zaposlenom ako uslov je otkaza dozvoljena radnja.
Poslije su to objasnili i ovom Sekulicu iz MZ i onom direktoru IJZ pa su malo korigovali mjere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ti se definitivno rugas sa 75% gradjana Grne Gore.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Shaneman]

Samo iznosim svoje misljenje.
Uvjeren sam, stavise, da ce neko vjerovatno ujutro i manageru Raonicu ukazati da je ovakva izjava pretjerana, te da bi takvo postupanje prevazislo redovne okvire i autonomna ovlascenja zakonskog zastupnika pravnog lica i da kao takva moze povuci za sobom odredjene pravne posljedice. I ukapiraju poslije skoro oni svi sta to moze sjutra znaciti i da je zakon zakon, ma kako surov bio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MeDo_JE]

Stvarno fašistički stavovi, na vrijeme upozorava zaposlene da mogu ostati bez posla ukoliko država odluči da uvede potvrde za pristup radnom mjestu... Još se usudio apelovati da se vakcinišu...

Sent using Tapatalk

[NSX]

Ti se definitivno rugas sa 75% gradjana Grne Gore.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

kojih 75%?

[montenegrina]

Kad bi nekad neko pročitao što piše. Nije rekao da se moraju vakcinisati, samo ligično, ako država uvede obavezne Covid potvrde, da će se primjenjivati i u RTCG.

[Shaneman]

Samo sto kovid potvrda ima nekoliko opcija a samo jedna od njih je vakcinacija. Dvije opcije su testovi. To je ono kada kazu da se ima mogucnost izbora i da osoba ne mora da se vakcinise da bi ispunila uslov iz kovid potvrde.
Dok god vakcinacija nije propisana kao obaveza, postoji alternativa. Kovid portvrdu na radnom mjestu kao obavezu mora da propise zakon a ne tamo nekakvo tijelo, kako bi bila uslov radnog mjesta kao ostali uslovi iz sistematizacije. Dok god nije uslov radnog mjesta ne moze se dati otkaz, jer zaposleni ispunjava sve uslove radnog mjesta, i opste i posebne.
Zato treba biti oprezan kada se daju takve i slicne izjave, narocito ako obnasas javnu funciju.
A covjek se bavio ljudskim pravima i zakonitoscu postupanja, izmedju ostalog, dok nije stupio na poziciju managera.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crane_operator]

kojih 75%?

Kasna ura, fulao sam. Pametni su u deficitu debelom nazalost.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Hell Raiser]

Samo sto kovid potvrda ima nekoliko opcija a samo jedna od njih je vakcinacija. Dvije opcije su testovi. To je ono kada kazu da se ima mogucnost izbora i da osoba ne mora da se vakcinise da bi ispunila uslov iz kovid potvrde.
Dok god vakcinacija nije propisana kao obaveza, postoji alternativa. Kovid portvrdu na radnom mjestu kao obavezu mora da propise zakon a ne tamo nekakvo tijelo, kako bi bila uslov radnog mjesta kao ostali uslovi iz sistematizacije. Dok god nije uslov radnog mjesta ne moze se dati otkaz, jer zaposleni ispunjava sve uslove radnog mjesta, i opste i posebne.
Zato treba biti oprezan kada se daju takve i slicne izjave, narocito ako obnasas javnu funciju.
A covjek se bavio ljudskim pravima i zakonitoscu postupanja, izmedju ostalog, dok nije stupio na poziciju managera.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pa nije bilo ni propisano da se ne moze izaci na ulicu, da ne moze vise od dvoje ili cetvoro....
Pa 1800 ljudi se dan danas poteze po sudovima za krsenje uredbi vlade o zastiti stanovnistva.
Nekih 1200 je vec paltilo kazne ili odrobijalo tih nekoliko dana.
A sad su sva prava zasticena. Nekako mi ne ide u glavu to tvoje sad ne moze, a prije je moglo...
I ima li kovid potvrda u kolektivnom ugovoru....

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[Shaneman]

Ogranicenje kretanja je mjera koja je propisana Ustavom i dalje razradjena zakonima. Ta mogucnost postoji i vlade su je koristile i odredjivale zabrane kretanja, sad da li je ogranicenje kretanja bilo srazmjerno potrebi, to ne znamo.
Ostale mjere, osim ogranicenja kretanja, i prije uvodjenja kovid potvrda, kojima se suspenduju zakoni, uvedene su a da nije priglaseno vanredno stanje. Upoznavanja radi, suspendovanje zakona u odredjenoj mjeri dozvoljeno je samo i iskljucivo u vanrednom stanju, koje CG za razliku od nekih drzava nije proglasila.
Primjera radi, zakonom je propisano da u vozilu moze biti onoliki broj osoba za koliko je vozilo registrovano. NKT kao nekakvo tadasnje tijelo Vlade, znaci cak ne ni sama Vlada, donijeli je MJERU da u vozilu mogu biti samo dvije osobe. Ova mjera, koja cak nije ni propis jer je ne donosi nadlezno tijelo, moze da stavi van snage citiranu odredbu zakona u slucaju proglasenja vanrednog stanja i za vrijeme trajanja vamrednog stanja. Policija je to naravno primjenjivala jer oni ionako samo primjenjuju propise, a ljudi se mogu zaliti i tuziti drzavu ako su kaznjeni.
Zato i dobijaju na sudovima, u gornjem primjeru ili ono nezakonito odavanje lokacije i licnih podataka oboljelih od zarazne bolesti. Doduse prodje odredjeno vrijeme ali se na kraju pokaze da je odredjena mjera bila nezakonita.
Zato svaka obaveza mora biti posebno predvidjena u vazecim propisima. Ali tu lekciju u ovom nacionalnom tijelu jos nisu savladali, jer je izvjesni cinilac iz Min zdravlja Sekulic u emisiji Nacisto ustvrdio, na pitanje voditeljke treba li takvo sto normirati kao u Francuskoj ili susjednoj Hrvatskoj, da mjere i postupanja u tim drzavama uredjuju propisima vjerovatno zato jer su oni clanice EU. Po tome, nama ne treba zakon i regulativa jer nismo u EU, pa moze da prodje i kao deklaracija odredjene formacije koja se zove nadlezno tijelo. Naravno, bilo kojem cak i laiku je jasno da je ovakvo razmisljanje avetno.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shaneman]

Poenta je da ni prije nije bilo regulisano kako treba, samo sto sada imamo novi momenat, za sada slobodno opredjeljenje za vakcinaciju sa jedne a posljedicno tome i alternativnost kod kovid potvrde.
Ako i kada drzava legislativnim aktom propise 1. obaveznu vakcinaciju i 2. kovid potvrdu kao dokaz o obaveznoj vakcinaciji i 3. da je kovid potvrda obavezna za uslov pristup radnom mjestu u entitetima kao sto je RTCG, onda manager Raonic ima i zakonski osnov da upozori da je nepostpvanje ZAKONA povlaci odgovarajucu posljedicu.
Zbog toga valjda i postoje propisi.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Hell Raiser]

Nemam ja nista protiv tvog misljenja, cak se stavise i slazem sa njim.
Samo pitam kako dodjosmo od kazamata do toga da sad svi znaju zakon.
Elem, grijesis da su odluke NKT pale na sudu jer nisu. Prekrsajne prijave znas i sam da zalba ne odlaze izvrsenje u vecini slucajeva. Tako da su povelike pare uzete gradjanima.
Vise mi je to simpaticno da se mjere samo pominju po potrebi. U realnosti ih malo ko sprovodi.
Vanredno stanje treba izmijeniti zakon i definiaati sta je medicinsko vanredno stanje, jer se po trenutnom gubi dosta ovlascenja institucija.
Mora se pored medicinskog definisati i u slucaju vremenskih nepogoda i slicnih stvari, kao i vazenje na samo jednom dijelu teritorije.
Ali to nije prica za ovu temu

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[Shaneman]

Razumijemo se naravno, iskreno, meni je sve ovo pocelo smetati kada su nametnuli ogranicenja za nevakcinisane na osnovu neposjedovanja potvrde i sustinskog uslovljavanja bez realnog pokrica.
Zalba je procesno pitanje u samom postupku ali gradjanin ima svakako pravo da u gradjanskom sporu trazi zadovoljenje stete ukoliko smatra i dokaze da su mu prava povrijedjena ali to je vec druga materija.
Nisam rekao da su odluke NKTa pale na sudu vec su pojedinacna akta donesena od strane postupajucih organa osporena u postupku ako su bila u suprotnoati sa vazecim zakonima (ogranicavanje broja saputnika u vozilu ispod zakonskog minimuma) kao i tuzbe za naknadu stete protiv drzave po ukinutoj odluci o ibjavljivanju imena lica u samoizolaciji zbog povreda ustavom garantovanih prava i sloboda). Odlika NKTa je u ovom slucaju ukinuta od stane Ustavnog suda a lica imaju pravo na naknadu nematerijalne stete od Drzave jer je NKT postupao u njeno ime a pogrijesio je. I tu vidimo instancionu odgovornost i ovakvih tijela jer za njihove radnje je odgovorna upravo Drzava.
Zato mi je i tragican takav odnos i poimanje stvari od strane Sekulica iz Ministarstva zdravlja, koju je javno izrekao i lako je provjerljiva, da ne mislis da mi odjedanput smeta njegova politicka pripadnost, jednostavno mislim da lica koja izjave da ne treba stvari regulisati propisima zato sto nismo u EU ne zasluzuje da bude ozbiljno uvazen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shaneman]

https://www.gov.me/amp/clanak/reagov...uhameda-dokaja

Jos jedna stvar koja je nelogicna a izjavljena je u ovom zvanicnom reagovanju i ponovljena u toku emisije, da je prezentacija potvrde dobrovoljna i licna, jer lice ili entitet koji nije ovlascen da upravlja bazama narocito zdravstvenih podataka o licnosti nema pravo uvida. Ovako ono nema pravo uvida ali moze da pogleda jer mu gradjanin svoju potvrdu predaje licno i dobrovoljno. Dobrovoljno znaci da nije obavezno i da zavisi iskljucivo od gradajanina, koji moze da dobrovoljno dozvoli ili da uskrati prezentaciju svoje kovid potvrde.
I sada nama znaci ne treba zakon da to regulise nego je to na bazi dobrovoljnosti.
Zato je pitanje smisla ovakvog zakljucka u situaciji u kojoj gradjanin dobrovoljno uskrati uvid u potvrdu:
"Dobar dan, treba da pogledam vasu kovid potvrdu.
Ja ne zelim da njenu sadrzinu podijelim sa vama.
Izvinite ali je meni receno da trebam da je pogledam i ocijenim iz sadrzine da li imate pravo na nesto.
Izvinite ali dijeljenje mojih zdravstbenih podataka je iskljucivo dobrovoljno tako da molim da mi vise ne smetate."

Nagradno pitanje: ukoliko je nesto dobrovoljno, ima li iko pravo da vam bez vase volje pogleda sadrzinu zakonom zasticenih podataka?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shaneman]

Dopuna prethodnom postu:




Sent from my iPhone using Tapatalk

[starwalker]

Kad bi nekad neko pročitao što piše. Nije rekao da se moraju vakcinisati, samo ligično, ako država uvede obavezne Covid potvrde, da će se primjenjivati i u RTCG.

Način na koji je obavještenje sročeno i sam sadržaj istog ne ostavljaju prostor za drugačije tumačenje.
Šta je sa preboljevanjem, testovima?
Nacionalna kovid potvrda i dalje sadrži i te stavke?
Osim ako dotični nema insajderske info iz Vlade o novom ažuriranju gdje je vakcinacija jedini uslov za pitvrdu.

[Shaneman]

Ali to je potpisano kao Kabinet pa ce mozda na kraju biti da je to uputio neko drugi a ne direktor licno, da je pogresno napisano i slicno


Sent from my iPhone using Tapatalk