Zene - tj. kad zene dignu frku, sto im je?:D

[LadyDaytona]

Mreža ženskih organizacija nastavlja borbu za rodnu ravnopravnost

Zovu u pomoć strance

PODGORICA - Budući da se predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić oglušio o zahtjeve Mreže ženskih NVO da se izjasni o izjavama predsjednice Odbora za ravnopravnost polova u Skupštini – Ljubice Bebe Džaković i da se izjasni o politici parlamenta o pitanju rodne ravnopravnosti, ta organizacija će se radi ostvarivanja svojih ciljeva obratiti međunarodnim organizacijama - najavljeno je na jučerašnjoj konferenciji za novinare.
- Kako su se prema našim zahtjevima ignorantski ponijeli svi odgovorni iz vladajuće koalicije i organizacija koje štite ljudska prava u Crnoj Gori ne možemo da imamo povjerenja da će se truditi da ispoštuju sve demokratske mogućnosti za žene Crne Gore. Zato ćemo se za pomoć obratiti međunarodnim organizacijama koje se bave ženskim ljudskim pravima - kazala je predsjednica Crnogorskog ženskog lobija Aida Petrović.
Izražavajući duboku zabrinutost za stanje ženskih ljudskih prava u Crnoj Gori pismo je poslato na adrese UNDP-a, Savjeta Evrope, EAR-a, OSCE-a, NDI.
Jedan od zahtjeva Mreže bio je smjena predsjednice Odbora za rodnu ravnopravnsot u Skupštini Crne Gore Ljubice Bebe Džaković.
Iako je ona, kako navode u Mreži, najavila ostavku na tu funkciju, ta organizacija je odlučna u namjeri da do kraja ostvari sve svoje interese, među kojima je definisanje rodne ravnopravnosti u ustavu.
U Mreži smatraju da je neoprostivo što je u vladajućoj koaliciji pored raznih dokumenata i memoranduma, koje su potpisali i obavezali se da će u njihovim redovima biti više žena, njih sve manje.
Predstavnice Mreže su iznijele i podatke o ''diskriminaciji žena u Crnoj Gori''.
Navodi da Crna Gora nema neka od važnih dokumenata kada je u pitanju rodna ravnopravnost, odnosno nije donesen antidiskriminacioni zakon, zakon o rodnoj ravnopravnosti, nacionalni akcioni plan za rodnu ravnopravnost, zakon o kvotama, zakon o planiranju porodice, kao i zakon koji eliminiše nasilje u porodici i zakon o strancima.
Pokazatelji ukazuju na sve lošiji položaj žene u parlamentu, pa je tako prije 1999. godine u tom visokom domu bilo 11, a 2006. godine svega osam odsto žena, dok su u 2002. godinu u Vladi bile dvije, a trenutno je samo jedna žena.
Svaka treća žena u Crnoj Gori doživi nasilje,i to u porodici, a, takođe, svaka treća žena smatra da nasilje nije ukoliko joj nije dozvoljeno da samostalno raspolaže novcem, šminka se i oblači po svojoj volji i slobodno se viđa s rodbinom i prijateljicama.
Najčešće uznemiravanje žene trpe na poslu, u školi i na fakultetu. Navedeni podaci su sakupljeni u posljednje dvije godine, a istraživanje su provodile CŽL, SOS PG, Anima/Cedem, sociolog Jelene Radulović, kao i istraživač Mladen Perazić.
I. Fatić - Rastoder

Chitam ovo pa se "chudim" chudu... koji li je interes u pitanju (da se malo pravimo neupuceni) kad se ovako ostro obratilo, vidj chudu velikim zenskim lobijima sa izuzetnim kapitalom za pomoc ovakvim NVO u svijetu.
Navedeni razlozi su toliko providni, jadne zenice bi da raspolazu novcem (sopstveno zaradjenim ili nadoknada za brachne duznosti?), da se sminkaju al eto 'ne smiju', pa bi da shetaju od prijateljice do prijateljice, s kafice na kaficu, pa eto ne smiju, htjele bi otici kod rodbine "al ne smiju"... al' eto zive sa tim muzevima (sto li?), spavaju sa njima i obavljaju brachnu duznost redovno (hahahahahaha), i hoce da su tretirane kao fini kucni mezimci.... (nemaju sud za razvod od takvog ufff kako li ga opisat- sta je taj brachni duznik ili sta?)
Ajd i to nekako, ali da "trpe" uznemiravanja na poslu, faxu, u shkoli i univerzitetu...pored zakona o tkz. "sexual harrasment" koji je donesen prije nekoliko god. E, vala puno. One jadne "trpe", ne znaju sta se deshava, pa ni da se mogu obratiti policiji i sudu, nego eto svim svjetskim zenskim organizacijama... uffff
Kod nas je bilo par dobrih narodnih poslovica kad je sve ovo u x situacija bilo prevedeno...ali cu se suzdrzati ovaj put.

Biznis je biznis, pa i ovo

p.s. Pokazatelji ukazuju na sve lošiji položaj žene u parlamentu, pa je tako prije 1999. godine u tom visokom domu bilo 11, a 2006. godine svega osam odsto žena, dok su u 2002. godinu u Vladi bile dvije, a trenutno je samo jedna žena.
kako se vrshi izbor za parlament? jel' to moze kako da se preskochi, ili kako ova/j reche, kako se mogu ubaciti u vecem broju i u bolji 'polozaj' zene u taj 'visoki dom' (eto imamo i visoki dom)?
Greota je ljudi, tststs
nevjerovatno...

[mistral_u_pitanju]

neznam shta se glupiraju te gospodje? znachi treba da ih bude isto kolko i muskaraca u parlamentu - pa valjda se kadrovi biraju po sposobnostima a ne po rodu, nije mi jasno shta trazhe ovo, shto ne kuvaju ruchak djeci doma bolje bi im bilo

[zvoncica]

Cudom ne mogu da se nacudim dok citam ovo i slusam ovih dana sto se dogadja!
Zene izgleda zele da ih ima pola u parlamentu i u svim drzavnim organima samo zato sto su diskriminisane (one vele) a ne zato sto su sposobne ili ne da obavljaju neki posao.
Ja koliko $utra odo da se prijavim u neku parlamentarnu stranku i da "bukam" kako sam diskriminisana jer ce me morat primit da $edim tamo i primam 700 eura za to sjedjenje.

Svaka zena koja se pojavila u politici a da je imala sposobnosti za to je dosla do svog mjesta,i neka ne mlate praznu slamu.
Bas bi trebalo da neki sposobni muskarac ne obavlja posao za koji je strucan samo zato sto ima 20 zena u stranci koje se moraju stavit na funkciju zato sto su diskriminisane!!!
Sto su zene,neka niza bica po tim "pravednicama",pa ih,greote, treba zaposlit ka da su retardirane i "specijalni slucajevi"

Meni je to grdja diskriminacija no sve o cemu one pricaju!
I da dodam da se ne osjecam ni najmanje ugrozena od muskog pola,naprotiv vrlo pazljivo, i na poslu i u kuci,i sa uvazavanjem,se odnose prema meni

[forumen]

Dobro je sto zene potegose pricu na ovom forumu o zenama. Da je neki muski ovo ovako napisao, vjerujem, bilo bi povuci potegni . A i ta Beba Dzakovic! Kao da je musko , oplete po zenama ka po ovcicama. Pitanje koje me proganja je da li vise ima feministkinja na ovom forumu... Obicno je feminizam isao ruku pod ruku sa visokim obrazovanjem, kad medjutim... Zene se dozvale pameti, pa shvatise dje im je mjesto, sta treba a sta ne treba da rade, i da se ne bakcu u muske poslove. Bolje im je isturiti jacu polovinu tamo dje je gusto, no se same mrchiti zbog toga.
Iskreno, pozdravljam realno rasudjivanje zena, jer, u startu ne mogu biti ravnopravne. Da mogu, bile bi muskarci!
Stoga, gdju Bebu ce podrzati svi muskarci (osim neki zenski petki), kao i antifeministicki nastrojene zene, kojih ima sve vise. Pa nek se ove usamljene NVOvke batrgaju koliko hoce. Pa i neka im priskoce u pomoc svjetske institucije, bice po onom starom u CG. Zna se ko je glava kuce i zato udri muski !

[nihil]

Ako manjine imaju pravo na odredjen broj mjesta u parlamentu ne postoji razlog zbog cega po slicnom principu ne bi to pravo imale i zene. Na izborne liste svaka stranka treba stavljati jednak broj zena i muskaraca, a prednost da ima onaj ko u okviru stranke dobije vise glasova. Na taj nacin ce se ne samo obezbijediti polna ravnopravnost pri izboru za parlament vec i podsticati vece ucesce zena u politici. Vjekovna diskriminacija zena ne moze se ispravljati samo deklarativnim i formalnim zastupanjem ravnopravnosti vec konkretnim zakonima koji stimulisu ravnopravnost. Zato je dobro sto se zenske organizacije u CG javljaju i traze svoje istinske zastupnike a ne neke koje ce im muskarci odrediti. Jasno je da se zenske organizacije u CG ne bi jos jako dugo osnivale da nije bilo uticaja spolja, bas kao sto je jasno da ni demokratija i trzisna privreda ne bi zapocinjala da se stvara da tog uticaja spolja nije bilo. Postati clan EU i uci u proces evroatlanskih integracija znaci i eliminisati svaki oblik diskriminacije a polna je u CG veoma prisutna. ... Sto se tice nasilja nad zenama u CG ono je gotovo shvaceno kao normalno, pa se u svakoj raspravi zene povuku ili priklone nekoj muskoj strani da bi fight prenijela na muskarce, umjesto da sama zastupa svoje stavove, interese, potrebe, zelje itd.

[mistral_u_pitanju]

chu kralja,pa nisu zene nacionalna manjina, alo valjda je struchnost najbitnija a ne ako je zena stavi je u parlament shto je vama dje ste to?

[OutLook]

E svi li oce ljeba bez motike...

Izricito zahtijevam da se sljedece premijersko mjesto popuni covjekom ispod 1,90m visine... Nije da isticem svojih 1,76m, stvar je prostija, ocu svoja prava!!!

[nihil]

chu kralja,pa nisu zene nacionalna manjina, alo valjda je struchnost najbitnija a ne ako je zena stavi je u parlament shto je vama dje ste to?

E genije, nisu nacionalna manjina, no vecina, a ima ih u parlamentu manje no nacionalnih manjina. Jesu li nacionalne manjine birane u parlament po strucnosti? I gdje si ti to vidio da se poslanici po strucnosti biraju u parlament?

[milovan]

Da nije bilo ZENA SA MUDIMA,
u bivshoj JUGI,
Jelene Lovric, Tanje Torbarine, Cece & Cece sa B92, Sonje Biserko, Golubovicke, Vucho, Natashe Kandic i mnogih drugih,
ja bih danas BIO MRTAV OD STIDA I SRAMOTE ZBOG KUKAVICHLUKA NA BALKANU.

Ove nashe CRNOGORSKE ZENE,
su vishe bajrachile za ZLOBA ZLOBODU nego za DEMOKRATIJU, na chelu sa Bebom Dzakovic,
chast izuzecima, ali se malo koja PROFILISALA,
kao OVE GORE LEGENDE LJUDSKE I ZENSKE.

JEDNA MOJA BIVSHA SUPRUGA DANKINJA,
godine 1982, lete VOJNI HELIKOPTERI NA KOSOVO RAVNO,
PREKO IBRICHEVINE (PODGORICA -MASLINE), CIPAN CIJELA FAMILIJA SHJEDI POD LOZOM,
JA UBADAM PRITKE ZA PARADAJZ, A ULLA VEZE PARADAZ ZA PRITKE I DRZI GOVOR O NASHEM FASHIZMU,
I NEPOSHTOVANJU NACIONALNIH PRAVA ALBANACA NA KOSOVO.
KAD JE PRECERALA, PUCHE JOJ PRITKA PO GUZICI,
ona brzo napushti BASHTU, ja za njom sa PRITKOM.
Poshto se zakljuchala u KUPATILO, ULLA OTVORI PROZOR,
koji je visok dva metra i ODRZI GOVOR
NA NJENOM CRNOGORSKOM JEZIKU.

ZASTO SAM JA TAKO LUDA,
DA STITIM PRAVA ALBANACA, KAD ZENE NEMAJU NIKAKVO PRAVO.

Ovo je istinita pricha o junashtvu Crnogoraca i zashtiti manjinskih, zenskih i ljudskih prava u nashoj VUKOHEBINI.
OJDEM JA IZ BRSKUTA, ALI BRSKUT IZ MENE NECE ZA ZIVU GLAVU.

KAD SAM PREDLOZIO LJILJANI RAICHEVIC,
ZA SIGURNU ZENSKU KUCU, JER JE TRAZILA IZSHEGANA I ISCIJEPANA DRVA OD GzP,
DA IM POSHALJEMO ONOG KONJICA ZA CEPANICE I SHEGU SA DVIJE RUCHKE,
DA VOLONTERKE I ZRTVE NASILJA; FIZICHKI AKTIVNO USKLADE RAD.

ODGOVOR JE BIO.

KO BI REKAO,
DA JE MILOVAN , PRODIO MOST NA NOZICU,
DA NIJE CIJELI VIJEK CHUVAO OVCE U BRSKUTSKU VUKOHEBINU:

[mistral_u_pitanju]

ajde jadan, treba njima jedan dobar "jatagan"!

[intruder]

ajde jadan, treba njima jedan dobar "jatagan"!

Narodski recheno - palamar :mrgreen:

Teshko zenama kad ih Ljilja Raicevic brani

[zvoncica]

E genije, nisu nacionalna manjina, no vecina, a ima ih u parlamentu manje no nacionalnih manjina. Jesu li nacionalne manjine birane u parlament po strucnosti? I gdje si ti to vidio da se poslanici po strucnosti biraju u parlament?

ja mnim da se ti zalazes da se zene pokupe sa ulica i uvedu u drzavne organe, da im se da po pola funkcija i ako one nece.

Zene kao i muskarci imaju pravo da izaberu koju ce skolu da zavrse,kojim ce poslom da se bave i koliko ce tom poslu da se posvete.
Imam drugaricu na funkciji koja je jednostavno procijenila licno (a ne zato sto je neko na to natjerao) da vise vremena treba da posveti svome djetetu nego drzavi i inace zene imaju tu srecu (za nekog mozda nije sreca) da im majcinski instinkt koji posjeduju da smjernice kako treba da se razvija njihova karijera a da bude najbezbolnije i za njihovo dijete/djecu i za njih.

Mozda je to jedan od razloga zasto u politici nema vise zena,ali te koje se istaknu svojim radom i zaslugama sigurno nijesu u zapecku.
Primjer su i Milica Pejanovic i Gordana Djurovic.
Jeste da su samo njih dvije,ali da je bilo jos pedeset Milica i Gordana,svaka bi bila na nekom polozaju,sigurno!

Jos da dodam,poslanici u parlamentu zastupaju svoje birace,i muskarce i zene, tako da ne vidim analogiju u uporedjivanju sa nacionalnim manjinama,kojima se to pravo da sjede u parlamentu daje potpuno logicno.
Da li ti zene posmatras kao posebnu "naciju" pa ko velis,njih je vishe pa treba vishe da ih bude u parlamentu?
Oni muskarci i zene sto sjede tamo valjda zastupaju i tebe i mene ravnopravno

[zvoncica]

.. Zene se dozvale pameti, pa shvatise dje im je mjesto, sta treba a sta ne treba da rade, i da se ne bakcu u muske poslove. Bolje im je isturiti jacu polovinu tamo dje je gusto, no se same mrchiti zbog toga.

Iskreno, pozdravljam realno rasudjivanje zena, jer, u startu ne mogu biti ravnopravne. Da mogu, bile bi muskarci!

. Zna se ko je glava kuce i zato udri muski !

ovi smajliji,a posebno onaj u naslovu mi daju nadu da si se samo shalio
Ukoliko nijesi za ove izdvojene recenice :hammer::shock::ass:

morala sam, ali se i dalje nadam da si samo duhovit i pomalo ironican

[LadyDaytona]

Da nije bilo ZENA SA MUDIMA,
u bivshoj JUGI,
Jelene Lovric, Tanje Torbarine, Cece & Cece sa B92, Sonje Biserko, Golubovicke, Vucho, Natashe Kandic i mnogih drugih,
ja bih danas BIO MRTAV OD STIDA I SRAMOTE ZBOG KUKAVICHLUKA NA BALKANU.

Ove nashe CRNOGORSKE ZENE,
su vishe bajrachile za ZLOBA ZLOBODU nego za DEMOKRATIJU, na chelu sa Bebom Dzakovic,
chast izuzecima, ali se malo koja PROFILISALA,
kao OVE GORE LEGENDE LJUDSKE I ZENSKE.

DA NIJE CIJELI VIJEK CHUVAO OVCE U BRSKUTSKU VUKOHEBINU:

Dragi moj Mileta,
zacnu me ovo sto si napisao sve spomenuvshi bivshu Jugu, pa evo ne mogu da se suzdrzim da ne spomenem 'osnove' zenske politike u njoj...
Ta vasha bivsha YU za koju neki nashi manje znaju i sa distance im izgleda divna i dobra, (oh nostalgije neupucenih) je ipak malo teshko reci neku posebnu konstataciju. Mozda je iz Brskuta izgledala divna i prelijepa i poshtena i chista koja obraz spashava ali ipak nije sve tako "divno" kada se pogleda sa poznavanjem iste.
Ta vasa divna i ponosita YU je bila prepuna svakavog svijeta a i vase zene rukovodilaca koje su iz opanaka sjele u vile na Dedinju su ipak odjednom skochile na funkcije.
Zvuchno ime (sjecash se sigurno) Pepca Kardelj koja je harala i palila po Bgd i po Sloveniji je jedino znala da opljachka shto je vishe mogla od te korumpirane burzoazije i da na chelu 8 kaminona konvoja prebaci sve za svoju bajnu Sloveniju josh davne 1946 pochevshi od kuce Pasicevog zeta.

Ili chuvena Gdja Tudjman koja je jashuci s konja bukvalno bichevala zene koje bi stavile karmin na sebe, izvrgivala ruglu u najgorem smislu - nakon rata jer je to suprotno principima komunizma i chistoce duha, ali je kasnije znala da se slika u Shanelovom kostimu i da kaze hladno u intervjuu Shternu da ima preko 500 miliona maraka na rachunu.

Ministarka Stanka Veselinov koja je napravila od Matije Beckovica knjizevnika i pisca dok joj je bio student (ljubavnik- u bgd tretiran kao zigolo) koji je izlazio na dvoboje i tuche radi nje, postene udate zene sa dva velika sina i Ministarke Prosvjete i Kulture u zemlji Srbiji.

Ili chuvena prva dama te Bivshe YU gospodja Mira Mijatovic poznatija kao Mira Stupica po svom drugom muzu koja je predstavljala prvu damu bivshe YU a u svoje ratno vrijeme BGD/a bila njemachka 'zabavljachica' itd itd.

Milka Planinc premijerka bivshe YU ili Savka Dabchevic-Kuchar glavni barjak Maspoka ili Latinka Perovic sa njenim srpskim nacionalizmom kao pandan.

Ili vasha chuvena Joka Nacionale koja nije imala ni razreda osnovne shkole pa su je slali u Geneve da uchi lijepo ponashanje pored jezera i da zna kako da stane pored klavira i kako da izgleda markantno sa pundjom pored vaseg uchitelja dragog voljenog nikad prevazidjenog dozivotnog diktatora JBT.

Ili chuvena Mira Markovic za koju se ne zna ko joj je tata, da li je to bivshi veliki vodja JBT, jer zvanichno joj je bila tetka Davorjanka Paunovic, koja je sahranjena u dvorishtu Bijelog Dvora na Dedinju (zajedno sa voljenim JBT konjem). Mozda je u njenu chast provodila djetinjstvo sa voljenim ocem nacije JBT na Brionima. Sama konstrukcija (vjestachka) stvaranja Cobicinog kopiranja njenog 'tatice', vodje je logichna.

Ili tvoja voljena Rushka Djindjic koja od pevaljke postade najchuvenija udovica u Srbiji (pored Ceci) a i najbogatija zena Srbije. Postena i fina pevaljka Rushka koja nece da napusti drzavnu vilu na Dedinju koja se daje na usluzi dok traje period funkcije, izbacuje ta 'dama' ljude sa svojim lijepim karakterom sve sluzbenike koji je mole da napusti kucu jer joj nije ostala u nasledju, i ne mogu joj nista.
Onaj stan u Monte Carlu ili kuca u Bechu ili latifundija u Argentini li Fabrika elektronike u Dusedorfu je sitnica pored malog jeta parkiranog u Zurichu...nista, sve demokratski..i onih 5 mil koje je pokupio u sred ovog grada za glavu Cobice, nisu ni njoj mrske, koliko ni njenom tad a sad pokojnom suprugu.

Gospodja Natasha Kandic koja je tako elokventno i znalachki znala kritikovati sve i svashta u toj Srbiji je za svaki napad publikovan u srpskim novinama 2000 godine redovno dobijala 5000 DM. (au koliko je to penzionerskih gladnih usta moglo nahranit i lijechit). Morala je zena da zivi od necheg i Sorosova fondacija je to obilato nagradjivala, a svi mi imamo stomak " i ne treba kritikovati" jelte?

Da se Mileta nijesi palio na crvenokosu Tanju Torbarinu onako visoku i sexy u svoje vrijeme, jer ona je pisala svoje kolumne shto joj je bio posao a niko je nije bash shvatao ozbiljno jer je uvijek bilo puno satire u njenom pisaniju.Jedino je ti shvatao ozbiljno.

Jelena Lovric nije njena liga iako je novinarka, vec si mozda vishe mogao na Heni Ercog bivshu profesoicu marksizma u Splitu a kasniju urednicu Ferala sa njenim minicima kojima je palila Split. Poljitichki naravno..hehehehe
Davno zakuchile pedesete ali tebi ostale kao "borbene" u sjecanju.
Ali za tebe je mislim bila najbolja Sina karli iz nacionala jer nije zaludu bila najzgodnija Zagrebchanka prije tridesetak godina a i zna da pishe lijepe kolumne iako je strogo ozbiljna.

E sad, nakon ovog pretrchavanja (ako se prisjetim dopisacu), zenskih poljiticharki...eto srecom nema ni jedne Crnogorke.. dodushe, i jedna moja baba je Major iz rata, ali bila fina zena i supruga...
Zene nashih politichara su bile skromne, fine, majke, supruge... a imale su i ljude uz sebe u koje su vjerovale pa nije bilo potrebe da Crnogorce zene brane (u mirnodobskim uslovima), a bogami ni da ukaju i bukaju... Mi cemo vas branit' ako zarati, evo ja cu prva branit moje, tako da tu o srcu Crnogorke nemoj, jer za svoje ne trepnemo kad treba branit'. A, obzirom da vas josh niko ne bije, budite ono sto jeste, ljudine i mushkarci, da mi malo odmorimo i budemo zene..mazene, pazene i da mazimo i pazimo onog koga volimo. Dosta je jada CG-ke ubilo da trche za djecom, bracom i muzevima i po CG, i po Skadru, i po Zidanom Mostu i platile debelo sve sto nije ni jedna iz tih tvojih lijepih 'bratskih' republika ni za koga, pa im lako bilo ajkat i vrcet repovima po genetskoj ustaljenoj liniji ...zato pusti, vakat da se i mi zabavimo sa stiklicama i sobom uopste. Bicete i vi ljepshi i pametniji i bolji.

c'oka

p.s. da ne zaboravim... Crnogorke su zene sa SRCEM, a ostale koje si spomenuo nek idu s M***** kao sto ti reche.

[milovan]

Nikad nijesam idealizovao bivshu drzavu JUGU,
ovu LEKCIJU sam nauchio,
po starom dobrom obichaju, dobra lekcija za LOSHEG DJAKA,
ali dok su NASHE ZENE TVOG FORMATA,
i dok nas chuvate od nas SAMIH, ne plashim se za buducnost.

Nema ljepsheg mjesta za boravak od VASHEG SRCA,
i ti si smjeshtena u ovo moje renovirano.

[nihil]

ja mnim da se ti zalazes da se zene pokupe sa ulica i uvedu u drzavne organe, da im se da po pola funkcija i ako one nece.

Ima dovoljno strucnih i obrazovanih zena u politici da pokriju pola funkcija, bas onako kao sto ih sada pokrivaju muskarci, tako da ti je ironija proizvod nedovoljne informisanosti.

Zene kao i muskarci imaju pravo da izaberu koju ce skolu da zavrse,kojim ce poslom da se bave i koliko ce tom poslu da se posvete.

Formalno imaju, ali stvarno nemaju ni jedni ni drugi, jer se izbor skole i zanimanja vrsi po musko-zenskoj podjeli posla a ne prema afinitetima. Osim toga, izbor skole nema veze sa politickim predstavljanjem, pa ti je poredjenje besmisleno.

Imam drugaricu na funkciji koja je jednostavno procijenila licno (a ne zato sto je neko na to natjerao) da vise vremena treba da posveti svome djetetu nego drzavi i inace zene imaju tu srecu (za nekog mozda nije sreca) da im majcinski instinkt koji posjeduju da smjernice kako treba da se razvija njihova karijera a da bude najbezbolnije i za njihovo dijete/djecu i za njih.

Tvoja drugarica ima racionalne razloge zbog kojih je odlucila da umjesto obavljanja politicke funkcije ostane kod kuce i brine o djetetu, kuci, muzu itd. To i sama navodis, kada kazes da je "procijenila licno". Ako je vec "procijenila licno" onda je to ucinila s obzirom na neke cinjenice, a ne s obzirom na "majcinski instinkt". Ta cinjenica moze da bude da muz nece da je zamijeni ili da joj je plata na politickoj funkciji manja nego njegova ili neki drugi razlog. "Majcinski instinkt" je dio stereotipnog misljenja o zenama jer ima jako mnogo zena koje taj instinkt ne posjeduju, ne zele da imaju djecu, ostavljaju ih, ili jako slabo vode racuna o njima. Ako znas da je instinkt genetski kodirano uputstvo za neko ponasanje onda to znaci da bi sve zene htjele da imaju djecu, da brinu o njima i sl. a ne jedne imaju a druge nemaju. Karakteristika instinkta je da se po njemu djeluje bez razmisljanja, a ti pises kako je ona "procijenila licno". Instinkt ne daje mogucnost procjene, vec ako ga ima po njemu se djeluje po automatizmu, bez ikakvog odlucivanja.

Mozda je to jedan od razloga zasto u politici nema vise zena,ali te koje se istaknu svojim radom i zaslugama sigurno nijesu u zapecku.
Primjer su i Milica Pejanovic i Gordana Djurovic.
Jeste da su samo njih dvije,ali da je bilo jos pedeset Milica i Gordana,svaka bi bila na nekom polozaju,sigurno!

Posto bavljenje politikom nije stvar instinkta kao ni podizanje djece onda treba traziti racionalne razloge zbog kojih su zene kroz istoriju svugdje u svijetu pa tako i u CG bile uskracene u donosenju bio kakvih znacajnijih odluka.
Primjere zena koje dajes govore da se zene mogu uspjesno baviti politikom i da u tome ne zaostaju za muskarcima. Osim njih trebalo bi da navedes i Vesnu Perovic, pa i kako se zvase ona iz LSCG - Mirjana Kuljak ili slicno. No, to su zene koje su se svojim istupima u javnosti istakle i takvih ima malo kao sto ima malo istaknutih muskaraca, ali proporcionalno vise nego zena jer je politika bila i jos uvijek jeste ekskluzivno muska djelatnost. U parlamentu sjedi 90% muskaraca od kojih vise od pola jedva progovara, a svojim istupima ne daju nikakav zapazen doprinos. Njihove politicke sposobnosti nicim ih ne preporucuju za parlament vise od neke zene koja se ne istice svojim radom. Razlog zasto su oni dobili priliku nije dakle prema strucnosti nego prema vecinskom ucestvovanju u politici i uopste vecinskom zauzimaju svih pozicija na kojima se donose odluke. Najinteresantniji primjer je obrazovanje gdje zene ucestvuju znacajno vise nego muskarci a tesko ce se naci neka zena direktor skole, dekan ili rektor. Cak ni u kuhinji ili restoranu, i tu su sefovi vecinom muskaraci. Svugdje gdje se odlucuje, gdje se upravlja i vlada nalaze se u ogromnoj vecini muskarci. To nije proizvod vecih sposobnosti muskaraca za donosenje odluka, upravljanje i vladanje vec vjekovne diskriminisanosti zena. Da bi se vjekovna diskriminacija smanjila nije dovoljno napisati u zakonu od sada smo ravnopravni, vec i stimulisati to zakonskim propisima koji direktno uvode zene u proces odlucivanja pogotovo kada su njihova interesi u pitanju.

Jos da dodam,poslanici u parlamentu zastupaju svoje birace,i muskarce i zene, tako da ne vidim analogiju u uporedjivanju sa nacionalnim manjinama,kojima se to pravo da sjede u parlamentu daje potpuno logicno.

Nacionalne manjine sjede u parlamentu zato da bi neko njihove interese zastupao u parlamentu i ta mjesta dobijaju proporcionalno svom ucescu u populaciji. Na slican nacin bi i zene trebale da budu zastupljene u parlamentu jer njihove interese ne mogu da stite muskarci. Prema dosadasnjoj praksi muskarci su najbolje znali i odlucivali o svemu pa i o tome sta je dobro za zene, majke, porodicu i sl. Ako je logicno da se manjine trebaju pitati sta je njihov interes da bi se postovala nacionalna ravnopravnost, onda je jos logicnije da se zene kao vecinska populacija pitaju sta je njihov interes da bi se postovala polna ravnopravnost.

Da li ti zene posmatras kao posebnu "naciju" pa ko velis,njih je vishe pa treba vishe da ih bude u parlamentu?
Oni muskarci i zene sto sjede tamo valjda zastupaju i tebe i mene ravnopravno

Nije tacno da da poslanici koji sjede u parlamentu zastupaju i tebe i mene ravnopravno jer ja i ti imamo razlicite interese. Dokaz za to je i postojanje razlicitih politickih stranaka. Osim toga, zasto nacionalnim manjinama trebaju posebni zastupnici ako nas i bez njih mogu vecinski poslanici ravnopravno zastupati. Za polnu ravnopravnost potrebna je adekvatna zastupljenost polova, jer muskarci ne mogu adekvatno predstavljati interese zena, a narocito ne doprinijeti njihovom vecem ucescu u politici.

[intruder]

Daytona


Mada ni ove nashe (crnogorske) danas nijesu za primjer

[zvoncica]

Ima dovoljno strucnih i obrazovanih zena u politici da pokriju pola funkcija, bas onako kao sto ih sada pokrivaju muskarci, tako da ti je ironija proizvod nedovoljne informisanosti.
Formalno imaju, ali stvarno nemaju ni jedni ni drugi, jer se izbor skole i zanimanja vrsi po musko-zenskoj podjeli posla a ne prema afinitetima. Osim toga, izbor skole nema veze sa politickim predstavljanjem, pa ti je poredjenje besmisleno.
Tvoja drugarica ima racionalne razloge zbog kojih je odlucila da umjesto obavljanja politicke funkcije ostane kod kuce i brine o djetetu, kuci, muzu itd. To i sama navodis, kada kazes da je "procijenila licno". Ako je vec "procijenila licno" onda je to ucinila s obzirom na neke cinjenice, a ne s obzirom na "majcinski instinkt". Ta cinjenica moze da bude da muz nece da je zamijeni ili da joj je plata na politickoj funkciji manja nego njegova ili neki drugi razlog. "Majcinski instinkt" je dio stereotipnog misljenja o zenama jer ima jako mnogo zena koje taj instinkt ne posjeduju, ne zele da imaju djecu, ostavljaju ih, ili jako slabo vode racuna o njima. Ako znas da je instinkt genetski kodirano uputstvo za neko ponasanje onda to znaci da bi sve zene htjele da imaju djecu, da brinu o njima i sl. a ne jedne imaju a druge nemaju. Karakteristika instinkta je da se po njemu djeluje bez razmisljanja, a ti pises kako je ona "procijenila licno". Instinkt ne daje mogucnost procjene, vec ako ga ima po njemu se djeluje po automatizmu, bez ikakvog odlucivanja.
Posto bavljenje politikom nije stvar instinkta kao ni podizanje djece onda treba traziti racionalne razloge zbog kojih su zene kroz istoriju svugdje u svijetu pa tako i u CG bile uskracene u donosenju bio kakvih znacajnijih odluka.
Primjere zena koje dajes govore da se zene mogu uspjesno baviti politikom i da u tome ne zaostaju za muskarcima. Osim njih trebalo bi da navedes i Vesnu Perovic, pa i kako se zvase ona iz LSCG - Mirjana Kuljak ili slicno. No, to su zene koje su se svojim istupima u javnosti istakle i takvih ima malo kao sto ima malo istaknutih muskaraca, ali proporcionalno vise nego zena jer je politika bila i jos uvijek jeste ekskluzivno muska djelatnost. U parlamentu sjedi 90% muskaraca od kojih vise od pola jedva progovara, a svojim istupima ne daju nikakav zapazen doprinos. Njihove politicke sposobnosti nicim ih ne preporucuju za parlament vise od neke zene koja se ne istice svojim radom. Razlog zasto su oni dobili priliku nije dakle prema strucnosti nego prema vecinskom ucestvovanju u politici i uopste vecinskom zauzimaju svih pozicija na kojima se donose odluke. Najinteresantniji primjer je obrazovanje gdje zene ucestvuju znacajno vise nego muskarci a tesko ce se naci neka zena direktor skole, dekan ili rektor. Cak ni u kuhinji ili restoranu, i tu su sefovi vecinom muskaraci. Svugdje gdje se odlucuje, gdje se upravlja i vlada nalaze se u ogromnoj vecini muskarci. To nije proizvod vecih sposobnosti muskaraca za donosenje odluka, upravljanje i vladanje vec vjekovne diskriminisanosti zena. Da bi se vjekovna diskriminacija smanjila nije dovoljno napisati u zakonu od sada smo ravnopravni, vec i stimulisati to zakonskim propisima koji direktno uvode zene u proces odlucivanja pogotovo kada su njihova interesi u pitanju.
Nacionalne manjine sjede u parlamentu zato da bi neko njihove interese zastupao u parlamentu i ta mjesta dobijaju proporcionalno svom ucescu u populaciji. Na slican nacin bi i zene trebale da budu zastupljene u parlamentu jer njihove interese ne mogu da stite muskarci. Prema dosadasnjoj praksi muskarci su najbolje znali i odlucivali o svemu pa i o tome sta je dobro za zene, majke, porodicu i sl. Ako je logicno da se manjine trebaju pitati sta je njihov interes da bi se postovala nacionalna ravnopravnost, onda je jos logicnije da se zene kao vecinska populacija pitaju sta je njihov interes da bi se postovala polna ravnopravnost.
Nije tacno da da poslanici koji sjede u parlamentu zastupaju i tebe i mene ravnopravno jer ja i ti imamo razlicite interese. Dokaz za to je i postojanje razlicitih politickih stranaka. Osim toga, zasto nacionalnim manjinama trebaju posebni zastupnici ako nas i bez njih mogu vecinski poslanici ravnopravno zastupati. Za polnu ravnopravnost potrebna je adekvatna zastupljenost polova, jer muskarci ne mogu adekvatno predstavljati interese zena, a narocito ne doprinijeti njihovom vecem ucescu u politici.

ne slazem se ali bukvalno ni sa jednom stavkom koju si izrekao tako da necu mnogo govoriti.

Da moja prijateljica je licno procijenila i dalje je na funkciji ali ne na onoj koju su joj ponudili (a koja je bila mnogo veca od ove na kojoj je) nego na drugoj koja joj ostavlja vremena da bude sa svojim djetetom,a ne mislis valjda da joj je bio problem da plati zenu za rad u kuci i cuvanje djeteta s obzirom da je na funkciji?

I nijesam neobavijestena i znam da je mnogo zena direktora u skolama iako ti rece da ih nema mnogo.Licno poznajem 5 u Pg koje su direktori skola a vjerujem da nijesu samo te koje ja poznajem direktorice!

Takodje ne mislim da je moj interes kao drzavljanina jedne drzave drugaciji nego tvoj pa da bi mi trebao poseban predstavnik u skupstini.
Interesi su nam u odnosu na drzavu i nasa prava u njoj potpuno isti izuzev ako ne mislis da skupstina treba da se bavi pitanjem mog PMS-a i slicnim stvarima koje ja imam a ti nemas,ostalo nam je zajednicko.

I opet si poistovjetio nacionalne manjine sa zenama.I zene su pripadnice nacionalnih manjina i njihov poslanik treba da zastupa prava i muskaraca i zena i ja nemam problem sa tim sto to radi muskarac.

Generalno mi se cini da ti imas problem sto zene dozivljavas drugacijim bicima nego sto su muskarci a ja, vidis, mislim da smo potpuno isti sa razlikama koje svi ljudi ,bilo oni muskarci ili zene, mogu imati izmedju sebe.

I instinkt! Zasto mislis da mene ne bi ta "genetski kodirana informacija" mogla podstaknuti da se vise posvetim svom djetetu nego bilo cemu drugome na svijetu!On se moze probuditi samim cinom radjanja djeteta, kod nekoga prije , kod nekoga kasnije, a kod nekoga nikada,ali zasto mislis da me to ne bi moglo usmjeriti da sebi izaberem onaj put koji ce samo i jedino biti dobar za moje dijete,recimo?

Nebitno,svako ima svoje razloge za svoja cinjenja ali sustina ovoga je da iskreno ne mislim niti da su zene manje sposobne niti diskriminisane.Cinjenica je da ih je malo u politici ali one koje zele tu su

[nihil]

Da moja prijateljica je licno procijenila i dalje je na funkciji ali ne na onoj koju su joj ponudili (a koja je bila mnogo veca od ove na kojoj je) nego na drugoj koja joj ostavlja vremena da bude sa svojim djetetom,a ne mislis valjda da joj je bio problem da plati zenu za rad u kuci i cuvanje djeteta s obzirom da je na funkciji?

A zasto je ostala uopste na bilo kakvoj funkciji ako hoce da se posveti djetetu? Da li je vagala koliko ce biti placena i koliko ce posla imati za to sto je placena ili samo koliko ce biti sa djetetom? Ako je mislila samo o djetetu onda je mogla da prestane sa radom par godina i sasvim se posveti djetetu jer bi to za dijete prema tvom vidjenju bilo najbolje. A kad pomenu pomoc u kuci i cuvanje djeteta mozes li da objasnis zasto ce da trazi zenu za to, a ne muskarca? Mislis li da su zene genetski predodredjene za rad u kuci u cuvanje djeteta. :burp:

I nijesam neobavijestena i znam da je mnogo zena direktora u skolama iako ti rece da ih nema mnogo.Licno poznajem 5 u Pg koje su direktori skola a vjerujem da nijesu samo te koje ja poznajem direktorice!

Mozes li da navedes o kojima skolama se radi?

Takodje ne mislim da je moj interes kao drzavljanina jedne drzave drugaciji nego tvoj pa da bi mi trebao poseban predstavnik u skupstini.

Vec imas razlicite politicke stranke u parlamentu i one predstavljaju razlicite interese gradjana. Poslanici predstavljaju one gradjane koji su glasali za njih, a ne sve gradjane.

Interesi su nam u odnosu na drzavu i nasa prava u njoj potpuno isti izuzev ako ne mislis da skupstina treba da se bavi pitanjem mog PMS-a i slicnim stvarima koje ja imam a ti nemas,ostalo nam je zajednicko.

Nisu isti nikada bili niti jesu sada. Onaj ko odlucuje, donosi zakone, vrsi vlast, upravlja ima drugacije interese i prava od onih koji to nemaju. Da nije tako onda se niko za osvajanje vlasti ne bi borio. Ako imas cinjenicu da zene do prije 60-70 godina uopste nisu imale pravo glasa na izborima, a da su svoje muzeve zvali gospodarima onda bi ti trebalo jasno da zene nisu imale prava kao muskarci, a danas ih imaju na papiru i sljedeci korak je da ih dobiju stvarno, sto znaci da direktno ucestvuju u donosenju odluka. Ako su interesi u odnosu na drzavu isti onda ne bi trebalo biti nikakvih problema da se funkcije ravnopravno polno raspodijele.

I opet si poistovjetio nacionalne manjine sa zenama. I zene su pripadnice nacionalnih manjina i njihov poslanik treba da zastupa prava i muskaraca i zena i ja nemam problem sa tim sto to radi muskarac.

Nisu poistovjecene nacionalne manjine sa zenama vec je uporedjeno predstavljanje jednih i drugih. I nacionalne manjine bi trebale imati zenske predstavnike, a ako nemas poroblema da bude muskarac sto se onda toliko boris protiv toga da pored njih bude jednak broj zena u parlamentu? Jel bi se time nesto poremetilo, a ne popravilo?

Generalno mi se cini da ti imas problem sto zene dozivljavas drugacijim bicima nego sto su muskarci a ja, vidis, mislim da smo potpuno isti sa razlikama koje svi ljudi ,bilo oni muskarci ili zene, mogu imati izmedju sebe.

Znaci i citav zapadni svijet, najrazvijenije zemlje planete imaju problem sto zene dozivljavaju drugacijim bicima od muskaraca zato sto unutar ljudskih prava prepozanju prava zena i vjekovnu hegemoniju muskaraca? Generalno imas problema sa uvazavanjem istorijske cinjenice da su zene vjekovima bile u vlasnistvu muskaraca i da diskriminacije i dalje postoje.

I instinkt! Zasto mislis da mene ne bi ta "genetski kodirana informacija" mogla podstaknuti da se vise posvetim svom djetetu nego bilo cemu drugome na svijetu!On se moze probuditi samim cinom radjanja djeteta, kod nekoga prije , kod nekoga kasnije, a kod nekoga nikada,ali zasto mislis da me to ne bi moglo usmjeriti da sebi izaberem onaj put koji ce samo i jedino biti dobar za moje dijete,recimo?

Zato sto bi ti to onda radila bez procjenjivanja da li hoces ili neces. Tamo gdje postoji instinkt nema procjenjivanja, vec se djeluje po automatizmu, bez promisljanja. Osim toga, kakav je to instinkt koji moze da se javi prije, kasnije ili nikad?!? Ako postoji instinkt onda se on stalno javlja, a ne kako kome padne na pamet, pa kad neka zena odluci da ima djecu kaze da joj je proradio "majcinski instinkt". Kada je instinkt u pitanju nema odlucivanja.

Nebitno,svako ima svoje razloge za svoja cinjenja ali sustina ovoga je da iskreno ne mislim niti da su zene manje sposobne niti diskriminisane.Cinjenica je da ih je malo u politici ali one koje zele tu su

Cinjenice su neumoljive. Muska dominacija i diskriminacija zena kada je u pitanju ucesce u donosenju odluka, upravljanju, rukovodjenje, vladanju i sl. i pored formalne ravnopravnosti postoje. Nisu u politici sve koje zele, a mnoge ni ne zele zato sto ih uce da to nije za njih, kao sto roba gospodari uce da treba da ostanu robovi. ... I zapitaj se zasto su zene u CG donedavno svoga muza zvale gospodarom?

[zvoncica]

A zasto je ostala uopste na bilo kakvoj funkciji ako hoce da se posveti djetetu? Da li je vagala koliko ce biti placena i koliko ce posla imati za to sto je placena ili samo koliko ce biti sa djetetom? Ako je mislila samo o djetetu onda je mogla da prestane sa radom par godina i sasvim se posveti djetetu jer bi to za dijete prema tvom vidjenju bilo najbolje. A kad pomenu pomoc u kuci i cuvanje djeteta mozes li da objasnis zasto ce da trazi zenu za to, a ne muskarca? Mislis li da su zene genetski predodredjene za rad u kuci u cuvanje djeteta. :burp:
Mozes li da navedes o kojima skolama se radi?
Vec imas razlicite politicke stranke u parlamentu i one predstavljaju razlicite interese gradjana. Poslanici predstavljaju one gradjane koji su glasali za njih, a ne sve gradjane.
Nisu isti nikada bili niti jesu sada. Onaj ko odlucuje, donosi zakone, vrsi vlast, upravlja ima drugacije interese i prava od onih koji to nemaju. Da nije tako onda se niko za osvajanje vlasti ne bi borio. Ako imas cinjenicu da zene do prije 60-70 godina uopste nisu imale pravo glasa na izborima, a da su svoje muzeve zvali gospodarima onda bi ti trebalo jasno da zene nisu imale prava kao muskarci, a danas ih imaju na papiru i sljedeci korak je da ih dobiju stvarno, sto znaci da direktno ucestvuju u donosenju odluka. Ako su interesi u odnosu na drzavu isti onda ne bi trebalo biti nikakvih problema da se funkcije ravnopravno polno raspodijele.
Nisu poistovjecene nacionalne manjine sa zenama vec je uporedjeno predstavljanje jednih i drugih. I nacionalne manjine bi trebale imati zenske predstavnike, a ako nemas poroblema da bude muskarac sto se onda toliko boris protiv toga da pored njih bude jednak broj zena u parlamentu? Jel bi se time nesto poremetilo, a ne popravilo?
Znaci i citav zapadni svijet, najrazvijenije zemlje planete imaju problem sto zene dozivljavaju drugacijim bicima od muskaraca zato sto unutar ljudskih prava prepozanju prava zena i vjekovnu hegemoniju muskaraca? Generalno imas problema sa uvazavanjem istorijske cinjenice da su zene vjekovima bile u vlasnistvu muskaraca i da diskriminacije i dalje postoje.
Zato sto bi ti to onda radila bez procjenjivanja da li hoces ili neces. Tamo gdje postoji instinkt nema procjenjivanja, vec se djeluje po automatizmu, bez promisljanja. Osim toga, kakav je to instinkt koji moze da se javi prije, kasnije ili nikad?!? Ako postoji instinkt onda se on stalno javlja, a ne kako kome padne na pamet, pa kad neka zena odluci da ima djecu kaze da joj je proradio "majcinski instinkt". Kada je instinkt u pitanju nema odlucivanja.
Cinjenice su neumoljive. Muska dominacija i diskriminacija zena kada je u pitanju ucesce u donosenju odluka, upravljanju, rukovodjenje, vladanju i sl. i pored formalne ravnopravnosti postoje. Nisu u politici sve koje zele, a mnoge ni ne zele zato sto ih uce da to nije za njih, kao sto roba gospodari uce da treba da ostanu robovi. ... I zapitaj se zasto su zene u CG donedavno svoga muza zvale gospodarom?

ja bih radije zaposlila zenu da mi cuva dijete nego muskarca,recimo da je sposobnija za to!
Rekoh,da bi nova funkcija mojoj prijateljici jos vise vremena oduzela tako da je to njena volja.Ja sam ti samo navela primjer,koji licno znam,da zena nije zeljela da ode na bolju funkciju,a razlozi su stvarno licno njeni i moje je da ih prihvatim.I nije po mom vidjenju najvaznije da se posvetim samo i jedino djetetu (a znam neke zene kojima jeste)nego vrlo lijepo paralelno gradim i karijeru (po mojoj mjeri)i vaspitavam(takodje po mojoj mjeri) svoju djecu.


"Stampar Makarije","Pavle Rovinski","Dr Dragisa Ivanovic",Srednja Hemijska skola,"Boro Cetkovic"...ove poslednje dvije direktorice ne poznajem licno i ne spadaju u one 5 koje sam ti rekla,dakle ja znam za 7 skola!

Bezveze je da uporedjujes vrijeme prije 60 godina.Ovo vrijeme sad nema veze za tim vremenom i nikako nije ni slicna situacija.A o tom vremenu znam dosta,baba mi je pricala kako je odrasla i zivjela.


Ja se uopste ne "borim" za to da zene ne budu ravnopravne u parlamentu i na svim drustvenim pozicijama,naprotiv,ali definitivno nijesam za to da po automatizmu (zato sto je zena) dobije mjesto u parlamentu.
Nista protiv ne bih imala ni da ih je vise na tim mjestima nego muskaraca,samo tvrdim da im to niko ne osporava ZATO STO SU ZENE!
Da li ima podmetanja od strane muskaraca-ima,ali zato sto u toj osobi vide konkurenciju pa joj podmecu nogu na svakom koraku,a ne zato sto je zena!!!

Zar nije ravnopravno da se zene bore sa muskarcima za svoje pozicije a ne da im se te pozicije pruzaju na tacni.

Jos ce muskarci reci da su diskriminisani jer nece moci svojim radom da se izbore za svoje mjesto no ce ih pretec neko samo zato sto je zena.

Ja nikad ne bih pristala da to bude razlog za moje napredovanje u karijeri

[nihil]

ja bih radije zaposlila zenu da mi cuva dijete nego muskarca,recimo da je sposobnija za to!

Na osnovu cega je sposobnija?

Rekoh,da bi nova funkcija mojoj prijateljici jos vise vremena oduzela tako da je to njena volja.Ja sam ti samo navela primjer,koji licno znam,da zena nije zeljela da ode na bolju funkciju,a razlozi su stvarno licno njeni i moje je da ih prihvatim.I nije po mom vidjenju najvaznije da se posvetim samo i jedino djetetu (a znam neke zene kojima jeste)nego vrlo lijepo paralelno gradim i karijeru (po mojoj mjeri)i vaspitavam(takodje po mojoj mjeri) svoju djecu.

To je dakle njena volja, a ne djelovanje "majcinskog instinkta". Ta njena volja je zasnovana na njenim interesima a ne na tome sta je za dijete najbolje.

"Stampar Makarije","Pavle Rovinski","Dr Dragisa Ivanovic",Srednja Hemijska skola,"Boro Cetkovic"...ove poslednje dvije direktorice ne poznajem licno i ne spadaju u one 5 koje sam ti rekla,dakle ja znam za 7 skola!

A znas li koliko skola ima u PG? Da ti pomognem: http://www.skole.cg.yu/os/spisak.php
To su samo osnovne skole u CG, a u PG ih ima 29. Ti dakle znas za cak 7 (!?) skola u kojima su zene direktori u PG. U svim skolima dominiraju zenski nastavni kadar je u vecini, ali kada su u pitanju direktorske pozicije zene su u ogromnoj manjini. PG je jos u najboljoj poziciji, a i ta pozicija je popravljena u zadnjih desetak godina. I pored tih poboljsanja zene su mnogo manje zastupljene na najvaznijim pozicijama u skolstvu. To tebi nista ne govori?

Bezveze je da uporedjujes vrijeme prije 60 godina.Ovo vrijeme sad nema veze za tim vremenom i nikako nije ni slicna situacija.A o tom vremenu znam dosta,baba mi je pricala kako je odrasla i zivjela.

Nije bez veze nego ti ne kapiras, jer to sto je bilo juce ima i te kako veze sa onim sto se desava danas?!? Ne radi se o poredjenju vec o sagledavanju promjena koje se na tom planu desavaju. Upravo to sto zene nisu zastupljene u politici danas u priblizno ravnopravnom broju kao muskarci ima veze sa vjekovnom diskriminacijom zena.

Ja se uopste ne "borim" za to da zene ne budu ravnopravne u parlamentu i na svim drustvenim pozicijama,naprotiv,ali definitivno nijesam za to da po automatizmu (zato sto je zena) dobije mjesto u parlamentu.

Ako je vjekovima muskarac po automatizmu imao sva mjesta u i oko vlasti i odlucivao o svemu samo zato sto se smatralo da je to ekskluzivno pravo muskaraca onda najmanje sto moze da se ucini da bi se situacija popravljala jeste ravnopravna brojcana zastupljenost. Bez takvih poteza buducnost u kojoj bi razlike po polu bile nevazne nece se dogoditi.

Nista protiv ne bih imala ni da ih je vise na tim mjestima nego muskaraca,samo tvrdim da im to niko ne osporava ZATO STO SU ZENE!
Da li ima podmetanja od strane muskaraca-ima,ali zato sto u toj osobi vide konkurenciju pa joj podmecu nogu na svakom koraku,a ne zato sto je zena!!!

Danas zenama to pravo niko direktno i formalno ne osporava, ali to ne znaci da se posljedice vjekovnih nepravdi mogu time stvarno ispraviti. Da bi se takvo vjekovno podredjivanje zena ispravilo potrebni su konkretniji potezi od zakonskih propisa u kojima se kaze da su zene i muskarci ravnopravni. Potrebno je zene podstaknuti i ohrabriti da se bave politikom, a to bi im na direktan nacin omogucila ravnopravna brojcana zastupljenost. Podmetanja od strane muskaraca da bi zenu eliminisali kao konkurenciju koja se koriste omalovazavanjem sposobnosti zena jeste diskriminacija, jeste pozivanje na stereotipe i predrasude o sposobnosti zena da ucestvuju u npr. politickom zivotu.

Zar nije ravnopravno da se zene bore sa muskarcima za svoje pozicije a ne da im se te pozicije pruzaju na tacni.

Nece ih dobiti na tacni, vec ce biti birane kao i muskarci, od strane svoje partije, gradjana itd. Morace da se i te kako potrude da dobiju povjerenje i zena i muskaraca. Do sada je to bilo formalno pravno garantovano ali ne i stvarno realizovano. Bez stimulisanja formalno pravne ravnopravnosti diskriminacija ce se svugdje odrzavati po inerciji tradicionalnih shvatanja, stereoptipa, predrasuda i sl.

[LadyDaytona]

Zvonchica, kao zensko odlichno shvatam o chemu govorish i koliko i ti sama cijenish tvoju poziciju zene. Za postovanje, zaista.
Interesantno je sto neki mushkarci da bi pokazali svoju 'shirokogrudost', fol shvatajuci 'losh' polozaj zene u drustvu, licemjerno navodeci primjere i primjere te 'zloupotrebe' zene i ogranichenog djelovanja u drushtvenom sistemu... sami sebe pokazuju kao mushke shoviniste koji imaju teshke predrasude prema zenama i iz te pozicije prate, svaku, po njima 'zloupotrebu' ili 'neizrazaj' u vrh nekih funkcija. A, u sustini, ne mogu shvatiti da zene razmishljaju na drugachiji nachin i imaju druge privilegije u zivotu - mnoge koje mushkarci ne mogu uopste ni zamisliti.
Ti si napisala mnoge misli u postovima koje su i dio mojih stavova i mishljenja, zato je bilo suvishno da potvrdjujem i pishem slichno sto i ti(hahahaha malo lijenosti od mene).
Cijenim tvoj osjecaj vrijednosti koji je izuzetno zenstven i kao takav jedini zenski mocan.

poz.

[TiJaNaaaA]

ja zenama ne bi dana ni nacrtanu kravu da cuvaju a ne neki odgovorniji posao !
cu zene i muskarci ah mene...
sve stoka
al zenama ne veruvam:P

[Hari Krisna]

Taj zenski problem nije moguce rijesiti zakonom. Dje bi na primjer DPS moga naci toliko zena sa onim "rrrrrrr", NS toliko celavih zena ili "tamo oni" da nadju toliko zena, a da im se drma cvijece....
Trebalo bi samo izglasati zakon da je svuda na svijetu zensko ministar vojni jer ona koja zna kako je tesko roditi ne bi lako slala u pogibije.

[TiJaNaaaA]

al stfarno obicno me zivcira nenormalo to prebrojavanje zena ah 3 su samo a trabalo bi ih bit 5 pa cemo sve zaposljatvat narod radi norme ka ono nema srba moramo srbe zaposlit nema zena dajte 5 komada zena.. bjezi casti ti ako si sposoban u gace ti niko ne gleda
a ako nijesi ni ono u gace ka npr. u NS sto je slucaj ne pomaze voda majko..
cu zene cuuuu sad cu ja da se sve nesh bunim i dizem revolucije i bune zato sto zena ima ka prstiju na jednoj ruci kako ne..ako ste tutusi taman i treba da vas biju po glavi
e sad zato sh sam zena trebam da se ubacam nedje i isticem i govorim e zena ministar npr. kulture ma vazi...
sve po zaslugama
a to sh ti je od prirode il od boga(da mi se nkicani ne naljute) dato da si ovakav i onakav sve ti dzaba ako si jedna obicna nesposobna nistica ili parazit
sasvim je sve jedno da l primas il dajes:devil: