Biće korumpiranih političara, funkcionera i korupcije za 5, za 10 godina, pa i za 50 godina vjerovatno.Originally Posted by kimmi
Da li je u Kotoru srpski državljanin bio predsjednik opštine, protivno zakonu? Da li postoje ozbiljne sumnje da je u Budvi bivši predsjednik opštine uzurpirao državno zemljište? Da li je bivši predsjednik SO Budva uvećao bogatstvo 15 puta za vrijeme dok je boravio na vlasti? Jesu li lideri DF-a prvostepeno osuđeni za pranje novaca i terorizam? Da li je mladi lider Demokrata koristio svoj plagirani rad za stvaranje političkog kredibiliteta i narativa? Da li lider SNP-a posluje u sivoj zoni i plaćanjem "na ruke" svojim zaposlenima direktno šteti i njih i državu? Šta bi sa Ofis centrom? I? Šta sad? Šta to govori? Treba li sa ovim ljudima i organizacijama graditi alternativu i građansku Crnu Goru? Hoćemo li ove DF-ove "vojnike" iz bivšeg Sedmog bataljona da vratimo u policiju i vojsku? Medojevića da postavimo na čelo ANB-a? Da Ivi Bajković predamo RTCG? Da li Goranu Rodiću da omogućimo da bude državni tužilac (nekadašnji pik opozicje, danas osumnječeni za stvaranje kriminalne organizacije)? Da li je sve ovo rješenje problema ili korak unazad?
Ovo o čemu ja govorim je dugotrajnije i nadilazi, i Miga, i Bata, i Sveta, pa i Mila. To je zaokret kakve su napravile Češka, Poljska, Slovačka, Estonija, Letonija, Litvanija, nakon pada Berlinskog zida (kada smo mi propustli priliku da učinimo isto). To je temelj za suštinski progres i široku društvenu emancipaciju kojoj težimo. EU nije samo ekonomska zajednica, kakvom se često pokušava prikazati, već prije svega unija zasnovana na principima i vrijednostima. A sa "Hristovim vojnicima" u Evropu ne možemo.
Podjele u Crnoj Gori traju mnogo duže od tri decenije. One su duboke jer su suštinske. Odgovor na njih nije promjena vlasti, jer su se režimi, čak i politički sistemi mijenjali, a te podjele su opstajale. Građanska Crna Gora može biti odgovor i kuća za sve, a ti zapitaj one što barjače i šaraju fasade i trafo stanice trobojkama, šta im smeta kod državne zastave, pa ćeš lako doći do zaključka zašto jedino oni takvu Crnu Goru ne žele.
Ja, kao i većina independista biramo manje zlo, iako sam dosad, svjestan mana vlasti, birao da ne izađem na izbore. Ova vlast je u trenutnoj konstalaciji snaga i geopolitičkoj situaciji, ne manje zlo, nego nužno zlo. Naravno, ovo je moj stav. Za nekoga su prioriteti komunalije i porezi, pašnjaci na Sinjajevini, MHE i šta sve ne (naveo si dosta stvari). I to poštujem. Samo mi ne možeš (ne možete) prodavati ovu opoziciju za progresivnu alternativu. Evo, recimo, pomenuo si Montenegro Airlines, tj. rješenje problema Montenegro Airlines-a. A šta je to? Gašenje? Ko će da vrati dugove onda? Mi. Ko će da ima problem nezaposlenih (ne zaboravimo samo koliko je povenzanih biznisa koji žive od relacija sa MA)? Pa mi. Ko će da predloži taj stečaj? NIKO. I to je suština. Vidjeli smo rezon socio-ekonomske politike opozicije, jednom kada su na kratko imali većinu u državnom parlamentu. Tada je rezultat bio milionska šteta za budžet, zbog populističkog, apsolutno besmislenog zakona o naknadama za majke troje ili više djece. Poenta priče, opozicija nije i ne može biti alternativa sve dok ne bude progresivnija od vlasti. Miloševića je smijenio DOS, jer je narodu prodao ideju i viziju bolje budućnosti i progresa. A šta mogu da prodaju DF, DCG i URA? Šta je njihov objedinjeni USP? EU? Vlast predvodi taj proces. NATO? Prošao voz. Identitetska pitanja? Bježe od njih kao đavo do krsta. Depolitizacija i jačanje instituacija? Vidjeli kako izgleda u praksi u opštinama na lokalu. Bolji životni standard i ekonomija? Super, samo kako?
Građanska Crna Gora nema šansu bez DPS-a, to je jednostavno fakat (dobrom dijelu ljudi koji su 2006. zaokružili "Da" se to ne sviđa, meni se to ne sviđa, siguran sam da se ni Zapadu to ne sviđa, ali je tako). DPS je strateški sebe pozicionirao kao čuvara građanske i moderne Crne Gore, uz obilatu pomoć opozicije. Evo, recimo, URA, koja je, nazovi, građanska partija. Da joj, hipotetički, damo potupni kredit i kažemo da je to najveća šansa koju Crna Gora ima. Kolika je njihova snaga? Mi ovdje govorimo o iznenađenju ako osvoje 5-6%. A i oni su svjesni, da, mimo saradnje sa DPS-om, moraju se prikloniti retrogradnim opcijama, jer, drugačije vlasti nema. Zato i Dritan Abazović juče za Vijesti piše o Srebrenici, izbjegavajući vješto da jednom riječju pomene "genocid". Zna da se mora udvarati trenutnim i budućim koalicionim partnerima. A da ne idemo u to šta su njihova djela... Ono što je bio SDP za DPS, to je za DF i DCG URA. I to je fakat i nesporno.
Zastave, himne, grbovi su simboli. Za one na litijama, simboli svetosavske, srpske Crne Gore, što je za mene, retrogradna, anti-civilizacijska i šovinistička politika. Tu ideologiju ja ne podržavam, a već sam rekao da zastavu, kao i svaku drugu, u istorijskom kontekstu poštujem. Crnogorska krv je prolivena pod tim barjakom za ideale slobode i to se ne može izbrisati. Naravno, isto tako, to me ne može spriječiti da konstatujem da je ta zastava kompromitovana, tj. pokušavaju da je kompromituju oni koje je nose na litijama, kao što kompromituju druge simbole (ikone i sl). Dakle, ja ne govorim o zastavi koju ja volim ili ne volim, koja nešto ugrožava, već zastavi kao simbolu pokreta, odnosno politike onih koji je masovno (zlo)upotrebljavaju.
Bookmarks