Cirkus u Budvi

[ovizionizi]

Ovo za Dzakovica nema sanse da mogu naci sa sajta in4s. Ali direktan link radi.

edit: U 13:26 je objavljena vijest. Bas me zanima do kad ce im radit direktan link. Jer ovo se stvarno ne smije...

edit 2: U 14:08 je potpuno skinuta.

Pa da im sve...

[baketa]

Evo makose je sa naslovne

[outline]

od ‘portala’ in4s me ništa ne iznenadjuje ali ovakva vijest je dno, čak i za njih


Sent from my iPhone using Tapatalk

[wulfy]

in4s, njih nema smisla prenositi jer je bar 90% vijesti lažno ...

Sent from my Motorola 8400

[nikolaf7]

Radi drugih koji prate temu.

Da li je Carević uzurpirao državno zemljište?
Jeste.
Da li bi bio moralan čin da zbog tog skandala ponudi ostavku?
Da, bio bi.
Da li je ponudio ostavku?
Nije.
Da li je zakazana skupština sa dnevnim redom smjene?
Da, jeste.
Da li su izigrali pravo glasanja?
Jesu, na legalan način.
Da li je sjednica u toku?
Jeste.
Da li se mogla organizovati paralelna sjednica dok ova traje?
Nije.

Ovo su činjenice, sve ostalo su igrarije. Šta je pravedno, a šta nije, to je opet druga tema.

Sent from my Motorola 8400

U pravu si nije ponudio ostavku zbog zemlje a morao je.
Ali ga je Radovic natjerao da obojica ponude ostavke Crnogorskoj i Bulatovic je taj penal propustio....ne bi nista od ovoga bilo a mogao bi da se hvali kako je skinuo lopova.

Sent from my phone

[Fidel Castro]

Naleceh na ovo, mada su ovi poznati po napadu na ove nesretnike ali jeste interesatno za vidjet. Nikad nama u ovu zemlju srece nece bit, previse smo divlji na sve strane.

https://www.facebook.com/cgtranspare...10675055732510

Slicna 'prica' bi se mogla napravit' i sa druge strane... Od brutalnosti policije preko "neces ga uc" do ostalih stvari... Lako je danas bit' novinar, samo izaberes od koga ces pare da uzimas i slazes kockice kako ti se kaze. Materijala ima ma ko da te placa, ne fali ispada ni sa jedne strane, u nijednoj situaciji.

A narod polarizovaniji nego ikad, prati one portale koji ga uvjeravaju da su njegova uvjerenja jedina ispravna i to je to - ("confirmation bias" / "pristrasnost potvrdjivanja").

Paralelni univerzumi u jednom relativno malom prostoru.

[Rodion Romanovich]

Naleceh na ovo, mada su ovi poznati po napadu na ove nesretnike ali jeste interesatno za vidjet. Nikad nama u ovu zemlju srece nece bit, previse smo divlji na sve strane.

https://www.facebook.com/cgtranspare...10675055732510

Evo da se razrijesi dilema dal se pjevala JSO himna u Budvi.

Nego ne znam sta radi TLC. Evo im materijala za dokumentarce u CG koliko hoces i nista ne moraju da izmisljaju. Sve je istina.

[ResidentEvil]

Radi drugih koji prate temu.

Da li je Carević uzurpirao državno zemljište?
Jeste.
Da li bi bio moralan čin da zbog tog skandala ponudi ostavku?
Da, bio bi.
Da li je ponudio ostavku?
Nije.
Da li je zakazana skupština sa dnevnim redom smjene?
Da, jeste.
Da li su izigrali pravo glasanja?
Jesu, na legalan način.
Da li je sjednica u toku?
Jeste.
Da li se mogla organizovati paralelna sjednica dok ova traje?
Nije.

Ovo su činjenice, sve ostalo su igrarije. Šta je pravedno, a šta nije, to je opet druga tema.

Sent from my Motorola 8400

Ta sjednica je morala biti zavrsena u tacno predvidjenom roku, jasno i precizno navedenim u zakonu...ovo sto neki izjednacavaju glasanje o povjerenju predsjedniku opstine za nekim zakonom o komunalnim uslugama to je njihov problem. Sjednica nije zavrsena u zakonskom roklu i tu se stavlja tacka...Onaj cirkus i onu satorijadu izigravanjem zakona ili necim legalnim moze da nazove samo neko koga ne zanima bilo sto sto ima veze sa zakonom, samo da cirkus sto duze traje...Ta sjednica je zavrsena kad je istekao zakonski predvidjeni rok, ali cirkus i dalje traje...

[artemida]

Tako je, odluka se morala donijeti u roku od 30 dana od dana podnošenja zahtjeva za razrješenje, to vrlo jasno piše i u zakonu i u statutu opštinskom.

[Mstislav]

Ta sjednica je morala biti zavrsena u tacno predvidjenom roku, jasno i precizno navedenim u zakonu...ovo sto neki izjednacavaju glasanje o povjerenju predsjedniku opstine za nekim zakonom o komunalnim uslugama to je njihov problem. Sjednica nije zavrsena u zakonskom roklu i tu se stavlja tacka...Onaj cirkus i onu satorijadu izigravanjem zakona ili necim legalnim moze da nazove samo neko koga ne zanima bilo sto sto ima veze sa zakonom, samo da cirkus sto duze traje...Ta sjednica je zavrsena kad je istekao zakonski predvidjeni rok, ali cirkus i dalje traje...

Ако каеш да је морала бити завршена значи да још није завршена?

Tako je, odluka se morala donijeti u roku od 30 dana od dana podnošenja zahtjeva za razrješenje, to vrlo jasno piše i u zakonu i u statutu opštinskom.

Ако се одлука не донесе у року од 30 дана, добија се ново руководство, је ли и то пише у закону?

[Hell Raiser]

Ta sjednica je morala biti zavrsena u tacno predvidjenom roku, jasno i precizno navedenim u zakonu...ovo sto neki izjednacavaju glasanje o povjerenju predsjedniku opstine za nekim zakonom o komunalnim uslugama to je njihov problem. Sjednica nije zavrsena u zakonskom roklu i tu se stavlja tacka...Onaj cirkus i onu satorijadu izigravanjem zakona ili necim legalnim moze da nazove samo neko koga ne zanima bilo sto sto ima veze sa zakonom, samo da cirkus sto duze traje...Ta sjednica je zavrsena kad je istekao zakonski predvidjeni rok, ali cirkus i dalje traje...

ono sto mi je nejasno je da svjesno podrzavate otvaranje jako opasne pandorine kutije, i to po drugi put.
nisam slucajno pomenuo sjednicu parlamenta i izglasavanje povjerenja premijeru. pocela je sredinom decembra a zavrsila se krajem januara.
tada je DF trazio, kada su vidjeli da se oteze da bi se dobila vecina, da se glasa na ulici i da svi potpisu ispred skupstine. mislis da bi se pajovic tada priklonio da je to proslo.
ali vam je tada to bilo divljastvo, a sad vam je demokratija.
sta ako se opet ponovi slicna "diktatura parlamenta". ovi dogadjaji daju za pravo da se pokupe u parku kod spomenika i potpisu sta god zele.
oce li ti i tebi i ostalima to biti demokratija, ili ce vam biti divljastvo kao prije nekoliko godina.
ne moras odgovarati, znam sta vam je svima izgovor

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[ResidentEvil]

Ако каеш да је морала бити завршена значи да још није завршена?

Morala je bit` zavrsena glasanjem, glasanje nije dozvoljeno u zakonski predvidjenom roku i sjednica je zavrsena nedozvoljavanjem glasanja...KRAJ...
Sjednica je zavrsena, cirkus traje, na ovom forumu su nekad cesta pojava bili klonovi a sad imamo nalet kloVnova...cirkus traje...cirkus bez klovnova nema smisla...

[Mstislav]

Али ако сједница није завршена (као што није била завршена) већ је одложена за 29 јун....
У општинском статуту не стоји нигдје да ако се не заврши за 30 дана сједница да се има сматрати окончаном, или да се друга може започети, само да се одлука најкасније доноси 30 дана од подношења предлога.
А закон о локалној самоуправи каже :


Predsjednik skupštine predstavlja skupštinu, saziva sjednicu skupštine, predsjedava i rukovodi njenim radom i stara se o realizaciji njenih odluka i drugih akata.
Predsjednik skupštine može biti razriješen prije isteka vremena na koje je izabran, ako ne izvršava poslove iz stava 1 ovog člana i u drugim slučajevima utvrđenim ovim zakonom i statutom opštine.
Način i postupak razrješenja predsjednika skupštine uređuje se statutom opštine.


Имали су другачије начине да смијене руководство (уплитање министарства и владе) а изабрали су нелегитиман начин.

[ResidentEvil]

ono sto mi je nejasno je da svjesno podrzavate otvaranje jako opasne pandorine kutije, i to po drugi put.
nisam slucajno pomenuo sjednicu parlamenta i izglasavanje povjerenja premijeru. pocela je sredinom decembra a zavrsila se krajem januara.
tada je DF trazio, kada su vidjeli da se oteze da bi se dobila vecina, da se glasa na ulici i da svi potpisu ispred skupstine. mislis da bi se pajovic tada priklonio da je to proslo.
ali vam je tada to bilo divljastvo, a sad vam je demokratija.
sta ako se opet ponovi slicna "diktatura parlamenta". ovi dogadjaji daju za pravo da se pokupe u parku kod spomenika i potpisu sta god zele.
oce li ti i tebi i ostalima to biti demokratija, ili ce vam biti divljastvo kao prije nekoliko godina.
ne moras odgovarati, znam sta vam je svima izgovor

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

Moj odgovor je da je inicijativa za povjerenje vladi podnijeta 31 decembra 2015 a glasanje je obavljeno 28 januara 2016 ...
ovo je bilo letece istrazivanje tih desavanja, ako sam pogresno zavrsio istragu ti mi slobodno kazi da nije tacno ovo sto sam napisao...
koliko se meni cini rok od mjesec dana nije probijen...

[recbok]

Morala je bit` zavrsena glasanjem, glasanje nije dozvoljeno u zakonski predvidjenom roku i sjednica je zavrsena nedozvoljavanjem glasanja...KRAJ...
Sjednica je zavrsena, cirkus traje, na ovom forumu su nekad cesta pojava bili klonovi a sad imamo nalet kloVnova...cirkus traje...cirkus bez klovnova nema smisla...

Jedini cirkus ste vi iz DPSa koji decenijama primate platu iz budzeta, sa vašim društvenim fakultetima koji ne vrijede pišljiva boba na tržištu. Da bi očuvali neodržive plate, preostaje vas samo da korumpirate odbornike i mutite po nacionalno-vjerskom osnovu.

[ResidentEvil]

Али ако сједница није завршена (као што није била завршена) већ је одложена за 29 јун....
У општинском статуту не стоји нигдје да ако се не заврши за 30 дана сједница да се има сматрати окончаном, или да се друга може започети, само да се одлука најкасније доноси 30 дана од подношења предлога.
А закон о локалној самоуправи каже :


Predsjednik skupštine predstavlja skupštinu, saziva sjednicu skupštine, predsjedava i rukovodi njenim radom i stara se o realizaciji njenih odluka i drugih akata.
Predsjednik skupštine može biti razriješen prije isteka vremena na koje je izabran, ako ne izvršava poslove iz stava 1 ovog člana i u drugim slučajevima utvrđenim ovim zakonom i statutom opštine.
Način i postupak razrješenja predsjednika skupštine uređuje se statutom opštine.


Имали су другачије начине да смијене руководство (уплитање министарства и владе) а изабрали су нелегитиман начин.

Ne stoji jer nikome nije palo na pamet da ce se pojaviti neko kao ovi likovi da prave cirkus...sjednica je zavrsena samim tim sto nije zavrsena u zakonskom roku...

[wulfy]

Novi momenti, Službeni list objavio odluku o razrješenju predsjednika opštine i odluku o razrješenju predsjednika skupštine opštine.
Po kojem osnovu? Ako ima pravnika. Hvala.

[GaD]

Slicna 'prica' bi se mogla napravit' i sa druge strane... Od brutalnosti policije preko "neces ga uc" do ostalih stvari... Lako je danas bit' novinar, samo izaberes od koga ces pare da uzimas i slazes kockice kako ti se kaze. Materijala ima ma ko da te placa, ne fali ispada ni sa jedne strane, u nijednoj situaciji.

A narod polarizovaniji nego ikad, prati one portale koji ga uvjeravaju da su njegova uvjerenja jedina ispravna i to je to - ("confirmation bias" / "pristrasnost potvrdjivanja").

Paralelni univerzumi u jednom relativno malom prostoru.

Pa to sam htio da istaknem jer se vec ranije prisalo o brutalnosti.

Za mene su sve ista *****. Nama treba neka kometa i da nas nasele neki boljo ljudi.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

[Mstislav]

Ne stoji jer nikome nije palo na pamet da ce se pojaviti neko kao ovi likovi da prave cirkus...sjednica je zavrsena samim tim sto nije zavrsena u zakonskom roku...

Ако не стоји онда не постоји таква одредба.
И треба да се допише, па ће онда ово што су руадили из дпс-а и црногорске бити легално, као што сада није.

[koronas]

Morali su onu noc da glasaju jedino to pise u zakonu sve drugo sto opozicija radi ne pise nidje.

Vi ne uzimate u obzir da bi se 29-og vjerovatno desila elementarna nepogoda i nestala struja ili tako nesto pa bi cekali jos 30 dana i tako u krug.

To nije zabranjeno zakonom? Nije se moglo uticat sto je pukla glavna trafo-stanica - slucajno. Jos jedna pobjeda opozicije. Na tome se sigurno ne gradi pravna drzava.

[ResidentEvil]

Ако не стоји онда не постоји таква одредба.
И треба да се допише, па ће онда ово што су руадили из дпс-а и црногорске бити легално, као што сада није.

stoji rok od 30 dana...sta je tu nejasno, ne moze da vise od 30 dana

[Rodion Romanovich]

Pojedinci na ovaj forum razmisljaju a tako je uglavnom i na drugim mjestima da a ako neko ustvrdi da su dva i dva pet pa im ti kazes da nije dobices odgovor "aaaa... sta je ovo bez majke", "koju drogu koristis, pitam za druga", "botino", "presio ti taj sendvic", "jesi li se to na drzavne jasle pa se prepa'" "pada Milo", "gotovi su" i slicna kvalitetna argumentacija. Da ne govorim da su na temi o crkvama raspravljali o propisima koji ne postoje pa me napljuvali samo sto sam im skrenuo paznju na tu "irelevantnost"

Fun fact. Ako im ne odgovoris na to, nikom nista. Ako im odgovoris dobijes infrakciju.

Elem, zasto je bitno ukazati na logiku prije svega njima ako su iskreni "opozicionari" a tvrdim da 90% na ovom mjestu istaknutih aktivista veze nema sa time. Kad eliminises logiku nastaje cirkus a cirkus nista dobro nikom nije donio i pravis atmosferu na kojoj ovaj rezim uspjesno plovi decenijama. No, o "opozicionarima" sa foruma mogla bi se napisati jedna zanimljiva socioloska studija cak koliko znam da je bilo interesovanja u tom pravcu prouzrokovano eksplozijom kontradiktornosti koju ispoljavaju ovdje.

Ista stvar je i oko Budve i "tumacenja" zakona. Jednostavno ne zelim da vjerujem da neko iskreno misli ono sto ovdje iznosi glede propisa jer bi mi to bilo strasno. Ja sam inace dovoljno na sebe bacio famu "rezimskog provokatora" cisto iz zabavljanja dokle znaju da idu tirade besmislica ali se one uvijek na prvu slome sa uvredama.

Opet, opet i opet. Ko vam je prodao foru da izmisljanje, izvrtanje cinjenica i preuvelicavanje do besmisla je sustina opozicionog djelovanja!?

[artemida]

STATUT OPŠTINE BUDVA

Član 76.
Sjednicu Skupštine na kojoj se odlučuje o predlogu za razrješenje predsjednika Skupštine, predsjednik Skupštine je
dužan sazvati najkasnije u roku od 15 dana od dana podnošenja predloga za razrješenje.
Uz saziv sjednice, odbornicima se dostavlja i predlog za razrješenje.
Skupština donosi odluku o predlogu za razrješenje najkasnije u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga.

Član 105.
Na sadržaj Predloga i postupak po Predlogu za razrješenje predsjednika Opštine, shodno se primjenjuju odredbe
Statuta kojima se uređuje postupak razrješenja predsjednika Skupštine.

[Mstislav]

stoji rok od 30 dana...sta je tu nejasno, ne moze da vise od 30 dana

Стоји, нема грешке.
Нема само ништа после тога, неке санкције или одобрења за нову сједницу.
Што би овима дало оправдање боље за ове акције.



Послато са sm-g950f помоћу Тапатока

[Hell Raiser]

Moj odgovor je da je inicijativa za povjerenje vladi podnijeta 31 decembra 2015 a glasanje je obavljeno 28 januara 2016 ...
ovo je bilo letece istrazivanje tih desavanja, ako sam pogresno zavrsio istragu ti mi slobodno kazi da nije tacno ovo sto sam napisao...
koliko se meni cini rok od mjesec dana nije probijen...

podnijet je 28.decembra od strane vlade, ali ako malo procackas zahtjevi su se culi ranije, ali je moralo se sacekati da se zakaze zimsko zasjedanje, pa je vlada preduprijedila tako sto je sama podnijela.
dakle opozicija je morala da saceka datum kada im skupstina odredi, a to je bilo 30. decembra....
kao sto rekoh, sve ste legalisti kada pokusavate da opravdate sebe. sto se ne saceka 29.06. pa ste imali priliku da glasate i da smijenite carevica. sto je frka da se ono radi. jer morate da sazovete novo zasjedanje na kojem ce biti izglasan novi gradonacelnik i ostale sluzbe. pa dok to prodje eto ga avgust, a ko ce to da ceka.
gvozdenovic i mia investments ne sigurno


Sent from my VOG-L29 using Tapatalk