поред тога што су ти злочини стварно постојали, неки дословице као што их познајемо, неки потпуно другачији али...
прибојски крај броји ваљда 3 хиљаде жртава, муслимана (ненаоружаних?) од стране четника (којих је такође било муслимана)
какве си документе мислио да нађеш у историји комуниста задњих 70 година?
историја која игнорише концентрационе логоре а да прича о дејствовању четника
па ево сребреница се десила прије 25 година а многи не знамо шта се тамо десило али знамо за 41-45
погледајте овај филм о дражи макар на једно око, кад се већ титова историја могла учити са оба
As far back as I can remember I always wanted to be a gangster.
Ti kao znaš. Ne sprdaj se.
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
Teško da bi jedan takav dokument ikad komunisti objavili.
Njima je cilj bio osuditi vodju JVuO i sve zločine koje su ovdašnji narodi počinili jedni drugima pripisati domaćim izdajnicima.
A to baš i nije tako bilo. Pogotovo na prostorima NDH koja je obuhvatala etnički izmešane teritorije. I Sandzak je bio deo NDH u početku.
Neke velike razlike u NDH izmedju četnika i partizana realno nije bilo.Zna se da su za neke zločine nad muslimanima u Bosni odgovorni likovi koji su posle rata postali komunistički funkcioneri.
Zločina nad muslimanima jeste bilo.Uglavnom ili isključivo od strane crnogorskih četnika ali su ti zločini predimenzionisani u komunističkoj i velikobošnjačkoj a danas i u velikocrnogorskoj propagandi,do nevjerovatnih razmjera a kao dokaz da su se ti zločini dogodili koristi se jedan vrlo sumnjiv dokument - izvještaj Pavla Đurišića đeneralu Dragoljubu Draži Mihailoviću.Sumnjiv u pogledu porijekla istog (vjerovatnoća da je sačinjen u radionici OZNA kao i brojni drugi falsifikati ) ili da ono što Đurišić piše Mihailoviću jednostavno nije tačno.Mnogo je veća vjerovatnoća da se stvarni broj stradalih muslimana mjeri u stotinama a ne u hiljadama.
Četnici kao oružana formacija vlade KJ jednostavno nisu imali plan o uništenju bilo koje etničke ili vjerske grupe pa ni muslimana.Zbog masovnog svrstavanja manjina na stranu napadača Njemačke i drugih sila osovine ,vjerovatno jesu planirali u slučaju pobjede izbog manjina - Nijemaca i Albanaca.
Milovan Đilas o četnicima – iz teksta “Plemenita mržnja”, Borba, 8.10.1942
Đilas je još 1942 zapisao:
"Četnici su na mostovima na Drini klali jednog po jednog, po stotine i hiljade žicom povezanih Muslimana – ljudi, žena i djece. Pod vođstvom londonske izbjegličke vlade i Draže Mihailovića u zemlji, oni su se u zločinima takmičili sa ustašama, a u izdaji su ih prevazišli. Oni su u Srbiji pošli na partizane kao u lov na divljač, oni su klali, ubijali najmilije sinove srpskog naroda i predavali ih u ruke Njemaca. Oni su Bati Jankoviću u Čačku kidali živo meso i trpali mu u usta. Oni su u Crnoj Gori i Hercegovini pobili stotine, hiljade boraca za slobodu. Oni su prešli na posao da unište čitave mlade borbene generacije srpskog naroda i najbolje narodne borce, srčiku narodne borbe. Djecu boraca za slobodu iz Crne Gore predavali su u ruke italijanskim fašistima da skrnave i unakazuju njihove mlade duše. Oni po Hercegovini siluju partizanke, lome staračke kosti partizanskih očeva i majki, sravnjuju sa zemljom čitava sela koja su se digla u borbu za slobodu. Nema izdaje, nema podlosti, nema zločina pred kojim bi prezao četnik, nema izdaje i zločina koje četnička izbjeglička “vlada” ne bi nagradila i okovala u zvijezde. U njoj se probudila velikosrpska zvijer koja nema mjere ni kraja u izdaji i zločinu, koja u moru krvi guši – iz klasnih pobuda – borbu vlastitog naroda ne bi li obezbijedila za budućnost svoju krvavu hegemonističku vladavinu.
Četnik – to je najpodmukliji, najprljaviji izdajnik i zločinac, to je grobar srpskog naroda i svih naroda Jugoslavije. Četnici i ustaše, to nijesu ni Srbi, ni Hrvati, ni ljudi.
(Izvor: Milovan Đilas i Antun Miletić, Genocid nad muslimanima 1941 – 1945 - Zbornik dokumenata i svjedočenja, Svjetlost, Sarajevo, 1990)
zašto ne bi vjerovali? oćemo li opet o tome da su četnici bili dobri momci?
Sent from my iPhone using Tapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Pa ne brate, nego je tekst Milovana Djilasa u komunističkom glasniku iz 1942 godine, objektivan koliko i pamflet Lavrentija Berije o velikim čistkama u SSSR-u tridesetih godina prošlog veka.
Ili recimo da sud o zatvorenicima sa Golog otoka donesemo na osnovu teksta Jova Kapičića u "Borbi" 1949 godine.
Last edited by Dača; 20-01-20 at 12:10.
Nije prepričavanje već prepisan tekst iz tog doba (1942 god.), jeste glasilo komunističke partije (od 1920 i neke), no, opet, koji su još časopisi bili u to ratno vrijeme, a koji su izlazili na sedmičnoj bazi? Dakle, svjedočanstvo jednog vremena (prije nego se nazirala pobjeda komunista), a da li je to svjedočanstvo realno ili se može mjeriti sa ,,Pobjedom" iz devedesetih sasvim je drugo pitanje.
Sent from my Motorola 8400
jesu li partizani vodili domaće stanovništvo na strijeljanje Njemcima? jesu li se bili kao nokat i meso sa okupatorima? jesu li oni ubijali u ime očuvanja kraljevine? jesu li oni dali živote da bi se odnijela pobjeda nad najvećim zlom 20. vijeka?
Sent from my iPhone using Tapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Partizani su ubijali u ime svoje revolucije.
Komunizam je totalitarna ideologija. Ona po svojoj prirodi ne trpi konkurenciju.
Čak i unutar komunističkog pokreta, ako nisi bio 100% na partijskoj liniji, glava je bila u torbi.
Krem jugoslovenskog komunističkog pokreta iz 20-ih i 30-ih godina brutalno je likvidiran u Staljinovim čistkama.
Strašne su zločine i partizani počinili nad stanovništvom u tom ratu.
koje svoje revolucije? one koja je za cilj imala oslobadjanje od zla koje je htjelo da ubije sav svijet koji nije bio plave krvi? one koja se borila protiv domaćih izdajnika?
ajmo opet - ljudi odje napisaše MNOGO puta da su i partizani radili loše stvari. ali je problem što ljudi koji brane četnike znaju napisati samo tri stvari i vrte ih evo 20 dana po ovom forumu:
1. četnici nisu ubijali koliko se piše. četnici nisu radili užasne stvari u mjeri u kojoj svi pišu. oni nisu saradjivali sa okupatorima;
2. četnici su željeli BOLJU Jugoslaviju i ostvarili bi tu ideju da su uspjeli da izadju kao pobjednici (drugim riječima - nastavili bi da ubijaju sve koje im se ćefne i uvukli bi se još više okupatorima);
3. i partizani su ubijali u ratu ali isto mi to nećemo argumentovati na pravi način.
ja ne znam kakvu ste to istoriju učili u kojoj vam četnici mogu bit’ dobri momci. ja pretpostavljam da ćeš reći da su Milošević i Tudjman bili dobri momci, samo su eto zagovarali etnički čiste države
Sent from my iPhone using Tapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Naravno da hoće. Osim rehabilitacije četničog pokreta i uvođenja ravnogorske spomenice, Vučić ne propusti nijednu priliku da Miloševića nazove velikim Srbinom. Mislim, ne u smislu zagovarača velike Srbije, nego u smislu velikana koji je Srbin. Ako u istoriji danas uče o Crnogorcima kao prevrtljivim i ovakvim i onakvim, mogu da zamislim na šta im liči istorija drugog svjetskog rata. Devedesete neću ni pominjat jer su one forumaškim četnicima i podržavaocima revizicionističke četničke istorije glavni razlog za tvrdnju da neće učit tuđu istoriju nego svoju.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
a koja je to njihova istorija, znaju li? jasno je meni mnogo toga kad su bile one ankete šta misle o hapšenjima ratnih zločinaca poput Karadžića i Mladića pa ih ovi te su odgovarali branili. naravno ista je stvar i u Hrvatskoj i veličanje NDH, Tudjmana i Gotovine. nažalost Balkan je pogodno tlo za takve osobe. daj ti nama nekoga ko će pričat o etnički čistom prostoru pa nema veze što nemamo para za život
Sent from my iPhone using Tapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Treba uvek podsetiti da dok Hitler nije napao SSSR, komunisti nisu mnogo marili za zlo koje je htelo pobiti sav svet.
Šta više, sasvim su lepo saradjivali u podeli Poljske.
Tako bi sa nacistima celu Evropu podelili.
To sasvim dovoljno govori o prirodi njihove revolucije.
Ona je sama sebi bila svrha.
Bar sa danasnje tacke gledista, kad je komunizam sasvim propao, mozemo konstatovati kolika je to bila zabluda.
Jedan pokret otpora je bio sasvim dovoljan.
Aha kad vam odgovara koristite Staljina i par totalitarnih vladara kao sinonim za komunizam, a na drugoj strani se četništvo brani jer je "u osnovi to samo bio pokret za očuvanje kraljevine"... To možete samo đeci u predškolskom da servirate...
Sent using Tapatalk
#fakenews
Netačno. Serviraju đeci u školskom uzrastu.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Nijesam siguran o kakvoj grlatosti pričaš, ovo je moj prvi post na ovu temu.
Kažem da su i jedni i drugi činili zločine, ne vidim svrhu brojanja žrtava niti iko od nas može sa sigurnošću ocijeniti ko je počinio veće zločine. Nasuprot tome, na obije strane bilo je čestitih ljudi i boraca koji su spašavali porodice svojih komšija i prijatelja nezavisno oo političkih stavova i nacionalne pripadnosti. Nažalost, ne možemo znati koliko su ljudi svojim postupcima spasili jedni i drugi.
Dali su živote, svi učesnici beskompromisne narodnooslobodilačke borbe zaslužuju zahvalnost i poštovanje svih nas.
Tako je. Svi učesnici NOB-a zaslužuju poštovanje i zahvalnost. Dok saradnici okupatora zaslužuju prezir.
Sent using Tapatalk
#fakenews
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks