If you turn a man into a fish, you will catch him for a day
Jos malo o pouzdanosti brzin antigen testova...
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Fajt hrvatskih 'znanstvenika'
https://www.index.hr/mobile/clanak.a...sti&id=2230420
Sent from my Huawei P30
The more things change, the more they stay the same.
--------------->
<---------------
Odavde dovde...
Kako to rade u Ljubljani
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?...nav_id=1767954
Sent from my Huawei P30
The more things change, the more they stay the same.
https://www.vijesti.me/vijesti/48894...-recite-istinu
Virus se slobodno širi. Recite tačnu dijagnozu i što pre provedite preciznu i djelotvornuu terapiju. Vremena, kreveta u bolnicama za sve bolesti i ruku koje znaju da rade oko tih kreveta je sve manje", stoji u saopštenju HUBOL-a.
Interesantan teskt sad sam htio da postavim. Izdvojio bih i ovo:
Eto, izgleda nismo jedini nego i neke članice EU imaju iste probleme.- Sistav praćenja kontakta i određivanja epidemioloških mjera koji drži pod kontrolom širenje epidemije se raspao. Činjenice su da veliki broj obojelih ne dolazi iz samoizolacije, oboljeli sami obavještavaju svoje bliske kontakte, a oni sami obavještavaju svoje ljekare. Nema ni sistemske provjere sprovođenja izolacije i samoizolacije. Posljedica je slobodno širenje virusa u populaciji.
- Sistav testiranja je dosegao maksimum ljudskih i tehničkih mogućnosti. Činjenica je da se na testiranje građani naručuju sa zakašnjenjem od nekoliko dana, a rezultati se čekaju i do 5 dana. Razlog tome je činjenica da nije na početku osigurana i organizovana široka mreža testiranja po cijeloj Repubici Hrvatskoj jer je središte moći u početku epidemije držala članica stožera koja po Pravilniku o specijalističkim kompetencijama na to nema pravo.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
ne možeš da iskontrolišeš toliko ljudi
She is only here to annoy herself!
Vrijedi pročitati:
Što su sve naučnici govorili od početka epidemije?
https://www.index.hr/mobile/clanak.a...sti&id=2236089
Sent from my Huawei P30
The more things change, the more they stay the same.
Interesantno je i to u kojoj mjeri se razlikuju promišljanja ovih koji rade za Gates Fondaciju (Rudan), promotera Pfizera i BioNTecha (Đikić) i ovog 'slobodnog' (Radman) za kojeg Index piše da je - 'Član Francuske akademije znanosti, Europske akademije znanosti i umjetnosti, Svjetske akademije znanosti i američke Nacionalne akademije znanosti. Profesor je citologije na pariškom Medicinskom fakultetu i voditelj Laboratorija za evolucijsku i molekularnu genetiku Instituta Necker u Parizu. Usto je suosnivač Mediteranskog instituta za istraživanje života u Splitu. Dobitnik je francuskog državnog odličja Viteza Nacionalnog reda Legije časti te europske nagrade za mikrobiologiju koju dodjeljuje Federation of European Microbiological Societies (FEMS)'
Da, ovaj posljednji sa svim titulama i dostignućima ima stav o virusu i pandemiji poput Nestorovića.
Sent from my Huawei P30
The more things change, the more they stay the same.
Oni nagađaju, nesigurni su. Posebno ovi sa naših prostora, njima fali prakse i iskustva sa terena.
Evo samo poređenje što je Primorac govorio sa viotamin D.
Je li vitamin D učinkovit u obrani od zaraze?
"Oko toga postoje brojni prijepori. No, idemo ne ući u hipovitaminozu (nedostatak vitamina D), pogotovo tijekom zimskih mjeseci. Jer znamo da on ima regulatornu ulogu. On ima jaki protuupalni učinak. No, vitamin D se ne može uzimati neograničeno, treba ga uzimati unutar normalne količine", kaže Primorac. 03.04.2020
- "Vitamin D ima iznimno važnu ulogu. Studija je pokazala da osobe koje imaju nisku razinu vitamina D puno češće dobivaju respiratorne infekcije i sada, tijekom covid-pandemije, skupina kolega je pronašla da je kod oboljelih od covida bila niska razina vitamina D." (11.09.2020.)
Pročitajte što su Kinezi napisali.
https://www.dovepress.com/a-single-l...d-article-DDDT
Ko zna, možda kinezi već daju ovolike doze vitamina D i zato nemaju puno oboljelih.Abstract: There is no specific and effective medication for coronavirus disease 2019 (COVID-19), and avaccine is not available in recent months. Here, we hypothesize that a single large dose of vitamin D (Vit D) could be an option for trial in COVID-19. Vit D deficiency or insufficiency is very common in the general population as well as in patients with COVID-19. It has been shown that low Vit D level is associated with viral infection, and Vit D supplementation is beneficial for people infected with viruses, such as HIV and hepatitis C virus. Although COVID-19 is a respiratory disease, the morbidity and mortality of this disease are driven by coagulopathy. Clinical studies have shown that Vit D can exert anticoagulant effects. Vit D, a lipid-soluble vitamin, can be administered as a draught. Vit D supplementation is safe and has rare toxic events. In addition, the cost of Vit D is fairly low. Based on these observations, we speculate that a single dose of 300,000 IU Vit D may have a role in the prevention and treatment of COVID-19.
Last edited by autodijagnostika; 05-12-20 at 16:13.
mislim da ima razlike negdje se 1.000 računa kao doza a negdje 100.000, ne vjerujem da daju 300 tabletica od 1.000 odjednom to bi bilo previše, to je 3 one full kutije iz apoteke
She is only here to annoy herself!
Sto znaci ako je vrijednost lgG 1.62? Ima li imuniteta osoba ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
preko 1.4 se računa da ima
She is only here to annoy herself!
Juče i prekjuče skoro 700.000 novozaraženih dnevno na planeti...
Послато са SM-N975F помоћу Тапатока
Apsolutno nema kad je riječ o IU. To je internacionalna jedinica i ona je uvjek ista.
Ne daju oni to u bolničkim uslovima kao tablete, već to daju u nekoj aktivnoj formi vitamina D kroz infuziju i sl.
Naravno ova vrijednost od 300.000IU nikako nije preporuka da iko sam na svoju ruku uzme kući!!!
Ovo je samo neko viđenje nekih kineskih naučnika ili doktora ka predlog da se isproba u kliničkim uslovima. Da li su probali ili ne, još uvjek niko nije ništa zvanično izbacio kao istraživanje, ali to ne znači da nisu probali i da nije dalo pozitivne rezulate.
Čitao sam da su u Lombardiji isprobavali sa visokim dozama (ne znam tačno kolike) kod bolesnika koji su već bili na respiratorima i sl. i da nije dalo efekta. Ali to je vjerovatno zakašnjela reakcija bila, kad su pacijentu pluća razorena, zgrušana krv bez kiseonika, ishemija srca itd.
Ovdje se najviše potencira na preventivi i kao mogućoj terapiji kod bolesnika kod kojih se na vrijeme ustanovi da imaju deficit vitamina D.
Last edited by autodijagnostika; 05-12-20 at 20:14.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks