Da kkojim slucajem naglasili da najvece privilegije imaju oni sa Pfizer vakcinom?
Back to Germany
Bild je večeras objavio detalje iz plana za jesen i zimu, koji je Federalno ministarstvo zdravlja juče poslalo saveznim državama. U dokumentu se navodi da drastičnog zaključavanja kao u drugom i trećem talasu po svoj prilici u Njemačkoj neće biti, no nove mjere će imati dalekosežne posledice po milione građana - testovi su out.
Originalni članak je dostupan samo pretplatnicima.
The more things change, the more they stay the same.
Da kkojim slucajem naglasili da najvece privilegije imaju oni sa Pfizer vakcinom?
Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
Have a parachute.
Kod njih je veoma interesantno sto se tip vakcine prakticno ne moze birati, ides na vakcinaciju sa onim sta ti izabrani doktor propise a ako zelis bas neku drugu vakcinu onda se ceka sledeci termin. Ne znam dal' vrijedi za sve regije ali neke od vecih (BW/Berlin/NRW) funkcionisu na ovaj princip.
Ovo za DE ako ispadne istina onda mi uopste nije jasno... Znaci vakcinisani i dalje imaju veliku sansu da su zarazeni i da sire virus i to ce biti ok a nevakcinisani ni sa testom nece moci nigdje? Koja budalastina to nije normalno...
The Latest Results of Ivermectin’s Success in Treating Outbreaks of COVID-19
https://covid19criticalcare.com/iver...nd-ivermectin/
Ne sumnjam da ni ovo nece biti dovoljno pojedinima samo da se preupitaju dal' je moguce da neko namjerno sputava Ivermectin.
Pa sto je end game? Da zarade farmaceutske kompanije? To je sva poenta ovoga?
Juce sam cuo teoriju, akademskog gradjanina, koji se smatra pametnim coekom kod nas, da su nano cipovi u vakcinu, i kad se ukljuce 5g antene u svijet, krece kontrola mozga. Mrtav ozbiljan.
Ozbiljno sad. Ajde da kazemo da je virus stvoren vjestackim sto je end game? Zarada ovih proizvodjaca vakcina i to je to?
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
ta teorija što si ti naveo nema veze sa Ivermectinom, a zgodno dođe za diskreditaciju bilo kakvih dokaza protiv masovne vakcinacije
She is only here to annoy herself!
Ko ih sputava? Sve sto se ocekuje je da se isti standard ispitivanja prije upotrebe primijeni na ivermectin kao i na svaki drugi lijek. Ne razumijem kako teoreticari zavjere i anti-vaxeri opravdavaju skepticizam prema vakcinama a nemaju isti skepticizam prema drugim lijekovima?
Look upon my works ye mighty and this pear...
ja se potpuno slažem, hoću da se na TVu ivermectin reklamira isto kao i vakcine i da se, kao mnogo provjereniji i pouzdaniji lijek, daje po izboru ljudima kao preventiva pa da uporedimo efikasnost sa vakcinama
She is only here to annoy herself!
Fascinantan si al' u potpunosti... Jel' se vise ne moze podijeliti nikakav clanak osim informacija o uspjesnosti vakcina? Zar smo do toga dosli? Ovo me podsjeca na tagovanje bilo kakvih postova o vitaminu D/C/Cinku sa pocetka pandemije kao "teorija zavjere" i insuiranja da to koriste samo "kvazi doktori", vidimo kako je to proslo...
Sem ovih Možda će se desiti vijesti, (iako je (logički) skok od uvođenja vakcinalnih pasoša do trajnog autoritarnog sistema nadzora veći od skoka Majka Pauela iz Tokia 1991.god), možda da podijelimo i vijest Desilo se...?
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...acije-15090586Kako je najutjecajniji antivakser na planetu zgrnuo 100 milijuna dolara: ‘Majstor je manipulacije‘
Na stranu to što i se i u prvom tekstu promoviše vakcinacija.
Ne svrstavam se ni u jedan tabor, ali na ovo što si ti rekao može da se odradi reciprocitet.
Zašto, kako da ih nazovemo, pro-vaxxeri i sledbenici MSM ne polažu isti skepcitizam prema vakcinama, za koje znamo koliko vremena treba da se ispituju njihovi pro i con side effects, kao što pokazuju prema drugim ljekovima?
Forever young, i want to be forever young
Otac covid passa obožava tu nesvjesnost situacije
Blair makes the case for a digital ID scheme (again) in a post-COVID-19 world
Čuli smo o disinformation dozen još u maju, a nekidan i od Jen Psaki kad je najavila novu strategiju Washingtona u uvjeravanju građana u sigurnost eksperimentalne vakcine. Čini se da fektčeking ne donosi željene rezultate, te se ide na novu etapu regulacije informacija na mreži.. zli jezci bi rekli china style monopol nad istinom. Inače, članak je sjajan primjer fektčekerskog sunovrata jer im je sve ovako:
LOL, zar ovo nije činjenicaNYT upozorava, primjerice, na članak u kojem Mercola na svojoj stranici upozorava kako su cjepiva za COVID-19 „medicinska prevara“ te tvrdi kako ne sprečavaju infekcije, ne osiguravaju imunitet niti zaustavljaju transmisiju bolesti.
Još da shvatiš da većina anti-vaksera nemaju ništa protiv vakcinacije, niti promocije iste
The more things change, the more they stay the same.
Vratija se Billy i iznija friške misli
_________________
Israeli scientist says COVID-19 could be treated for under $1/day
Jerusalem Post
The more things change, the more they stay the same.
Najjace od svega je sto su svi bazirali inicijalnu "odbojnost" prema ivermektinu na osnovu informacija fake fabricated istrazivanja, i ne, ne radi se o nikakvoj teoriji vec je to cinjenicno stanje koje je poznato vec mjesecima. Pisalo se i o ovome naravno al' evo opet jedan clanak, nije na odmet.
I onda kada se vidi nesto poput ovoga kako je moguce da se svako ne zapita "Koji su razloz za nesto poput ovoga?" te da pocne da preispituje i sopstvene stavove po 100 puta...
https://www.the-scientist.com/featur...t-wrong--67955
Vakcine su prosle kroz sve faze ispitivanja da bi se utvrdila njihova efektivnost u borbi protiv bolesti zbog koje se proizvode. Zbog broja uzorka testiranih, relativno brzo se moze doci do podataka i o negativnim efektima. Drugi lijekovi, koji su proizvedeni za drugu svrhu, jos uvijek nisu u dovoljnoj mjeri testirani za koronu. To ne znaci da ljudi ne treba da ih koriste ako ne postoje neke teze negativne posljedice, ali znaci da ne treba da se oslanjaju iskljucivo na te ljekove kad postoji vakcina.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Sto bi se u danasnje vrijeme reklo, fact check: NISU.
Ni ne moraju da se testiraju za koronu ali moraju da prodju sva klinicka testiranja na ljudima sto neki lijekovi o kojima se pricalo odavno zadovoljavaju (mada nisu priznati u svim drzava svijeta). Jos jedan fact check, FALSE NEWS.
Izvadi glavu iz bureta vise i informisi se i oko nekih drugih stvari prije nego sto, kao po obicaju, pocnes da siris fake news.
Jos malo ce biti da su cifre o efikasnosti vakcina dobijene izvlacenjem lutrije a ne klinickim testiranjem.
Nisam rekao da moraju. Rekao sam da se ne treba oslanjati iskljucivo na njih kad postoje vakcine.
Poslusaj svoj savjet.
Look upon my works ye mighty and this pear...
ali to testiranje nije završeno, ni blizu
da bi vakcine dobile dozvolu za hitnu upotrebu moralo se dokazati da ne postoje efikasni ljekovi a to je urađeno tako što je kompanija SurgiSphere (u čijem upravnom odboru su poznati prevarant, nekakva porno zvijezda i pisac naučne fantastike, dakle kompanija osnovana sa određenim ciljem koji nije nauka) objavila u Lancetu fejk studiju(koja je kasnije povučena) za koju toliko eksperata iz SZO nije odmah moglo da provali da je fejk (iako je bilo očigledno) nego su na osnovu nje suspendovali sva dalja testiranja ivermektina i hidroksihlorokina, ako ovo nije nekome dovoljan razlog da sumnja u dobre namjere ovih što bi sve da nas vakcinišu onda je naivniji od teleta
She is only here to annoy herself!
Kakvo je stanje na granicni prelaz dubrakovo treba li mi nesto da bih presao granicu? Test vakcina? Nemam nista
tutti quanti cantano e bevono per te!
@Vanja
1. Niko ne prica o tome jesul' vakcine efikasne u sprijecavanju tezih obolijevanja. Niko ne dovodi u pitanje dal' su informacije o efikasnosti vakcina protiv prvobitnih sojeva tacne ili ne. To o tome koliko su efikasne protiv "novih" sojeva se vec vidi i tome se valjda moze diskutovati?
I opet ponavljam. Nisu prosla kroz sva ispitivanja to je surova realnost i cinjenica. Bolje se informisi.
2. Aham, nisi... Al' kao sto rekoh, ni nema potrebe da se testiraju u zemljama gdje su odobreni za upotrebu kod ljudi.
3. Nema potrebe, informisem se sa svih frontova. Ne bih rekao za tebe kao ni mnoge druge forumase koji se ne udostoje ni procitati cak ni oficijalna istrazivanja o drugim lijekovima za COVID19 ali zato znaju instant da ih odbace.
Evo primjera "dobrog" informisanja kojim se dichis kako ti, tako i mnogi drugi forumasi konkretno za Ivermectin. Cijeli svijet prakticno bazira odluku da ne koristi lijek na osnovu FAKE istrazivanja (imas link par postova iznad, ako treba jos informacija slobodno reci). Al' naravno, kada WHO uzme fake istrazivanje za nesto sto odgovara agendi "Rokaj samo vakcine, nemoj istrazivati i druga lijecenja!" onda je to ok i onda se ni ne preispituje kako je moguce da se desi nesto poput toga. To je svijet u kojem zivimo, svijet u kojem se odluka koja odgovara pojedinima ni ne preispituje a ovcice lagano uzimaju takvu informaciju zdravo za gotovo.
Eto za pocetak barem se udostoji i procitaj sta se i kako desilo sa oficijalnom preporukom WHO i FDA za nekoristenje Ivermektina. Samo procitaj i garantujem ti ako procitas sve da ces ostati u nevjerici.
Last edited by beatnological; 06-08-21 at 09:25.
Koje to faze ispitivanja nisu prošle covid vakcine koje su u upotrebi? Raspoložen sam da me informišete.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks