Više je u pitanju njen stav, koji je pokazala tom prilikom, nego sama objava (radi se o fb postu koji je pobrisala iste večeri)... Mada moram priznati da mi se sviđelo što mi je, nakon pobrisanog posta, privatno odgovorila na komentar koji sam ostavio...
Dio prepiske možeš naći na fb stranici CGO, link ka postu: https://www.facebook.com/cgo.cce/pho...4258933621288/
#fakenews
Vidim da ovo sve doživljavaš prilično emotivno, što je sasvim OK. Nisam bio na takvim rijekama, ali koliko sam shvatio, moraju ostavljati minimum vode u vodotoku, ako ne griješim. Sad drže li se toga, drugo je pitanje. Koliko sam shvatio, negdje je i thenologija takva da elektrane ne mogu raditi kada je nizak vodostaj pošto mogu pokupiti pijesak&kamenje i nagrditi mašine.
Vidim da nisi demantovao da su u navedenim ozbiljnim zemljama iskoristili 95-100% potencijala. OK, sada će da ih miču.
Nisam glup da ne kapiram šta je feeding tarifa i koliko biva skuplja struja. Tvrdiš da će dobiti tuki na sudovima. Da li je bilo zemlje sa takvim rješenjem koje predlažeš? Kako se završilo pravosnažno na međunarodnom nivou?
Da li bi ti bio spreman da tebi neko finansijski "otkine tuki" ako ne budeš u pravu? Odnosno da garantuješ ličnom imovinom. Znam da je to nemoguće tehnički, ali eto... Ne znam zašto i pitam. Čisto retorički.
Kapiram ja da su te male elektrane finansijski "zajeb" za državu i da su prekopirano rešenje iz EU zbog, pazi sad, ekološke priče o energiji iz održivih izvora.
Ali, dvije stvari mene žuljaju u ekološkoj priči. Prva je, ako država pukne pare, može to biti ozbiljna kinta. Ne znam da li je neki pravnik sa iskustvom međunarodnih arbitraža i Strazbura procjenjivao kako se tu može proći i koliko se može pući para, pa ako se zna da se ide sa tim rizikom. I druga stvar su mještani. Očigledno oni imaju malčice drugačije interese od ekologa i njihovi interesi se mogu "valorizovati" kroz asfalt u selu, vodovod, otkup zemlje uz rijeku i sl. Ekolozi imaju interes očuvanja prirode. Ukoliko bi npr mještani napravili deal sa investitorom, u vidu poboljšanja životnih uslova u nekom selu, što onda sa ekolozima? Da li imaju pravo da se miješaju? Public choice theory Koazova teoerema, izguglaj kad budeš imao vremena. Da li će ekolozi živjeti u tom selu ili ti seljani? da li ekolozi u tom slučaju mogu samo da upozore seljane da im odluka može biti dugoročno loša? I dokle se u tom slučaju može ići u miješanje? Opet pričam sve teoretski.
U krajnjem sjetim se Rafailovića, trenutno vjerovatno najružnije tačke na crnogorskoj obali. I? Ko je tome doprinio? Da li je onakvo mjesto nastalo zbog pohlepe države i korupcije vlasti? Ili su možda bili pohlepni mještani koji su sami tražili da se ucrta što više spratova kako bi oni ili sazidakli što više ili skuplje prodali zemlju? Ekonomski ko je tu stranka koja je gubitnik? To su oni koji su prvi kupili nekretnine koje sada imaju pogled na komšijin balkon, a plaćali su pogled na more.
Da znaš, nisam lobista, meni je sva ta priča o malim elektranama i feeding tarifama žešća ekonomska glupost, đe će se pojedini lijepo finansijski provozat, no se bojim da ljudima ne isplatimo feeding tarife kroz odštete. Nemoj se ljutit, nije mi baš tvoja argumentacija prečvrsta za arbitražu, dok mi neko ne kaže "možeš kiksat od do, pod tim i tim uslovima". Od advokata koji bi mi dao ovako čvrsto uvjerenje kao ti tražio bih ličnu garanciju za neki spor ili pobjegao glavom bez obzira. Nemoj se ljutit, obično oni koji su vični kažu "vjerovatno bi..."
Свинг енд а мис.
Не нападам весељка (ни тебе) због става о цркви, ни о србима, ни о монитору већ за став да је дритан небитан.
Твоја комбинаторика да са 4 посланика мањина ура губи на важности, и весељкова тврдња да је дритан прескочен јер су неки мислили да треба да буде премијер иду у складу са наративом поражених и њихових савезника, који заглушује медијски простор наше државе а и региона.
Ваш став је ваш став, не желим да га мијењам, али имам право да ми иде на нерве и да га нападам кад год пожелим.
Метаније не практикујем, нити бих волио да их практикују дјеца, ни наша ни она из комшилука.
Али замјене теза су интересантна ствар, а коришћење истих доказ да или се не зна дискутовати на задану тему, или да се не жели упустити у тај подухват.
Па је зато умјесто копривицине похвале милу и његовог напуштања монитора боље дискутоват о метанијама дјеце.
Ја чекам посао али волим ову земљу!
А што пијем кад ми шкоди
ко ће кући да ме води?
Je li realno da ovaj može da ubijedi nekog da promijeni mišljenje o samom sebi?
https://www.antenam.net/svijet/regio...ske-drzavnosti
Last edited by remark; 12-10-20 at 10:12.
Nebitno ministarstvo? A inovacije i tehnološki razvoj kao ključ ekonomskog razvoja ništa? Ili drugačije vidiš strategiju za sustizanje EU ekonomskog standarda?
Ukoliko nova vlast bude donosila odluke na bazi imidža i stava međunarodne i domaće javnosti, onda govorimo o politici populizma. A to se nikad ne završi dobro.
In vino veritas
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net...23&oe=5FA92BEE
Glib veljeserbski ponovo jase...fali mi na forumu moram priznat...dabudekonekad
↯↯Dodje li ti nekad da skocis sa mosta,da li je i tebi nekad svega dosta↯↯
https://www.standard.co.me/hronika/v...senje-ostavke/
Vesna Medenica saradnicima najavila podnošenje ostavke
nothing comes from violence and nothing ever could
Koprivica: Ništa od realizacije nestanka Crne Gore, trojni pakt je osuđen na propast
09:56 09:56
Izvor: Dnevne novine
Slobodni novinar Veseljko Koprivica, nakon 30 godina rada u nedjeljniku Monitor odlučio je da prekine saradnju sa ovim medijem, jer smatra da je Monitor uveo cenzuru o čemu nije bio obaviješten.
Osim ove odluke, Koprivica je u žižu javnosti u posljednje vrijeme došao tekstovima koje je objavljivao u regionalnim medijima a koji govore o političkoj situaciji u Crnoj Gori. Jedan od njih objavio je i beogradski “Danas”, pod naslovom “Abazović Dritan nikome nije bitan”.
Last edited by Sidewinder; 12-10-20 at 10:58.
↯↯Dodje li ti nekad da skocis sa mosta,da li je i tebi nekad svega dosta↯↯
...I’ll always be that kid
With the rolled up socks...
Mislim da to uopšte nije ciljani kontekst formulacije,mislim da je ciljani kontekst "oslobođeni" novinar, obzirom da se razlaz sa monitorom obrazlaže uvođenjem cenzure.
Btw, negdje početkom 2000-ih sam bio na jednom kursu novinarstva koji je organizovao Monitor,gdje su tada predavači bili tadašnji (neki od njih su i sadašnji) novinari Monitora. Ovaj "slobodni" novinar je tada (a i kasnije kroz članke koje sam tada čitao) na mene ostavio utisak više nekog putopisca nego neke jake kritičke misli. Ostali iz te garde su vremenom mijenjali kurs nezavisnog novinarstva bilo da su ulazili u državne medije ili kasnije pljuvali po Monitoru. Ne znam da li su oni sada slobodni/oslobođeni...
...I’ll always be that kid
With the rolled up socks...
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...remila-ostavku
Ajd da se i ovo zlo konacno makne iz pravosudja. Pa nek dize konje po Kolasinu. ride:
Da je srece, lezala bi iza resetaka zbog korupcije, neprijavljivanja imovine, zloupotrebe poloazaja i jos milion stvari.
Jedna dozivotna bi joj taman fino legla.
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Ja se bojim da ova ostavka možda znači i to da je neće dirati...
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks