Jezička diskriminacija

[institucija]

Govorim nedelja, ponedeljak, sledeći, hleb, nisam... Kako sam naučio u Nikšiću i kako se, bar ranije, isključivo govorilo u NK...
U moje vrijeme niko nije govorio nijesam, a pogotovo ne još sa ovim otezanjem nijeeeesam.

p.s. Nemoj ko da se sprda sa bugarkom

[novakb14]

Pa vidi se da si institucija.

[Antares]

Hrvati čak i ne koriste imena svojih mjeseci poput Travanj, Sječanj, Veljača, Listopad itd... ,a uvjek su bila zvanična imena mjeseci već govore po brojevima

Brojeve koriste radi lakseg sporazumijevanja sa narodom koji ne zna njihova imena mjeseci, inace medju sobom koriste nazive.

[aLaPaCha]

E ne znam je li zbog toga, ali znam da ovi koje ja znam govore peti, šesti misec...i tako

[Fidel Castro]

Ih, kako ste se raspisali jutros...

Eto ja po Fidelu standardno ili glup ili lažem, a možda i trolujem

Rakune, nije lijepo da stavljas drugima rijeci u usta koje nikad nisu napisali niti izgovorili. Da ti ne kazem ko to radi...

Lupio si, kao mnogo puta. To su one tvoje tvrdje koje nemaju veze sa cinjenicama. Da si rekao "ja znam neke koji koriste brojeve" pa ajde. Ali rec' da Hrvati NE koriste uopste njihove imena mjeseci je jednostavno netacno. Da ne citiram sve ostale koji su potvrdili to a i kao sto rekoh - znam iz licnog iskustva. Tako da obrati malo paznju o cemu pises, to sto ti mislis ne mora nuzno da znaci da je cinjenica bogom dana niti moras da kontriras svima, u svakom trenutku.

Ova "šarolikost" u govoru naroda Crne Gore je posljedica pogrešnog učenja u školama što sam i ranije neđe pomenuo.
Zapravo: "đed, đevojka, sljedeći, viđi, posljedica, neđelja i sl." su bili nepravilni izrazi po jeziku koji smo učili a kojim nijesmo nikad ni mi ni preci zborili.
Jezik je trebao da se nazove: jugoslovenski ili slavenski i staroslavenski a ne ovako kako je nazvan.
Nesporno je da se svi razumiju s prostora bivše Juge ali je sporno što se neki izrazi i riječi osporavaju i naravno što mi to dozvoljavamo.
Neka zbori kako gođ ko oće ali nemojte nam neke stare izraze, izgovor, akcentovanje naš osporavat i namećat nešto što nam je neprirodno.

Jokas, nacin na koji ti pricas jednostavno nije pravilan. Nema tu sto da bude "prirodno" ili "neprirodno", postoje pravila u jeziku a ti ih krsis u svakoj recenici. "Osporavat", "namecat" itd. govorim i ja ali kad pisem koristim aposotrof jer je to pravilno. Izostanak zadnjeg slova "i" a uz to izostavljanje obaveznog akcenta NIJE pravilno.

Ti "moš" pisat' i tako ali "moš" je rijec koja NE postoji. U najmanju ruku moras koristis aposotrof izmedju "mo" i "š" jer ti skracujes pravilnu rijec koja je "mozes".

Ponavljam - to sto je tebi neprirodno ne znaci da je i drugima neprirodno i ne znaci da je pravilno.

Kazes da treba da se pise kako se prica (ili ti zbori)... Problem je i sto se prica/zbori nepravilno. Ali u govoru je to prihvatljivije, u pisanju ne bas.

Mozes ti rec' i da je Katnic pismen i da pravilno govori ali se niko normalan sa tim ne bi slozio.

a ja bas ne cuh ama bas nikoga u Cg za svoju 31 godinu da kaze slijedeci..

Znaci doslo je do nesporazuma oko rijeci "sledeci/slijedeci".

Ako pricamo o necemu sto slijedi necemu kao recimo "Slijedeci navedene cinjenice" onda vjerujem da je tu nesporno da tako treba da ide, kao ijekavica. Pisati "sledece" u navedenom primjeru je cista ekavica.

Ali kada pricamo o nekom sl(j)edecem dogadjaju kao recimo "Ja sam sl(j)edeci na listi cekanja" onda "slijedece" ne moze da ide nikako vec samo "sledeci" ili "sljedeci". Da sad ne ulazim(o) u diskusiju oko toga sto je pravilnije, prirodnije, gdje se koristi koja 'verzija' itd.

Sledeći je čista ekavica. Isto kao i dvesta. Naježim se kad čujem...

To dosta govori o tebi. Neki bi rekli da se radi o netrpeljivosti. (ili bi neki i ovdje dodali 'J' izmedju 'p' i 'e', cisto da ne podjseca na ekavicu, pu pu.

[ovizionizi]

Ne znam sta je tu cudno. Pa i mi bi isto radili da nam svaaaaki put neki Bosanac, Crnogorac ili Srbin kaze: "Reci mi na engleski koji je to mjesec, brate.." :-D

[aLaPaCha]

Fidel, ne banalizuj i ne prećeruj.

[NHM]

Ima jedna česta greška koja se provlači dostini, a tiče se riječi s i sa. Obično narod ovo s piše sa apostrofom, misleći da je to krnji oblik riječi sa. To nije tačno. U pitanju su dvije zasebne riječi koje znače potpuno isto, samo što ovo s ne može uvijek da se upotrijebi. Ne mogu da kažem da idem da se vidim s Sanjom, zvuči mutavo. A i mi bismo svašta nešto radili, a i oni bi. Mi svakako ne bi.

[novakb14]

Nigde, nigdje, niđe. Ovde, ovdje ili ođe.

Kad čujem nigđe i ovđe dodje mi da se roknem.

[Fidel Castro]

Btw. Onako cisto da bacim jedno lezerno pitanje...

Zasto premijer Crne Gore ponekad koristi EKAVICU tokom govora?

Ako je potrebno mogu i primjere da kopam ali ja ga iskreno vrlo rijetko slusam pa ste vi vjerovatno mnogo upoznatiji sa njegovim govorom u javnosti.

Sad naidjoh na onaj klip o sprdnji vijeka za RTCG HD i cuh vise puta ekavicu...

[ovizionizi]

Sledeći je čista ekavica. Isto kao i dvesta. Naježim se kad čujem...

[Tripleta]

Sjevernjaci najvise koriste ekavicu. Da vidite tek Bihorci kako pricaju, kao da su u Srbiji

A ja govorim dvesta i sledeci


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fidel Castro]

Sledeći je čista ekavica. Isto kao i dvesta. Naježim se kad čujem...

A ja govorim dvesta i sledeci


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tako nekako...

[extravaganca]

Hahahhaahhahaha hahahhaahhahaha

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

[aLaPaCha]

Baš vam je fora u pm

[NHM]

Pa jeste.

[Rakun]

Sad tek viđeh post:

Brojeve koriste radi lakseg sporazumijevanja sa narodom koji ne zna njihova imena mjeseci, inace medju sobom koriste nazive.

Jeste, Hrvati inače poznati po tome da vode računa tome kakvo mišljenje neko ima o njima

Ih, kako ste se raspisali jutros...



Rakune, nije lijepo da stavljas drugima rijeci u usta koje nikad nisu napisali niti izgovorili. Da ti ne kazem ko to radi...

Lupio si, kao mnogo puta. To su one tvoje tvrdje koje nemaju veze sa cinjenicama. Da si rekao "ja znam neke koji koriste brojeve" pa ajde. Ali rec' da Hrvati NE koriste uopste njihove imena mjeseci je jednostavno netacno. Da ne citiram sve ostale koji su potvrdili to a i kao sto rekoh - znam iz licnog iskustva. Tako da obrati malo paznju o cemu pises, to sto ti mislis ne mora nuzno da znaci da je cinjenica bogom dana niti moras da kontriras svima, u svakom trenutku.

Nisam lupio. eto pogledaj i po komentarima onih koji znaju Hrvate, a niko ih ne zna bolje od mene zato što radim preko njih (samo što nisam htio živjeti u Zagrebu )
I normalno da nisam mislio na SVE Hrvate. Evo do danas nisam znao da neko u Crnoj Gori govori ekavicom kao ovi što su se devedesetih ponovo rodili

[aLaPaCha]

Pa jeste.

Samo što nije.

[novakb14]

Od članova što su pisali na temi, niko ne govori ekavicom. Jednostavno se ne može ni svakoj riječi dodati j/ij čisto da bi se izmijenila...ili što je još gore izmisliti riječ i pokušati je ubaciti u upotrebu.

[Rakun]

Naježim se kad čujem...

To dosta govori o tebi. Neki bi rekli da se radi o netrpeljivosti. (ili bi neki i ovdje dodali 'J' izmedju 'p' i 'e', cisto da ne podjseca na ekavicu, pu pu.

Šta to govori o njoj ?
I ja se naježim kad čujem ekavicu (naježim je odličan opis) samo što ne primjećujem neki tvrđi naglasak ali kad (staro)beograđani počnu da otežu jeza mi niz kičmu prođe. Ne sumljam da je i njima tako kad čuju Crnogorski

U ostalom da je Ekavica lijepa ne bi im Bibliju pisali na ijekavici.

[Rakun]

Od članova što su pisali na temi, niko ne govori ekavicom. Jednostavno se ne može ni svakoj riječi dodati j/ij čisto da bi se izmijenila...ili što je još gore izmisliti riječ i pokušati je ubaciti u upotrebu.

eto ti si izmislio "sledeći". Riječ koja gramatički ni u vrijeme SFRJ nije bila ispravna

[novakb14]

Riječ sledeći ne postoji i nikad nije postojala?

[jokaš]

Ih, kako ste se raspisali jutros...


Jokas, nacin na koji ti pricas jednostavno nije pravilan. Nema tu sto da bude "prirodno" ili "neprirodno", postoje pravila u jeziku a ti ih krsis u svakoj recenici. "Osporavat", "namecat" itd. govorim i ja ali kad pisem koristim aposotrof jer je to pravilno. Izostanak zadnjeg slova "i" a uz to izostavljanje obaveznog akcenta NIJE pravilno.

Ti "moš" pisat' i tako ali "moš" je rijec koja NE postoji. U najmanju ruku moras koristis aposotrof izmedju "mo" i "š" jer ti skracujes pravilnu rijec koja je "mozes".

Ponavljam - to sto je tebi neprirodno ne znaci da je i drugima neprirodno i ne znaci da je pravilno.

Kazes da treba da se pise kako se prica (ili ti zbori)... Problem je i sto se prica/zbori nepravilno. Ali u govoru je to prihvatljivije, u pisanju ne bas.

Mozes ti rec' i da je Katnic pismen i da pravilno govori ali se niko normalan sa tim ne bi slozio.

Brate, to je tvoje mišljenje.
Ne slažem se sa tim.
Za mene je sve što sam reka`o ispravno, logično i prirodno.
I ne vidim neku prepreku da se to ozvaniči, ustali, gramatički prihvati.
Kako sam ranije napisa`o pogrešan smo jezik učili kojim nikad nijesmo zborili.
Ako mogu braća hrvati pisat: stija, bija, volija i td. što ne bi i mi mogli: poša`, doša`, reka`, kaza`???
Neko je odlučio da je to nepravilno.
Isto tako se može odlučit i da je pravilno.
Tako da...

[Rakun]

Riječ sledeći ne postoji i nikad nije postojala?

Postoje riječi "Next" i "Following" , ali NIKADA u Crnoj Gori

[Fidel Castro]

I ja se naježim kad čujem ekavicu (naježim je odličan opis) samo što ne primjećujem neki tvrđi naglasak ali kad (staro)beograđani počnu da otežu jeza mi niz kičmu prođe. Ne sumljam da je i njima tako kad čuju Crnogorski

U ostalom da je Ekavica lijepa ne bi im Bibliju pisali na ijekavici.

Mora da se onda cesto jezis, s' obzirom da zivis/radis/stogod medju one koji iskljucivo ekavicu pricaju...

SumLJas? O tome ja pricam - nepismenost je gora od nekog izgovora.

Ovu zadnju recenicu ne treba ni komentarisat'. Stvarno imas bisera za knjigu. Samo ne bih o naslovu iste.

eto ti si izmislio "sledeći". Riječ koja gramatički ni u vrijeme SFRJ nije bila ispravna

Bilo bi interesantno vidjeti koji Google ti koristis kad dolazis do ovakvih "cinjenica". I tako lezerno ih prosipas u etar.

A onda kad se dokaze da si lupio nevidjeno (do sada se desilo par hiljada puta, da ja znam) onda nestanes, promjenis topic ili napravis pauzu.

Mada opet.. nisi jedini a ja sam kriv sto uopste citam tvoje post-ove ali kao moderator ne mogu da te stavim na 'ignore'. Nazalost.