Page 11 of 15 FirstFirst ... 789101112131415 LastLast
Results 251 to 275 of 352

Thread: Jezička diskriminacija

  1. #251
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    1,782
    Rep Power
    13605

    Default

    Koliko udzbenika/prirucnika/citanki ima? Je li po jedan za svaki jezik? Ili samo jedan koji lici na Upute za uporabu nekog kuhinjskog uredjaja na nekoliko jezika?
    Last edited by A+A; 02-12-19 at 12:03.

  2. #252
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    920
    Rep Power
    117914

    Default

    Quote Originally Posted by novakb14 View Post
    Uče svi odjednom, taj jedan jezik, koji je mješavina ova 4. E sad, koliko % kog jezika to samo Vile znaju. Razlikuje se od škole do škole, od nastavnika do nastavnice, od plate sa specijalnim dodatkom ili bez.
    Znači moguće je dok objeduješ s porodicom, lepog prosinačkog dana, udrobiti hleba u juhu sa šargarepom i sve to lepo žlicom izmiješati, dok napolju puše śeverni vetar.

    Pa i ako je mješavina, ona bi morala biti standardizovana, kao što je recimo esperanto, kroz rečnike, alfabet, gramatička, pravopisna, fonetska i morfološka pravila.

    Kako neko može držati nastavu jezika čija pravila ne postoje?

  3. #253
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,661
    Rep Power
    1075666

    Default

    nit’ se koristi ekavica nit’ hrvatske riječi


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ка' и вазда.

  4. #254
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    920
    Rep Power
    117914

    Default

    Quote Originally Posted by outline View Post
    nit’ se koristi ekavica nit’ hrvatske riječi


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Zašto je onda na rasporedu časova upisan i hrvatski jezik, ako se na tom času ne koristi hrvatske riječi?

  5. #255
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    7,213
    Rep Power
    471632

    Default

    Isto kao što piše srpski, a ne uči se ekavica.
    Pravilno je koristiti bilo koji dijalekt i varijaciju (i ekavicu), ali je nepravilno ako se miješaju.

    Sent from my Motorola 8400

  6. #256
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    650
    Rep Power
    183598

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Isto kao što piše srpski, a ne uči se ekavica.
    Pravilno je koristiti bilo koji dijalekt i varijaciju (i ekavicu), ali je nepravilno ako se miješaju.

    Sent from my Motorola 8400
    Ne znam, pitam: je li zaista pravilno koristiti ekavicu?

    Mislim da bi jezik trebao biti isti, pa nek ga naziva kako ko voli. Malo ljudi u Crnoj Gori govore cistu ekavicu.
    Mislim da nije trebalo dodavati ona dva slova, posebno ne ono sto se izgovara kao "zj"
    Samo su time iskomplikovali stvari.

  7. #257
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    1,782
    Rep Power
    13605

    Default

    T.j. u sustini uci se jedan te isti zetsko-zandjacki dijalekt starostokavskog ijekavskog narecja za koji svatko moze slobodno izabrati upravo ono ime koje mu vise odgovara, jel' tako?
    T.j. jezik osobe koja je u crnogorskoj obrazovnoj ustanovi zavrsila tecaj "srpskog" ni po cemu se ne razlikuje od jezika osobe koja je zavrsila tecaj "hrvatskog", jer i jedna i druga u stvarnosti zbore crnogorski?
    Last edited by A+A; 02-12-19 at 14:38.

  8. #258
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    920
    Rep Power
    117914

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Isto kao što piše srpski, a ne uči se ekavica.


    Sent from my Motorola 8400
    Srpski jezik prepoznaje i ijekavicu kao svoje narečje. To uopšte nije sporno.
    Tako pričaju Srbi iz Bosne,Hercegovine, Crne Gore...
    I treba ijekavica da se neguje.
    Za ekavicu uvek ima vremena.

    Nego to nije kao sa hrvatskim jezikom. Za hrvatski se zna da ima nešto drugačiju terminologiju, koju prepoznajemo.
    Kakav je to čas hrvatskog jezika, na kojem se ne koriste hrvatske reči?

  9. #259
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    920
    Rep Power
    117914

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Priče o milionima ili stotinama hiljada navodnih Crnogoraca u Srbiji su platitude u službi priče "sve je to jedan narod" (znamo koji).

    Međutim, zvanični i realni podaci kažu da je najveći broj Crnogoraca u Srbiji zabilježen na popisu 1981. godine - 147,500 iliti 1,58% populacije. Ali priča o asimilaciji i dalje stoji, jer su svedeni na četvrti dio toga broja.
    U odnosu na popis iz 1981 godine, broj Crnogoraca je manji i u samoj Crnoj Gori.
    Jel to znači da i u Crnoj Gori neko asimiluje Crnogorce u nešto drugo?
    To bi bio jedinstven primer da se većina asimiluje u neku manjinu.

    Ajd ne mlatite bezveze.

    Kada Djindjić pominje nekih 2 miliona Crnogoraca u Srbiji, on misli na ljude koji su nekim poreklom iz Crne Gore.
    Jel Slobodan Milošević u tom smislu Crnogorac? Pa jeste
    Jel Boris Tadić poreklom iz Crne Gore? Jeste
    Jel Željko Ražnatović Arkan poreklom iz Crne Gore.Jeste.
    Jel Karadjordje? Jeste

    I takvih ima stvarno mnogo u Srbiji. Koliko tačno, ne bih znao reći. Ali milion-dva, bližim ili daljim poreklom...nije preterana cifra.

    Kada Koštunica pred referendum, mlati papirima sa spiskom Crnogoraca u Srbiji, on valjda ima neku evidenciju ljudi iz Srbije koji su rodjeni u Crnoj Gori.
    Ni njegova cifra mi se ne čini preteranom. Ne znam.

    A broj ljudi koji se na popisu u Srbiji izjašnjavaju etničkim Crnogorcima je potpuno treća kategorija. To je lični doživljaj pojedinca za razliku od prve dve.
    Broj im se smanjio u odnosu na neke prethodne popise, kao i u samoj Crnoj Gori.
    Asimilacija sigurno nije uzrok tome.

  10. #260
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    pg
    Posts
    11,811
    Rep Power
    921166

    Default

    Naravno da nije. Kad se smanjuje broj Srba u Crnoj Gori, to je asimilacija. Kad se smanjuje broj Crnogoraca u Srbiji, to je odslikavanje realnosti. Crnogorac u Stbiji je samo stvar ličnog doživljaja pojedinca, a Srbin u Crnoj Gori je činjenično, Srbin, Crnogorac u Crnoj Gori je činjenično Srbin, ali je isto stvar ličnog doživljaja što sebe ne naziva Srbinom.

    Jesam li dobro shvatio?
    - .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..

  11. #261
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    650
    Rep Power
    183598

    Smile

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    U odnosu na popis iz 1981 godine, broj Crnogoraca je manji i u samoj Crnoj Gori.
    Jel to znači da i u Crnoj Gori neko asimiluje Crnogorce u nešto drugo?
    A broj Srba se povecao sa 3,32% 1981. godine na 31,99% 2003. godine. Kako? Lako.

    Dejan je imao jedanu dobru na ovu temu: "Čoban tera ovčice"

    Samo treba dobar čoban. Ovaca ne fali.

    Sto neko napisa, da Milo kaze narodu da treba da postanu crnci, bio bi "crni petak" u prodavnicama koje prodaju crnu kremu za cipele

  12. #262
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    1,695
    Rep Power
    282191

    Default

    A ovako im je rekao da postanu Crnogorci i gle čuda.

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

  13. #263
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    G-spot
    Posts
    19,667
    Rep Power
    616423

    Default

    Quote Originally Posted by novakb14 View Post
    Kako opadao Rakune ako je srba prije 50-60 godina bilo manje od 10% a sad ih je, prema popisu, 30%?
    Ti pomenu 2003 u odnosu na 2011
    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Što bi srpska istorija morala biti u skladu sa istorijama okolnih država?
    Mi ćemo učiti svoju.

  14. #264
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    7,213
    Rep Power
    471632

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Ne znam, pitam: je li zaista pravilno koristiti ekavicu?

    Mislim da bi jezik trebao biti isti, pa nek ga naziva kako ko voli. Malo ljudi u Crnoj Gori govore cistu ekavicu.
    Mislim da nije trebalo dodavati ona dva slova, posebno ne ono sto se izgovara kao "zj"
    Samo su time iskomplikovali stvari.
    Nikakav problem (djeca u školi npr.), nepravilno je miješanje (moje djete, konkretno, ima taj problem)

    Sent from my Motorola 8400

  15. #265
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    7,213
    Rep Power
    471632

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Srpski jezik prepoznaje i ijekavicu kao svoje narečje. To uopšte nije sporno.
    Tako pričaju Srbi iz Bosne,Hercegovine, Crne Gore...
    I treba ijekavica da se neguje.
    Za ekavicu uvek ima vremena.

    Nego to nije kao sa hrvatskim jezikom. Za hrvatski se zna da ima nešto drugačiju terminologiju, koju prepoznajemo.
    Kakav je to čas hrvatskog jezika, na kojem se ne koriste hrvatske reči?
    Sve je to jedan jezik (koji smo nekada zvali srpsko-hrvatski), svako razdvajanje (lingvističko) nema naučno utemeljenje. Ime jezika je, prije svega, političko pitanje, pa bio to (imenom) srpski, hrvatski, bošnjački, crnogorski, južnoslovenski,... prije svega jer niti jedan narod na Balkanu ne polaže pravo na taj jezik.

    Kada smo kod miješanja, recimo ja lično uvjek kažem trokut, ali nikada ne koristim riječ kut nego ugao

    Sent from my Motorola 8400

  16. #266
    Join Date
    May 2006
    Posts
    4,819
    Rep Power
    795372

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Sve je to jedan jezik (koji smo nekada zvali srpsko-hrvatski), svako razdvajanje (lingvističko) nema naučno utemeljenje. Ime jezika je, prije svega, političko pitanje, pa bio to (imenom) srpski, hrvatski, bošnjački, crnogorski, južnoslovenski,... prije svega jer niti jedan narod na Balkanu ne polaže pravo na taj jezik.

    Kada smo kod miješanja, recimo ja lično uvjek kažem trokut, ali nikada ne koristim riječ kut nego ugao

    Sent from my Motorola 8400
    Nije bošnjački nego bosanski

    Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

  17. #267
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    4,791
    Rep Power
    924356

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Sve je to jedan jezik (koji smo nekada zvali srpsko-hrvatski), svako razdvajanje (lingvističko) nema naučno utemeljenje.
    Ime jezika je, prije svega, političko pitanje, pa bio to (imenom) srpski, hrvatski, bošnjački, crnogorski, južnoslovenski,... prije svega jer niti jedan narod na Balkanu ne polaže apsolutno pravo na taj jezik.

    Kada smo kod miješanja, recimo ja lično uvjek kažem trokut, ali nikada ne koristim riječ kut nego ugao

    Sent from my Motorola 8400
    Fixed it for you.

    Naravno da polažu pravo, ali ne u onoj mjeri u kojoj bi pojedini htjeli.

  18. #268
    Join Date
    May 2009
    Location
    a place both wonderful and strange
    Posts
    17,925
    Rep Power
    1380900

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Kada smo kod miješanja, recimo ja lično uvjek kažem trokut, ali nikada ne koristim riječ kut nego ugao
    Trokut, plin, val, kaVa, kruV, sreTan, οvlašTen, nisam, sutra, kiselo, cisterna.. Imam ih još dosta. Zato uvijek kažem da mi je maternji srpsko-hrvatski.





    Tapatalk
    Last edited by starwalker; 02-12-19 at 22:24.
    The more things change, the more they stay the same.

  19. #269
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    650
    Rep Power
    183598

    Default

    Quote Originally Posted by extravaganca View Post
    A ovako im je rekao da postanu Crnogorci i gle čuda.

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
    Nijesi daleko od istine. S tim da Milo nije bio sam u ulozi čobana. Bio je tim. Koji je probudio srpstvo iz stanja hibernacije izazvanog komunističkom propagandom. Tako, barem, kažu ovi u kojima je spavalo srpstvo. A komunisti su, jel'te, isto bili neka vrsta čobana. Tako se desilo i da se od komunista 90-tih masovno postajalo vjernicima. Jedina kosntanta, iliti činjenično stanje jesu ovce. Sve ostalo je stvar doživljaja. Koji je, opet, u promjenjljivom stanju. Kako vjetar dune.

    Naravno da ovo ima veze i s time kako se jezik naziva(o).

  20. #270
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Earth
    Posts
    22,746
    Rep Power
    1514541

    Default

    Ne bih da vas prekidam ali mi na'm pade jedno pitanje...

    Da li je profesor, koji je zavrsio srpski jezik, morao da se "doskolava" kako bi predavao ovaj novi predmet da ga ne pisem sad, predug mi je nesto... (a i ne znam ga na pamet)
    Tako mi Posejdonovog trozupca!

  21. #271
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    1,695
    Rep Power
    282191

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Nijesi daleko od istine. S tim da Milo nije bio sam u ulozi čobana. Bio je tim. Koji je probudio srpstvo iz stanja hibernacije izazvanog komunističkom propagandom. Tako, barem, kažu ovi u kojima je spavalo srpstvo. A komunisti su, jel'te, isto bili neka vrsta čobana. Tako se desilo i da se od komunista 90-tih masovno postajalo vjernicima. Jedina kosntanta, iliti činjenično stanje jesu ovce. Sve ostalo je stvar doživljaja. Koji je, opet, u promjenjljivom stanju. Kako vjetar dune.

    Naravno da ovo ima veze i s time kako se jezik naziva(o).
    Ja bih rekao da su komunisti još uvijek na vlasti.

    Fidele, kad već pitaš. Primjer učiteljice koja predaje mojoj ćerkici. Završila je učiteljsku u Srbiji. Mislim u Beogradu. Priča ekavicom. Kad je po rasporedu časova jedan od njih jezik, pitam ćerkicu kao koje su časove imali i ona mi između ostalih kaže crnogorski. E ne znam

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

  22. #272
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    G-spot
    Posts
    19,667
    Rep Power
    616423

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Mislim da nije trebalo dodavati ona dva slova, posebno ne ono sto se izgovara kao "zj"

    znači ništa od onog najbitnijeg pravila "piši kao što govoriš"
    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Što bi srpska istorija morala biti u skladu sa istorijama okolnih država?
    Mi ćemo učiti svoju.

  23. #273
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    G-spot
    Posts
    19,667
    Rep Power
    616423

    Default

    Quote Originally Posted by Fidel Castro View Post
    Da li je profesor, koji je zavrsio srpski jezik, morao da se "doskolava" kako bi predavao ovaj novi predmet da ga ne pisem sad, predug mi je nesto... (a i ne znam ga na pamet)
    Isto bi mogao postaviti pitanje da li se svaki nastavnik koji je završio Srpsko-Hrvatski morao doškolovati da bi poslije raspada SFRJ mogao predavati Srpski ili Hrvatski
    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Što bi srpska istorija morala biti u skladu sa istorijama okolnih država?
    Mi ćemo učiti svoju.

  24. #274
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    1,782
    Rep Power
    13605

  25. #275
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    650
    Rep Power
    183598

    Default

    Quote Originally Posted by Rakun View Post
    znači ništa od onog najbitnijeg pravila "piši kao što govoriš"
    Imam jednog druga koji nekad kaze: "Kako goj oj" ili tako nekako. Kad ga pitah sto mu to znaci, kaze: "Kako god hoces".

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Kako sam jezički postao ugrožen
    By golozlo in forum Politika generalno
    Replies: 14
    Last Post: 11-12-12, 00:39
  2. Diskriminacija
    By Enjoy_The_Silence in forum Sve i svašta
    Replies: 42
    Last Post: 25-11-11, 17:22
  3. Diskriminacija
    By August Dominus in forum Religija i filozofija
    Replies: 0
    Last Post: 09-01-10, 13:22
  4. više jezični sajt
    By IvanC in forum Software
    Replies: 10
    Last Post: 01-02-07, 17:59
  5. Diskriminacija
    By Bijesno pile in forum Sve i svašta
    Replies: 35
    Last Post: 12-04-04, 19:53

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •