Quote Originally Posted by Mstislav View Post
Платинум се налупао доста, али није страшно јер исту грешку праве многи, ваљда јер је то био државни наратив шта већ, од 45 па надаље.


Спц/мцп није дошла овдје 1918 године, исти епископи свештеници и монаси из 1917 су наставили рад и 1918.

Црква у рату се понијела као и све друге вјерске заједнице у југославији, пратећи националистичко/буржоаске снаге. Ма колико сви то вољели тешко да се могло очекивати да ће свештеници поћи за онима који вјеру називају опијумом за народ. Дио је пошао али недовољно да се цеква опере подршке бившем режиму.

Црква наравно проповиједа хришћанска учења и критикује свакодневне не хришћанске појаве, међутим да би се то чуло требало би се разговарати са свештеницима или слуштаи њихова предавења.

Тако имамо игумана манастира подмаина бољевића мислим, познатији као хероин лош никакав који у својим проповиједима говори против нечовјечног капитализма, погрешног слављења слава, абортуса, модерне музике и других уобичајенох ствари.

Он није једини наравно али узех га јер је медијски најпознатији од монаштва.

Ернофилетизам и други грјехови су саставни дио спц, и с тим се може или не мора слагати, али говорити да се спц понаша нацифашистички према не србима је примјер заслијепљујуће мржње према цркви или можда србима, јер ако се целви одузима да је хришћанска онда остаје да се напада само зато што је српска?

Свака част платинуму на rant-у синоћ, тешко га је читат било али је добро ро што се и даље читају дуги постови на форуму.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Platinuma dugo citam. Ne slazem se uvijek, ali nesporno umije da vidi i kaze neke stvari koji drugima, pa i meni, promaknu.

Ne bih sad o 1918. godini. O tome, ocigledno, postoje razliciti stavovi i misljenja. I svako ima svoje argumente.

Sto se tice ponasanja za vrijeme zadnjih ratova, mislim da je SPC bila nejeksponiranija od svih crkava. U podrsci ratu, pa i etnickom ciscenju, u smislu pravdanja. Ostale su slike Filareta s mitraljezom, slike Amfilohija s guslama na dubrovackom ratistu, izjave koje optuzuju.

Cinjneica je da je SPC jako dobro saradjivala sa DPS-om, sve dok nije krenula prica o osnivanju CPC od strane drzave, tj. DPS-a (?) i prica o Zakonu o vjerama.
Cinjenica je i da je Amiflohije javno kazao da ce SPC podrzati sadasnju vlast (citaj: DPS), samo ako povuce Zakon o vjerama. Znaci, sva nepocinstva DPS-a, pljacka drzave i naroda, sve je prihvatljivo za SPC, samo je problem ako dirne u "svetinje" (citaj: imovinu) crkve. I naravno da je DPS dosao na talasu srpskog nacionalizma 90-ih, uporedo sa jacanjem uticaja SPC. I naravno da je u podrsci etnickog ciscenja i zlocina na vjerskoj osnovi ima elemenata fasizma. Svidjalo se to nekom ili ne. Pokusaj Amilohija da pravda zlocin u Srebrenici je na nivou tipicnom za nacionaliste. Racionalizacija = pravdanje zlocina. S tim, da je to ipak nesto sto se desavalo 90-ih. Zelim da vjerujem, a to je i moje trenutno misljenje, da je SPC napravila odmak od takvih stavova. Ni SPC nije monolitna. Ima tu veoma razumnih ljudi, kakav je Gojko Perovic. Nadam se da ce takvi ljudi trasirati buduce ponasanje SPC u CG.