Htjedose duska bjelicu na trg da razapnu zbog stana... e krivi to je vec ok. Necemo dirat vise to.
Sent from my iPhone using Tapatalk
acs, kolege imaju potrebu za grafickim prikazom.
Htjedose duska bjelicu na trg da razapnu zbog stana... e krivi to je vec ok. Necemo dirat vise to.
Sent from my iPhone using Tapatalk
f6
Ko prica o smetnji, prica se o tome sto svakodnevno "otkrivate" jedno te isto. Valjda kad je nesto "otkriveno" otkrice se moze desiti jednom poslije se moze spominjati. Onda se upada u konfuziju, jel zbog pogodnosti, zbog politicke podobnosti ili zbog uopste dodjeljivanja kredita za stan. Napravi se konstrukcija gdje se izgubi smisao onog sta se htjelo reci i ako se i nesto htjelo pa dodjemo do politicko socioloskog fenomena zvanog sindrom "crvene marame" koji je cesto prisutan u nasoj stvarnosti gdje nastaje olimpijada uvreda uglavnom od ljudi koji pojma ni nemaju o tome cime se bave i zato im je vokabular takav.
Ko je ova plavusa kod Petra? Pretpostavljam neki ''nezavisni ekspert''.
Bila je zamjenik ombdusmana pa u ministarstvu pravde, pa pregovarac CG za pristupanje EU.
Sad je kod Ljuse u pokretu 21.maj. Ja i dalje ne kapiram kako je nacrt zakona neustavan
Jes izguglao sam je. Promijenila se nekako ili mi se cini.
Sve u svemu objektivna je.
Malo mi cudno da se sad zali nesto, a izabrana je sa mjesta u tuzilastvu kao ugledni pravnik.
Malo je to budalastina, ali dobro.
Plus kao van drzavne sluzbe je i advokat, a na celu 10 vladinih komisija i direktorata. Kao svi uspjesni privatnici a 500 nadoknada od drzave
Od 1997.godine do 2000. godine radila je kao pripravnica kod državnog tužioca RCG.
Od 2000.godine do 2004. godine radila je kao savjetnica osnovnog tužioca u Podgorici.
U maju 2004.godine Skupština Crne Gore je izabrala za članicu Tužilačkog savjeta iz reda istaknutih pravnika u Crnoj Gori na mandat od 4 godine.
Od 2004.do 2007. godine radila je na poslovima savjetnice Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore.
Za zamjenicu Zaštitnika ljudskih prava i sloboda izabrana je 2007.godine, na kojim poslovima je radila do isteka mandata decembra 2013. godine.
Od 1. januara do 30. jula 2015. godine radila je kao advokatica.
Vidite sto napravi Evropa od coveka kako usadi postenje i evropski duh u coveka kao kod ove pavlicic
Ovo je nevjerovatno da je najveci probkem ko je peraonalno pisao zakone. Kao da je to toliko bitno i da mi moramo da znamo ko su ti ljudi.
Jer smo do sada znali ko je to pisao.
Emisiju nijesam precerano slusao kad vidim ko su gosti.
Dvije degutantno neadekvatno nemoralno i nepristojno obucene zene, pune botoksa, sa 3 kg sminke i ko zna koliko stotina/hiljada eura na sebi, ovoj se jednoj nocas vidi ves, ovoj drugoj se vidio prije neki dan na nekom panelu organizovanom vjerovatno na slicne teme..
Osobe koje nisu spososbne da se obuku, nemaju kredibiliteta, meritornosti i autoriteta za bilo koju drustvenu temu kamo li za ovu o kojoj se prica..Nekad odjeca ne govori nista o osobi, nekad govori bas sve..Kad su nekom usta ki skakaonica na Igman sta god da kazu imas osjecaj da te neko udara skijom po mozgu..
Samo jos fali Bozena Jelusic da iz ugla kvazifeministickog ekstremizma kaze da ove dvije dame mozda nisu profesionalne i efikasne, ali da su se ipak, kao zene, u muskom patrijarhalno-fasistickom okruzenju izborile za pozicije i na tome im svaka cast i postovanje..
Tu su i 2 dezurna tradicionalna NVO blebetala kojima je tradicionalno omiljenji glumac Hju Grant. A pogadjate ko im je omiljeni sportista? Horas Grant! Ljubitelji NBA znaju o kome se radi..3 put sampion sa Bullsima, posle dosao u Orlando da igra sa Shaqom i Pennyem..
Njihova uloga do 30. avgusta je bila da na znak svojih nadredjenih sa zapada eto,ponekad,ovlas,kurtoazije radi,opomenu predvodnike mafijaske diktature da eto,neki zakon,nije los,ali moze bit i bolji,a i ne mora..Lijepo je to,maloumni prosjecni gradjanin te posmatra kao borca protiv mafijaske diktature a ti zapravo indirektno iz nekog ugla, pasivno podrzavas tu mafijasku diktaturu..
Dobra bijase skakaonica na Igman, dobra je i CG al kad nesto das avetinjama to izgleda ovako..
Last edited by Platinum; 22-04-21 at 21:25.
Drzava univerzalnog normativnog morala i obrazovanja
Mislim da nije primjereno komentarisati nečiji izgled i stil oblačenja, pogotovo kad se priča o ovako važnoj temi. Da ne pričam da bi te neki sad optužili za mizoginiju.
Obje su odlične pravnice i vrlo dobro potkovane. Laković Drašković nastupa iz igla bivše vlasti i naravno pokušava da odbrani prethodne poteze. Pavličić je vrlo plastično objasnila šta zapravo traži Venecijanska komisija i usput približila stanje u sudstvu u praksi.
Marić i Muk su najistaknutiji predstavnici nevladinog sektora i ima se što čuti od njih.
Don't mind anything anyone tells you about anyone else. Judge everyone and everything for yourself.
Nijesam gledao emisiju, ali cu pogledati. Pavlicicka je, uz Teu Gorjanc-Prelevic jedna od najboljih pravnica u CG. Mislim da je Petar trebao zvati Teu u emisiju.
Sve zavisi sta je kome priroritet, kakav ko ima moralni i vrijednosni stav o necem, meni nekad neciji izgled govori sve nekad nista, nekim ljudma nikad nista ne govori neciji izgled i to je to. Za mene je moralno, humano, prijateljski, ukazat da neko nije adekvatno odjeven i nasminkan i da izgleda na nacin koji za mene bar potpuno urusava njegov kredibilitet, drugi neka vide sebe i svoje stavove.
Mizoginija je mrznja i netrpljeviost prema zenama, to su osobe koje imaju psihicko-psiholoskih problema, nisam pisao o njima kao zenama, vec njihovom izgledu i oblacenju, kao sto se moze pricat o muskom, dakle o tome sto je na njima i kako se pojavljuju u javnosti. A optuzit nekog za mizoginiju, seksizam, to je danas moderno.
Drzava univerzalnog normativnog morala i obrazovanja
uporedjivati politicki nezavisnu i ovu drugu "ne pripadam ovom miljeu" pravnicu je smijesno.
prva ukazala na sve mane, druga koja se ustaljenom praksom dps kadrova ogradjuje licne odgovornosti, ne upire prstom ni u koga, brani, a da pritom ne krije pripadnost. svako se bar jednom morao spustiti malo nize i prosuti je, ocigledno se s njom ne moze drugacije, a najmanje se moze na kulturoloskom i intelektualnom nivou.
prva, koja je imala ono sto mnogi nemaju i osudila sveta na 10 godina pa vjerovatno vise nije bila podobna.
sto se tice muka, njega je uvijek milina slusati, a pavlicic izdominirala sustinom, ne znam sta tu nije jasno.
nothing comes from violence and nothing ever could
Kako ne znaš što tu nije jasno. Nije adekvatno obučena čitaš li.
Kao da je bitno da je gospođa osudila Sveta Marovića na 10 godina, vrlo uspješno branila CG pred sudom u Strazburu za različite sporove. Gospođa je možda malo iritantnog glasa, nekome i pojavno, ali je definitivno jedan od boljih pravnika i sudija koje ova država ima. Eno se Kips na nju žalio jer je dostavila sudu mišljenje vještaka koje je koristilo da se obori iznos štete koju država plaća jer Miomir Mugoša nije htio bez kako je on naumio, zakon ga naravno nije zanimao.
Nego kad je osudila one za Zavalu i počelo maltretiranje i pritisci pošla iz suda u kancelariju zaštitnika.
Zamislite da u CG neki sudija odgovara što je postupak dugo trajao.Uvesti odgovornost organa koji je pričinio štetu
Zastupnica Crne Gore je rekla da je prilikom izvršenja presuda i odluka Suda primjećeno da najveći dio novčanih naknada na ime nematerijalne štete koje je Sud dodijelio odnose na povredu člana 6 Konvencije odnosno na nerazumnu dužinu trajanja sudskih postupaka, a da sa druge strane pojedini državni organi koji su učestvovali u postupcima na nacionalnom nivou i čijim radnjama i propustima je došlo do utvrđivanja povrede konvencijskih prava, nemaju predstavu o finansijskim izdacima koji su nametnuti državi. Iz tog razloga preporuka je da, nalik sve većem broju država članica Savjeta Evrope bude uvedena finansijska odgovornost organa čijim radom je došlo do kašnjenja i kasnije budžetskih izdataka.
Među preporukama je i povećanje broja obuka o evropskim pravnim standardima za zaštitu suđenja u razumnom roku i slobodu izražavanja – rekla je Valentina Pavličić predstavljajući Izvještaj o radu Kancelarije zastupnika Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu za 2016. godinu.
Inače ne znam je li ko čuo kad je rekla da "u vrijeme kad sam ja razmatrala sporazume o priznanju krivice optuženi je uveliko morao biti u zatvoru". Rings a bell maybe.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
Vidim po vasim komentarima da je Pavlicicka izdominirala sinoc. Pokusao sam gledati ali mi nije "legla" sa onolikom vikom i bojom glasa.
Sacekacu par dana pa da pokusam ponovo hladne glave, primjecujem po komentarima da je ubola sustinu. Izgleda da ima nade za nase sudstvo.
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
"The best argument against Democracy is a five-minute conversation with the average voter."
meni je veci problem sto izgleda evo mjesecima nemaju tonca pa im mikrofoni probijaju.
nothing comes from violence and nothing ever could
A Sveto Marovic je osudjen? Kad? Nisam znao. A da eno ga na Goli otok, gleda Velebit u jutarnjoj izmaglici dok krece da jos jedan dan provede tucajuci kamen..
Svetozara Marovica nije osudio/la ni ova/j ni ona/j sudija, niti ga je tuzio ovaj ili onaj tuzilac. Tuzio ga je i presudio mu Milo Djukanovic. Toliko o tome.
A "kazna" mu je da bleji po Beogradu (da da koji milion, ko zna koliko da ne da..) sto je vlazni san svakog Crnogorca (suvereniste i unioniste podjenako)..
Cuj odlicna je pravnica..Ima u CG milion pravnika, medju njima ima jos odlicnih, vi kao da pricate o nuklearnoj fiziko-hemicarki pa kao odlicna je nema takve u CG..
Drzava univerzalnog normativnog morala i obrazovanja
pricamo o gostima u studiju, a ne o svim pravnicima u crnoj gori. kakav nam je pravosudni sistem, ona jedina se istice po tome sto je imala mooda da ga osudi na 10god, a to sto su je nakon toga smijenili i sredili da isti pobjegne, nije njen problem.
evo da citiram jednog: pojavi se lazni svedok i ja optuzenog osudim na xx godina.
nothing comes from violence and nothing ever could
E ako vi mislite da je slucaj Marovic bio spontan od strane tuzilastva i sudstva, da su ga oni spakovali a danasnji predsjednik drzave o svemu tome slusao iz medija...ne znam sta bih vam rekao...Ne moze sudija zvao se on Marko Markovic, Branko Brankovic ili Valentina Pavlicic da osudi Svetozara Marovica na neku kaznu a da prvo nece pitat Sefa da li je ta kazna...pravedna. To su politicki scenariji u kojima je svaki korak unaprijed iscrtan, ukljucujuci i presudu...a zasto su je smijenili...ne znam..mozda se nekom nije svidjala njena frizura...zbog nezavisne neocekivane presude sigurno nije..
Last edited by Platinum; 23-04-21 at 08:14.
Drzava univerzalnog normativnog morala i obrazovanja
jeste, u tvom svijetu kvalifikacije po izgledu.
nothing comes from violence and nothing ever could
Ne nije tako,napisao sam da tako kvalifikujem nekad,nekad ne,velika je razlika..svakako cu ostat pri stavu da neko ko djeluje patoloski opsjednut fizickim izgledom a u ozbiljnim je godinama i to predstavlja na stanovito odbojan nacin koji kod normalnog covjeka budi animozitet, nema kredibilitet da prica o drustvenoj problematici..To se prvo odnosi na onu koja je sjedjela blize kameri a i na ovu drugu koju prije neki dan vidjoh golija noga na TV..Ne obracam skoro paznju toliko na to svakodnevno sto opet govori koliko neki ljudi izgledom na negativan nacin upadnu u oci..Kad ne umijes sa 50+ godina izgledat elementarno kulturno i sustinski logicno svedeno bit obucen i sa isto toliko ne prihvatit sebe fizicki onakvog kakav jesi..sta onda umijes? ..Ali ovo je neka druga tema..prekomplikovana za narod moralno ambisan do kraja a i nije joj mjesto ova tema za sire polemike..
Vi vjerujte da postoji tamo neka sudija koja se izborila za nezavisnost i pobijedila mafiju na taj nacin ako vam je tako milije..
A i da se neko, bilo ko, izvuce iz tog blata..za to mu je bio potreban sa zapada tata..i nad tatom ima tata..zacarani krug moljenja dzelata za milost..Odoh da gledam Mumijeve..
Last edited by Platinum; 23-04-21 at 08:46.
Drzava univerzalnog normativnog morala i obrazovanja
Ja sam vise puta pisao vrlo negativno o CG pravosudju. Ali, bilo bi nepravedno tvrditi da je sve crno. Ima tu i tamo sudija koje drze do profesije. Sjecam se one sudije, mislim da se zvala Ana Vukovic koja je vrlo hrabro vodila postupak u slucaju "Moldavka".
Generalno, mislim da su u CG zene hrabrije od muskaraca.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks