Originally Posted by
Samotnjak
Rušenje Starog mosta u Mostaru je stvarno strašna tragedija, možda drugo najveće divljaštvo prema starini u ratovima 1990-ih, odmah nakon granatiranja Dubrovnika. Međutim, Stari most prilikom rušenja 1993. nije bio pod zaštitom UNESCO-a. Uvršten je na popis svjetske baštine 2005. godine. Dubrovnik je uvršten 1979., prije granatiranja. Nije sasvim razvidno tko je odgovoran za rušenje Starog mosta, HVO ili ARBiH. Prije potonja, budući da prilikom samog rušenja nisu dolazile granate s položaja HVO-a. Dubrovnik je napadnut bez ikakvoga razloga. U njemu nije bilo srpskog življa koje bi trebalo braniti, u njemu nije bilo vojarni ni oružja, iz njega nije stizala nikakva opasnost. Napadnut je iz čiste zavisti, budući da Srbi nikada ne će imati niti jedan ni približno tako lijep grad. Arhitektonski više vrijedi Dubrovnik nego svi srpski gradovi zajedno. Turista godišnje više posjeti Dubrovnik nego cijele Srbiju i Republiku Srpsku zajedno. Turisti koji dolaze u Crnu Goru najviše razgledavaju ono što su tamo stvorili i izgradili Hrvati (Kotor, Perast, Gospa od Škrpjela).
Rušenje kompletnog Starog mosta je manje bitno jer u tom trenutku nije bio na nekom spisku. Bitnije je rušenje nekih krovova u gradu koji se nalazi na tom spisku.
Nije razvidno ko je srušio Stari most? Taman kao što nije razvidno da li su kod Slanog Crnogorci napali Hrvate ili Hrvati Crnogorce.
Dubrovnik je napadnut iz ciste zavisti.
U njemu nije bilo oružja.
Više vrijedi Dubrovnik nego svi srpski gradovi zajedno.
Turisti u CG dolaze samo da vide ono što su stvorili Hrvati.
Odavno nisam pročitao post sa ovoliko gluposti. Upravo sam dobio novog clana na ignor listi.
Last edited by high; 04-10-19 at 20:43.
Kada mozak ne koristiš, čekaš da ti kažu
tada misliš da sve znaš, ne vidiš da lažu
Bookmarks