Results 1 to 10 of 10

Thread: Broj 0 (nula) – crna rupa u svijetu brojeva

  1. #1
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,387
    Rep Power
    68267

    Default Broj 0 (nula) – crna rupa u svijetu brojeva

    Pledoyer za jedan bjelosvjetski duhovni - brend (Brand)

    Poput dokazane kukavice, priču koju sada i ovdje prilažem, iz pristojnosti sam odlagao decenijama, no pošto se neumitno približava momenat kad treba da – riknem – odlučih da barem jednom odigram i – lava - time što ċu ovu priču iznijeti bez ikakvih pogodbi.

    Daklem!

    Ođen ċe biti priče o tajanstvenom broju - 0 (nula) - bez koga moderno digitalizovanje stvarnosti ne bi bilo moguċe, jer nema zamjene. Malo ko zna da je ovaj broj u Evropi bio nepoznat sve dok ga Arapi nijesu donijeli u Španiju krajem prvoga milenijuma nove ere. Posebno je zanimljivo da su i Rimljani i Grci cio taj „hrišċanski“ milenijum imali izvjestan strah od ovog tajanstvenog broja, koji se kasnije iskazao poput izvjesnog „džokera“ (joker) u matematici, koji je omoguċavao računske radnje, do tada jedva moguċe.

    U stvari, ovaj tajanstveni broj - 0 (nulu) - u evropsku nauku uveo je, niko drugi do papa Silvester II (Gerbert d`Aurillac), u izvjesnim krugovima poznat i poštovan kao Adept Velike Vještine (opštepoznate pod prostačkim nazivom –Alhemija) i to učinio svjesno i uprkos velikom otporu cjelokupnog svještenstva Katoličke Crkve, što nikako ne smije da čudi nikoga ko umije „zama´nuti“ sopstvenom glavom, jer od momenta kad je - 0 - (nula) kao broj prihvaċena , popovi više nijesu mogli da svoju dogmatsku tvrdnju:

    „Bog je jedan (1)“
    Iznose na način kao do tada.

    Kad se ovim tajanstvenim brojem stao baviti evropski naučni svijet, krenula je priča da su ovaj broj uveli Vavilonci što je bilo teško, ako ne i nemoguċe dokazati, sve dok Englezi nijesu kolonizovali Indiju i suočili se sa njenim duhom i vjerovanjima. Koliki je šok to morao biti, kad je jedan od engleske vojne kaste otkrio monumentalne hramove, duboko skrivene u džungli a da nije bilo jebačine koja nije bila uklesana u kamen fasade ovih hramova. Ne treba da čudi e je ova visoka ličnost, od tadašnje kraljice Viktorije, kao prvo, zatražila dozvolu da ovaj hram sravni sa zemljom, što bi se vjerovatno i desilo da uz kraljicu nije bilo mudrih i dalekovidih savjetnika.

    Zato i nije neobično što nikoga iz svjetskih naučnih krugova nijesu mnogo zanimale pobuda koje su graditelje ovoga hrama navele da ga opreme na ovako „skaredan „ način. No, ko god nije (pre)optereċen vaspitanjem i tzv. Javnim moralom, iza ovako konačnog stvaralaštva, lako može naslutiti da su oni u svoim duhovnim dilemama morali krenuto od iskonskog pitanja:

    - „Što je čoek?“

    Ako se i žena, kao i muškarac definišu pod pojmom - čovjek.

    Vjerovatno je ovaj kult, odnoso religija, krenuo od ovog pitanja i sveukupno stvaranje i njegovu polarizaciju izrazio brojevima - 1- (jedan), za njega uzimajuċi (pristojni) falusni simbol, tojest u opšnarodnom jeziku, poznat pod značajnim pojmom[email protected] – i to u solidno nadrkanom stavu jer onaj mlohavi ne bi mogao oglumiti ni smotani arapski broj - 2 (dva)

    Jasno je da stvarnost shvaċena na ovako sveobuhvatan način, zahtijeva da broj koji dopunjava ovu polarizaciju, uzme simbol ženskog ovalnog simbola, u opštenarodnom jeziku poznatom pod pojmom – pič[email protected]

    Ove svoje pretpostavke ne iznosim prvi put, jer sam poodavno na ovom forumu, onako udvarački ka svaka kukavica, dežurnim brašnjomudima, ovim brojevima prikazao društvene „računske“ formule i operacije, time što sam broj - 10 - iznio kao muško-ženski par, koji količinski u sebi nosi broj - 2 - (dva) a onda kako bih se pokazao duhovit, broj:

    01
    koji,u stvari novomatematički predstavlja par u kome je muško – papučar- a koji postaje rogonja ako ovaj broj bude:

    101

    Pri čemu postaje veoma važno ko papučaru/rogonji jebe ženu, što njegov ugled u društvu obara do ništavila ali i jednako uveċava ukoliko je ljubavnik ispred - 0 - a može doċi i do broja:

    011

    đe jedan drugome mogu dati ruku…

    Possebno je zanimljivo kad se postavi računska radnja izražena sa:

    1/0

    Čiji se rezultat može (i mora) tumačiti kao – beskrajna ljubav – nakon što se kakvi ċutuk smrtonosno zaljubi u kakvu zgodnu đevojčinu.

    No sad da batalimo duhovitosti opšte prakse i vratimo brojevima 1 i 0, koji su i omoguċili modernu digitalizaciju vladajuċe stvarnosti za koju je posebno zaslužan pomenuti broj 0 (nula) sa nespornim razlogom uzet kao ishodište svih kordinatnih sistema, bez obzira na broj dimenzija. Ovu temu ċu nastaviti ako mi se digne 1, čak i ako neki od dežurnih „odupirača“ uleti sa kakvim ukorom …
    Last edited by metuzalem; 10-09-19 at 20:59.

  2. #2
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,387
    Rep Power
    68267

    Default

    Evo ovaj moj thread stoji poput kakve rampe nad ovim forumom koji uglavnom posjeċuju posebno pametne tatine i mamine – kuronjice - a bilo kakvog odgovora ni za – 1 – ([email protected]; primjedba autora) Pitam se da li su uopšte svjesni da se i stvarno radi o jednom duhovnom brendu kome predstoji više buduċnosti no Vrancu i Njeguškoj pršuti…

    Da je barem neko od njih postavio odgovor e matuf ne poznaje ni osnovne matematičke postulate, jer bi znao da - 1 - podijeljen sa - 0 - nulom daje – 0 - (nulu) pri čemi ih blagoslovi i službena matematika. No dok mamine i tatine kuronjice predosjeċaju da se matuf udvarački pokušava podvuċi formulom o smrtonosno zaljubljenom ċutuku, ni slučajno ne pomišljaju da se ipak radi o obrascu – beskraja - jer:

    1/0 nije = - 0 - (nula) jer ako se postavi na ovaj način:

    1/0,1=10

    da bi se, dodajuċi - 0 – (nule) iza, cijela rabota otela uobičajenoj matematičkoj aksiomatici

    1/0,000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000001-> i zakonomjerno otegla u - beskraj!

    Izgleda da ċu i lično morati da ih podsjetim da su moguċe formulacije kojima se mogu izraziti i uobičajene opštenarodne – psovke – ka npr.:

    - "Nabijem vas sve na – 1 -"…

    Odnosno:

    - "Nosite se svi u – 0 – materinu, što mi teže pada iz poštovanja prema ženskom rodu.
    Last edited by metuzalem; 12-09-19 at 21:36.

  3. #3
    Join Date
    Aug 2019
    Posts
    2
    Rep Power
    0

    Default

    Hvala za ovu naučnu priču. Iako smo čekali tolike decenije, vrijeđelo je.

  4. #4
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,387
    Rep Power
    68267

    Default

    Dobro se sjeċam studentskih dana, kada sam na kakvu dramatičnu situaciju imao spreman odgovor:

    - „ E što je to u odnosu na sto hiljada svjetlosnih godina…“

    No kako se to uglavnom događa ja sam se, poput svske dokazane „skitnja bjelosvjetske“, nesmajno uvalio i u svijet brojeva, kojim su, tada a i sada, suvereno vladali kojekakvi neshvatljivi x-ovi i y-psiloni,koji su nas nagonili da ovaj odnos sa ovim čarobnim svijetom prihvatamo napamet, jer je to od nas zahtijevao obrazovni sistem, a u stvari jedna vrsta duhovne UDB-e.Osim toga, imao sam posebnu privilegiju da odrastem među nepismenim babama i đedovima, koji su me naučili kako se računa sa svojih deset prstiju da mi niko ne podvali.

    Uz njih sam i relatizovao matematičke postulate, jer su me oni isti naveli na pomisao da svak zna da su:

    - „1+1=2 ali niko ne zna – zašto!“

    Da bi se namah nametnule dileme ukoliko je:

    - „1+0 = 1 a 10= deset, odnosno 2 u binarnom sistemu.“

    Ukolliko uzmemo da je 1/x= 0, kako to da beskraj počinje onda kad se x bliži vrednosti –o- a da nikad stigne do nje, koja suvereno zauzma ishodište koordinatnog sistema bez obzira na broj dimenzija. U tom pogledu je najbolje zamisliti nekog ċutuka – x - (poput mene), koji se ovoj crnoj rupi -0- (nula) približava po obrascu 1/x->0 da bi se i konačno (limite) s njenog oboda strmoglavio u njeno beskrajno prostranstvo i da bi rezultat ipak ostao – 0- (nula). Pa ti viđi!

    Ništa bolje nije ni u drugim oblastima nauke, đe se uči da je fotosinteza hemijski proces u kojem se sunčeva svjetlost uz pomoċ hlorofila pretvara u šeċer i druge organske materije ali bez toga da se objasni – zašto!
    Zbog ovakvih, „hemijskih istina“, vrlo rado se prisjeċam onoga što su govorili naši stari.kad bi zagledani u dogorijevajuċi oganj, onako za sebe pomenuli da je:


    - „Kiša jedan beriċet a Sunce – deset!“

  5. #5
    Join Date
    Jun 2013
    Posts
    6,838
    Rep Power
    484649

    Default

    0 je vrlo rijetko 0. Obično je to 0.00000000000007 ili 0.00000000000002 ili 0.00000000000005 ili tako nešto, slično.

  6. #6
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,387
    Rep Power
    68267

    Default

    Quote Originally Posted by novakb14 View Post
    0 je vrlo rijetko 0. Obično je to 0.00000000000007 ili 0.00000000000002 ili 0.00000000000005 ili tako nešto, slično.
    E dobri moj, koliko god da si ofrlje naveo ove brojeve koji po tebi definišu broj – 0 - (nulu) u taj broj si, makar bilo to i podsvjesno, uvrsto broj – 7 – koji u sistemu (arapskih) brojeva zauzima posebno mjesto a koje mu priznaje i ovaj jedinstveni broj – 0 – (nula i to zu pomoċ decimalnog predznaka - , - koma, naški zarez) koji definiše podjele broja – 1 – ili onog – n – uobičajenog u analitičkoj matematici.

    Kad god bi neko, bilo kome namjerniku, postavio pitanje da iskaže neki od prirodnih brojeva, skoro uvijek je to broj – 7 – što nije čudno, jer se ljudska podsvijest spontano osvrċe na stvarnost kojom vladaju sedam boja svjetlosti a i zvučni sklad sa svojom „oktavom“od - 7 – tonova.

    Još od Pitagore naovamo, poznato je da se sklad (harmonija) temelji na oktavi od 7 tonova, čija matematička definicija proizilazi iz razlomka 1/7 koji glasi:

    1/7= 0.142857142857…..

    Od ovog momenta cijela rabota dobija dramatičan obrt, jer se smatra da su Vavilonci prvi otkrili takozvani enneagram, odnosno anagram koji nastaje kada se brojevi ovoga reda nanesu kao podioci kruga u -9-segmenata.



  7. #7
    Join Date
    Jun 2013
    Posts
    6,838
    Rep Power
    484649

    Default

    Ali broj 0 je vremenom, od svih tih ostataka, narastao na najveći broj koji može da se zamisli. Pitanje je hoće li pojesti ostale brojeve ili će puknuti.

  8. #8
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    463
    Rep Power
    47549

    Default

    Vidiš, sad je jasnije zašto narodni izraz "nula prekrižana" ima isto značenje kao i "nije ni za ...rac"

  9. #9
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,387
    Rep Power
    68267

    Default

    Quote Originally Posted by Tica View Post
    Vidiš, sad je jasnije zašto narodni izraz "nula prekrižana" ima isto značenje kao i "nije ni za ...rac"
    Mogao si na veoma elegantan nacin zaobici ovu jebenu digitalnu cenzuru tako sto si umjesto ***** jednostavno postavio sveobuhvatni broj - 1 -

  10. #10
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,387
    Rep Power
    68267

    Default

    Quote Originally Posted by novakb14 View Post
    Ali broj 0 je vremenom, od svih tih ostataka, narastao na najveći broj koji može da se zamisli. Pitanje je hoće li pojesti ostale brojeve ili će puknuti.
    Pa i nije mi baš bitno da li svojim primjedbama želiš dati svoj prilog diskusiji ili možda hoċeš da matufa onako malo škrkneš što me nimalo ne brka – naprotiv – mislim da je to sasvim pristojan prilog uvodu u ovu moju naprednu ginekologiju matematike.

    A tvoja bojazan da bi ovaj broj – 0 - u svoj svojoj sveobuhvatnoj ženstvenosti mogao „puċi“, baš i ne stoji, pa ċu te uputiti na jednu zrečicu iz opštenarodne pojmovne aksiomatike, koja veli:

    - „Pič[email protected] (-0- = nula) nije sapun da se (po)troši..“

    Osim toga, preporučujem svim namjernicima da na internetu izguglaju pojam – enneagram – i vode koliko je mistifikacija izazvao na Zapadu, dok je na Istoku služio za uzgrednu zabavu pripadnicima islamskog SUFI reda, koji ga je prihvatio iz Indije kao što su digitalna vremena i tehnologije prihvatile ova dva jedinstvena brroja -1- i -0- brojčanog sistema koji nosi ime dualni po broju -10- odnosno broja -2- po decimalnom sistemu.

    Ipak si me ovim tvojim prilogom naveo da namjernike uputim na krug izdijeljen na 9 podeoka, jer se on slobodno može uzeti kao simbol i vrijednost sveobuhvatne -0- (nule).

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Rupa u Guatemali
    By rain_wind_storm in forum Sve i svašta
    Replies: 61
    Last Post: 02-06-10, 21:32
  2. Nula i Bog
    By septembar in forum Religija i filozofija
    Replies: 20
    Last Post: 12-12-08, 15:45
  3. Srbija i Crna Gora, naljepsa na svijetu
    By Njegus in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 6
    Last Post: 20-07-04, 23:06

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •