Homoseksualnost kao izbor

[tigrovo_oko]

Upoznah lika koji je zavrsio astrofiziku. Veli revoltiran nek idu ovi gejevi nek se liječe hormonskim terapijama. I on valja onaj tupavi argument sa kozom i pitanjem zasto je kozu lose seksualno zlostavljati ali nije kaznjivo ubiti je.

Ovdje se lijepo vidi da postoje dvije vrste “znanja”. Razlika izmedju uma i razuma. Lik je zavrsio astrofiziku i jako je uman al razumski ograničen. Njegov um funkcionise u razumu koji je ograničen identitetom (predrasudama). Iako zna da nije u pitanju hormonski poremećaj, odbija tu info jer mu se ne uklapa u sliku koju je kreirao.

Vidim dosta toga ovdje. Vidim deklarativno prihvatanje lgbt al da mu/joj je dijete lgbt ubili bi se. Ljubav koja je uslovljena. Kakva je to ljubav? Nikakva. Tu im sva logika pada u vodu.

Onome što jeste treba biti dozvoljeno da bude. To je lako.
S druge strane, svako ima svoju polaznu tačku razmišljanja, pa konverzacije često djeluju kao da su bez kraja i kao da se jezik svakome odvojio od glave pa landara li landara.

Ne treba biti previše grub u tvrdnji da je ljubav uslovljena, iako lijepo zapažanje, ali obzirom na prirodan strah i alarm koji se javi kod ljudi u situacijama nad kojima nemaju "kontrolu" - ne treba zaboraviti na prirodan nagon da se "bježi". I sad je tu pitanje - da li "bježe" ili prosto nemaju "čime" da prihvate. Kapaciteti.

[MeDo_JE]

i jedno i drugo je propagiranje s tim što je propagiranje familije dovelo do toga da se rodimo ti ja itd. jer da crkva/država nisu to propagirali prije 100/200/300 godina neki od naših predaka se ne bi rodili a samim time ni mi

Eo se množe svi ostali živi organizmi bez crkve/države, tako da mislim da bi pretekli i bez propagande...

Sent from Tapatalk

[Caesar]

Ne treba biti previše grub u tvrdnji da je ljubav uslovljena, iako lijepo zapažanje, ali obzirom na prirodan strah i alarm koji se javi kod ljudi u situacijama nad kojima nemaju "kontrolu" - ne treba se zaboraviti na prirodan nagon da se "bježi". I sad je tu pitanje - da li "bježe" ili prosto nemaju "čime" da prihvate. Kapaciteti.

Naravno da ne treba biti grub i izricit kao sto sam mozda zvucao al eto mozda se neko zapita ako ne “da li prihvatam homoseksualnost?” onda makar “da li umijem da volim?”. Mozda je “sigurnije” razmisljati o ovom drugom pitanju da bi se doslo do prvog. Mozda.

[tigrovo_oko]

Sve je stvar fokusa, da.

[Ulix]

Eo se množe svi ostali živi organizmi bez crkve/države, tako da mislim da bi pretekli i bez propagande...

Sent from Tapatalk

Stvarno ne pratim, pa možda mašim, a nisam ni za propagandu. Ali čovjek je jedini živi stvor koji odstupa od svoje prirode i ide protiv nje.

[goozica]

Ali čovjek je jedini živi stvor koji odstupa od svoje prirode i ide protiv nje.

otud toliko frustracije.

[Ulix]

Tako je. U principu, svaka ljudska akcija se svodi na, dođi sebi, dok još imaš kome.

[MeDo_JE]

Stvarno ne pratim, pa možda mašim, a nisam ni za propagandu. Ali čovjek je jedini živi stvor koji odstupa od svoje prirode i ide protiv nje.

Kako se odstupa od prirode...? Može se odstupati od nekih opštih moralnih načela, od prirode ne...

Sent from Tapatalk

[Ulix]

Moralna načela se na kraju svode na skup pravila zajednice i promjenljiva su zavisno od kulture habitata.
Priroda čovjeka je nešto drugo, jer čovjek nije samo tjelesan, ima i drugu dimenziju. Hrana, potrebna za život iz okruženja, koje smo i mi sami jel, nas pretvara u nas. Dok "duhovna hrana" nas mijenja u sebe. Ali to je već neka druga priča. Svaki stvor ne odstupa od onoga kako je stvoren, jedino čovjek može da se ponaša na skali od paramecijuma do boga. Jedino kod čovjeka postoji hipokrizija i dvoličnost, tj jedno da misli u srcu, a drugo da radi.

[MeDo_JE]

Što je potpuno prirodno za čovjeka..

Sent from Tapatalk

[Ulix]

To se zove rascjep ličnosti i ima dijagnozu.

[kimmi]

Upoznah lika koji je zavrsio astrofiziku. Veli revoltiran nek idu ovi gejevi nek se liječe hormonskim terapijama. I on valja onaj tupavi argument sa kozom i pitanjem zasto je kozu lose seksualno zlostavljati ali nije kaznjivo ubiti je.

Ovdje se lijepo vidi da postoje dvije vrste “znanja”. Razlika izmedju uma i razuma. Lik je zavrsio astrofiziku i jako je uman al razumski ograničen. Njegov um funkcionise u razumu koji je ograničen identitetom (predrasudama). Iako zna da nije u pitanju hormonski poremećaj, odbija tu info jer mu se ne uklapa u sliku koju je kreirao.

Vidim dosta toga ovdje. Vidim deklarativno prihvatanje lgbt al da mu/joj je dijete lgbt ubili bi se. Ljubav koja je uslovljena. Kakva je to ljubav? Nikakva. Tu im sva logika pada u vodu.

Ko je gej neka je, nisam protiv cak ni ove registracije parova ali jesam protiv prava na usvajanje djece.

Poenta cijele moje price je da popularizacije gej kulture stvara drustvene okolnosti koje mogu dovesti do rasta proenata homoseksualaca u drustvu.

U smislu brige za buducnost ljudske rase boli me briga, iz perspektive brige za direktne potomke protiv sam popularizacije. Svoju djecu volim, ali volio bih I da ne budu LGBT, ne zbog toga sto mi je puno stalo kako ce se seksualno zadovoljavati kad odrastu, vec iz sebicnog poriva sto zelim da dozivim da imam unucad. Neko ce reci da je to apusrno, meni je prirodno.

Oni koji propagiraju kao pozitivnu promjenu drustvenih okolnosti u pogledu gej sloboda prikazivanja sa svim tim parolama gej je ok, sve svode na nivo ljudskih prava I seksualnih sloboda I to je to.

Ako se zalazemo za seksualne slobode, zasto praviti razliku I jedne diskriminisati a druge popularisati.

Ja samo postavljam pitanje sta je onda problem sa konsezualnim seksom izmedju brata I sestre. Navodio sam zoofiliju kao primer takodje.

Dakle tupavi su svi oni koji su protiv popularizacije gej kulture. Ocigleno je demode iznositi stav koji nije full support LGBT populaciji, a najlakse je reci vi ste svi seljaci, tupavi, ne prihvatate ljudsku prirodu. Nauka kaze da ne postoji gej gen. Dakle ljudi se ne radjaju kao takvi. Ne smijemo na bazi toga raspravljati I izvoditi zakljucke jer je to tupavo...

Istrazivanja koja govore da su djeca usvojena od strane gej roditelja u bitno vecem procentu I sami homoseksualci ne komentarisete?

Evo ja nemam nista protiv registracije partnera istog pola. Sta je sledece, pravo na usvajanje, pozitivna diskriminacija LGBT pripadnika prilikom zaposljavanja? Dje je kraj?




Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[MeDo_JE]

To se zove rascjep ličnosti i ima dijagnozu.

Što je kao i druge vrste fizičkih i mentalnih oboljenja, potpuno prirodno... Odudara od šablona/većine ali nije neprirodno...

Sent from Tapatalk

[Ulix]

Anksioznost, paranoja, shizofrenija, suicid, depresija vjeruj mi nijesu stvari koje ljudi žele kao prirodne.
Ali ako proglašavamo bolest za zdravlje, evo, da ja ne kvarim više žurku.

[MeDo_JE]

Ko je gej neka je, nisam protiv cak ni ove registracije parova ali jesam protiv prava na usvajanje djece.

Poenta cijele moje price je da popularizacije gej kulture stvara drustvene okolnosti koje mogu dovesti do rasta proenata homoseksualaca u drustvu.

U smislu brige za buducnost ljudske rase boli me briga, iz perspektive brige za direktne potomke protiv sam popularizacije. Svoju djecu volim, ali volio bih I da ne budu LGBT, ne zbog toga sto mi je puno stalo kako ce se seksualno zadovoljavati kad odrastu, vec iz sebicnog poriva sto zelim da dozivim da imam unucad. Neko ce reci da je to apusrno, meni je prirodno.

Oni koji propagiraju kao pozitivnu promjenu drustvenih okolnosti u pogledu gej sloboda prikazivanja sa svim tim parolama gej je ok, sve svode na nivo ljudskih prava I seksualnih sloboda I to je to.

Ako se zalazemo za seksualne slobode, zasto praviti razliku I jedne diskriminisati a druge popularisati.

Ja samo postavljam pitanje sta je onda problem sa konsezualnim seksom izmedju brata I sestre. Navodio sam zoofiliju kao primer takodje.

Dakle tupavi su svi oni koji su protiv popularizacije gej kulture. Ocigleno je demode iznositi stav koji nije full support LGBT populaciji, a najlakse je reci vi ste svi seljaci, tupavi, ne prihvatate ljudsku prirodu. Nauka kaze da ne postoji gej gen. Dakle ljudi se ne radjaju kao takvi. Ne smijemo na bazi toga raspravljati I izvoditi zakljucke jer je to tupavo...

Istrazivanja koja govore da su djeca usvojena od strane gej roditelja u bitno vecem procentu I sami homoseksualci ne komentarisete?

Evo ja nemam nista protiv registracije partnera istog pola. Sta je sledece, pravo na usvajanje, pozitivna diskriminacija LGBT pripadnika prilikom zaposljavanja? Dje je kraj?




Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

Konačno da neko iskreno saopšti porive svog stava... Sebičnost je opravdan i vjerovatno najčešći razlog, koji generalno ne predstavlja opasnost ni po koga... Za razliku od neinformisanih i homofoba...

Zašto misliš da se ljudi suprotnih stavova zalažu za popularizaciju gej kulture...? Što reče Goozica, vi samo mislite, a mi ostali propagiramo... Ma nemoj...

Zalažemo se za jednakost i istu polaznu tačku za sve ljude... Ako njihova kultura postane popularna, šta ćemo, ne vjerujem da će biti štetnija od kulture kriminala/starleta koja trenutno dominira Balkanom...

Zašto tebe uopšte tangira što su njihova đeca u većem procentu homoseksualci...? Ako si, kao što reče, zabrinut za sopstvenu đecu, onda su valjda bitnija istraživanja kako ta kultura generalno utiče na đecu iz heteroseksualnih porodica...

Sent from Tapatalk

[MeDo_JE]

Anksioznost, paranoja, shizofrenija, suicid, depresija vjeruj mi nijesu stvari koje ljudi žele kao prirodne.
Ali ako proglašavamo bolest za zdravlje, evo, da ja ne kvarim više žurku.

Pričamo li o željama ili prirodi...

Pričamo li o zdravlju ili prirodi...

Malo si pobrkao lončiće... Ili vjeruješ da postoji neka natprirodna sila koja izaziva sve te stvari...

Sent from Tapatalk

[kimmi]

Pa upravo se o tome radi. Ako bude doslo do toga, a kako je krenulo doci ce, da u skoli uce kako su osnovna ljudska prava I seksualne slobode pa je biti gej je okej, onda ni djeca iz heteroseksualnih porodica nisu imuna. Popularizacija na sve strane preko masmedija I dje smo onda.

Ko sto rekoh nedje prije, u adolescentskom periodu kad hormoni divljaju I kad je I drvo bukve seksualnu privlacno ovi trendovi mogu biti presudni na tu djecu, a to je veoma lose. To je sva poenta price.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[Ulix]

Pričamo li o željama ili prirodi...

Pričamo li o zdravlju ili prirodi...

Malo si pobrkao lončiće... Ili vjeruješ da postoji neka natprirodna sila koja izaziva sve te stvari...

Sent from Tapatalk

Sigurno je tako, svaki lonac nađe i poklopac. Odoh, dobro me i trpe na rabotu.

[MeDo_JE]

Pa upravo se o tome radi. Ako bude doslo do toga, a kako je krenulo doci ce, da u skoli uce kako su osnovna ljudska prava I seksualne slobode pa je biti gej je okej, onda ni djeca iz heteroseksualnih porodica nisu imuna. Popularizacija na sve strane preko masmedija I dje smo onda.

Ko sto rekoh nedje prije, u adolescentskom periodu kad hormoni divljaju I kad je I drvo bukve seksualnu privlacno ovi trendovi mogu biti presudni na tu djecu, a to je veoma lose. To je sva poenta price.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

Za koga je loše, za sebične roditelje...? Mislim ako već ne brineš o svjetskoj populaciji...

Koliko god se gej kultura propagirala, nikad neće prići ni blizu religijama, tako da nema brige za budućnost svijeta, bar ne od strane gejeva... Dok nas religija vrlo lako može odvesti u propast...

Sent from Tapatalk

[kimmi]

Za koga je loše, za sebične roditelje...? Mislim ako već ne brineš o svjetskoj populaciji...

Koliko god se gej kultura propagirala, nikad neće prići ni blizu religijama, tako da nema brige za budućnost svijeta, bar ne od strane gejeva... Dok nas religija vrlo lako može odvesti u propast...

Sent from Tapatalk

E pa super, biramo izmedju religije I gej kulture. Savrseno. Ko da moras da glasas za DPS ili DF....

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[extravaganca]

Kažu nema propagande. Mislima da od 100 filmova ili serija 90 ima gej sadržaj. Ali bukvalno.

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

[Caesar]

Ako se zalazemo za seksualne slobode, zasto praviti razliku I jedne diskriminisati a druge popularisati.

Ja samo postavljam pitanje sta je onda problem sa konsezualnim seksom izmedju brata I sestre.

Izdvojio sam ovo.

Prva stvar je pogrešno shvatanje gej parada. Svaki protest u sebi ima prirodno element promocije. Izadješ na ulicu da tražiš nešto i naravno vidljiviji si, zastupljen više u medijima... To je side effect, a ne glavna poruka onih koji traže svoja prava. To treba razgraničiti.Tumačenje side effecta kao glavnog govori o lošoj namjeri uzrokovanoj u osnovi neznanjem (govorio sam gore o kom neznanju se radi).

drugo i da neko promoviše nešto da li npr. promocija nošenja uskija gaća znači da se diskriminišu oni koji ne nose uske gaće? Poznata mi je ta reakcija kod ljudi kad nešto promovišeš da ovi drugi shvate da ih diskriminišeš.

Brat i sestra? Veliko NE ako planiraju da se razmnožavaju. Svi znamo da potomstvo može biti problematično i samim tim teret društvu. Odgovorno je ne biti teret bilo kome. Ukoliko ne planiraju offspring i ako veza je uz obostranu saglasnost bez bilo kakvih pritisaka onda DA. Nemoguće je povući ovako finu granicu između ovog DA i NE. Zato je zakonodavac rekao NE jer ljudi su ljudi i ne moš se na riječ osloniti.

Moje pitanje tebi je, ako se ipak može povući fina linija između DA i NE, da li si spreman da preuzmeš odgovornost za posledice ako takvo nešto nekome zabraniš? Ja nisam. Ljudi su bili spremni na svakakve stvari zbog branjenja ljubavi i ni ovo nije izuzetak.

[NSX]

Eo se množe svi ostali živi organizmi bez crkve/države, tako da mislim da bi pretekli i bez propagande...

Sent from Tapatalk

nesporno, ali je "propagiranje" familije kao osnovne ćelije društva donijelo napredak ljudskoj civilizaciji, bez obzira što je u dosta slučajeva rađeno na pogrešan način (osuđivanjem npr. poligamnih osoba na život sa jednom itd), kad bi se dozvolila potpuna sloboda(a morala bi ako se dozvoli i lgbtq whatever) ne bi se znalo ko je kome ni otac ni majka ni rođak ni bilo šta

[kimmi]

nesporno, ali je "propagiranje" familije kao osnovne ćelije društva donijelo napredak ljudskoj civilizaciji, bez obzira što je u dosta slučajeva rađeno na pogrešan način (osuđivanjem npr. poligamnih osoba na život sa jednom itd), kad bi se dozvolila potpuna sloboda(a morala bi ako se dozvoli i lgbtq whatever) ne bi se znalo ko je kome ni otac ni majka ni rođak ni bilo šta

Sjajan primjer.. dodjem rep.

Zar nije licemjerno zabranjivati poligamne brakove a dozvoljavati istopolne??

Ako cemo posteno poligamni brakovi su sastavni dio I crnogorske tradicije. Imali smo primjere gdje neplodna zena dovodi muzu drugu djevojku kako bi mu radjala djecu I svi srecni zivjeli pod istim krovom.


Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[MeDo_JE]

nesporno, ali je "propagiranje" familije kao osnovne ćelije društva donijelo napredak ljudskoj civilizaciji, bez obzira što je u dosta slučajeva rađeno na pogrešan način (osuđivanjem npr. poligamnih osoba na život sa jednom itd), kad bi se dozvolila potpuna sloboda(a morala bi ako se dozvoli i lgbtq whatever) ne bi se znalo ko je kome ni otac ni majka ni rođak ni bilo šta

Pa eto kad lgbt osobe traže da zasnuju porodicu ne dozvoljava im se...

Kao što pomenuh ranije, koliko god im bila zastupljena propaganda, neće nikad prići ni blizu religijama... Takođe, nešto što se stvaralo hiljadama godina, neće se promijeniti za par godina, kako se Crnogorci boje...

Smiješno je u kakve krajnosti se ođe ide... Pročitaj potonju rečenicu koju si napisao, i razmisli ima li ikakvog uporišta u realnosti...

Sent from Tapatalk