Homoseksualnost kao izbor

[remark]

Vidite li koliko je Srbija naprednija...

[technus]

Mislim da ne razumijes jbga i dalje.

Znaci 6% Evropljana se javno deklarishe kao gej.
Sto dalje implicira da se pravi broj ne zna i on je najvjerovatnije 2-3 puta veci.

Zapadna evropa je liberalnija, dok na zapadu mozes imati premijera/ku geja na istoku (poljska, ukrajina, rusija, bugarska rumunija) prebijaju gejeve na ulicama. Rusija je tu otisla najdalje.

Znaci podaci koje si iznio su podaci koji su mjerodavni kod deklarisanih gejeva, sto nije mjerodavno za ono o cemu sam ja pricao a to je ukupan broj lgbt populacije u zemlji. Nadam se da razumijes i da ne moram da pojasnim zasto je u Njemackoj najvise deklarisanih gejeva a zasto u Madjarskoj pod Orbanom najmanje...

brate, jesi li ozbiljan majke ti? molim te reci da se salis.
znaci u anonimnoj on line aknketi dje ne iznosis nikakve podatke nit niko ne zna ko si i sta si, ljudi se ustrucavaju da iskazu svoje sex opredeljenje?
znaci neki Rumun se boji da ga preko IPa ne prati Sekuritatea oce li se na nekom tamo sajtu na nekoj tamo anketi izjasniti kao strejt ili lgbt?
ili se neki Madjar plasi da Orban ne sjedi u centralu MUP-a i prati 10 miliona Madjara preko ko zna kolikog broja IP adresa kako ce se izjasniti na stranom sajtu?
jel to ta logika? a nemojmo molim te eto, ako imas argumente iznesi, al ovako, malo je neozbiljno.
I ne, nisu to procenti samo za gejeve, vec za citavu lgbt populaciju.
po mojoj logici (sto ne mora da znaci da je tacno, al eto da iznesem) te brojke mogu ici samo dolje, jer je tu vjerovatno vecinom glasala mladja populacija, jer su eletronski mnogo pismeniji od starije populacije, nadam se da cemo se bar tu slozit, a kod mladjih ljudi je i zastupljenija lgbt populacija, tako da da su i stariji u nekom vecem broju glasali, taj procenat bi bio jos manji, mozdane osjetno, al svakako manji.
znaci, prema anonimnoj on line anketi, dje ljudi nemaju nikakvog ustrucavanja i straha da kazu kakvog su sex opredeljenja, i dalje zemlje (zapad) u kojima je lgbt kultura (da ne kazemo propaganda) popularnija i zastupljenija imaju vecu lgbt populaciju od zemalja (istok) kod kojih je ta kultura na manjem nivou.
mislim da je tu sve jasno, lako je izvesti zakljucak.

LGBTQ je sirok pojam.
Kad kazes geh to implicira samo na homosekusalce/ke medjutim seksualno usmjerenje je mnogo sire od toga.

Biti homoseksualac/ka ne znaci da se osjecas kao muskarac a zena si ili obratno, vec da samo preferiras osobe istog pola. (vid. Partnerku ane brnabe)
Ne mora da znaci da si feminiziran ili muskobanjast.
Jednostavno privlace te osobe istog pola

Onda imas recimo imas transeksualce/ke :

Muskarce koji se osjecaju kao zene(tj. Vjeruju da su zene u tijelu muskaraca)
Zene koje se osjecaju kao muskarci.
Neki se samo oblace ili pretvaraju dok drugi idu korak dalje pa izvode operacije promjene pola i vrlo komplikovane i teske hormonske terapije.

Bisexualce/ke:

Privlace ih podjednako osobe oba pola

Itd itd....

Znaci lgbt nije samo nuzno pedder/lezbejka nego masu drugacije.

to je ama ista defiinicija koju sam ja rekao, pa si se nesto iscudjavao, zato sam te i pitao da mi das definiciju.
evo ti dolje sta sam rekao.
Ovi boldovani su to crossdresseri.

ne, ne, zna se sta znaci gej, osoba koja preferira ili iskljucivo ima odnose sa istim Spolom, tako da.
a zajedno i sa biseksualcima te brojke ne prelaze preko 4%, znaci ne iskljucivo gej vec biseksualci.

reako sam da su gej osobe one koje preferiraju isti pol i to je tako, ako mislis drugacije pronadji vala definiciju po internetIMA i postavi.
ajmo vala iz pocetka.
lgbt nije jednako sto i gej, gej je samo podvrsta lgbt populacije.
ovo Queer je zanemarljiv postotak u toj populaciji.

Koja je razlika što je to prirodno dijete jedne od njih (isto tako gej očevi mogu imati prirodno dijete, sa surogat majkom)...? Znači ako su njihovi potomci to je ok, ali ako su nezbrinuta đeca onda im je bolje u domu nego kod roditelja koji bi ih voljeli i vaspitavali...?

Par puta si pomenuo rizike življenja u takvim porodicama, ti rizici su zapravo od ostatka društva (kako i sam navodiš), a ne od lgbt roditelja...

Sent from Tapatalk

pa zar treba da objasnjavam razliku izmedju sopstvenog djeteta i neko dijete sa kojim dodirne tacke nemas?


rizik nije samo vezan za stigmatizaciju i sve sto prati isto.
ponovio sam vec dosta puta, umorih se vise ponavljajuci, mnogo su vece sanse da djete gej parova i samo bude pripadnik lgbt populacije, ako je to vama u redu, meni nije nikako.

[kimmi]

A sto je queer??

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[technus]

nekad je to bio pogrdan izraz za gejeve, danas se koristi za veliki dio lgbt populacije, djelom i za osobe nesigurne u svoj pol.

[MeDo_JE]

pa zar treba da objasnjavam razliku izmedju sopstvenog djeteta i neko dijete sa kojim dodirne tacke nemas?


rizik nije samo vezan za stigmatizaciju i sve sto prati isto.
ponovio sam vec dosta puta, umorih se vise ponavljajuci, mnogo su vece sanse da djete gej parova i samo bude pripadnik lgbt populacije, ako je to vama u redu, meni nije nikako.

Ok, znači nije problem da imaju đecu, ako je bar jedan od staratelja ujedno i biološki roditelj... Napredujemo...

Šta i da im postane dijete gej, neće umrijet od toga...

P.S. Jesi li protiv toga da hetero parovi mogu usvajati đecu, budući da nemaju dodirne tačke sa tim đetetom...?

Sent from Tapatalk

[Antares]

[technus]

Ok, znači nije problem da imaju đecu, ako je bar jedan od staratelja ujedno i biološki roditelj... Napredujemo...

Šta i da im postane dijete gej, neće umrijet od toga...

P.S. Jesi li protiv toga da hetero parovi mogu usvajati đecu, budući da nemaju dodirne tačke sa tim đetetom...?

Sent from Tapatalk

ne, naravnoo da treba dozvoljavati hetero parovima usvajanje, pod okolnostima da mogu ponuditi djetetu normalne uslove za odrastanje, jer ce dijete rasti u puno zdravijoj i normalnijoj sredini nego sa gej parovima.
sta ako im dijete postane gej? hm, cudno pitanje.
zar zaista mislis da je normalna stvar (nenamjerno vjerovatno, ali se isto broji) usmjeravati djecu da budu pripadnici lgbt?
pomenuo si neki napredak. mislis li da je za drustvo i civilizaciju uopste, naprednan i koristan konstantan rast lgbt populacije?
to je po mojem, a i mnogih strucnjaka devijacija (ranije se zvalo i bolest), a jeste devijacija jer odstupa od drustvenih normi, a mislis li da je rast devijacije koristan drustvu?
evo da ne kazem da je bolest, al cu ih uporediti sa bolesnima. mislis li da je rast mentalno oboljelih osoba koristan drustvu? treba li da se propagiraju mentaln oboljenja?
kao sto sam rekao, meni ne smetaju clanovi lgbt populacije, i znam ih par, oni su takvi kakvi su i to je njihova stvar, srecno bilo, al mi smeta popularizacija i predstavljanje te kulture kao da je to nesto pozitivno, a svak realan zna da nije.

[Caesar]

ok. ja bih te pitao da li si za usvajanje djece od strane gej parova i da li si za trans operacije na racun fonda zdravstva?

Na prvo pitanje ti meni prvo odgovori “sta je cilj svakog normalnog roditelja?” pa ja onda tebi.

Drugo ne bih dozvolio. Rekao sam ranije da u krajnjem gubimo svoj polni identitet. To je samo jedna karika ka konačnoj samospoznaji. Razumijem da neko nije srećan sa svojim polom al svako mora sam da prodje taj put samopoznaje bez da mu pomazu poreski obveznici. Postoje ljudi koji zive u neprekidnoj agoniji nemastine i koji ne mogu da stvore osnovne preduslove da bi napravili korak dalje. Bez krova nad glavom, gladni u bijedi. Takvi ljudima je potrebno dati novac jer promjena pola sama po sebi ne znači ništa i ne donosi išta osim mogućnosti uživanja. A uživanje je tako žalostan i bijedan cilj koji karakteriše sirovine. Nadam se da je odgovor razumljiv.

[kupus]

Drustvene norme trla vrla..
Koliko ih se promijenilo za 300 godina ihaaa
A sto cemo sa zenskim gejovima one mogu nac donatora i eto djeceee idemooooo, jos malih gejova i gejovki se rodilo.. S
Kakva je to discrimination nad muskim gejovima katastrofa..

[MeDo_JE]

ne, naravnoo da treba dozvoljavati hetero parovima usvajanje, pod okolnostima da mogu ponuditi djetetu normalne uslove za odrastanje, jer ce dijete rasti u puno zdravijoj i normalnijoj sredini nego sa gej parovima.
sta ako im dijete postane gej? hm, cudno pitanje.
zar zaista mislis da je normalna stvar (nenamjerno vjerovatno, ali se isto broji) usmjeravati djecu da budu pripadnici lgbt?
pomenuo si neki napredak. mislis li da je za drustvo i civilizaciju uopste, naprednan i koristan konstantan rast lgbt populacije?
to je po mojem, a i mnogih strucnjaka devijacija (ranije se zvalo i bolest), a jeste devijacija jer odstupa od drustvenih normi, a mislis li da je rast devijacije koristan drustvu?
evo da ne kazem da je bolest, al cu ih uporediti sa bolesnima. mislis li da je rast mentalno oboljelih osoba koristan drustvu? treba li da se propagiraju mentaln oboljenja?
kao sto sam rekao, meni ne smetaju clanovi lgbt populacije, i znam ih par, oni su takvi kakvi su i to je njihova stvar, srecno bilo, al mi smeta popularizacija i predstavljanje te kulture kao da je to nesto pozitivno, a svak realan zna da nije.

Želiš da kažeš da u hetero porodicama je sredina zdravija i normalnija, samo zato jer su hetero... Ili je ipak atmosfera unutar porodice potpuno ista, a probleme stvara ostatak društva... Moje mišljenje je da seksualna orjentacija roditelja ima marginalan uticaj na vaspitanje đeteta, tj da su puno bitnije druge osobine od seksualne orjentacije...

Prihvatanje različitosti je veliki društveni iskorak i veliki napredak, samim tim je i prihvatanje njihovih sloboda civilizacijski napredak...

Devijacija jeste, no nije svaka devijacija ista... Npr devijacija koja je zastupljena na Balkanu, kriminalci/starlete je vrlo loša i opasna po društvo kao cjelinu... Lgbt populacija nema nikakav loš uticaj na ljude kao jedinke u društvu...

Zašto se bojiš lgbt populacije...? Ugrožavaju li te oni na bilo koji način...?
Bojiš se da ćeš pod njihovim uticajem promijeniti seksualnu orjentaciju...? Treba li zbog tvog subjektivnog straha, mišljenja, ośećaja gađenja ili nečeg desetog, ugrožavati drugima prava...?

Ot toga se ne boluje, ne umire, ne liječi u bolnici, ne ugrožavaju ni sebe, a kamo li nekog drugog... Baš ne razumijem koji problem iko može imati sa njima... Ti si to što jesi, šta te briga je li 99% ostalih ljudi na svijetu gej...



Sent from Tapatalk

[technus]

Na prvo pitanje ti meni prvo odgovori “sta je cilj svakog normalnog roditelja?” pa ja onda tebi.

Drugo ne bih dozvolio. Rekao sam ranije da u krajnjem gubimo svoj polni identitet. To je samo jedna karika ka konačnoj samospoznaji. Razumijem da neko nije srećan sa svojim polom al svako mora sam da prodje taj put samopoznaje bez da mu pomazu poreski obveznici. Postoje ljudi koji zive u neprekidnoj agoniji nemastine i koji ne mogu da stvore osnovne preduslove da bi napravili korak dalje. Bez krova nad glavom, gladni u bijedi. Takvi ljudima je potrebno dati novac jer promjena pola sama po sebi ne znači ništa i ne donosi išta osim mogućnosti uživanja. A uživanje je tako žalostan i bijedan cilj koji karakteriše sirovine. Nadam se da je odgovor razumljiv.

nisam roditelj jos uvjek, tako da ti ne bih mogao konkretno odgovoriti, al terebalo bi da bude da mu djeca odrastu u normalna i zdrava bica u svakom smislu.
u drugom dijelu bi se u vecini slozili, osim za uzivanje, jer je samo ovaj zivot siguran, tako da treba uzivati ko moze i koliko moze, al to je neka druga tema

Devijacija jeste, no nije svaka devijacija ista... Npr devijacija koja je zastupljena na Balkanu, kriminalci/starlete je vrlo loša i opasna po društvo kao cjelinu... Lgbt populacija nema nikakav loš uticaj na ljude kao jedinke u društvu...

Sent from Tapatalk

dobro si rekao, nema los uticaj na jedinke u drustvu (na zrele jedinke preciznije, na neformirane licnosti koje jos nemaju indetitet i koje se jos uvjek pronalaze itekako da), na drustvo kao cjelinu itekako ima los uticaj.
i bas ne vidim smisao upornog pominjanja kriminalaca i starleta u ovom kontekstu kao kontra-teze lbt osobama, eno ti olasi puni trans starleta i prostitutki, samo sto ne iskacu kroz monitor, tako da je ovo bas nebitno.

Zašto se bojiš lgbt populacije...? Ugrožavaju li te oni na bilo koji način...?
Bojiš se da ćeš pod njihovim uticajem promijeniti seksualnu orjentaciju...? Treba li zbog tvog subjektivnog straha, mišljenja, ośećaja gađenja ili nečeg desetog, ugrožavati drugima prava...?

Sent from Tapatalk

kako zakljuci da se ja bojim njih? ugrozavam li ja njih na bilo koji nacin?
ne bi trebalo da sa svojih 30 god kao formirana licnost promjenim svoje sex opredeljenje, tako da se ne bojim ni sa te strane.

Ot toga se ne boluje, ne umire, ne liječi u bolnici, ne ugrožavaju ni sebe, a kamo li nekog drugog... Baš ne razumijem koji problem iko može imati sa njima... Ti si to što jesi, šta te briga je li 99% ostalih ljudi na svijetu gej...



Sent from Tapatalk

jel oces da kazes da treba gledati samo svoje dupe (bukvalno) i ne pokusavati mjenjati drustvo na bolje? bria te ako 99% ljudi u drzavi baca smece po ulica, samo ako ne bacaju po onima kojima ti prolazis?
ili ono bria me ako dps syeba drzavu, samo da mene ne dira?

Želiš da kažeš da u hetero porodicama je sredina zdravija i normalnija, samo zato jer su hetero... Ili je ipak atmosfera unutar porodice potpuno ista, a probleme stvara ostatak društva... Moje mišljenje je da seksualna orjentacija roditelja ima marginalan uticaj na vaspitanje đeteta, tj da su puno bitnije druge osobine od seksualne orjentacije...

Sent from Tapatalk

da, ako podjemo od pretpostavke iz onih istrazivanja da djeca gej parova imaju mnogo vece sanse da postanu dio lgbt populacije, a zakljucili smo da je biti pripadnik te populacije devijacija, onda je svakako hetero sredina zdravija i normalnija. valjda je tu sve jasno.

[Caesar]

nisam roditelj jos uvjek, tako da ti ne bih mogao konkretno odgovoriti, al terebalo bi da bude da mu djeca odrastu u normalna i zdrava bica u svakom smislu.

Cilj je da bude dobar čovjek. Ovo “normalan i zdrav” su neprecizni i rastegljivi pojmovi. Dakle nemam nista protiv usvajanja od strane homoseksualnih parova.

Pretpostavljam da ti imas. Onda bih te zamolio da mi pojasnis mehanizam kako to homoseksualnost roditelja utiče da neko bude loš čovjek? Mislim da i ja i ti imamo isti definiciju sta je “dobar covjek”. Ako to uspiješ preobratićeš me.

[MeDo_JE]

nisam roditelj jos uvjek, tako da ti ne bih mogao konkretno odgovoriti, al terebalo bi da bude da mu djeca odrastu u normalna i zdrava bica u svakom smislu.
u drugom dijelu bi se u vecini slozili, osim za uzivanje, jer je samo ovaj zivot siguran, tako da treba uzivati ko moze i koliko moze, al to je neka druga tema




dobro si rekao, nema los uticaj na jedinke u drustvu (na zrele jedinke preciznije, na neformirane licnosti koje jos nemaju indetitet i koje se jos uvjek pronalaze itekako da), na drustvo kao cjelinu itekako ima los uticaj.




kako zakljuci da se ja bojim njih? ugrozavam li ja njih na bilo koji nacin?
ne bi trebalo da sa svojih 30 god kao formirana licnost promjenim svoje sex opredeljenje, tako da se ne bojim ni sa te strane.




jel oces da kazes da treba gledati samo svoje dupe (bukvalno) i ne pokusavati mjenjati drustvo na bolje? bria te ako 99% ljudi u drzavi baca smece po ulica, samo ako ne bacaju po onima kojima ti prolazis?
ili ono bria me ako dps syeba drzavu, samo da mene ne dira?



da, ako podjemo od pretpostavke iz onih istrazivanja da djeca gej parova imaju mnogo vece sanse da postanu dio lgbt populacije, a zakljucili smo da je biti pripadnik te populacije devijacija, onda je svakako hetero sredina zdravija i normalnija. valjda je tu sve jasno.

Kao što rekoh, prihvatanje različistosti je civilizacijski iskorak i veoma dobra stvar za društvo u cjelini...

Vrtimo se u krug...

Šta je loše u tome što je neko gej...? Pošto konstantno ponavljaš "loš uticaj"...

Devijacija, kao što rekosmo ne mora biti loša... Genijalci su isto devijacija od norme... Umjetnici su devijacija od norme... Ponavljam pitanje, koji to lgbt osobe imaju loš uticaj na društvo kao cjelinu...?

Sent from Tapatalk

[Gandalf_White]

brate, jesi li ozbiljan majke ti? molim te reci da se salis.
znaci u anonimnoj on line aknketi dje ne iznosis nikakve podatke nit niko ne zna ko si i sta si, ljudi se ustrucavaju da iskazu svoje sex opredeljenje?
znaci neki Rumun se boji da ga preko IPa ne prati Sekuritatea oce li se na nekom tamo sajtu na nekoj tamo anketi izjasniti kao strejt ili lgbt?
ili se neki Madjar plasi da Orban ne sjedi u centralu MUP-a i prati 10 miliona Madjara preko ko zna kolikog broja IP adresa kako ce se izjasniti na stranom sajtu?
jel to ta logika? a nemojmo molim te eto, ako imas argumente iznesi, al ovako, malo je neozbiljno.
po mojoj logici (sto ne mora da znaci da je tacno, al eto da iznesem) te brojke mogu ici samo dolje, jer je tu vjerovatno vecinom glasala mladja populacija, jer su eletronski mnogo pismeniji od starije populacije, nadam se da cemo se bar tu slozit, a kod mladjih ljudi je i zastupljenija lgbt populacija, tako da da su i stariji u nekom vecem broju glasali, taj procenat bi bio jos manji, mozdane osjetno, al svakako manji.
znaci, prema anonimnoj on line anketi, dje ljudi nemaju nikakvog ustrucavanja i straha da kazu kakvog su sex opredeljenja, i dalje zemlje (zapad) u kojima je lgbt kultura (da ne kazemo propaganda) popularnija i zastupljenija imaju vecu lgbt populacije od zemalja (istok) kod kojih je ta kultura na manjem nivou.
mislim da je tu sve jasno, lako je izvesti zakljucak.



to je ama ista defiinicija koju sam ja rekao, pa si se nesto iscudjavao, zato sam te i pitao da mi das definiciju.
evo ti dolje sta sam rekao.







pa zar treba da objasnjavam razliku izmedju sopstvenog djeteta i neko dijete sa kojim dodirne tacke nemas?


rizik nije samo vezan za stigmatizaciju i sve sto prati isto.
ponovio sam vec dosta puta, umorih se vise ponavljajuci, mnogo su vece sanse da djete gej parova i samo bude pripadnik lgbt populacije, ako je to vama u redu, meni nije nikako.

Imam isti osjecaj kao sa Rakunom da pricam...

Nevjerovatno je ovo.

Aman nije bitno kakva je anketa - da li je anonimna ili nije.
Lako je pricati 'ko ce znati' kada ne razumijes kako funkcionisu te drzave.

U Rusiji si recimo imas situacije da vrijebaju naci grupe na sajtovima za upoznavanje ili na drustvenim mrezama i onda kad nadju geja dogovre se na sastanak, ulete mu u stan i masakriraju ga od batina.

U Poljskoj - Rumuniji - Madjarskoj nije svijest na nivou istocne Evrope.
Cak je ljudima tesko da sebi priznaju da su gej a ne da na 'anonimnu' anketu odgovore.
Dosta im je svoje muke

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[technus]

Cilj je da bude dobar čovjek. Ovo “normalan i zdrav” su neprecizni i rastegljivi pojmovi. Dakle nemam nista protiv usvajanja od strane homoseksualnih parova.

Pretpostavljam da ti imas. Onda bih te zamolio da mi pojasnis mehanizam kako to homoseksualnost roditelja utiče da neko bude loš čovjek? Mislim da i ja i ti imamo isti definiciju sta je “dobar covjek”. Ako to uspiješ preobratićeš me.

pa eto pod normalan bi trebalo da podpada i biti dobar.
nisam ja nidje rekao da omoseksualnost roditelja utiče da neko bude loš čovjek, nti to moze biti.
stvar je u tome da sex opredeljenje utice na neformirane licnosti, znaci i djecu koju usvoje, a to je pogubno po drustvo, po mojim poimanjima, ako tebi nije u tome je i najveca razlika izmedju nas.
e tu je velika razlika izmadju mene i krajnjih ljevicara (ne kazem da ti spadas tu), sto njima ideologija ne da da sagledaju neke stvari pragmaticno i realno, nego se ide u same krajnosti.
znaci ili sve ili nista. kod mene to nije slucaj, ostaviti te ljude na miru, ali ne ici u krajnost i davati im djecu na usvajanje radi uticaja na tu djecu, evo ih ima sto bi im operacije promjene pola placali jer eto to je pravedno. evo mozda se meni ne svidja kao izledam pa bi da uradim komplet rekonstrukciju tijela, pa me ne yebe niko 2%, evo se djeca lijece SMS-ovima, e to je nepravedno i diskriminisuce.

Kao što rekoh, prihvatanje različistosti je civilizacijski iskorak i veoma dobra stvar za društvo u cjelini...

Vrtimo se u krug...

Šta je loše u tome što je neko gej...? Pošto konstantno ponavljaš "loš uticaj"...

Devijacija, kao što rekosmo ne mora biti loša... Genijalci su isto devijacija od norme... Umjetnici su devijacija od norme... Ponavljam pitanje, koji to lgbt osobe imaju loš uticaj na društvo kao cjelinu...?

Sent from Tapatalk

da, treba prihvatiti, slazem se, i oni su dio ovoga svijeta, ne mozes ih i ne treba izgnati van planete.
slazem se i da se vrtimo u krug.
koji je to los uticaj? pa kud ce bolji primjer, primarni i iskonski covjecji nagon za prezivljavanjem i razmnozavanjem covjecanstva.
mada, opet ponavljam, ja sam prvenstveno protiv lgbt propagande kao da je to nesto cool i pozitivno, stvorio se toliki hajp predstavljanjem kao da je to gotivno i popularno, pa neformirane licnosti koje su u potrazi za indetintetom mogu lako podpadnut pod uticaj eto samo da bi bili rrazliciti i da bi se necim odvajali od ostatka drustva.

Imam isti osjecaj kao sa Rakunom da pricam...

Nevjerovatno je ovo.

Aman nije bitno kakva je anketa - da li je anonimna ili nije.
Lako je pricati 'ko ce znati' kada ne razumijes kako funkcionisu te drzave.

U Rusiji si recimo imas situacije da vrijebaju naci grupe na sajtovima za upoznavanje ili na drustvenim mrezama i onda kad nadju geja dogovre se na sastanak, ulete mu u stan i masakriraju ga od batina.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

a nemoj brato srece ti, ako mi pricas da se vecinom mlade, elektonski pismene osobe plase da odgovore na neke anonimne on line ankete koje su uz to na neki strani sajt, bas ne vidim svrhu a ni zivce da dalje raspravljam na ovaj nacin, pa neka bude da sam ja Rakun.
i da se plase, ne bi ni ulazili na sajt ni glasali.
eno se po sitocnoj Evropi masovno formiraju grupe da prate anonimne on line ankete i to na stranim sajtovima, pa po IP adresama pronalaze glasace i ako glas ne zdaovoljava kriterijume, specijalne jedinice upadaju u stanove i masakriraju glasace.
nego koji si ti konkretno dokaz dao da postoji 10% globalne lgbt populacije, osim sto si iznio neki svoj random broj?

U Poljskoj - Rumuniji - Madjarskoj nije svijest na nivou istocne Evrope.
Cak je ljudima tesko da sebi priznaju da su gej a ne da na 'anonimnu' anketu odgovore.
Dosta im je svoje muke

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

koliko god se ovo trudio da shvatim, ne uspjevam.
Jel u Poljskoj, Madjarskoj itd. svjest na nivou istocne Evrope ili ne? pretpostavljam da si mislio na zapadnu. nije ni bitno.
ovo je dio koji nema nikakve logike. nije niko zvao ove ljude da odgovaraju na anketu, nego su ulazili na sajt samoinicijativno i odgovarali samovoljno, koga to smara (kao i mene npr. ne bi mi ni padalo na pamet da udjem i glasam sve i da sam znao za to) nije ni glasao ni za strejt ni za gej varijantu, tako da ovo 'dosta im je svoje muke' ali bas nema nikakvog smisla.
kome je dosta svoje muke nece ni ulaziti na sajt ni glasati.

[Caesar]

nisam ja nidje rekao da omoseksualnost roditelja utiče da neko bude loš čovjek, nti to moze biti.

Naravno da si rekao, samo nisi svjestan toga. Da pojasnim. Ako je cilj odgoja da djeca budu dobri ljudi, a protiv si usvajanja djece od strane homoseksualnih parova onda implicitno tvrdiš da takva djeca bivaju po defaultu loši ljudi ili imaju dramatično veće šanse da budu loši ljudi.

Povrh ovoga jos ustvrdiš da to nisi rekao. Nemam ja nista protiv da cujem suprotan stav ali ako logika iza stava, kao sto je to slucaj kod tebe, nije “tečna” onda dalja priča je suvišna i vodila bi samo prepirci i prepucavanju sto mi nije cilj.

U svakom slučaju hvala na uvidu u razmišljanje jednog pripadnika populacije ,koja najblaze receno, nije naklonjena lgbt populaciji.

[Gandalf_White]

pa

a nemoj brato srece ti, ako mi pricas da se vecinom mlade, elektonski pismene osobe plase da odgovore na neke anonimne on line ankete, bas ne vidim svrhu ia ni zivce da dalje raspravljam na ovaj nacin, pa neka bude da sam ja Rakun.
eno se po sitocnoj Evropi masovno formiraju grupe da prate anonimne on line ankete i to na stranim sajtovima, pa po IP adresama pronalaze glasace i ako glas ne zdaovoljava kriterijume, gspecijalne jedinice upadaju u stanove i masakriraju glasace.
nego koji si ti konkretno dokaz dao da postoji 10% globalne lgbt populacije, osim sto si iznio neki svoj random broj?


koliko god se ovo trudio da shvatim, ne uspjevam.
Jel u Poljskoj, Madjarskoj itd. svjest na nivou istocne Evrope ili ne? pretpostavljam da si mislio na zapadnu.
nije ni bitno, ovo je dio koji nema nikakve logike. nije niko zvao ove ljude da odgovaraju na anketu, nego su ulazili na sajt i odgovarali samovoljno, ko nije htio nije ni glasao ni za strejt ni za gej varijantu, tako da ovo 'dosta im je svoje muke' ali bas nema nikakvog smisla.

Ok ako ne razumijes ili neces da prihvatis cinjenicu da se manje ljudi na istoku izjasnjava zato sto ih je strah onda Ok. Nemam sta da ti recem :

In his 1948 book, Sexual Behavior in the Human Male, Alfred Kinsey shocked the world by announcing that 10% of the male population is gay. A 1993 Janus Report estimated that nine percent of men and five percent of women had more than "occasional" homosexual relationships. The 2000 U.S. Census Bureau found that homosexual couples constitute less than 1% of American households. The Family Research Report says "around 2-3% of men, and 2% of women, are homosexual or bisexual." The National Gay and Lesbian Task Force estimates three to eight percent of both sexes. So who's right -- what percentage of the population is homosexual?

It may be that no one will ever know for sure. To some people, homosexuality is a matter of perception and definition. Furthermore, many people have trouble admitting their homosexuality to themselves, much less to a researcher. But when Gallup asked Americans for their best estimate of the American gay and lesbian population, the results made all the figures mentioned above look conservative.

Every Fifth Person -- at Least

In August 2002*, Gallup asked Americans, in an open-ended format, to estimate the percentage of American men and the percentage of American women who are homosexual. The average estimates were that 21% of men are gay and 22% of women are lesbians. In fact, roughly a quarter of the public thinks more than 25% of men and 25% of women are homosexual. It should be pointed out, too, that many Americans (at least one in six) could not give an estimate.

Male respondents tend to give lower estimates of both the male and female homosexual population than female respondents do. The average estimates among male respondents are that 16% of men and 21% of women are homosexual. Among female respondents, the average estimates are that 26% of men and 23% of women are homosexual. Somewhat interestingly, both sexes believe there are more homosexuals in the opposite sex than in their own sex.

Pa evo onda ovako

https://www.smithsonianmag.com/smart...think-5012467/

According to a study from the National Bureau of Economic Research, about 20 percent of the population is attracted to their own gender. That’s nearly double the usual estimates of about 10 percent.
Read more: https://www.smithsonianmag.com/smart...YjG3EA0vzxC.99



Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[high]

Izinjavam se ako je bilo vec....nisam citao sve od pocetka.

Usvajanje djece ne postoji da bi neko uzivao kao roditelj , vec da bi djeca bez roditelja dobila sto bolju zamijenu za svoje bioloske roditelje.

Koji je benefit za djecu da dobiju dvije mame umjesto mame i tate?
Pretpostavimo da su oba para istih primanja, obrazovanja, mogu da odvoje isto vrijeme za odgoj djeteta itd….

[wulfy]

To je vrlo hipotetički jer nije realno. Da je realno ne bi djeca do svoje 18 godine bila u domovima. Dakle, pravo pitanje je, da li djete ima binefite da živi u porodici (sa istopolnim roditeljima) ili da ostane da živi u domu?

Sent from my Motorola 8400

[technus]

Ok ako ne razumijes ili neces da prihvatis cinjenicu da se manje ljudi na istoku izjasnjava zato sto ih je strah onda Ok. Nemam sta da ti recem :

In his 1948 book, Sexual Behavior in the Human Male, Alfred Kinsey shocked the world by announcing that 10% of the male population is gay. A 1993 Janus Report estimated that nine percent of men and five percent of women had more than "occasional" homosexual relationships. The 2000 U.S. Census Bureau found that homosexual couples constitute less than 1% of American households. The Family Research Report says "around 2-3% of men, and 2% of women, are homosexual or bisexual." The National Gay and Lesbian Task Force estimates three to eight percent of both sexes. So who's right -- what percentage of the population is homosexual?

It may be that no one will ever know for sure. To some people, homosexuality is a matter of perception and definition. Furthermore, many people have trouble admitting their homosexuality to themselves, much less to a researcher. But when Gallup asked Americans for their best estimate of the American gay and lesbian population, the results made all the figures mentioned above look conservative.

Every Fifth Person -- at Least

In August 2002*, Gallup asked Americans, in an open-ended format, to estimate the percentage of American men and the percentage of American women who are homosexual. The average estimates were that 21% of men are gay and 22% of women are lesbians. In fact, roughly a quarter of the public thinks more than 25% of men and 25% of women are homosexual. It should be pointed out, too, that many Americans (at least one in six) could not give an estimate.

Male respondents tend to give lower estimates of both the male and female homosexual population than female respondents do. The average estimates among male respondents are that 16% of men and 21% of women are homosexual. Among female respondents, the average estimates are that 26% of men and 23% of women are homosexual. Somewhat interestingly, both sexes believe there are more homosexuals in the opposite sex than in their own sex.

Pa evo onda ovako

https://www.smithsonianmag.com/smart...think-5012467/

According to a study from the National Bureau of Economic Research, about 20 percent of the population is attracted to their own gender. That’s nearly double the usual estimates of about 10 percent.
Read more: https://www.smithsonianmag.com/smart...YjG3EA0vzxC.99



Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

a ti neces da shvatis cinjenicu da je ogromna razlika izmedju anketiranja uzivo sa npr. full licnim podacima u odnosu na odgovaranja na on line anketu na stranom sajtu bez ostavljanja ikakvog podatka, dje bi jedino 7-8 najjacih kontraobavjestajnih sluzbi mogo da saznaju ko je krajnji glasac, a mislim da te sluzbe imaju pametnija posla, a mozda i nemaju, mozda grijesim.
a boje li se i Njemci mozda da Hitler ne vaskrsne, pa ne smiju da glasaju iskreni na tim anonimnim anketama?

pa ove brojke koje si ti postavio variraju od 1 pa do 25%, bas malo odstupanje, nema sta.
a i ovo ispitivanje vezano za 25% je cista glupost (ne samo po broju nego i po metodi ispitivanja), znaci nisu pitali ljude za sex opredeljenje, vec su ih bukvalno pitali 'sta mislite koliko postoji gej ljudi.'
na to bih se istrazivanje mogao samo nasmijati.
a i ovo isttrazivanje sa Smithsoniana je sa veild questionima, tj skrivenim pitanjima, tako ni ono ne moze biti relevantno po konacnom broju, i u samom clanku se kaze da poenta istrazivanja nije konacan broj.

The most important takeaway isn’t a final tally of the gay people in society, but, rather, an understanding of the ways in which surveys and other existing attempts to measure such things might be slightly misleading

Naravno da si rekao, samo nisi svjestan toga. Da pojasnim. Ako je cilj odgoja da djeca budu dobri ljudi, a protiv si usvajanja djece od strane homoseksualnih parova onda implicitno tvrdiš da takva djeca bivaju po defaultu loši ljudi ili imaju dramatično veće šanse da budu loši ljudi.

super je da si na visocijem nivou svjesti pa znas sta sam ja rekao, a ja ne znam. Implicitno, naravno.

[high]

Znaci istopolnim porodicama treba dozvoliti usvajanje jer nema dovoljno zainteresovanih hetero porodica?
Ako je to problem, cini mi se logicno da treba raditi na popularizaciji usvajanje djece, a ne popularizaciji LGBT kao potpuno normalnog, pa im onda kao normalnim dozvoliti usvajanje….da bi se rijesio problem sa pocetka.

[DavidM]

Bas raspolozen dodjoh sa jednog dobro posjecenog portala, jer poslije ovog cirkusa raspojasanih ovdje, vidjeh da svaki komentar odreda zvuci onako kako bi zvucao u sretna vremena, ohrabri me to. Ovi provokatorki postovi su sablonski, ima toga svuda, dominiraju jer ih ovi "nadlezni" pustaju to da pisu, a stopiraju otpor normalnih ljudi, oni znaju zasto. Nije ni bitno, jer je njihova dominacija fiktivna, i ona nikad nece biti vecina, bar ovdje. Jbg, meni ih je zao, i oni su necije prokletstvo, muka, tuga, bruka.

[starwalker]

Kao što rekoh, prihvatanje različistosti je civilizacijski iskorak i veoma dobra stvar za društvo u cjelini...

I tako, prošlog mjeseca američki glumčić Mario Lopez nama znan iz popularne serije 'Zvono kao spas' u zadnjem intervju je imao pitanje na temu 'različitosti' - trans djeca i trend biranja polnog identiteta među djecom slavnih u Holivudu. Za primjer je uzeta njegova poznatija koleginica Charlize Theron koja svog sina oblači i tretira kao žensko.

Njegov benigni stav je strašno uznemirio sljedbenike agende čije vrijednosti ovdje vatreno propagiraš, kao i kolega ti Gandalf, možda nepoznajući suštinu stvari dovoljno.

Sporne (zlo)misli:

“Look, I’m never one to tell anyone how to parent their kids, obviously, and I think if you come from a place of love, you really can’t go wrong. But at the same time, my God, if you’re 3 years old and you’re saying you’re feeling a certain way, or you think you’re a boy or a girl or whatever the case may be, I just think it’s dangerous as a parent to make that determination then — ‘Okay, well then you’re going to be a boy or a girl,’ whatever the case may be. It’s sort of alarming and my gosh, I just think about the repercussions later on.
I think that parents need to allow kids to be kids but at the same time you got to be the adult in the situation and pause with that. I think the formative years is when you start having those discussions”.

Cijeli intervju:




Čovjek je ni manje ni više optužen za širenje transfobije te se suočava se posljedicama





Will Mario Lopez Get Fired Over Transphobic Comments?

Mario Lopez apologizes for 'ignorant' comments about parenting and gender identity

I onda je čovjek prisiljen da se ovako popiša po sebi:

The comments I made were ignorant and insensitive, and I now have a deeper understanding of how hurtful they were. I have been and always will be an ardent supporter of the LGBTQ community, and I am going to use this opportunity to better educate myself. Moving forward I will be more informed and thoughtful.”

__________


Je li ovo thoughtcrime? I civilizacijski iskorak u orvelijansko društvo u punom smislu gdje je neslaganje = neprihvatanje ?

LGBTQ gerila koristi iste represivne metode koje se zamjeraju i konzervativcima. U tome ste jednaki.


Dakle, nemogućnost izražavanja stava (kontra LGBT) je veoma dobra stvar za društvo u cjelini?




+

BBC ima seriju za djecu o 'trans problemima' i traženju polnog identiteta.



The BBC series aimed at children as young a six describe how Ben became Amy by taking hormones to halt puberty.

https://www.bbc.co.uk/programmes/p04dqjkz



___________


Na konto usvajanja

Kao što @technus reče, ništa nije crno/bijelo

[pecaros]

Sto se tice osoba sa izrazitim poremecajem hormona, treba biti malo fleksibilniji u osudjivanju istih. Jer dovoljno im je to sto im i tijelo pravi probleme, a ne da im jos i mi stajemo na grbacu.
Druge stvari imaju mnogo vecu tezinu i komplikovaniju problematiku. A to su POBUDE koje dovode do homoseksualnosti usled (iz raznoraznih razloga) onemogucenosti "kontakta " sa suprotnim polom, kao i perverznih fantazija koje cesto umiju da se direktno umijesaju u izboru sexualne orijentacije (to je @karamazov odlicno objasnio ). Ove "fantazije" su i najveci rizik kod djece koju su usvojili homoseksualci. Isti POKRETAC svega ovoga je ISTI onaj koji razvija perverzije i KOD STREJT osoba. U velikoj "smo" zabludi svi "mi" strejt perverznjaci koji misliMO da sMO u boljoj poziciji od ovih "drugih "
Svima(vecini) navedenima je zajednicka osobina natprosjecan intelekt. Sto ne znaci da je inteligencija direktan krivac, ali svakako jeste "kerozin" koji fantazije GURA u stanje opsesije. Kad nastupi opsesivno stanje...... sve moralne barijere padaju u vodu!
Sto su to moralne barijere?
To su NEVIDLJIVE linije razdvajanja koje su UGRAVIRANE u DNK svih nas, koje nasljedjujemo jos od majmuna, ili Adama (kako je kome lakse da prihvati). Paradoks je taj sto upravo kao takve nevidljive one precizno odredjuju nas polozaj u svemu ovome. Jer kad bi bile vidljive, tekkkk onda ne bismo mogli da vidimo (citaj- znamo) gdje se nalazi nase STVARNO "JA".
Posto vidim da mnogima emocionalna inteligencija stvara probleme........ postoji jedna "definicija" iste, koja je nekako kroz istoriju predstavljena u nekom negativnom svjetlu, a u stvari savrseno formulise emocionalnu inteligenciju.
Kazeeee.....
BOLJE DA STRADA JEDAN COVJEK, NEGO CITAV NAROD.

[extravaganca]

Gando, iz nekoliko puta si ugašen na ovoj temi tako da je vrijeme da se povučeš. :-)

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk