Originally Posted by
moon safari
nema grdnih i lijepih formacija, posebno danas kad dosta ekipa igra sa vise sistema. treneri imaju ideju kako da igraju, ali nemaj uvijek idealne igrace za to (npr. guardiola u cityju, prva sezona).
3-5-2 sto je chelsea igrao je bio prelijep za gledanje i najvazniji igraci su bili upravo wingbackovi - moses, koji se godinama setao po pozajmicama i samo su cekali da mu istekne ugovor da ga se otarase, i alonso, nakon cijeg dolaska je conte i presao na 3-5-2, jer je u prvih par kola igrao sa 4 pozadi. prosle sezone je alonso kod sarrija u formaciji sa 4 pozadi izgledao kao raspad, i izgubio je mjesto u 11.
isto vazi i za tottenham od prije par sezona (3-4-2-1), gdje rose i walker nisu morali stalno da brinu o defanzivi, i obojica su izgledali kao top 5 bekova na svijetu, a tim je imao i najbolji napad i najbolju odbranu u ligi. cim je rose vracen na formaciju sa 4 pozadi, opet se pretvorio u skarta kakvog ga znamo.
vecina bekova danas su igraci koji su trenirani kao krila i formacije sa 3 pozadi koriste njihovu brzinu i u napadu i u odbrani i u tranziciji, a uspjevaju da zamaskiraju defanzivne nedostatke.
mislim da si malo pobrkao 3-4-3 i 3-5-2.
one sezone kad je Celzi uzeo titulu pod Conteom su igrali 3-4-3 i tu vec imas masu opcija u napadu, imali su CF Costu, Hazara i Pedra kao SS koji su dodatno opterecivali odbranu, pa su onda tu Moses i Alonso imali prostora da se iskazu.
a cim se iduce sezone preslo na 3-5-2 odma su se prosuli i Celiz i Conte i Moses i alonso, svi u kompletu, nisu ni LS obezbjedili koliko se sjecam.
jedno si u pravu, mozda sam pogrjesio kad sam rekao da nema grdnih formacija (mada ne u kompletu, Mourinjovo 4-5-1 nzm ko bi mogao reci da nije grdno), al nemas 15 igraca koji danas mogu da kvalitetno pokriju tu poziciju all-round wingera, pa onda to sve vise pocinje da lici na 5-3-2 pa sta uradi u napadu, uradi.
Last edited by technus; 10-11-19 at 01:45.
Forever young, i want to be forever young
Bookmarks