Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 25 of 73

Thread: [P R A V O] Nasljedno | kazneno | socijalno..

  1. #1
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    196
    Rep Power
    5319

    Default [P R A V O] Nasljedno | kazneno | socijalno..

    Kojim nacinom covjek da se osigura za nasljedje a da je siguran da se druga ili treca strana ne mogu upetljati i traziti “svoj” dio preko suda? Vlasnik kuce je napisao testament ali, koliko sam informisan, testament se lako obara na sudu...

  2. #2
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,294
    Rep Power
    668068

    Default

    Osnovno pitanje je ko su druga i treća strana.

  3. #3
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    N/A
    Posts
    7,712
    Rep Power
    1270242

    Default

    Quote Originally Posted by SERIUS.MNE View Post
    Kojim nacinom covjek da se osigura za nasljedje a da je siguran da se druga ili treca strana ne mogu upetljati i traziti “svoj” dio preko suda? Vlasnik kuce je napisao testament ali, koliko sam informisan, testament se lako obara na sudu...
    Jedini nacin je da vlasnik nekretnine prepise imovinu dok je ziv, ugovor o poklonu, ili da se napravi ugovor o izdrzavanju. Imas naslednike prvog reda, pa drugog, ...i tako dalje. Zena i djeca su naslednici prvog reda i njima je obavezan da ostavi taj takozvani nuzni dio, jer ako to ne uradi, testament pada na sud. Ostalima nije. To ti je ovako u grubo, ali za pojedinosti, najbolje kod advokata.
    - Smrt fasizmu baba
    - I tebi sinko, i tebi

  4. #4
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    196
    Rep Power
    5319

    Default Izrazite svoje misli i osjecanja.......

    Quote Originally Posted by remark View Post
    Osnovno pitanje je ko su druga i treća strana.
    Sin i snaha (tacnije unuk a ne snaha)

    Edit: sta mi bi pa da pitam na ovu temu :facepalm:
    Last edited by SERIUS.MNE; 10-05-19 at 21:24.

  5. #5
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    N/A
    Posts
    7,712
    Rep Power
    1270242

    Default

    Sin ima pravo, kao sto rekoh, bar na nuzni dio, osim ako vlasnik to ne prepise na nekog dok je ziv.
    - Smrt fasizmu baba
    - I tebi sinko, i tebi

  6. #6
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,294
    Rep Power
    668068

    Default

    Quote Originally Posted by SERIUS.MNE View Post
    Sin i snaha (tacnije unuk a ne snaha)

    Edit: sta mi bi pa da pitam na ovu temu :facepalm:
    Sin ima pravo na 1/2 zakonskog dijela.

    Ako ima 3 nasljednika a on ostavi sve jednom od njih oni ostali imaju pravo na 1/6.

  7. #7
    Join Date
    May 2006
    Posts
    3,614
    Rep Power
    402762

    Default

    Da ali moze ugovorom o poklonu ili ugovorom o dozivotnom izdrzavanju da potpuno izbaci ostale nasljednike.

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

  8. #8
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    4,017
    Rep Power
    272489

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Da ali moze ugovorom o poklonu ili ugovorom o dozivotnom izdrzavanju da potpuno izbaci ostale nasljednike.

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
    Da.

    Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

  9. #9
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    196
    Rep Power
    5319

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Da ali moze ugovorom o poklonu ili ugovorom o dozivotnom izdrzavanju da potpuno izbaci ostale nasljednike.

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
    E to me interesuje. Hvala.

  10. #10
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    19,897
    Rep Power
    52878

    Default

    Kao sto ti neko pomenu gore ugovorom o dozivotnom izdrazavanju ce ti to omoguciti. Samo i kad sklopis taj ugovor cuvaj racune ako si tu osobu vodio kod doktora, i bilo sto iz svog dzepa placao. Tesko je to oboriti na sud ali za svaki slucaj da budes siguran.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  11. #11
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    12,285
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by SERIUS.MNE View Post
    Kojim nacinom covjek da se osigura za nasljedje a da je siguran da se druga ili treca strana ne mogu upetljati i traziti “svoj” dio preko suda? Vlasnik kuce je napisao testament ali, koliko sam informisan, testament se lako obara na sudu...
    Odete u inostranstvo (zapad), napisete testament, zavedete po protokolu.. I eto.
    To samo kod nas drzavna birokratija odlucuje kome cete sta ostaviti (?????), a sami ste stvorili. Show.

    Hvala Lepo

  12. #12
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    12,285
    Rep Power
    0

    Default

    Opet citam sto ste napisali.. Znaci po vasem tumacenju testament kao document uopste nije vazeci u CG I niko ne moze raspolagati sa licno stecenom imovinom? Crnogorci moraju da podijele svoju imovinu dok su zivi I da ostanu bez icega po stare dane, I da zavise od drugih, inace ih niko ne ferma ni 2%?

    Zanimljivo.

    Hvala Lepo

  13. #13
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    1,054
    Rep Power
    61541

    Default

    "Crnogorci moraju da podijele svoju imovinu dok su zivi I da ostanu bez icega po stare dane, I da zavise od drugih, inace ih niko ne ferma ni 2%?"
    Tako bar za života saznaju kojem su nesoju prepisali imovinu,a ne da napišu testament i umru u zabludi.


    Sent from my room

  14. #14
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    12,285
    Rep Power
    0

    Default

    Zasto bi za zivota prepisali imovinu koju su stekli? Da bi zadovoljili znatizelju kako ce biti tretirani? Da bi se zakon izivljavao nad njima?
    Nepostovanje zrele osobe I brutalno u svakom smislu.
    Nadam se da ce zakon promijeniti u interesu starijih ljudi, jer ovakvo nepostovanje njihovog misljenja je nehumano.

    Hvala Lepo
    Last edited by Maja; 11-05-19 at 23:36.

  15. #15
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    1,054
    Rep Power
    61541

    Default

    Ja sam radiji za života prepisati imovinu onome kome smatram da trebam(pa i po cijenu toga da me ta osoba i ne ispoštuje,za.ebe...) nego mu je testamentom ostaviti a on jedva čeka' da skapam ili,ako je u mogućnosti,to i "ubrza" malo

    Sent from my room

  16. #16
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    12,285
    Rep Power
    0

    Default

    U svakom slucaju jeste licni izbor, a ne nasilno odredjivanje bilo kome zakonom sta hoce ili nece sa licnom imovinom.
    To je nepriznavanje privatne svojine i prava na odlucivanje nad licnom imovinom.
    Hvala Lepo

  17. #17
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    196
    Rep Power
    5319

    Default

    Quote Originally Posted by joni View Post
    Ja sam radiji za života prepisati imovinu onome kome smatram da trebam(pa i po cijenu toga da me ta osoba i ne ispoštuje,za.ebe...) nego mu je testamentom ostaviti a on jedva čeka' da skapam ili,ako je u mogućnosti,to i "ubrza" malo

    Sent from my room
    Nije u pitanju osoba cija je imovina, nego druga i treca strana koje po zakonu imaju pravo na imovinu ali ne i po njegovoj zelji. Otud i pitanje kako ne moze da se ospori njegova zelja.

  18. #18
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    4,017
    Rep Power
    272489

    Default

    Kako po zakonu imas pravo ako to nije na tebe ? I ako je vlasnik lupam livade to ostavio Mirku ,a ne tebi ?
    Ti imas zakonsko pravo jedino ako vlasnik livade je odapeo,nije napisao testament,a ti si mu sin,jedini rodjak itd.(mozda grijesim)

    Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

  19. #19
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    490
    Rep Power
    101938

    Default

    Postoji mogucnost iskljucivanje iz nasledja i nuznih naslednika, uz odredjene uslove (recimo, malteretiranje roditelja od strane djece). Mislim da se to jedino moze uraditi testamentom.

  20. #20
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,294
    Rep Power
    668068

    Default

    Imate zakon o nasledjivanju pa čitajte, koga zanima

  21. #21
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    12,285
    Rep Power
    0

    Default

    Sta ima zakon da se mijesa u privatnu odluku osoba koje su same stekle svoju imovinu? hahahahaha
    Ne zna covjek sta ce I kome da ostavi od svoje imovine, nego drzava da odlucuje I mijenja njegove zelje?
    To ukoliko je drzavna imovina ili mu je drzava dala, to je drugo, ali privatnu imovinu koju je osoba stekla svojim radom I trudom, I svojevoljno ostavi testament da mu/joj drzava ospori nakon gubljenja prava "glasa" tj, nakon smrti vlasnika.. E pa zaista crni humor.
    To samo govori da testament u CG pravu ne znaci nista. Nepostovanje privatnog vlasnistva, gubljenje vremena I novca za notare I gluposti.
    Stvarno stavljanje ljudi u zabludu.

    Logicno je da su zainteresovani mogli da traze svoj dio imovine ukoliko su smatrali da imaju svoj dio uloga u imovinu tog privatnog lica, kao kad se radi pri razvodu ili bilo kojoj slicnoj parnici. Ukoliko nisu, znaci da nije bilo nista sporno. I sta sad CG zakon tu ima da negira neciju zaostavstinu?
    Uostalom, ukoliko je tom licu bilo dozvoljeno da glasa kao racionalnoj osobi za zivota, onda tu nema sta da se negira ni poslednja zelja.


    Hvala Lepo

  22. #22
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    28,212
    Rep Power
    230889

    Default

    Ne znam odakle ti takva priča ali znajući tebe po forumskim postovima znam koliko voliš da spinuješ...
    Po našem zakonu svaki naslednik prvog reda ima pravo na nužni dio koji nije uvjek razmjeran broju naslednika. Po našem zakonu naslednik(ci) moraju dobiti dio očevine i to opet ponavljam ne proporcionalno već nužni.

    Na može se desiti da od troje đece jedno dobije sve a drugo dvije šipak...

    Poslato sa kompaktne pisaće mašine Note 8 x2

    ............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
    -> Forma za naručivanje online stvari <-

    Bugi Vugi tapši Raduj se!

  23. #23
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    12,285
    Rep Power
    0

    Default

    Cini mi se da niste procitali ni rijec od svega sto sam napisala... dalje od mog uvazenog nicka I sto ste se prisjetili mene - nista, zero, nula.
    Nisu djeca rodila roditelje I skolovali, nego obrnuto.. Nasledstvo je dobra volja imaoca, I sta tu ima zakon da se mijesa I da ne postuje volju I testament...



    Hvala Lepo

  24. #24
    Join Date
    Dec 2013
    Posts
    1,054
    Rep Power
    61541

    Default

    Nisu ni đeca sama sebe pravila i rađala,no im tate i mame.
    A tek oni što mijenjaju testament(bar na priču znam takve) svako malo,kako mu ko donese ili ne novine,prekopa baštu...
    I ja bih prihvatio da se testament poštuje 100℅,ali pod dva uslova:
    1.Da se testament napiše prije no đeca napune 10g. života
    2.Svaka sledeća izmjena testamenta da se naplati sa 25℅ vrijednosti imovine koja se testamentom ostavlja

    Sent from my room

  25. #25
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    nk/pg
    Posts
    17,196
    Rep Power
    421909

    Default

    Što bi bio problem i svaki minut da se mijenja, tvoja je imovina i možeš sa njom šta god ti volja...

    Sent from Tapatalk
    #fakenews

Page 1 of 3 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Socijalno preduzetnistvo
    By ovizionizi in forum Ekonomija
    Replies: 1
    Last Post: 31-08-12, 09:24
  2. ejahan - socijalno-strateska igra
    By ivanzj in forum Sve i svašta
    Replies: 2
    Last Post: 31-03-10, 02:17
  3. Kazneno-popravni domovi u CG
    By ssrdan in forum Sve i svašta
    Replies: 21
    Last Post: 14-03-06, 19:09
  4. Socijalno savjetovalishte za ugrozene UNIONISTE
    By milovan in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 7
    Last Post: 26-07-05, 01:14

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •