5G mreza - potencijalni efekti na živi svijet

[kaemSe]

NSX dje su ti dokazi da 5G ubija insekte?



Sent from my Redmi 6 Pro using Tapatalk

[NSX]

https://www.electrosmogprevention.or...-worst-of-all/

[kaemSe]

Ovako i ja i ti mozemo stranice praviti i pisat. Sta znam. Ja kao klinac sam se peo na repetitor na sjenicu. Rostiljali smo ispred onih bubnjeva covjece. Sad kad se sjetim, dobro djecu mogah napravit.
U svakom slucaju nije to bas tako sa 5G. Moram da ti kazem da su iste ove price bile i kad se 3G pojavio


Sent from my Redmi 6 Pro using Tapatalk

[starwalker]

Super je za čitati ignorantske stavove ljudi s kompleksom sveznajućeg Boga. Sve je na ovom svijetu savršeno bezbjedno, samo nama na korist.. i još naučno dokazano i potvrđeno od relevantne institucije. Pa, da, iste one koja nam je do prije 2 mjeseca tvrdila da je aktuelna guba nebitna, ne prenosi se s čovjeka na čovjeka. Cool.

[Rakun]

A zamisli koliko sam slanine i kiselih krastavaca pojeo ovo 30 i kusur godina?
A tej stari ljudi...
Batalimo se suplje price za dokone domacice

Sent from my HD1903 using Tapatalk

nisi ih jeo svakog sata inače ne bi doživio 30-tu, a 5G ćeš jesti svake sekunde

[guvarana]

Jeste li vi svjesni koliko cemo vam se rugat i smijat za jesdo godinu dvije?

Takodje, jeste li isto ovamo onda za HAARP pisali?

Cinjenica je da ne postoji ama bas ni jedan trun dokaza, yet here we are, sa istim glupim pricama i zamlacivanjem naroda.
Stvarno sam mislio od pojedinaca da su inteligentniji, iako su arogantni i ignorantni, ali sad se vidi prava slika. I hvala vam na tome. Mnogima .

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[Rakun]

Jeste li vi svjesni koliko cemo vam se rugat i smijat za jesdo godinu dvije?

Takodje, jeste li isto ovamo onda za HAARP pisali?

Cinjenica je da ne postoji ama bas ni jedan trun dokaza, yet here we are, sa istim glupim pricama i zamlacivanjem naroda.
Stvarno sam mislio od pojedinaca da su inteligentniji, iako su arogantni i ignorantni, ali sad se vidi prava slika. I hvala vam na tome. Mnogima .

Sent from my HD1903 using Tapatalk

Jeste ne postoji "ni jedna trunka dokaza". Vjerovatno je Svjetska Zdravstvena Organizacija na osnovu toga utvrdila da postoji mogućnost da 5G bude kancerogen

bottom line
ko god tvrdi da je bezopasno je talentovano glup. Eno na prošloj strani neko reče da je bezopasno koliko i slanina i kiśeli krastavac (što je WHO utvrdila). Daleko bilo da je toliko "bezopasno" kao hraniti se isključivo slaninom

[guvarana]

Jok eto, cijeli svijet se urotio protiv samoga sebe.
U doba ljudi poput Asanža i Snoudena, koji su iskopali najmračnije tajne, zar mislite da neko drugi ne bi "dunuo u pištaljku" povodom štetnosti 5G mreže, onako kad ga savjest izgrize ili kad i sam skonta "pa jbt, ovo ce mene i moju djecu da nagrdi isto kao i ostale"?
To cega se vi plasite je milimetarski frekvencioni opseg, kojeg će (zbog prirode tehnologije) biti samo (za sad) u uzim jezgrima veeeelikih gradova i koje OPET nije jonizujuce i miljama je daleko od spektra UV zracenja, na koje pjudi dobrovoljno izlaze da se prigaju iako postoje cvrsti dokazi da moze da izazove kancer.


Druga stvar je što je opštepoznato da ljudi vole da razglabaju i pametuju o temama o kojima pojma nemaju. Gradivo je iz prvog elektrotehnicke.

Nego eto, napornih ljudi je vazda bilo

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[shadowman]

Nikako 5G jer je ubitacan nije zdrav za pcele ptice a ni za ljude. Isto kao i mikrotalasna pecnica. Rusi su recimo zakonom zabranili uvoz mikrotalasnih pecnica. Isto tako 2g, 3g, 4g su nezdravi ali ne kao 5g koji je bas zraci. Zrace i 2g,3g,4g recimo 4g zraci 100 puta manje od 5g a i on je nezdrav.

[starwalker]

Jok eto, cijeli svijet se urotio protiv samoga sebe.
U doba ljudi poput Asanža i Snoudena, koji su iskopali najmračnije tajne, zar mislite da neko drugi ne bi "dunuo u pištaljku" povodom štetnosti 5G mreže, onako kad ga savjest izgrize ili kad i sam skonta "pa jbt, ovo ce mene i moju djecu da nagrdi isto kao i ostale"?

Corporate Science Obstructs Science for the People

World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack (Review)

To cega se vi plasite je milimetarski frekvencioni opseg, kojeg će (zbog prirode tehnologije) biti samo (za sad) u uzim jezgrima veeeelikih gradova i koje OPET nije jonizujuce i miljama je daleko od spektra UV zracenja, na koje pjudi dobrovoljno izlaze da se prigaju iako postoje cvrsti dokazi da moze da izazove kancer.
Druga stvar je što je opštepoznato da ljudi vole da razglabaju i pametuju o temama o kojima pojma nemaju. Gradivo je iz prvog elektrotehnicke.

Elektrotehnika je nauka o upotrebi električne energije u praktične svrhe.
Medicina (lat. ars medicina — "umjetnost liječenja") bavi se dijagnostikom, preventivom i terapijom fizičke i psihičke bolesti čoveka.

Sent from my HD1903 using Tapatalk

https://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms...&submit=Suchen

Zašto uopšte postoji ovo mjerenje?

[Rakun]

Jok eto, cijeli svijet se urotio protiv samoga sebe.

nije ni prvi, a ni stoti put

To cega se vi plasite je milimetarski frekvencioni opseg, kojeg će (zbog prirode tehnologije) biti samo (za sad) u uzim jezgrima veeeelikih gradova i koje OPET nije jonizujuce i miljama je daleko od spektra UV zracenja, na koje pjudi dobrovoljno izlaze da se prigaju iako postoje cvrsti dokazi da moze da izazove kancer.

Evo !! Po tebi ni sunčevi zraci ne izazivaju rak
"Enough said" što bi braća ameri rekli

Druga stvar je što je opštepoznato da ljudi vole da razglabaju i pametuju o temama o kojima pojma nemaju.

Ti si savršen primjer

[guvarana]

Corporate Science Obstructs Science for the People

World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack (Review)



Elektrotehnika je nauka o upotrebi električne energije u praktične svrhe.
Medicina (lat. ars medicina — "umjetnost liječenja") bavi se dijagnostikom, preventivom i terapijom fizičke i psihičke bolesti čoveka.


https://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms...&submit=Suchen

Zašto uopšte postoji ovo mjerenje?

WHO link ne radi.
Huffpost je relevantan koliko i Kurir.

Mjerenje je pocelo sa omasovljenjem mobilnih telefona. I dalje se radio o obicnom elektromagnetnom zracenju.

Source: www.cancer.gov

Exposure to ionizing radiation, such as from x-rays, is known to increase the risk of cancer. However, although many studies have examined the potential health effects of non-ionizing radiation from radar, microwave ovens, cell phones, and other sources, there is currently no consistent evidence that non-ionizing radiation increases cancer risk in humans (2).
The only consistently recognized biological effect of radiofrequency radiation in humans is heating. The ability of microwave ovens to heat food is one example of this effect of radiofrequency radiation. Radiofrequency exposure from cell phone use does cause heating to the area of the body where a cell phone or other device is held (e.g., the ear and head). However, it is not sufficient to measurably increase body temperature. There are no other clearly established effects on the human body from radiofrequency radiation.

Ne moras mi citirati definicije elektrotehnike sa Wikipedije. Pretpostavljam da vam se svako "istrazivanje" na temu stetnosti elektromagnetnih talasa. Preporucio sam vam gradivo podesno za ovu temu, a ne bi bilo na odmet da malo ponovite i fiziku iz srednje skole: vrste prenosa toplote (kondukcija, konvekcija i radijacija), definiciju zracenja, vrste zracenja (jonizujuce i nejonizujuce) i izvore razlicitih vrsta zracenja u prirodi kao i njihovu snagu.

Kad vec pominjes medicinu, trebamo li se podsjecati kako su nekad ljude lijecili korijenjem, molitvama, heroinom, kokainom, biljem. Svaka tacka gledista se moze okrenuti kako kome odgovara.

nije ni prvi, a ni stoti put

Evo !! Po tebi ni sunčevi zraci ne izazivaju rak
"Enough said" što bi braća ameri rekli


Ti si savršen primjer

Nista od toga ja nisam rekao, ne pokusavaj podmuko da izvrces necije rijeci.
Kompletan odgovor ti je na nivou mima




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

U ljudskoj prirodi je da se plase nepoznatog i to je razumljivo. Ali, zasto konstantno imamo tu potrebu da ukazemo sebi i drugima da se uvijek radi o necemu vecem od nas, o velikom planu skrivenom od nasih ociju.
Od kad smo toliko propali kao drusto, da nam je postalo normalno slusati tipove sa folijom na glavu, umjesto kredibilnih profesora, naucnika i doktora?

[guvarana]

Nikako 5G jer je ubitacan nije zdrav za pcele ptice a ni za ljude. Isto kao i mikrotalasna pecnica. Rusi su recimo zakonom zabranili uvoz mikrotalasnih pecnica. Isto tako 2g, 3g, 4g su nezdravi ali ne kao 5g koji je bas zraci. Zrace i 2g,3g,4g recimo 4g zraci 100 puta manje od 5g a i on je nezdrav.

Kompletna dezinformacija. Pocevsi od ubijanja insekata i ptica do cuvene ruske zabrane mikrotalasnih. Rusi ne da nisu zabranili uvoz, nego su ih sami proizvodili.

[siux]

Interesantno da su najglasniji ovi što najmanje kompetentnosti imaju da pričaju o tome. Bilo bi lijepo da naznačite i na osnovu čega iznosite te informacije. I kada bi bile štetne mreže na 5G standardu mogu biti jednako ili manje štetne od radija, televizije, ili bilo kojeg drugog bežičnog prenosa.

Svaka glupost koju zagovarači štetnosti 5G (i sl.) iznose se veoma lagano mogu pobiti, dok za razliku naučne činjenice se pobiti ne mogu!

[siux]

5G nije poznat već 100 godina i zračenje na tim frekvencijama sasvim sigurno nije prisutno 100 godina.

Zračenje na tim frekventim opsezima je od kad postoji svemira.. Sunce, pozadinsko zračenje svemira. A već odavno i linkovi između baznih stanica, sateliti i slično.
Možemo za skoro svaki pomak u tehnologiji da nabrajamo loše uticaje, i to očigledne svakoj avetinji, npr. u saobraćaju - udesi i nesreće, električnoj energiji - električni šok, i sl.


U ovim mrežama radi se o izuzetno malim snagama u odnosu na ono što primamo od sunca svakog trenutka, uz to što sunce zrači i u visočijim spektrima poput ultraljubičastog koje JESTE štetno!

PLOT TWIST: čovjek zrači većom frekvencijom nego 5G!

[starwalker]

WHO link ne radi.

Link savršeno radi. Koči te, možda, ignorantski stav

Huffpost je relevantan koliko i Kurir

Da želiš čuti/pročitati materiju s razumjevanjem, potvrdu/obrasce priče bi pronašao na tebi relevantnim mjestima.

Mjerenje je pocelo sa omasovljenjem mobilnih telefona. I dalje se radio o obicnom elektromagnetnom zracenju.

Ne pitam te je l' obično ili neobično zračenje, pitam zašto se finasiraju i provode takvi oblici zamlaćivanja. Šta je svrha konkretno ove vrste mjerenja?

Ne moras mi citirati definicije elektrotehnike sa Wikipedije. Pretpostavljam da vam se svako "istrazivanje" na temu stetnosti elektromagnetnih talasa. Preporucio sam vam gradivo podesno za ovu temu, a ne bi bilo na odmet da malo ponovite i fiziku iz srednje skole: vrste prenosa toplote (kondukcija, konvekcija i radijacija), definiciju zracenja, vrste zracenja (jonizujuce i nejonizujuce) i izvore razlicitih vrsta zracenja u prirodi kao i njihovu snagu.

Moram, radiš dijagnostiku bolesti/stanja ljudskog bića iz vizure elektroteničara.

Kad vec pominjes medicinu, trebamo li se podsjecati kako su nekad ljude lijecili korijenjem, molitvama, heroinom, kokainom, biljem. Svaka tacka gledista se moze okrenuti kako kome odgovara

Holistička medicina i mnoge njene metode nisu zabranjene, dapače dozvoljene su i priznate od referentnih zdravstvenih ustanova i što je važno imaju rezultate kod određenih stanja. Dok se holistički pristup zasniva na balansu tjelesnog, mentalnog i duhovnog stanja, konvencionalna medicina se fokusira na rješavanje simptoma, ali u mnogočemu ne rješava stvarni uzrok problema. Trebam li te podsjetiti da nema lijeka za HIV, kancer, dijabetes... i niza drugih bolesti i hroničnih stanja. Tvoje sprdanje s alternativnim pristupom dok se s druge strane uzdaš u konvencionalni koji takođe u mnogočemu nema odgovor je i neozbiljno i smiješno.

U ljudskoj prirodi je da se plase nepoznatog i to je razumljivo. Ali, zasto konstantno imamo tu potrebu da ukazemo sebi i drugima da se uvijek radi o necemu vecem od nas, o velikom planu skrivenom od nasih ociju. Od kad smo toliko propali kao drusto, da nam je postalo normalno slusati tipove sa folijom na glavu, umjesto kredibilnih profesora, naucnika i doktora?

U ljudskoj prirodi je da propituje, traži odgovore i sagledava strane - umjesto da bude braindead zombie kojem autoriteti serviraju ono što treba da misli.

[NSX]

@siux sateliti ti nisu na 30 metara od kuće, a ni bazne stanice

[kaemSe]

o da bazne stanice su ti na svaku zgradu u centru, city kvartu na svakom fakultetu
svi biznis centri, shoping molovi, podrumi shoping molova ti imaju indoor bazne stanice da se pojaca pokrivanje
tako da baznih stanica ima makar po pg u uskom jezgru koliko oces. stadion, sportski centar
pa onda ne mrdat nidje. nemoj onda na svadbu kakvu ic u hotel crne gore

[guvarana]

Link savršeno radi. Koči te, možda, ignorantski stav

Da želiš čuti/pročitati materiju s razumjevanjem, potvrdu/obrasce priče bi pronašao na tebi relevantnim mjestima.

Sad radi link, nego super ti je prica, ajde molim te onda ti procitaj to sa oba linka sa razumijevanjem i rastavi mi na proste cinioce da ovaj moj ignorantski mozak moze da svari, a necemo se lagat vala, jer ni ti ni ja odje pojma nemamo sta pise i sta objasnjavaju. U ostalom, Huff clanak je star 7 godina, vjerujem da se doslo do novijih saznanja.
WHO je poznata kao tijelo koje ne vrsi provjeru informacija koje dolaze do nje, tako da im je u mojim ocima kredibilitet jako poljuljn, pogotovo nakon posljednjeg ispada:

Ne pitam te je l' obično ili neobično zračenje, pitam zašto se finasiraju i provode takvi oblici zamlaćivanja. Šta je svrha konkretno ove vrste mjerenja?

Reci ti meni, posto ti guras ovu pricu, ne ja.
SAR vrijednosti mjere apsolutno najgori moguci slucaj RF zracenja, a u takvim uslovima uredjaji ne rade ni 1% vremena. Do podizanja SAR vrijendosti dolazi tokom situacija kada je prijem na uredjaju jako los, pa sam uredjaj pojacava rad antena ne bi li uspostavio bolju vezu sa baznom stanicom. Ako npr. imammo SAR od 1.5 to bi se ondosilo na momente kada si jako daleko od bazne stanice, ili u mjestima dje je signal sam po sebi los (podrumi, okruzenje sa debelim betonskim zidovima i sl.). U toku normalne eksploatacije uredjaja SAR doza varira od 0.3 do 0.7.
Vise se ozracis na MR, kad snimas pluca, letis avionom i slicno. Imamo li i jedan zabiljezen slucaj smrti zbog posljedica zracenja mobilnih telefona? Cemu ova apstraktna prica?

Moram, radiš dijagnostiku bolesti/stanja ljudskog bića iz vizure elektroteničara.

I ti to isto radis iz perspektive ljekara, a nisi ljekar.

Holistička medicina i mnoge njene metode nisu zabranjene, dapače dozvoljene su i priznate od referentnih zdravstvenih ustanova i što je važno imaju rezultate kod određenih stanja. Dok se holistički pristup zasniva na balansu tjelesnog, mentalnog i duhovnog stanja, konvencionalna medicina se fokusira na rješavanje simptoma, ali u mnogočemu ne rješava stvarni uzrok problema. Trebam li te podsjetiti da nema lijeka za HIV, kancer, dijabetes... i niza drugih bolesti i hroničnih stanja. Tvoje sprdanje s alternativnim pristupom dok se s druge strane uzdaš u konvencionalni koji takođe u mnogočemu nema odgovor je i neozbiljno i smiješno.

Alternativni pristup je za naivno stado. U najboljem slucaju radio se o autosugestiji i nekom placebo efektu kod izrazito malog broja pacijenata. Ti ljudi koji vas lijece korijenjem i molitvama uzimaju mnogo vise para od samih doktora. Sto ti pseudo doktori ne izlijece bolesti koje konvencionalna i moderna medicina ne moze, kad su vec tako efektni? Vjeruj mi da znam odlicno o cemu pricam, imam doma dvoje starih koji su imali neke ne bas ozbiljne tegobe, pa su dugo vremena odbijali da odu kod pravog ljekara, nego su u sebe trpali sve i svasta sto ovi pseudo naucnici i gurui preporucuju. I to je trajalo sve dok su vidjeli da nikud ne vodi i konacno otisli kod pravog ljekara koji im je propisanim terapijama rijesio probleme za manje od mjesec dana. Tako da ostavimo to po strani, iste stvari su radili za vrijeme kuge i spanskog gripa i svi znamo kako se to zavrsilo.

U ljudskoj prirodi je da propituje, traži odgovore i sagledava strane - umjesto da bude braindead zombie kojem autoriteti serviraju ono što treba da misli.

Sigurno se necu zaletat na prvu loptu, slusat Balkan Info i njihove pandane na engleskom, sjedat doma i tripovat se da su se svjetske sile nameracile da me roknu i da sam ih provalio u njihovim zlim namjerama.

Ako sve ovo ovako cvrsto zagovaras, zaista ocekujem da prestanes da koristis cari moderne tehnologije i podjes zivjet nedje u prirodu. U ostalom, odje je tema nije generalna stetnost elektromagnetnih talasa, nego izvikana stetnost 5G mreze.

EDIT: E da, da ne zaboravim bratinu @Rakun da pomenem, koji je na ovaj topic veliki protivnik 5G, a na topicu "Preporuke i iskustva sa kineskim mobilnim telefonima" izbaca link (pretpostavljam da preporucuje, jel?) sa predstavljanja novog 5G telefona nekog lijevog proizvodjaca. Zakljucilo bi se cak i da razmislja o kupovini.
Klasican primjer one stare "vidjela zaba da se konj potkiva, pa i onda digla nogu".

[NSX]

o da bazne stanice su ti na svaku zgradu u centru, city kvartu na svakom fakultetu
svi biznis centri, shoping molovi, podrumi shoping molova ti imaju indoor bazne stanice da se pojaca pokrivanje
tako da baznih stanica ima makar po pg u uskom jezgru koliko oces. stadion, sportski centar
pa onda ne mrdat nidje. nemoj onda na svadbu kakvu ic u hotel crne gore

mislio sam na one malo jače

[starwalker]

Sad radi link, nego super ti je prica, ajde molim te onda ti procitaj to sa oba linka sa razumijevanjem i rastavi mi na proste cinioce da ovaj moj ignorantski mozak moze da svari, a necemo se lagat vala, jer ni ti ni ja odje pojma nemamo sta pise i sta objasnjavaju. U ostalom, Huff clanak je star 7 godina, vjerujem da se doslo do novijih saznanja.

Nikad ne dijelim nešto što nisam razumio, za razliku od tebe koji to isto komentarišeš bez razumjevanja suštine. Hint: članak nije eksplicitno o elektromagnetnom zračenju već se tiče današnjih naučnih istraživanja i korelacije između finasijera i rezultata.

WHO je poznata kao tijelo koje ne vrsi provjeru informacija koje dolaze do nje, tako da im je u mojim ocima kredibilitet jako poljuljn, pogotovo nakon posljednjeg ispada:

Khm, link koji komentarišeš je vlasništvo US National Library of Medicine, National Institutes of Health, u istom se rastavlja WHO i neka njihova nepočinstva, između ostalog i po tebi bliskom narativu. Naravno, nisi otvorio a kamo li pokušao da pročitaš jedan jedini pasus. Da jesi, uopšte ne bi imao potrebu da kačiš ovaj prežvakani tweet. Toliko o argumentovanoj diskusiji i poštovanju sagovornika.

Reci ti meni, posto ti guras ovu pricu, ne ja.
SAR vrijednosti mjere apsolutno najgori moguci slucaj RF zracenja, a u takvim uslovima uredjaji ne rade ni 1% vremena. Do podizanja SAR vrijendosti dolazi tokom situacija kada je prijem na uredjaju jako los, pa sam uredjaj pojacava rad antena ne bi li uspostavio bolju vezu sa baznom stanicom. Ako npr. imammo SAR od 1.5 to bi se ondosilo na momente kada si jako daleko od bazne stanice, ili u mjestima dje je signal sam po sebi los (podrumi, okruzenje sa debelim betonskim zidovima i sl.). U toku normalne eksploatacije uredjaja SAR doza varira od 0.3 do 0.7.Vise se ozracis na MR, kad snimas pluca, letis avionom i slicno. Imamo li i jedan zabiljezen slucaj smrti zbog posljedica zracenja mobilnih telefona? Cemu ova apstraktna prica?

Ne tražim da mi objašnjavaš osnove i držiš lekcije, od začetka topika svaki padobranac ovdje ju je održao. Pitam te kratko i jasno (iskreno, zanima me) - koja je poenta pomenutog mjerenja i zašto ti podaci ulaze u ove specifikacije kada je konkretni vid zračenja apsolutno bezopasan i totalno irelevantan za bilo kakvu priču?

I ti to isto radis iz perspektive ljekara, a nisi ljekar.

Ne radim. Ti religiozno tvrdiš nešto, ja propitujem.

Alternativni pristup je za naivno stado. U najboljem slucaju radio se o autosugestiji i nekom placebo efektu kod izrazito malog broja pacijenata. Ti ljudi koji vas lijece korijenjem i molitvama uzimaju mnogo vise para od samih doktora. Sto ti pseudo doktori ne izlijece bolesti koje konvencionalna i moderna medicina ne moze, kad su vec tako efektni?
Vjeruj mi da znam odlicno o cemu pricam, imam doma dvoje starih koji su imali neke ne bas ozbiljne tegobe, pa su dugo vremena odbijali da odu kod pravog ljekara, nego su u sebe trpali sve i svasta sto ovi pseudo naucnici i gurui preporucuju. I to je trajalo sve dok su vidjeli da nikud ne vodi i konacno otisli kod pravog ljekara koji im je propisanim terapijama rijesio probleme za manje od mjesec dana. Tako da ostavimo to po strani, iste stvari su radili za vrijeme kuge i spanskog gripa i svi znamo kako se to zavrsilo.

Kada kažem holistička/komplementarna medicina ne mislim na gatare, nadriljekare, vođe spiritualnih kultova i dr. profitere na nesreći drugih. Takođe, odgovornost je i na samim pacijentima i pristupu svom zdravstvenom stanju i (ne)realnim očekivanjima. Gore sam podvukao, ako si čitao, da holistički pristup ima rezultate kod određenih stanja. Nisam zagovarao potpuno odbacivanje konvencionalnih koncepata, no istovremeno sam naglasio da moderna medicina u koju se ti kuneš nema odgovore - ljudi i dalje umiru i to je fakt. Možemo otvoriti zaseban topik za nastavk diskusije.

Sigurno se necu zaletat na prvu loptu, slusat Balkan Info i njihove pandane na engleskom, sjedat doma i tripovat se da su se svjetske sile nameracile da me roknu i da sam ih provalio u njihovim zlim namjerama.

Zašto odmah svrstavanje u određni boks na svaku kritičku misao? Nije li to druga strana konspirativnog novčića - teoretičari stvarnosti?

[guvarana]

Sad se već nebuloze pišu, ajte pomalo

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[Rakun]

Da li je WHO utvrdila da je 5G mreža potencijalno kancerogena ?
JESTE.
TAČKA
Naučnici koji su to zaključili imaju "malo" više znanja od nekog sa zajebantskog foruma

[MeDo_JE]

Da li znamo da su sunčevi zraci SIGURNO kancerogeni...

Znamo.

Tačka.

Treba zabraniti da se izlazi tokom dana...

Sent using Tapatalk

[Rakun]

Da li znamo da su sunčevi zraci SIGURNO kancerogeni...

Znamo.

Tačka.

Treba zabraniti da se izlazi tokom dana...

Sent using Tapatalk

Niko ti ne može zabraniti da se pečeš.
Melanom nije zarazan

Sunce je izvor vitamina D koji je neophodan

5G mreža je za brzo skidanje pornića što nije neophodno