#OdupriSe - 97000

[Gandalf_White]

Meni su se popeli na onu stvar svi koji "ukazuju na nedostatke". Ima li ko da ukaže na rješenja, bože dragi?

Evo klasičan primjer - ne damo Taru, Moraču, MHE, drugi blok termoelektrane, istraživanje podmorja - ima li ko rješenje kako da izađemo iz energetskog deficita? Solarno ne može, vjetra nema dovoljno, jare i pare ne može - ili neka rijeka ode pod jezero, ili mi i dalje jednu Sozinu godišnje dadosmo za struju.

Ima rjesenja ima ko da ukaze ali :

1. Na njih ne mogu da se ugrade ovi iz vrha
2. Njihovi maleni i zakrzljali mozgovi ne mogu da shvate sta im se prica
3. Nikad nidje nijesu bili pa da vide kako se to radi, znaju samo za brzu zaradu(mslm sta ocekivati od generacije koja se obogatila na svercu cigara)


Solarno ne moze ? Srsly ? Blazo pravi Brisku goru 200 megavata i planirane su jos 3 u CG u sledece 5 godina
Nema vjetra dovoljno ? Ti se ne zajebavas ? Jos 2004 godine odradjen projekat na Ilinom brdu EU se odusevila, jedan od jacih parametara u juznoj Evropi (nasi namjerno nijesu ugradili gromobran da sprze pilot projekat, da kojim slucajem ne bi ugrozili TE Pljevlja) Krnovo gazi inace, planirana je izgradnja jos 3 vjetroelektrane u sledece 5 godina (ne mogu ti reci ko pravi ni dje)



Sve MHE kada se naprave koje su planirane u CG, njihova ukupna proizvodnja bice manja od 3% sve energije



Sto se tice rjesenja ako te zanima 2h edukativni kurs 149eur



P.S.

Kada se naprave sve MHE zamisljenje u cijeloj CG, njihova proizvodnja bice manja od 3% ukupne proizvodnje. Pricamo o nekih 40 rijeka koje ce biti ili isusene ili stavljene u cijev i o nekih 130 sela kroz koja te rijeke proticu.

EU jasno rekla da to ne moze tako, da treba stopirati. Ali znaju Blazo i Oleg bolje od EU... Koe ta EU, koimjereka da dodju u Bukovicu ?

[kimmi]

Meni su se popeli na onu stvar svi koji "ukazuju na nedostatke". Ima li ko da ukaže na rješenja, bože dragi?

Evo klasičan primjer - ne damo Taru, Moraču, MHE, drugi blok termoelektrane, istraživanje podmorja - ima li ko rješenje kako da izađemo iz energetskog deficita? Solarno ne može, vjetra nema dovoljno, jare i pare ne može - ili neka rijeka ode pod jezero, ili mi i dalje jednu Sozinu godišnje dadosmo za struju.

Moze solarno, mogu vjetroelektrane, moze istrazivanje podmorja. Ne mogu male hidroelektrane I naknade za OIE. Sta je sporno?

Pominjao si prije neki dan u negativnom kontekstu Dailypress I Vijesti, a nisam imao vremena da odgovorim.

Ko je po tebi objektivniji medij od njih??
Ne kazem da su idealni, naprotiv, ali u ovoj konkurenciji su koplje ispred svih. Makar na debate uvijek zovu predstavnike vlasti. To sto se njima ne svidjaju teme I novinar koji ima cohones da postavi nezgodna pitanja, pa redovno ne dolaze, to je vec do njih. Sta je alternativa? Ruzicasta televizija, Prva, RTCG? Jel to kvalitetno I objektivno izvjestavanje??

Rjesenja? Hitno smijeniti ove Resade, Klice, Simovice, dovesti strucne ljude I raditi po zakonu bez protekcije, bez kradje I namjestanja tendera I poslova.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[Nije bitno...]

...

Kao da sam ja advokat za male hidro elektrane? Zabranite ih sjutra, nacionalizujte do zadnje, srušite, šta god. To je vjerovatno najmanje optimalno korišćenje resursa, sem ako su protočne, da ne mora da se zacijevi rijeka.

Krnovo gazi, Krnovo nije ni načelo deficit. Ali ako može - bujrum. Nego, naći će se i tu antiprotivnih.

Solarno niđe u svijetu nije ništa sem dopuna.

I ja nisam nikakav zadrti čovjek, pa da ostajem na svojoj poziciji i kad mi se dokaže suprotno. I mislim da su MHE katastrofalan potez, na ovaj način. Ne što ja mislim da su nešto naročito štetne za okolinu, nego što nije moralno da država uzme stotine hiljada, investitor milione, a ljudi koji tu žive ništa.

Moze solarno, mogu vjetroelektrane, moze istrazivanje podmorja. Ne mogu male hidroelektrane I naknade za OIE. Sta je sporno?

Ništa. Sjutra ruši MHE, ukidaj naknadu. Ali ni to nam neće riješiti problem.

Pominjao si prije neki dan u negativnom kontekstu Dailypress I Vijesti, a nisam imao vremena da odgovorim.

Ko je po tebi objektivniji medij od njih??
Ne kazem da su idealni, naprotiv, ali u ovoj konkurenciji su koplje ispred svih. Makar na debate uvijek zovu predstavnike vlasti. To sto se njima ne svidjaju teme I novinar koji ima cohones da postavi nezgodna pitanja, pa redovno ne dolaze, to je vec do njih. Sta je alternativa? Ruzicasta televizija, Prva, RTCG? Jel to kvalitetno I objektivno izvjestavanje??

Rjesenja? Hitno smijeniti ove Resade, Klice, Simovice, dovesti strucne ljude I raditi po zakonu bez protekcije, bez kradje I namjestanja tendera I poslova.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

Ja Vijesti vidim kao političku alatku njenih osnivača, ne kao bilo šta što liči na nezavisni medij.

Ne radi se tu o debatama. Druže, objavi da je tamo nekakav predsjednik Njemačke isfalio Mila i Duška, da je Milo pozvan na nekakav samit, i da su popadale sve optužnice u Bariju. To su činjenice, to su vijesti, to se tiče ljudi koji su objektivno važni u CG, pa ga objavi, i drži na naslovnici barem koliko i intervu sa nekakvim Florijanom Biberom, koji je realno anonimus, ali se uklapa u agendu. Ništa strašno, desilo se, idemo dalje.

Kad izvještavaš sa protesta, ne stavljaj naslov "Pogledajte nepregledne kolone", a onda prozivaj Pink za nešto.

Evo definitivno mogu reći da je jedan CDM bio OBJEKTIVNIJI kad je prenošenje protesta u pitanju. Sad svi vi skočite, jer vi mislite da to treba Crnoj Gori, i da je u redu da se medij bavi tom vrstom aktivizma, namjesto objektivnim izvještavanjem.

Uf. Mislim, ko ne vidi o čemu se radi kod Daily press, ja mu ne mogu pomoći. To je u našoj tužnoj medijskoj sceni neđe najkvalitetniji medij infrastrukturom, jer su dugo u tome, ali što se tiče objektivnosti i novinarske etike - samo druga strana medalje. Njihov infrastrukturni i kadrovski kvalitet je uslovljen samo time što je ostatak očajan. Jbg, druga familija nikad nije znala da napravi stranku, ali prva familija nikad nije znala da napravi novinu.

[Oduprise97001]

Sto se tice vjetroelektrana, prosjecna godisnja renta zemljista na Zapadu za jednu turbinu je oko 4,000 Eura. Kod nas ti Blazo otme zemlju , a EPCG mu preko racuna plati struju sa tudje zemlje 5 puta skuplej nego iz Perucice

[Olosh]

A vi kako te



Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Jel ovaj celavi izvise Ciro iz Gomorrah...

[AL no1]

Dobar si momak moze za tebe ministarstvo bez portfelja.
Posa' ti je da 1og u mjesec odes i uzmes 2000eur platu i da redovno vozis sluzbeno auto na mali servis

Poshteno od tebe ka vazda,ali ne bih pristao,jedino MUP i to bi se bash mislio da li da preuzmem,jedini uslov bi bio da u roku od mjesec dana proshire Spuž za josh 4,5 zgrada,95 % nazovi krimosa bi mi bilo u izolaciji u roku od 48h,peshkiri poput Sveta i ćerke mu za 24h,plata za koju bih pristao na to bi mi bila 15 a najobichnijem policajcu 3,s tim shto bih tu napravio chistku samo takvu,uradio bih kompletni test da im svima vidimo koeficijent inteligencije...jes da mi ne bi ostalo puno uposhljenih,ali ostao bi kvalitet koji se mora adekvatno platit.

[Hell Raiser]

Meni su se popeli na onu stvar svi koji "ukazuju na nedostatke". Ima li ko da ukaže na rješenja, bože dragi?

Evo klasičan primjer - ne damo Taru, Moraču, MHE, drugi blok termoelektrane, istraživanje podmorja - ima li ko rješenje kako da izađemo iz energetskog deficita? Solarno ne može, vjetra nema dovoljno, jare i pare ne može - ili neka rijeka ode pod jezero, ili mi i dalje jednu Sozinu godišnje dadosmo za struju.

Kojeg to deficita. O cemu pricas ti? CG od gasenja elektrolize i glinice u KAP-u nema energetski deficit uopste. A tome ima i 4-5 godina. TE Pljevlja je proizvodila struju koju je 80% trosio KAP i Zeljezara. Ni jedno ni drugo ne rade sa 30% kapaciteta vec godinama.
Reci mi koja je to industrija u CG koja trosi ogromne kolicine energije. To je isto kao prica o zadovoljavanju EU standarda od 30% energije iz obnovljivih izvora, a u CG oko 65% struje se i dobija iz velikih hidrocentrala.
Ako vec siris propagandu ministarstava bar razmisli dje nesto pises. Nismo daleko, ali smo malo bolji od publike CDM-a i Podgorickog vremeplova

[Gandalf_White]

Problem je sto je EPCG kao sada opet drzavna kompanija (kada je bila pvt dalo se razumjeti) koncentrisana oko generisanja profita.

Prodaj skupo kupi jeftino...

I to nas unisti

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Dejan]

Cuo sam podatak, evo mozda Gando bolje zna jer je iz struke, da niko u Mortu nikad radio u turizmu nije. E zamislite to ljudi moji, u Ministarstvu TURIZMA niko se nikad nije bavio turizmom privatno.
A oni odredjuju strategiju razvoja. Pa sprdnja kakve nema.

Pa ja znam za slučaj kad je osoba za koju nijesam siguran ni da li ima položen vozački, potpisala uredbu kojom se određuje EURO5 kao minimalni obavezni standard za uvoz automobila (preskočio bi se EURO4 jer je tada EURO3 bio minimum). To je bilo prije 3-4 godine rekao bih, zaboravio sam sad tačno. Naravno, uredba je kasnije povučena, i tek su krajem prošle godine propisali minimum EURO4.

[Nije bitno...]

Kojeg to deficita. O cemu pricas ti? CG od gasenja elektrolize i glinice u KAP-u nema energetski deficit uopste. A tome ima i 4-5 godina. TE Pljevlja je proizvodila struju koju je 80% trosio KAP i Zeljezara. Ni jedno ni drugo ne rade sa 30% kapaciteta vec godinama.
Reci mi koja je to industrija u CG koja trosi ogromne kolicine energije. To je isto kao prica o zadovoljavanju EU standarda od 30% energije iz obnovljivih izvora, a u CG oko 65% struje se i dobija iz velikih hidrocentrala.
Ako vec siris propagandu ministarstava bar razmisli dje nesto pises. Nismo daleko, ali smo malo bolji od publike CDM-a i Podgorickog vremeplova

Ne bilo ti naređeno, nađi đe to pročita da CG nema energetski deficit.

[Hell Raiser]

Ne bilo ti naređeno, nađi đe to pročita da CG nema energetski deficit.

https://www.epcg.com/sites/epcg.com/...19._godinu.pdf
Izvoli elektronenergetski bilans CG. Obrati paznju na nacin kako se planira i kako smo stalno u deficitu. Iako se potrosnja direktnih kupaca stalno smanjuje(KAP, Zeljezara, Zeljeznice...) konstantno se povecava predvidjena potrosnja(iako je ona manje vise ista) iako nas niti ima posebno vise stanovnistva, niti se prave veliki potrosaci, isto tako se povecava konstantno i vrijednost gubitaka na distributivnoj mrezi(to ti je ovo do potrosaca) jer imas posebnu stavku gubitci prenosa sto je dalekovodi.
I sa takvim planiranjima ces uvijek biti u deficitu. Pa oni planiraju gubitak u distributivnoj mrezi od oko 10%, duplo veci nego sto je predvidjenog uvoza(334GW naprema 140GW)

[Nije bitno...]

https://www.epcg.com/sites/epcg.com/...19._godinu.pdf
Izvoli elektronenergetski bilans CG. Obrati paznju na nacin kako se planira i kako smo stalno u deficitu. Iako se potrosnja direktnih kupaca stalno smanjuje(KAP, Zeljezara, Zeljeznice...) konstantno se povecava predvidjena potrosnja(iako je ona manje vise ista) iako nas niti ima posebno vise stanovnistva, niti se prave veliki potrosaci, isto tako se povecava konstantno i vrijednost gubitaka na distributivnoj mrezi(to ti je ovo do potrosaca) jer imas posebnu stavku gubitci prenosa sto je dalekovodi.
I sa takvim planiranjima ces uvijek biti u deficitu. Pa oni planiraju gubitak u distributivnoj mrezi od oko 10%, duplo veci nego sto je predvidjenog uvoza(334GW naprema 140GW)

Potrošnja može da se povećava samo po osnovu rasta potreba postojećeg stanovništva (ko je imao jednu klimu, sad ugrađuje drugu) i investicija (hoteli, apartmani...sve ovo što se sagradi ne radi na vodu, izduplan broj turista, putnika na aerodromima - sve potrošači). Ovo je nagađanje, ali svakako bolje objašnjenje od toga da nas EPCG laže da trošimo više.

Elem, očigledno jesmo u deficitu, i ne znam kakve veze ima plan - potroši se koliko se potroši, niti ti konsultuješ plan kad pališ šporet, a ni Pejović kad pali elektrolizu.

"Gubici na mreži" su i meni mistična stavka. Dio je svakako na samoj mreži od trafo stanice do potrošača, al ako ima kakav tekst o strukturi gubitaka - dajte.

[Director]

Gubitke na mreži nazivati "mističnom stavkom"???? Ne druže, to je lupeška stavka, nemojmo da smo seka perse, nego nazovimo stvari pravim imenom.

[Hell Raiser]

Potrošnja može da se povećava samo po osnovu rasta potreba postojećeg stanovništva (ko je imao jednu klimu, sad ugrađuje drugu) i investicija (hoteli, apartmani...sve ovo što se sagradi ne radi na vodu, izduplan broj turista, putnika na aerodromima - sve potrošači). Ovo je nagađanje, ali svakako bolje objašnjenje od toga da nas EPCG laže da trošimo više.

Elem, očigledno jesmo u deficitu, i ne znam kakve veze ima plan - potroši se koliko se potroši, niti ti konsultuješ plan kad pališ šporet, a ni Pejović kad pali elektrolizu.

"Gubici na mreži" su i meni mistična stavka. Dio je svakako na samoj mreži od trafo stanice do potrošača, al ako ima kakav tekst o strukturi gubitaka - dajte.

Nema ovdje nista misticno. Na osnovu ovih dokumenata se podnosi zahtjev RAE za formiranje cijena struje. Sve ovo sto vidis je nacin na koji se formira cijena. Ako pogledas vise ovih dokumenata, iako ni jedan nije napisan na isti nacin, pa se oderes da nadjes uporedive podatke, sve je lijepo napisano
Sustina je da ako se uklone gubitci iz jednacine, potrosnja distribucije varira +/- 1%(ovo na konto price jos jedna klima, hotel...). To cak mozes i da nadjes u dokumentu. Potrebne kolicine se definisu ujedno kroz procjenu direktnih potrosaca, koji mogu da lupe cifru ali da je ne potrose ili uvezu sa druge strane(tada CGES naplacuje tranzit samo-imas i te stavke). I uglavnom naces cifru od tipa 750GW za KAP koji povuce mozda 580-590GW. Razliku u procjeni ne mora da plati, ali se ona obracunava u taj deficit struje.
Nema tu nista misticno uopste. Ima kad pokusavate da opravdate cijene koje su nenormalne. Onda je sve misticno i niko ga sem vi ne razumije.
Ko hoce da odvoji dva sata i sve stavi na papir nema tu nikakve misterije

[Nije bitno...]

Aman, lupeška, mistična je jer ja ne znam ko me krade.

Daj mi strukturu. Koliko je uslovljeno tehničkim gubitkom, jer ne postoji 100% efikasan prenos, ni kod optičkih kablova. To je neminkvan i neispravljiv gubitak, i to nema ko da plati do potrosač.

Koliko je uslovljeno divljim priključcima? I ima li nešto treće?

P.S. Da se krene sa drakonskim sankcionisanjem divljih priključaka, tj ljudi koji kradu od mene i vas, glavu mogu da dam da bi išao narativ "zašto prvo sirotinju, šta je sa Blažom, šta je sa Acom", zatvaranje bulevara, DF i Marko Milačić podržavaju sirotinju, Vijesti to bacaju na gusle, sučeljavanje CEDIS i nekog iz novoosnovanog društva divljih potrošača struje kod Komnenića, a bilo bi i na forumu bolećljivih na muke tih porodica, niko ih ne bi nazvao lopovima.

Kao da gledam. Prvo svaki član DPS da se procesuira, pa onda tek na narod i crkvu.

[Oduprise97001]

^ Kako ti mogu biti nejasni gubitci na mrezi,
a potpuno jasno oprastanje PDv-a.

[kimmi]

^ Kako ti mogu biti nejasni gubitci na mrezi,
a potpuno jasno oprastanje PDv-a.

A tek PDV na gubitke, koja je to kategorija??

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[Hell Raiser]

Pusti sad te price, dje sta i kako. Evo si trazio i dat ti je odgovor oko suficita i deficita, kako nastaju i sta se desava. Pitao si odakle mi informacija, em sam ti ih dao em i obrazlozio.
CG ,bez kad je susa kao 2017, nema apsulutnu potrebu da uvozi struju. Njima je u distributivnom sistemu gubitak koliko je mjesecna proizvodnja. I to u distributivnom sistemu. CEDIS upravlja 10kw trafostanicama i 20kw( to su ti one koje vidis u zgradama i na ulici u kucicama) i ne postoji mogucnost da se za godinu izgubi mjesecna proizvodnja CG proizvodjaca struje.
Plus lupetanje godinama sa prenaduvavanjem direktne potrosnje velikih potrosaca.
I kad ga saberes na povecanje direktne potrosnje od 1-2% plus gubitci u distributivnom od 9%(ukupno potrebnih kolicina) dodjes do toga da ti nedostaje oko 6% ukupne potrosnje, i onda se prica o komercijalnom poslovanju i da to nije socijalna kategorija. A nije ni komercijalna nego je klasicni CG lopovluk

[AL no1]

Oko 12h vidjeh takav skup ispred skupćine,mislio sam da je neka revija manekenska,odijela od po 2,3 hiljade,a neka uzivaju no shto,sjecam se pojedinih prije,look by kamionska pijaca,e pa eto shto politika od "ljudi" napravi.

[Director]

I ja jedne prilike gledam jednog kada se od politike dofatio svojih prvih para , sav se skockao, izlazi iz auta i ide do kafića preko morače pravo cipelama preko travnjaka blatnjavog, prečicom... ne smetaše mu to...

[AL no1]

Vecina po asfaltu josh ne zna da hoda,vidi se bash,ja se smijem,kako god iako nigdje ne radim shto znachi da ih ne placam ja,pa bi ta goveda mogla rec da mogu meni da se smiju,ali meni ga mogu samo produvat,uz dozvolu naravno.

[opmne]

Vecina po asfaltu josh ne zna da hoda,vidi se bash,ja se smijem,kako god iako nigdje ne radim shto znachi da ih ne placam ja,pa bi ta goveda mogla rec da mogu meni da se smiju,ali meni ga mogu samo produvat,uz dozvolu naravno.

Ajde sta se bahatis odje nama po forumu, znas li mrcio se sto te bi snaslo da ti pipun zna sto pises

[AL no1]

E dushe mi ochine kad ga vidim PUCAM od smijeha,ali bukvalno,i primijetio je,shto cu potpishti me smijeh ne mogu da se uzdržim
Ne bih sebe zachudio da sa njim na piće odem,milija mi je sprdnja od svega brate mili!

[REALista_05]

Ja sam sprman za proteste.

[Gandalf_White]

Hahahahahhahhaha

Moze li jedna sa oplodi nas

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk