[BR] Gradnja vrtica

[Rakun]

Samo NIKO od politicara nece imati nikakve veze sa organizacijom koja je cisto gradjanska (kao sto je to od samog pocetka) niti ce imati rijec pred mikrofonom.

Na podvučeno sam i mislio

[Rakun]

Vrlo delikatna tema. Ovo je znakovit podatak, ali... pitanja su - što taj investitor radi po mrklom mraku, i što se, vidim, pominje nelegalno gradilište, zbog čega je to?

nelegalno građenje vrtića od strane investitora - države !?
gradnja "po mrklom mraku" je česta pojava na gradilištima, beton ne može da čeka śutra dan u tečnom stanju

[Fidel Castro]

Vrlo delikatna tema. Ovo je znakovit podatak, ali... pitanja su - što taj investitor radi po mrklom mraku, i što se, vidim, pominje nelegalno gradilište, zbog čega je to?

Radi po mrklom mraku da se sakrije od gradjana.. Skoro sve aktivnosti koje su imali u vezi sa gradnjom su se desavale iskljucivo u cik zore (seganje cempresa u 6 ujutru) ili kasno navece kad vecina ljudi odmara kod kuce poslije napornog radnog dana.

Nelegalna gradnja je po vise osnova. Neki od njih su krsenje sopstvenih zakona gdje se djetetu ne ostavlja prostor dvorista koje je predvidjeno zakonom. Takodje projekat je odobren bez evaluacije posljedica na zivotnu sredinu koja je po zakonu obavezna. Mnoge nepravilnosti su previse strucno da bi ih ja i zapamtio i pisao ovdje, sve se nalazi u optuznici ciji je proces u toku ali koji se odugovlaci da bi gradnja pocela i poslije bila prica da je "sad kasno". Pored svih zakonskih krsenja, tu je i milion logickih koji su mi vec mnogo blizi. Neki od njih su da je ta ulica u kolapsu svakog radnog dana, dodatni vrtic na tom mjestu bi tu ulicu ucinio jos gorom i tezom za pristup. Kad smo kod pristupa, jako bi tesko bilo i hitnim sluzbama da pridju u slucaju nekog incidenta ili nesrece sto je jako bitno. Imati toliko skola (gimnazija, ekonomska, muzicka, osnovna) i vrtic na jednom uzanom prostoru je jednostavno van pameti iz milion razloga. Navodio sam prethodno vise njih, ne bih u ove kasne sate opet da nabrajam. Ionako svako sa imalo mozga moze sam da zakljci mnoge od njih.

Na kraju krajeva... sta reci kad sama opstina izjavi "Kad bi se sve radilo po zakonu, nista se ne bi izgradilo."

Na podvučeno sam i mislio

Odgovoreno ti je svakako.

nelegalno građenje vrtića od strane investitora - države !?
gradnja "po mrklom mraku" je česta pojava na gradilištima, beton ne može da čeka śutra dan u tečnom stanju

Vrlo je upitno ko je investitor i sto se sve mulja u pozadini. Bez ikakvih teorija zavjere i drugih prica... prvo je bilo da je Ministartvo prosvjete iza projekta pa onda Opstina Bar pa na kraju ispade da je Drzavni projekat a pare su iz Evropske Banke za razvoj.

Sto se 'mraka' tice imas odgovor iznad. Ne znam to za beton ali je nebitno u ovoj prici sigurno jer da tvoja prica pije vodu radilo bi se iskljucivo po noci sto ovdje definitivno nije slucaj.

[Rakun]

Ne znam to za beton ali je nebitno u ovoj prici sigurno jer da tvoja prica pije vodu radilo bi se iskljucivo po noci sto ovdje definitivno nije slucaj.

Ne pravi se blesav
beton se sipa noću kad preostane, a niko nije lud da bača ne baš jeftin beton kad ga je već platio. To se rijetko kad dešava ali se desi jedan do dva puta u toku gradnje

[Fidel Castro]

Ne pravi se blesav
beton se sipa noću kad preostane, a niko nije lud da bača ne baš jeftin beton kad ga je već platio. To se rijetko kad dešava ali se desi jedan do dva puta u toku gradnje

Nemoj da glavatis, kao po obicaju.

Betona do sad prakticno nije ni bilo, vise se radilo na sjeci cempresa, rusenju amfiteatra i odnosenju svega toga na NEPOZNATO mjesto.

Sve je to radjeno u stanicama koje sam pomenuo, u cik zore ili kasno u noc. Beton je za sad nebitan u ovoj prici skroz.

[Jasper]

Komplikovana situacija, posebno što nisam pravnik. Ako građani primijete nelegalne radnje treba da pozovu policiju koja sigurno ima ovlašćenja da prekine sumnjive radnje dok pravni subjekti ne pruže potrebno tumačenje. Ako policija ne želi da postupi tako, onda jebiga, konflikt.

Široka je ovo priča. Mada, kod nas, niti mi znamo dovoljno, niti su nam zakoni kristalni. Ako je investitor pozvao policiju da pruži asistenciju i to sve bilo legalno onda bogami bojim se da trudnici niko nije kriv. Mislim čak i da ovaj član 52b ili kako već rekoste nema veze sa ovom situacijom. On se odnosi na privođenje a ono nije bilo privođenje nego obezbjeđenje javnog reda i mira. Tako je makar izgledalo, da li je imalo formalnu podlogu da to i bude zaista ne znam. Ono što znam jeste da, ako već procjenjujete da živite u državi kriminala i pravnog nasilja, a još imate direktan i konkretan problem oko kojeg se fizički sporite sa tom državom, trudnici tu sigurno nije mjesto. Šta njoj ili bilo kome znači da je neko prekoračio ovlašćenja pa se njoj nešto desilo. Kad me ubije auto na moje zeleno jer ja nisam gledao nego sam očekivao po defaultu da će on da stane na njegovo crveno... kriv je on po zakonu, u životu kriv sam ja što nisam pogledao nego se oslonio na druge. Hipotetički, krivi su, po zakonu, ovi što su je potezali, a realno, životno, logički ona je preuzela na sebe poveći komad odgovornosti tako što je bez nužde, otišla trudna na protest za koji se očekuje da će bit konfliktan.

Stvarno mi je žao, što se to desilo, ne arbitriram, samo konstatujem stanje, ne branim policiju, samo elementarnu logiku. Možda će nekom zvučati cinično ali, kad treba zaštiti trudnicu onda se pozivamo na posebne zakonske odredbe, a kad ona treba sebe da čuva e onda ona može da radi što oće. Ne znam baš.

[Fidel Castro]

Komplikovana situacija, posebno što nisam pravnik. Ako građani primijete nelegalne radnje treba da pozovu policiju koja sigurno ima ovlašćenja da prekine sumnjive radnje dok pravni subjekti ne pruže potrebno tumačenje. Ako policija ne želi da postupi tako, onda jebiga, konflikt.

Gradjani ne mogu da pozovu policiju jer ona radi u interesu investitora a ne gradjana. Nelegalne radnje su prijavljene ali je proces u toku. U medjuvremenu, umjesto da se ceka ishod procesa, gradnja se nastavlja.

Inace manje nepravilnosti koje se desavaju svakog njihovog radnog dana se i ne pominju jer su minorne u odnosu na sve ostalo. Medju tim nepravilnostima je da gradiliste nije adekvatno ogradjeno, ulaz do juce nije bio naznacen, radnici na gradilistu nemaju ili ne koriste adekvatnu HTZ opremu, kamioni preko dozvoljene tonaze dolaze tamo gdje je to zabranjeno, krecu se jednosmjernom ulicom u zabranjenom smjeru itd. itd.

Ove manje nepravilnosti se prijavljuju ali nadlezni ignorisu sve. Pod vecim pritiskom odgovore i onda svale krivicu na nekog drugog. Komunalna policija obicno na policiju, policija na opstinu, opstina na ministarstvo itd.

Široka je ovo priča. Mada, kod nas, niti mi znamo dovoljno, niti su nam zakoni kristalni. Ako je investitor pozvao policiju da pruži asistenciju i to sve bilo legalno onda bogami bojim se da trudnici niko nije kriv. Mislim čak i da ovaj član 52b ili kako već rekoste nema veze sa ovom situacijom. On se odnosi na privođenje a ono nije bilo privođenje nego obezbjeđenje javnog reda i mira. Tako je makar izgledalo, da li je imalo formalnu podlogu da to i bude zaista ne znam.

Lose mislis. Da ne bi mislio, procitaj ponovo taj clan zakona po kome nju ne smiju da PIPNU ako je u drugom stanju sto je jasno naglasila, vise puta kao i ostali koji su bili oko nje.

Ono što znam jeste da, ako već procjenjujete da živite u državi kriminala i pravnog nasilja, a još imate direktan i konkretan problem oko kojeg se fizički sporite sa tom državom, trudnici tu sigurno nije mjesto. Šta njoj ili bilo kome znači da je neko prekoračio ovlašćenja pa se njoj nešto desilo. Kad me ubije auto na moje zeleno jer ja nisam gledao nego sam očekivao po defaultu da će on da stane na njegovo crveno... kriv je on po zakonu, u životu kriv sam ja što nisam pogledao nego se oslonio na druge. Hipotetički, krivi su, po zakonu, ovi što su je potezali, a realno, životno, logički ona je preuzela na sebe poveći komad odgovornosti tako što je bez nužde, otišla trudna na protest za koji se očekuje da će bit konfliktan.

Stvarno mi je žao, što se to desilo, ne arbitriram, samo konstatujem stanje, ne branim policiju, samo elementarnu logiku. Možda će nekom zvučati cinično ali, kad treba zaštiti trudnicu onda se pozivamo na posebne zakonske odredbe, a kad ona treba sebe da čuva e onda ona može da radi što oće. Ne znam baš.

Tu smo se uglavnom slozili vec prethodno. Sa druge strane, ona nema nista manja prava da protestuje od bilo kog drugog.

U vezi sa tim, evo i javnog post-a Dede, iz Who See-a: http://www.facebook.com/dedduh.dobri...48658985158819

[acs]

e kome vala smeta vrtic u grad... treba onaj narod pokupit pa im pokazat dje je vrtic u Blok 5 zabijen.

[technus]

nelegalno građenje vrtića od strane investitora - države !?
gradnja "po mrklom mraku" je česta pojava na gradilištima, beton ne može da čeka śutra dan u tečnom stanju

Predata je tuzba Ustavnom sudu u vezi resenja za izgradnju vrtica koje je izdalo MORT, tako da je izvodjenje radova na gradilistu nelegalno dok se ne okonca postupak, zato se i izvode radovi po noci, al pretpostavljam da se ne opterecujes puno oko nelegalnosti.

[Fidel Castro]

e kome vala smeta vrtic u grad... treba onaj narod pokupit pa im pokazat dje je vrtic u Blok 5 zabijen.

Jesi li procitao ista od napisanog ili samo upisao jos jedan poen u svojoj knjizici?

Ako pristupas diskusiji makar se minimalno informisi. Hvala.

[Jasper]

Lose mislis. Da ne bi mislio, procitaj ponovo taj clan zakona po kome nju ne smiju da PIPNU ako je u drugom stanju sto je jasno naglasila, vise puta kao i ostali koji su bili oko nje.

Vidim da je tu dosta stvari nelegalno, posebno bodu oči nastavak gradnje i prvobitna sama namjera i šema oko gradnje vrtića. Tako da što se toga tiče, potpuno imate pravo i protesti su opravdani. Svakako, morate znati da kad je već takva situacija kakva je, da morate biti spremni na sve. I da se bezđavola rešavat neće.

A ovo ... morate gledat širu sliku. Bojim se da vam taj član ne pomaže ništa. Nevezano za ovu situaciju, đe ako je fakticitet takav kako se navodi, dobar advokat može dokazati da policija nije imala pravo da pruža asistenciju i onda se svaki građanin može naplatiti za ono raskubanje. Međutim, uopšteno govoreći, mislim da pogrešno ocjenjujete taj navedeni član, a možda se i pojavi to konkretno tumačenje u medijima ovih dana. Postavljam pitanje - šta ćemo sa trudnicom koja pravi, recimo, nerede po ulici. Da li se ona ne smije privesti? Trudna žena ometa red i mir, lomi izloge npr, itd. i dođe policija dobar dan gospođo, pođite sa nama, ona kaže, ne ja sam trudna, ovi kažu, e pa ništa onda gospođo, dajte da Vam pomognemo i izvade pendrek i lome sa njom.
Zavisno kako se komplet situacija odvije, ne bih se ja iznenadio da počnu da pljušte prijave za sprečavanje službenog lica u službenoj radnji i neudaljavanje po naređenju.

[MeDo_JE]

Bravo BARANI!!!

[goozica]

je li ovo stvarno?! ili je on tražio pa da bude neće da može?

[BlackVelvet]

Marković: Raskinuti ugovor o gradnji vrtića u Baru, nećemo raditi protiv volje građana


https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/markovic-raskinuti-ugovor-o-gradnji-vrtica-u-baru-necemo-raditi-protiv-volje-gradana

[BiTrAtE]

Svaka čast Barani, kapa dolje!

[jokac]

svaka cast.podrska 100%

[Martin Mcfly]

Oće li vratiti i posječena stabla?

[technus]

Bravo Barani, neka narod CG vidi kako se moze ostvariti volja naroda i javnih interesa, samo slozno.

Oće li vratiti i posječena stabla?

Vec su data nekoj privatnoj firmi, znaci ne prodata nego poklonjena, e sad sta je taj uradio sa njima boga pitaj.

[sparky]

Pitanje je sad oće li saditi ove čemprese što zagađuju okolinu ili će neke druge?

Jer kad su se ovi rezali rekli su da su ti čempresi štetni za okolinu i da pod njima ne raste trava

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[mneonly]

Bravo Barani, neka narod CG vidi kako se moze ostvariti volja naroda i javnih interesa, samo slozno.



Vec su data nekoj privatnoj firmi, znaci ne prodata nego poklonjena, e sad sta je taj uradio sa njima boga pitaj.

Gradnja vrtića na toj lokaciji je bio javni interes. U centru Bara, u jednoj liniji imali bi i vrtić i škole.
Zar to nije dobro za mame, tate i djecu? Taj park lično meni ništa ne znači jer smatram da ga beznačajan broj ljudi koristi. Tu nema ništa specijalno.

Ako neđe pravim previd oko parka praštajte, ali zaista nisam primijetio da taj park interesuje Barane do dešavanja sa vrtićem.

A mislim i da je protest ispolitizovan, da nije bio iz čisto građanske svrhe i namjere.

Ja bih volio da griješim jer je meni ovo suludo pa bih volio neko da mi objasni da nije tako sa aspekta park vs škola, protest nebitan.

Bilo prošlo u pravom smislu jer će se Barani sad načekat za vrtić, a viđećemo korist i blagodeti čempresa...





Sent from my HTC U11 using Tapatalk

[miovrag]

Dragi sugradjanj,zna te kada cemo dobiti novi vrtić? Nikad,a mozda i ni tada!

[Stewie]

Gradnja vrtića na toj lokaciji je bio javni interes. U centru Bara, u jednoj liniji imali bi i vrtić i škole.
Zar to nije dobro za mame, tate i djecu? Taj park lično meni ništa ne znači jer smatram da ga beznačajan broj ljudi koristi. Tu nema ništa specijalno.

Ako neđe pravim previd oko parka praštajte, ali zaista nisam primijetio da taj park interesuje Barane do dešavanja sa vrtićem.

A mislim i da je protest ispolitizovan, da nije bio iz čisto građanske svrhe i namjere.

Ja bih volio da griješim jer je meni ovo suludo pa bih volio neko da mi objasni da nije tako sa aspekta park vs škola, protest nebitan.

Bilo prošlo u pravom smislu jer će se Barani sad načekat za vrtić, a viđećemo korist i blagodeti čempresa...





Sent from my HTC U11 using Tapatalk

Izbori su za godinu i po. Negradnju vrtića na drugoj lokaciji će građani znati da kazne. A lokacija za to u izobilju. U tom dijelu je tolika saobracajna guzva da je već neodrživo. Plus, nema dovoljno dvorišta za srednjoškolce i djecu iz vrtića. I nije poštovan zakon, niti je ispravno planirano.

Ja nisam bio za ove proteste jer smatram da imamo prečih i gorućih pitanja prije vrtića, ali mi je drago da su uspjeli. Vrtić u strogom centru grada, 50m od centra, gdje je velika količina saobraćaja i koncentracija izduvnih gasova, i značajno zasićenje od buke, ne može biti nikako nornalno mjesto za najmlađe.

[technus]

Gradnja vrtića na toj lokaciji je bio javni interes. U centru Bara, u jednoj liniji imali bi i vrtić i škole.
Zar to nije dobro za mame, tate i djecu? Taj park lično meni ništa ne znači jer smatram da ga beznačajan broj ljudi koristi. Tu nema ništa specijalno.

Ako neđe pravim previd oko parka praštajte, ali zaista nisam primijetio da taj park interesuje Barane do dešavanja sa vrtićem.

A mislim i da je protest ispolitizovan, da nije bio iz čisto građanske svrhe i namjere.

Ja bih volio da griješim jer je meni ovo suludo pa bih volio neko da mi objasni da nije tako sa aspekta park vs škola, protest nebitan.

Bilo prošlo u pravom smislu jer će se Barani sad načekat za vrtić, a viđećemo korist i blagodeti čempresa...





Sent from my HTC U11 using Tapatalk

Na forumu je najbolje Fidel upucen oko toga, a pisao je vec par puta o cemu se radi. Naime, ako se izgradi vrtic na pomenutoj lokaciji onda nece imati dovoljno dvorista koliko je propisano po jednom djetetu, jer ce na istoj lokaciji biti vrtic, osnovna i srednja skola. Dalje, tu je vec veliki problen sa parkingom, i stvara se 'cep' u udarnim terminima, a ako se izgradi jos vrtic, moze se lagano ocekivati saobracajni kolaps. A mislim da su svi upuceni u to da se maksimalno forsira izgradnja novog vrtica na pomenutoj lokaciji da bi se stara oslobodila za investitora za kojeg je prema DUP-u vec predvidjena izgradnja zgrade. Toliko o tome sta je ustvari ispolitizovano oko izgradnje vrtica.

[talija083]

Cestitke svim Baranima,svaka cast..Pa da se svi ugledamo na vas..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[outline]

svaka čast za ljude iz Bara odluka potpuno normalna i politički ispravna, nije ni čudo što su svi iznenadjeni


Sent from my iPhone using Tapatalk