23. marta 1492.- Đurađ Crnojević kao «crnogorski gospodar» utvrdio je granice Maina, Brajića, Crmnice i Paštrovića, i svojoj državi, umjesto Zeta, dao ime Crna Gora.
Ludvig Kuba (1863-1956), češki folklorist i slikar, u nekoliko rečenica bolje objašnjava našu istoriju nego gomila domaćih DR, MR, Istoričara, koji pokušavaju bajke i pljesmice da pretvore u pravu istoriju, istoriju naših plemena.
Ludvig Kuba kaže:
"Očeličenog tijela i duha, ovaj narod je slavno položio, zaslugom dinastije Petrovića teški stoljetni ispit, pa su oči cijelog učenog svijeta sa divljenjem bile uprte prema ovom malom velikanu.
Za nagradu dato mu je novo ime na osnovu utočišta u koje se sakrio i u kome je tako visoko izrastao tako da se sa svih strana vidio: - Crnogorac.
U Crnu Goru je došao kao poraženi i proganjani Zećanin, a sada se pobjedonosno vraća u Zetu kao Crnogorac."
...
23. marta 1492.- Đurađ Crnojević kao «crnogorski gospodar» utvrdio je granice Maina, Brajića, Crmnice i Paštrovića, i svojoj državi, umjesto Zeta, dao ime Crna Gora.
Zaista prelijepo rečeno. Ćipure svaka čast đe sve ovo nalaziš. Tvoji oponenti vole da kažu kako si neznalica i izvrćeš istinu Ćipure samo ti navodi ova veličanstvena svjedočanstva o postojanju i trajanju Crne Gore i Crnogoraca. Naši nekadašnji "bratski", a za mene i sadašnji bratski, narodi bi dali sve na svijetu kad bi imali makar jedno ovakvo svjedočanstvo. Dok smo : zaslugom dinastije Petrovića teški stoljetni ispit, pa su oči cijelog učenog svijeta sa divljenjem bile uprte prema ovom malom velikanu, oni su konjušarili, sobarili, rajili i turčili ili njemčili ili mađarili, a nijesu ni znali da postoje.
Last edited by FORMICA; 23-03-08 at 18:36.
Ali FORMICE - ar nije upravo tako?
Evo ostatka od Ludviga Kube:
Dok se drugdje među Slovenima gaji federalizam u najekstremnijoj mjeri, do samouništenja cjeline, u Crnoj Gori - iako ona ima razloga da se mazi sa svojim 'ja' - čitav narod ide prema svijesti da su svi prije svega Srbi!
Slavic,
zašto ne pišeš sa nika Slavic, nego si se dvostruko registrovao? Kakav ti je ovo novi nick Cvrcijanc ?
"... čitav narod ide prema svijesti da su svi prije svega Srbi!"Originally Posted by Kuba
Znači, u tom momentu nijesu Srbi nego Crnogorci, al idu prema tome da budu Srbi. :shock:
Normalno i tačno je rekao Kuba, dobro rečeno.
Nikola ih je vodio prema tome da budu Srbi, iako to nijesu bili nikada, ni oni, ni njihovi preci. Nikola ih je vodio iz dinastičkih, ličnih interesa, sanjao je da će on, ili neki mu sinčić biti na tronu u Beogradu. Da bi mogao da pretenduje na taj tron, morao je sebe i narod voditi ".... prema svijesti da su da prije svega Srbi"
Crnogorci kao što znamo, nikada nijesu stigli do svijesti da su Srbi. :cry:
Da ponovim što Kuba kaže, kako u nekoliko rečenica objašnjava skoro kompetnu crnogorsku istoriju.
Ludvig Kuba kaže:
"Očeličenog tijela i duha, ovaj narod je slavno položio, zaslugom dinastije Petrovića teški stoljetni ispit, pa su oči cijelog učenog svijeta sa divljenjem bile uprte prema ovom malom velikanu.
Za nagradu dato mu je novo ime na osnovu utočišta u koje se sakrio i u kome je tako visoko izrastao tako da se sa svih strana vidio: - Crnogorac.
U Crnu Goru je došao kao poraženi i proganjani Zećanin, a sada se pobjedonosno vraća u Zetu kao Crnogorac."
Znači u 20. vijeku jedna četa istoričara, njihova sabrana djela ima Slavic, je pokušala da nađe neki dokaz za poznatu bajku o Crnogorcima - kosmetlijskim ratarima koji su poslije kosmetske bitke 1389. bačili plug i motiku i pretvorili se u ratnike i došli u crnogorska brda.
Ta četa istoričara, dobro plaćena, prvo su se naoružali sa titulama DR i MR prekopala je sve arhive ovog svijeta, nikakav dokaz nijesu našli čime bi bajku potvrdili, premda su oni unaprijed tvrdili da su Crnogorci došli sa Kosova, ali ponavljam, ta četa istoričara nije našla nikakav dokaz u prilog te bajke.
Danas su svi istoričari, pa i srpski, odbačili tu bajku, i svi nemaju sumnje da su Crnogorci autohtoni na ovom prostoru, da su na ovom prostoru bar 1000 godina.
Krajem 19. vijeka to i nije dovođeno u pitanje.
Čisto opet da se čita ko su Crnogorci, ko su preci Crnogoraca.
Ludvig Kuba kaže:
"Očeličenog tijela i duha, ovaj narod je slavno položio, zaslugom dinastije Petrovića teški stoljetni ispit, pa su oči cijelog učenog svijeta sa divljenjem bile uprte prema ovom malom velikanu.
Za nagradu dato mu je novo ime na osnovu utočišta u koje se sakrio i u kome je tako visoko izrastao tako da se sa svih strana vidio: - Crnogorac.
U Crnu Goru je došao kao poraženi i proganjani Zećanin, a sada se pobjedonosno vraća u Zetu kao Crnogorac."
Ovo isto što i Kuba navodi naravno i Pavle Rovinski, koji je skoro 30 godina boravio u Crnoj Gori.
Last edited by Ćipur; 22-02-09 at 23:50.
Last edited by FORMICA; 22-02-09 at 23:18.
Ma dobro, ali ja sam govorio o ovome što si napisao:
Zar je ne izvrće?Tvoji oponenti vole da kažu kako si neznalica i izvrćeš istinu
Inače, imaš li neke konkretne dokaze da su gledali sa podsmijehom? To je potpuno suprotno od svega što znam i što sam do sada čuo - koliko sam vidio, upravo su im bili uzor i imali su vrlo visoko mišljenje, znači dijametralno suprotno.
Last edited by Cvrcijanc; 23-02-09 at 08:00.
Slavic,
znas ti dobro da je to istina. Fino objavi knjigu Holečeka koju imaš, pa ćemo ti pokazati đe to piše.
Zašto ne smiješ da pokažeš knjigu Holečeka?
Cvrcijanac Ćipur je internetska legenda. Zapravo nijedan oponent nije uspio da mu ospori nijedan navod. I Ćipur nije "anti" nikog, ali jeste "pro" Crnogorac. Pa neka ga, ako možeš ospori navode ako ne možeš opet nema veze, davaj svoje navode opet je dobro. Ja bi Ćipuru zbog njegove upornosti dao orden. On je jedini na mreži koji je imao dovoljno upornosti oduprijeti se raznim navodima koji po pravilu nijesu tačni.
A što to Ćipur navodi kao istinu a zaprano je laž?
Većeg dokaza nema od njegoševih riječi "znam ja tu veselu srbadiju.....", A znam i što su o njima mislili moji seljani.Svi su imali blagonakloni osjećaj lakog prijezira prema njihovom junaštvu i osjećaju nacionalnog pripadanja. Toga se ja sjećam i ne treba mi nikakvi dokaz za to. Koji je to njihov postupak koji nama treba biti uzor? Koji je to junački poduhvat u cilju odbrane svoje nacije i svoje države? Što su to oni kao kolektivitet učinjeli da se mogu njihovom djelu diviti? Koja je to bitka? koji je to junački podvig? ne mora biti kao kolektivitet nego bar kao pojedinac. Čuvena nacionalna mantra "Kasno Marko na Kosovo stiže" jednostavno nije tačna. Marko je stigao na Kosovo i pobio Srbe. Isti osjećaj imam i ja danas. Prema njima sam vrlo blagonaklon i imam osjećaj priznavanja njihovog nacionalnog osjećaja ali mi dozvoli da ja imam osjećaj svoga Crnogorstva. I to je sve.
Kao potvrdu svojih riječi imam najtvrđu istinu koja se zove heraldika. Svi balkanski "narodi" pokušavaju potvrđivanjem drijevnosi svojih grbova potvrditi drijevnost svoje nacije. Tako da dolazimo do budalaste situacije da sve balkanske nacije izmišljaju svoje grbove kojima potvrđuju drijevnos svoje nacije. Po tom osnovu imamo i hrvatski i srpski i bosanski i svaki drugi grb koji navodno potiču još iz srednjeg vijeka. To je lažavina do neba.
Last edited by FORMICA; 23-02-09 at 18:44.
necu rec da cipur govori .navodi ,pokazuje laz ali govoriti da su jedni navodi istiniti a kao dokaz stavljat druge navode meni bas neprolazi lako a pogotovu kod istorije koje jednostavno nemoze bit vjerodostojna s koje god strane dolazila uvijek ostaje gorak osjecaj izostavljenosti za nekoga
ali u svakom slucaju svaka mu cast na upornosti :P
Haec olim meminisse ivvabit
http://1944killingfields.co.uk
Budalaština. Crnogorci i dan danas gledaju na Srbe iz Srbije s podsmijehom i s visine. Ako ćemo pošteno, u tome prednjače upravo crnogorski zv. Srbi, koji za sebe misle da su posebni, extra Srbi, svi odreda plave krvi, potomci Nemanjića ili barem kosovskijeh junaka i ništa drugo mimo toga. Srbi su za njih obična fukara. Niža klasa. Jedini srbski junaci za koje Crnogorci znaju su oni kosovski, koje su zapravo sami Crnogorci izdigli na pijedestal, a za koje povijest vrlo malo zna, sem eventualno da su negda postojali. Te "uzore" Crnogorci su sami stvorili i nemaju nikakove veze sa stvarnijem likovima. Čuli su neđe za njih pa onda opleli legende, pošto sami nijesu bili tamo e da bi znali što se odista zbilo i što je ko činjeo. Čudo su te krnovske legende.
Bravo
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks