Jel ovo neko pokusava Nasera Orica i Ratka Mladica da stavi u istu recenicu? Prvi na slobodi, sve optuznice pale u vodu (manite se prica rekla kazala), drugi osudjeni zlocinac. A od kad znam za sebe u Pazaru gostujuci navijaci moraju pomenut noz zicu, a sad se kao govori Pazarci prvi poceli, hahahahahaha.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Postoje dvije velike ekipe u Milanu - Inter i Inter Primavera. Giuseppe Peppino Prisco.
DEMANTUJTE me
Sent from my iPhone using Tapatalk
Postoje dvije velike ekipe u Milanu - Inter i Inter Primavera. Giuseppe Peppino Prisco.
.me
Sent from my KB2003 using Tapatalk
Mozda jednog dana shvatis da ti koji su te ucili navodili su te na pogresan put, jer sa takvim stavovima u ovoj zemlji nema buducnosti. Ako nastavis ovakvim tempom ta prikrivena mrznja/branjenje stavova se moze odrazti i na djecu koju budes odgajao.
Sto vele stari - pamet u glavu.
Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
Have a parachute.
Orić jeste osuđen po komandnoj odgovornosti za neuspijevanje da spriječi ubistva i nehumano tretiranje srpskih zarobljenika.
Dobio je dvije godine zatvora, ali je pušten pošto je više od toga već proveo na suđenju.
Tako da on jeste formalno osuđeni ratni zločinac, iako mu je stavljeno na teret mnogo manje nego kolegi sa druge strane.
Sa druge strane, služite se ARGUMENTOVANOM DISKUSIJOM, ako znate da se tu pravu, tim prije to treba da radite.
Ova priča "kako si otrovan", "žao mi te je", "sramota me od tebe", bla, bla, ni na šta ne liči.
Last edited by ASC; 10-08-21 at 10:51.
Dovoljno je vidjet na koliko su ga osudili a sta mu se sve stavljalo na teret pa da covjek se zamisli o kredibilitetu tribunala (da ne pricamo o tome kako su neki svjedoci nestajali i ginuli), koji je kao sto mu ime kaze tribunal, privatni sud ako hocete, da se ameri i Nato operu sto im izgleda polazi za rukom, samo blesavi mogu da pomisle kako je to pravican sud koji je kaznio sve zlocine pocinjene ratovima 90ih...a zalosno jeste kada se i dalje govori o ovim temama i zalosno je kad mladi ljudi su toliko zatucani i ograniceni i puni mrznje, to je bas zalosno...
Tripi vam je inace teski gradjanista, tako vele
Evo cim rekose kako su ovi njegovi prvi poceli odma mu je proradio urodjeni instinkt...
Krivi su Pazarci isto koliko i ovi drugi, ne vidim zasto ne bi obije strane bile podjednako kaznjene kako i treba
Jesu bogati su zbog izvoza ruda, zbog turizma i zbog ribe, taj tvoj mentalitet o kojem pricas je banalni izgovor zbog cega je ovdje lose a tamo nedje dobro.
Kroz vjekove jedina stvar koja je ostala kod Islandjana je nezainteresovanost za ratove(mada nije ih niko ni dirao uglavnom a i kad jeste dopustali su im), druga stvar je da Island do prije 50ak godina uopste nije bio razvijen, tek kada su dobili konflikte sa Velikom Britanijom u vezi prava za ribu je poceo njihov rast, cak ni tada to nije bilo nesto specijalno. U proteklih 30ak godina pocinje rast njihove ekonomije, iskljucivo zbog geotermalne energije, ribe, rude i turizma.
Opet pricas nebuloze, nijedna od ovih drzava nije razvijena iz tog razloga sto su protestantske. Presmijesno je kako uopste mozes ozbiljno da poredis babe i zabe, sve zemlje koje si nabrojao imaju mali milion prednosti nad ovom drugom grupom, najveca prednost im je sto nisu(neki 30 neki 40 neki 50, a neki i dan danas nazalost) pod uticajem komunizma vec je odavno sve u drzavama iz prve grupe bilo privatizovano a ne drzavno.
Eto to ti je najveca razlika, dok su u americi 60ih stvarali racunare i svakakve nove prototipe u Jugoslaviji(onoj Titovoj na kojoj vlazite) si mogao da otvoris eventualno zanatsku radnju ili manji ugostiteljski objekat, ostalo je mogla samo drzava. Posle se cudi neko "pa kako to kod nas ne moze kod njih moze" a dize Tita u istu recenicu, pakao
Babe i žabe nestaju onoga momenta kada kulturu & mentalitet i kako god hoćeš da definišeš uzmeš kao važni ekonomski resurs, puno važniji od sirovina i prirodnog bogatstva. A na stvaranje mentaliteta ozbikjnu ulogu ima crkva. Da je prirodno bogatstvo na najvažnije, najbogatija bi bila Rusija, a ona je na 32 mjestu u Evropi po PPP per capita.
Kada govorimo o komunistačkom ropstvu, u istom je bila cijela istočna Evropa, pa su 30 godina kasnije sve te zemlje razvijenije od Grčke koja nije imala komunističko ropstvo. Ali zato je Grčka npr do 2012 u Atini imala nekoliko hiljada ljudi starijih od 100 godina. Koji naravno nisu bili živi, nego nije prijavljena smrt da bi se primale penzije, a sahranjeni na nekim seoskim grobljima. Otprilike kakav je svjetonazor.
Na kraju eto pogledajmo bivše SSSR države. Litvanija, Letonija i Estonija vs Ukraina, Gruzija, Moldavija... Zanimljivo je kad ih ovako nabrojiš da primjetiš da je Rusija svakoj od pravoslavne braće fiknula malo teritorije i uvalila zamrznuti konflikt
Da se vratimo na crkveni teren. Sjetimo se Španije koja je plivala u zlatu i bila globalni br 1 nakon što je otkrila Ameriku i opljačkala je. Onda su sve te pare spucali na vjerske ratove kao ekskluzivni pokrovitelj katoličanstva. U međuvremenu je u jednoj slanoj močvari porasla Holandija, koja je prvo vjetrenjačama isušila močvaru, a onda uz pomoć vjetrenjača sjekla drvo i pravila brodove brže od drugih. Postala je najveća pomorska i finansijska sila i oslobodila se dekadentne matice Španije. Bila je eto protestantska zemlja, sa ogromnom vjerskom tolerancijom gdje su dolazili i drugi posebno Jevreji.
Na kraju Petar veliki ode tamo da uči o brodovima. NIje učio kako Rusiju da digne kod svojih popova no ih je tada stavio tamo đe im je mjesto. Zato je i bio The Great.
Kultura i mentalitet nisu isto, te samim tim prije nego sto izneses neki stav odluci se sta ces iskoristiti, ili jedno ili drugo...
Na ovu temu ne mozes ni jedno a ni drugo, razlog zasto ne mozes je jer kao sto sam rekao, mentalitet ne utice na ekonomiju neke drzave jer ne postoji mentalitet citave jedne drzave ili ti mentalitet svih ljudi u jednoj drzavi.
Kulturu ne mozes jer nismo u srednjem vijeku, vise na trgovinu i ekonomiju ne utice kultura vec drugi faktori.
Ne moze crkva da stvara mentalitet, moze samo da nekoga privuce u svoju grupu ljudi. To ne radi samo crkva vec svi.
Naravno da je prirodno bogatstvo najvaznije, od toga se sve obradjuje i stvara proizvod, drugo najvaznije je sposobnost i mogucnost da se to iskoristi.
Rusija vec uveliko iskoriscava svoja prirodna bogatstva, medjutim ne mogu ih maksimalno iskoristiti zbog geopolitckih situacija i ostalih stvari.
Tvoje neznanje na teme u koje se uplices mi je sada vec fascinantno. Grcka je opustosena tokom 2. svetskog rata, nakon toga rata poceo gradjanski rat(1946-1949), dje su zamisli pobijedili komunisti(oh ne sokantno), potkrijepljeni od strane Tita(oh ne dobrica Tito). I prva zrtva hladnog rata je bila nazalost Grcka, pocetkom 1950 uplele su se Amerika i Engleska, kao i Staljin, pa ubistva, pa prevrati, politicka nestabilnost, ekonomija u kolapsu, zaduzivanja i tako dalje... tako da je i Grcka bila u tom komunistickom ropstvu nazalost...
"Ali zato je Grčka npr do 2012 u Atini imala nekoliko hiljada ljudi starijih od 100 godina. Koji naravno nisu bili živi, nego nije prijavljena smrt da bi se primale penzije, a sahranjeni na nekim seoskim grobljima. Otprilike kakav je svjetonazor." ovaj podatak, i ako njegovu tacnost ne znam i dalje mi nije jasno kakve veze ima sa trenutnom pricom ali dobro
E sada na bivse SSSR drzave, da veoma je zanimljivo kako su tada komunisti(oh ne opet dobri komunisti) okupiranim drzavama fiknuli teritoriju. Svidja mi se kako imas obraza da kazes "pravoslavne brace..." a u to vrijeme vladao komunizam ali Boze moj, na tvoj je obraz ne na moj. Ne znam sta tu zelis vise da kazes, zamrznute konflikte su im uvaljivali jer je to najbolje po njih bilo, to su napravili i Titovi komunisti u Jugoslaviji, samo na manjem nivou ne bi li se sto vise odrzali na vlasti.
Sto se tice Spanije, oni su kao i Portugal i Engleska zbog kolonizacije i zlata iz Amerike trpjeli veliku inflaciju, inkvizicija itd. Svakako je to kontradiktorno sa tvojom izjavom iz prosle poruke ali ok.
Holandija je vec bila bogata drzava(tacnije prije ujedinjenja konfederacija vise manjih drzavica). Ovdje pricamo o vec dobrim trgovcima(kao sto su bili u Veneciji, Dubrovniku, Atini, Konstantinopolju itd). Naravno, odlicna lokacija im je takodje isla pod ruku, obogatili su se pomocu svojih kolonija u Americi(kao i jaka trgovina sa azijom). Od Spanije su se oslobodili prije nego sto su postali jaki na moru. Svakako, ovaj period je trajao nepunih 100 godina i posle toga Holandija nestaje jer su je pregazili Francuzi i Englezi, sto opet dovodi do zakljucka da koliko god ti vjerovao da je religija tu imala uticaj nisu mogli da imaju uticaj dovoljno da izdrze pritisak Engleza i Francuza.
Petar nije placao citavu Holandiju vec privatnike. Tu nije bilo samo privatnika iz Holandije vec i Francuza Engleza i Spanaca, tako da opet i ta tvoja nebuloza nema smisla.
Ovde treba samo ispraviti jednu stvar, Holandija nije narasla zbog neznam kakve grenijalne ideje i radnje, postali su kolonijalisti i crpeli koloniju, na tom jedru su i porasli.
- Nizozemska istočna Indija, prethodnica današnje republike Indonezije, najveći i najznačajniji nizozemski posjed, od 1800. do 1949.
- Nizozemski Antili (Aruba, Curaçao, Bonaire, Saba, Sveti Eustahije, južni dio otoka Sveti Martin
- Surinam (Nizozemska Gvajana), od 1667. do 1975.
Imam jednu meni mnogo dragu osobu kojoj nesto pricas a ona cuje onako kako ona zeli i zao mi je zbog toga jer je u zivotu takvo ponasanje dosta kosta.
Ti si po tom pitanju obrnuo igricu, jer to uspijevas cak i kad nesto citas.
Nisu komunisti okinuli djelove teritorije i uvalili zamrznute konflikte Ukraini, Moldaviji i Gruziji, nego Ruska Federacija.
Mada ako smatras da je Putin komunista, onda nista.
Druga uopstavanja i interpretacije da ti ispravljam nema potrebe niti je mjesto da gnjavimo narod.
Posto su prirodna bogatstva jedini osnov za dobar zivotni standard, podji do Konga ili Venecuele, imaju toga koliko oces, a cuo sam i da narod tamo super zivi.
Zaobici Japan to je neka sirotinja bez resusrsa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ada URA neće dat. DF je uštopovan. Milača je umjeren. Sub85 rules.
I naravno sada kada su svi tvoji, inace presmijesni, argumenti pali pocinje ovakva prica... klasika na ovom forumu.
Da li to pricas o sebi? Posto si upravo izbjegao 90% mog teksta, koji sa dokazima demantuje tvoj smijesni tekst. Izgleda da si ti ipak taj koji cita kako mu sta odgovara, a sa obzirom da ti nista ne odgovara jer o temi nemas blage veze onda si sve precutao.
Naravno da jesu, 1919 Ukrajinu boljsevici, 1921 gruziju, balticke drzave 1940 kao i moldaviju(i dio rumunije).
Ako moze naravno da me postedis toga "da gnjavimo narod" jer ti naravno nije do naroda nego jednostavno ne znas sta vise da napises. Tesko je priznati da o materiji ne znas nista i tesko je iscupati se iz komunisticke ideologije koja ti se vrti po glavi od kad si na forumu.
Stavljas mi rijeci u usta koje nisam rekao, citiracu sebe:
"Naravno da je prirodno bogatstvo najvaznije, od toga se sve obradjuje i stvara proizvod, drugo najvaznije je sposobnost i mogucnost da se to iskoristi." (iz prethodne poruke)
Sto potvrdjuje da si ti taj koji ne cita sta ostali pisu, tacnije da citas eventualno sta tebi odgovara i sta mozes nekako da protumacis drugacije nego kako je napisano. Kada toga nema onda izmisljas izgovore, "da ne gnjavimo narod"...
Japan je specificna drzava, prije svega jake socijalne i ekonomske reforme kao i ogromna pomoc od strane Amerike posle 2. svetskog rata(jer gle cuda Kina i Rusija imale preveliku uticaj u Aziji). Japanci nemaju prirodne resurse ali imaju mogucnost(americke pare)i sposobnost da prave proizovde. Dovoljno je reci da su municiju i za Korejski rat i za Vijetnamski rat Amerikancima pravili Japanci, sa americkim parama, americkom rudom ali japanskom radnom snagom. Eto i to da ti pojasnim, jos jednom dokazujes da pojma nemas o temi a i dalje nastavljas da pricas, sou...
Last edited by ASC; 24-08-21 at 14:13.
Ne ruši čeoku sneška. Pušti ga da misli da je pametan. Vole ljudi to.
Sjetim se jedne prilike kafe sa jednim urednikom Vijesti. Bješe to odavno, online bješe tek u povoju. I pitam ga što su im onako lake ukrštene.
"Ada da bi čitaoci mislili da su pametni". Legendarni odgovor, skoro mi je uzrečica.
Samo sto nidje ne pominje konkretne slucajeve, samo je pomenuo sledece:
"Na kraju eto pogledajmo bivše SSSR države. Litvanija, Letonija i Estonija vs Ukraina, Gruzija, Moldavija... Zanimljivo je kad ih ovako nabrojiš da primjetiš da je Rusija svakoj od pravoslavne braće fiknula malo teritorije i uvalila zamrznuti konflikt"
Kada je prvi put okupirana Ukrajina?1919 Litvanija, Letonija, Estonija? 1940 Gruzija? 1921 Moldavija?1940.
Ne vidim kako mogu ja da zakljucim da on pominje trenutne konflikte kada je nabrojao ex sssr drzave, naveo sam datume kada su poceli konflikti tamo i kada one bivaju okupirane i ulaze u sastav sssr.
Ukoliko su trenutni konflikti u pitanju moja je greska. Sto se tice njih nemam misljenje niti sam upucen da mogu pricati.
Taj dio onda moze biti ignorisan.
Iznio si tezu da je Rusija nema standard uprkos najvecem globalnom prirodnom bogatstvu jer joj ne dozvoljavaju da ga koristi.
I tako, dzabe Rusiji sav nuklearni arsenal, ne smije kopat rudu i to je to.
Sta da ti kazem.. a ti si sve u pravu
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ada URA neće dat. DF je uštopovan. Milača je umjeren. Sub85 rules.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks