Page 13 of 35 FirstFirst ... 39101112131415161723 ... LastLast
Results 301 to 325 of 857

Thread: Povratak u budućnost: Raščišćavanje

  1. #301
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ćepanica View Post
    Ta bi priča imala smisla da je iko rekao da se asimilacija sprovodi upiranjem oružja. Narod je u Crnoj Gori birao od onih koji su bili u ponudi, a koliko su ti ljudi bili samostalni od Beograda u odlučivanju može da se priča onima koji nisu bili rođeni u to doba ili nisu bili dovoljno stari da zapamte. Uostalom, niko nije rekao da je asimilacija počela tek 1989.

    I niko nije rekao da je uzrok raspada zajednice želja za asimilacijom Crnogoraca u Srbe nego da je tretman Crne Gore kao 27. izborne jedinice realan prikaz kako Srbija doživljava Crnu Goru. A sve je to dio asimilatorskih aktivnosti.
    Nego kad je počela asimilacija?

    Slavko Perović nije bio zavisan od Beograda. Što niste za njega glasali u većoj meri, nego za Mila koji je mrzeo stopostotne Crnogorce?
    Nego ste sad svi stari liberali, kad je i Milo stopostotni Crnogorac.

    E takva vam je sva priča, dosledna kao i njegova.

    Ako ste i bili 27.izborna jedinica...bili ste zato što su bili neposredni izbori za predsednika SRJ.
    Ne znam, možda niste trebali ni da budete izborna jedinica ili da cela SRJ bude jedna izborna jedinica. Na isto bi se svelo.
    Ionako je DPS bojkotovao savezne institucije, a ne znam ni koliki su odziv birača u CG imali ti izbori.

    To su bili izbori koje je Milošević skrojio i raspisao da zadrži funkciju i vlast u Srbiji.
    Zbog Crne Gore prstom nije mrdnuo ni kad je Milo uveo drugu valutu i carinu. E to je pravi prikaz kako se u Srbiji doživljavala Crna Gora. Kao faktički druga država, koja je samo formalno u zajednici i zbog koje neke formalnosti treba ispoštovati.

    Posle su došli DOS-ovci koji su bili ubedjeni da se sa Djukanovićem može postići dogovor o opstanku zajedničke države.
    I njima je trebalo vremena da shvate kako je Milo ušao u proces odvajanja isključivo zarad svog opstanka na vlasti u CG.
    On je čovek koji izmišlja neprijatelje, podele, sukobe, veštačke krize, državne udare...sve zbog vlasti.
    Ta neka dukljanska ideologija koja Crnogorce i Srbe proizvodi u smrtne neprijatelje od pamtiveka i Nemanjića mu savršeno paše poslednjih 20 godina. Zato ju je uzjahao.

    I mogu reći da ste prilično indoktrinirani, čitajući neke od vas ovde.

  2. #302
    Join Date
    May 2020
    Posts
    54
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    8
    Thanked in
    4 Posts

    Default

    cekaj on je covjek koji izmislja podjele a evidentno je da se ti dijelis? meni je najace kad Srbin kaze da neko izmislja podjele a ne smije sebe Crnogorcem da nazove.
    isti taj Srbin kad se neko predstavi kao Crnogorac kaze Milogorac , Dukljanin i sl. ali mu Milo izmislja podjele.

  3. #303
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Postojanje Srba u Crnoj Gori nije problem.
    Problem je što nisu zadovoljni postojećim državnim uređenjem (tj. onaj dio koji predvodi DF, a varira od 10% do 20% ukupne populacije) i žele izmjene ustava po uzoru na Bosnu ili Makedoniju sa uvođenjem konstitutivnih naroda.
    A u konačnici i ponovno ujedinjenje sa Srbijom, što su nekoliko puta u zadnjih 5 godina rekli Andrija Mandić i Milan Knežević.


    A što je problem biti nezadovoljan ustavnim uredjenjem zemlje i politički se zalagati za neke integracije?

    Evo i mi imamo neke bošnjačke političare koji bi hteli autonomiju Sandžaka i neke albanske koji bi se sutra pripojili Kosovu i Albaniji.

    Imate i vi takve bošnjačke i albanske, ali su deo vladajuće koalicije, pa se žmuri na njih.

    Nego su problem samo neki srpski političari i njihove želje, pa su samim tim svi Srbi u CG problem. I treba se shodno tome obračunati sa srpstvom u CG. Jel tako?

  4. #304
    Join Date
    Nov 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    1,887
    Thanks Thanks Given 
    19
    Thanks Thanks Received 
    433
    Thanked in
    254 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Nego kad je počela asimilacija?

    Slavko Perović nije bio zavisan od Beograda. Što niste za njega glasali u većoj meri, nego za Mila koji je mrzeo stopostotne Crnogorce?
    Nego ste sad svi stari liberali, kad je i Milo stopostotni Crnogorac.

    E takva vam je sva priča, dosledna kao i njegova.

    Ako ste i bili 27.izborna jedinica...bili ste zato što su bili neposredni izbori za predsednika SRJ.
    Ne znam, možda niste trebali ni da budete izborna jedinica ili da cela SRJ bude jedna izborna jedinica. Na isto bi se svelo.
    Ionako je DPS bojkotovao savezne institucije, a ne znam ni koliki su odziv birača u CG imali ti izbori.

    To su bili izbori koje je Milošević skrojio i raspisao da zadrži funkciju i vlast u Srbiji.
    Zbog Crne Gore prstom nije mrdnuo ni kad je Milo uveo drugu valutu i carinu. E to je pravi prikaz kako se u Srbiji doživljavala Crna Gora. Kao faktički druga država, koja je samo formalno u zajednici i zbog koje neke formalnosti treba ispoštovati.

    Posle su došli DOS-ovci koji su bili ubedjeni da se sa Djukanovićem može postići dogovor o opstanku zajedničke države.
    I njima je trebalo vremena da shvate kako je Milo ušao u proces odvajanja isključivo zarad svog opstanka na vlasti u CG.
    On je čovek koji izmišlja neprijatelje, podele, sukobe, veštačke krize, državne udare...sve zbog vlasti.
    Ta neka dukljanska ideologija koja Crnogorce i Srbe proizvodi u smrtne neprijatelje od pamtiveka i Nemanjića mu savršeno paše poslednjih 20 godina. Zato ju je uzjahao.

    I mogu reći da ste prilično indoktrinirani, čitajući neke od vas ovde.


    Sam si već opisao nekoliko djelova procesa asimilacije iz nekoliko istorijskih perioda pa sve do danas. To što nisi ni shvatio šta si uradio dovoljno govori o tome ko je indoktriniran i čime.

  5. #305
    Join Date
    Sep 2012
    Location
    Italia
    Posts
    9,396
    Thanks Thanks Given 
    2,169
    Thanks Thanks Received 
    300
    Thanked in
    184 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by adidas View Post
    Mnogi Srbi su čak za DPS tako da ni sa te strane ne vidim problem. Ono što vidim jeste patološka mržnja prema svemu srpskom od strane aktuelne vlasti. Stvara se atmosfera koja predhodi nečemu. To je već postojalo u identičnom obliku u NDH kada su se Hrvati i Muslimani ujedinili protiv Srba i izvršili genocid. Sada su druga vremena pa neće valjda biti genocida ali stvari se odvijaju identično.
    Irinej, jesi to ti?

  6. #306
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Зар се онда не може рећи да имамо и други примјер асимилације, из срба у црногорце након 97. године, потпомогнут дану, цпц, и владајућом већином? Уосталом број срба је у опадању од 2003 и вјероватно ће пасти и 2021 године, доста им (београду, спц-у, снв-у и сличним) лоше иде посао?
    Ne uspijevam to sad da pronađem, ali sam prije neku godinu naišao na istraživanje javnog mnjenja po pitanju nacije iz 2001. godine. i sjećam se da je situacija bila ovakva:
    45% Crnogorci
    5% Crnogorci-Muslimani
    15% Crnogorci-Srbi / Srbi-Crnogorci
    15% Srbi
    20% ostali (Albanci, Bošnjaci, Hrvati, itd)

    Rezultat promjena od 2001. do 2003. ispada da su se ovi sa dvostrukim identitetom svi popisali kao Srbi i dobili još 2% preko toga za konačnih 32%.
    Sa druge strane Crnogorci su 2003. završili na 43%, odnosno ispod 45%.

    Tako da je proces prelivanja od 2001. do 2003. išao u smjeru Srba, a pretpostavljam da je to bio slučaj i u periodu od 1997. do 2001. (imajuću u vidu 9% Srba iz 1991. naspram 15% 2001. + 15% ovih na dvije stolice)

    Uostalom, prethodno ste insinuirali da je uloga DANU-a i vladajuće koalicije bila upravo takva da su oni svojim djelovanjem iz Crnogoraca poćerali ove koji se smatraju i Srbima, uz jačanje nacionalnog identiteta onih koji su ostali u Crnogorcima, a ne takva da su Srbe uspijevali da uvedu u Crnogroce.
    Rekao bih da taj suprotni proces, prelivanje nazad u Crnogorce počinje od 2006. godine.

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Александар Раковић може да лупета шта хоће, битан је за попис као ја за број руса у украјини.
    Aleksandar Raković je blizak saradnik Demokratskog fronta.
    Između ostalog, mogućnost da se obrati skupu u Budvi na "Obilježavanju stote godišnjice oslobođenja Boke i ujedinjenja sa Srbijom" kada je poručio da će da oslobađa srpsko more mu je dao Demokratski front.

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Мада када и ако се историјске и друштвене прилике промијене није тешко замислити да опет црногорци се почну писати србима, или вјероватније да црногорци већином преузму наратив да су грана српског народа.
    Ako su te istorijske i društvene prilike smjena DPS-a bojim se da će pobornici ovih teorija da se razočaraju rezultatom.

    Raković je recimo prije par godina prognozirao da će nakon pada DPS-a od 270,000 Crnogoraca (inače 278,856 na popisu 2011.) da ostane samo 70,000 "ekstremnih".
    Rekao bih da je terapija zabrane ulaska u CG na njega djelovala ljekovito, pošto je od tada prognoze promijenio na to da će od 270,000 u Crnogorcima da ostane 170,000, ali da će opet Srbi da dobiju tih 100,000 i izađu na 45%.
    Indikacije pozitivne.
    Nastaviti liječenje.

    Quote Originally Posted by Dača View Post


    A što je problem biti nezadovoljan ustavnim uredjenjem zemlje i politički se zalagati za neke integracije?

    Evo i mi imamo neke bošnjačke političare koji bi hteli autonomiju Sandžaka i neke albanske koji bi se sutra pripojili Kosovu i Albaniji.

    Imate i vi takve bošnjačke i albanske, ali su deo vladajuće koalicije, pa se žmuri na njih.

    Nego su problem samo neki srpski političari i njihove želje, pa su samim tim svi Srbi u CG problem. I treba se shodno tome obračunati sa srpstvom u CG. Jel tako?
    Problem je što smo već osjetili ukus tih integracija. Dva puta. Bijaše gadan.
    Last edited by ASC; 23-07-20 at 14:22.

  7. The Following User Says Thank You to ASC For This Useful Post:


  8. #307
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by adidas View Post
    Nijesi u pravu za Mila. Nezavisno od Mila u Crnoj Gori postoji fanatična mržnja prema Srbima od strane polovine Crnogoraca. Kad se još tome dodaju manjine(bošnjaci, albanci i hrvati), onda je to respektabilan broj ljudi koji patološki mrzi sve srpsko. Ne samo Srbe, nego sve srpsko.


    Milo jeste uzjahao tu ideologiju kao što kažeš, ali on i DPS su zapravo komunisti kojima je jedini cilj vlast. Hoću reći da Milo nije kreator toga. On je samo to preuzeo jer mu to donosi glasove.



    Srbi kao narod su u prošlosti potcijenili Crnogorce i nijesu se bavili njima. To im se sada vraća kao bumerang.
    Znam ja vrlo dobro da Milo nije glavni ideolog i kreator i da je on poput Miloševića običan komunistički apartčik, koji po potrebi može uzjahati svašta u svrhu obnašanja vlasti.

    Malo su nespretna ta poredjenja sa NDH, ali koreni ove ideologije imaju veze sa takozvanim "crnogorskim ustašama", Drljevićem i Štedimlijom.

    NDH sa svojim Jasenovcem, Gradiškom i drugim logorima smrti je trebalo biti samo finale. Njen nastanak ima svoju istoriju u ideologiji hrvatskog oca nacije Ante Starčevića koji je Srbe video kao isključive krivce i prepreku u zaokruživanju hrvatske teritorije i hrvatskog nacionalnog identiteta.
    I zato je udarano i na srpsku crkvu, koja je navodno bili kičma velikosrpstva.

    Može da se ljuti ko hoće, ali sve to neodoljivo podseća na narativ aktuelne vlasti u Crnoj Gori. Srbi asimiliraju, srpska crkva posrbljuje, Srbi i srpska crkva su problem u zaokruživanju crnogorskog identiteta i državnosti.

    Naravno da to neće završiti kao NDH, ali je jako ružno i potencijalno opasno za samu Crnu Goru.

  9. #308
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by adidas View Post
    Poredjenje sa NDH ne u smislu zločina nego u smislu situacije da su se dva naroda ujednila protiv jednog naroda. To se desilo u NDH a u Crnoj Gori je politički identična situacija.


    Mislim da to nema veze ni sa Štedimlijom i Drljevićem već jednostavno su ljudi nacionalisti, kao što u svim narodima ima nacionalista. Crnogorci su sada u fazi konstituisanja i Srbe vide kao sistematske neprijatelje koji im stoje na putu. To je na Balkanu normalno.
    Problem sa Srbima je što na Crnogorce gledano kao na neku braću protiv koje je isključena svaka vojna intervencija. Kao na nekog ko ima svoje bubice ali generalno su prijteljski nastrojeni prema Srbima. Nijesu uzimani za ozbiljno da im se pruži otpor. Istu grešku su Srbi napravili i prema Hrvatima 1918.godine, a samo par decenija kasnije nijesu šta ih snadje.


    Srbi moraji shvatiti da su Crnogorci drugi narod i onda ispregovarati o svim problemima i uspješno ih riješiti. Oni se ne šale kada hoće svoju crkvu. Pitanje crkve treba riješiti na obostrano zadovoljstvo i hladne glave.
    Svaki nacionalizam ima svoje korene. Nije ni ovaj crnogorski nastao sad.
    To je u stvari samo jedan od pojavnih oblika crnogorskog nacionalizma koji se javio u 20-im i 30-im godinama prošlog veka.
    I paradoksalno, nisu ga kreirali nekadašnji zelenaši i komite, već nekadašnji bjelaši i pristalice ujedinjenja poput Sekule Drljevića i Savića Markovića Štedmilije.

    Baš kao što je paradoksalno da je taj isti crnogorski nacionalizam oživeo pod krovom stranke koja se nazivala liberalnom.

    To je potpuno ista priča i ista matrica.

    U suštini, ja ne verujem da ta ideologija ima mnogo iskrenih pristalica u Crnoj Gori. Možda taman toliko koliko je Liberalni savez imao glasova 90-ih.

    Ali jeste što problem što ju je prigrlio najmoćniji čovek u CG poslednjih 30 godina sa svojom partijom. To vuče mnogo ljudi sa sobom koji će naginjati i povladjivati toj ideologiji iz ovih ili onih razloga.

  10. #309
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    8,419
    Thanks Thanks Given 
    2,975
    Thanks Thanks Received 
    1,432
    Thanked in
    771 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Ne uspijevam to sad da pronađem, ali sam prije neku godinu naišao na istraživanje javnog mnjenja po pitanju nacije iz 2001. godine. i sjećam se da je situacija bila ovakva:
    45% Crnogorci
    5% Crnogorci-Muslimani
    15% Crnogorci-Srbi / Srbi-Crnogorci
    15% Srbi
    20% ostali (Albanci, Bošnjaci, Hrvati, itd)

    Rezultat promjena od 2001. do 2003. ispada da su se ovi sa dvostrukim identitetom svi popisali kao Srbi i dobili još 2% preko toga za konačnih 32%.
    Sa druge strane Crnogorci su 2003. završili na 43%, odnosno ispod 45%.

    Tako da je proces prelivanja od 2001. do 2003. išao u smjeru Srba, a pretpostavljam da je to bio slučaj i u periodu od 1997. do 2001. (imajuću u vidu 9% Srba iz 1991. naspram 15% 2001. + 15% ovih na dvije stolice)

    Uostalom, prethodno ste insinuirali da je uloga DANU-a i vladajuće koalicije bila upravo takva da su oni svojim djelovanjem iz Crnogoraca poćerali ove koji se smatraju i Srbima, uz jačanje nacionalnog identiteta onih koji su ostali u Crnogorcima, a ne takva da su Srbe uspijevali da uvedu u Crnogroce.
    Rekao bih da taj suprotni proces, prelivanje nazad u Crnogorce počinje od 2006. godine.


    Aleksandar Raković je blizak saradnik Demokratskog fronta.
    Između ostalog, mogućnost da se obrati skupu u Budvi na "Obilježavanju stote godišnjice oslobođenja Boke i ujedinjenja sa Srbijom" kada je poručio da će da oslobađa srpsko more mu je dao Demokratski front.


    Ako su te istorijske i društvene prilike smjena DPS-a bojim se da će pobornici ovih teorija da se razočaraju rezultatom.

    Raković je recimo prije par godina prognozirao da će nakon pada DPS-a od 270,000 Crnogoraca (inače 278,856 na popisu 2011.) da ostane samo 70,000 "ekstremnih".
    Rekao bih da je terapija zabrane ulaska u CG na njega djelovala ljekovito, pošto je od tada prognoze promijenio na to da će od 270,000 u Crnogorcima da ostane 170,000, ali da će opet Srbi da dobiju tih 100,000 i izađu na 45%.
    Indikacije pozitivne.
    Nastaviti liječenje.
    .
    Ок, можемо ли рећи да се од када је дошло до расцјепа 97 расцјепљује и цг националност у цг и дио њен се пише србима, због 97 и раскида са дотадашњом просрпском политиком?

    Политика Дану, цпц , цкл, цкм је могла да одбије дио црногорац из црногорске националности (оне до 97) и да их начини србима.


    Политчки систем и награде власти србима (црногорцима прије 97) дају прилику да пређу у ткз 100% црногорце или цгорце либералног савеза и сдп-а.
    Зато пад срба и њихова асимилација, не због аџића и јеврема већ због власти, утицаја и слично.

    Тај Раковић само нек је здраво, али не видим његов утицај на било каква демографска гибања у цг, био говорник или не.

    Не није смјена дпс-а та прилика (мада би се они који су се пребацили у цг-орце због користи поколебали добро).

    Нешто много озбиљније је потребно за такав покрет, као што је била српска побједа у наметнутом рату 194-1918.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  11. #310
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    Sicily
    Posts
    21,344
    Thanks Thanks Given 
    3,484
    Thanks Thanks Received 
    8,465
    Thanked in
    4,566 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by adidas View Post
    Nema ni kod Hrvata mnogo pristalica ustaštva i nacionalista.
    ma kakvi. samo što im je nacionalni praznik dan kad su par stotina iljada ljudi oćerali sa mjesta dje su živjeli.

    Quote Originally Posted by adidas View Post
    Na Cetinju su 92.godine kamenovani i tučeni sveštenici koji su tamo službovali. To je bio ozbiljan napad od grupe od 50 ljudi. I šta su Srbi uradili povodom toga? Ništa. Napadači dobili prekršajne prijave i možda neko zatvor par mjeseci. I još ispali moralni pobjednici. Momentalno je trebalo poslati vojsku i sve ih strijeljati na licu mjesta.
    kapiram ja da si bot, i da ti je ovo 645 nalog po redu ali isto ovako nešto napisati je odvratno a i tužno


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    “Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”

  12. #311
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    7,711
    Thanks Thanks Given 
    1,471
    Thanks Thanks Received 
    4,351
    Thanked in
    1,680 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Ок, можемо ли рећи да се од када је дошло до расцјепа 97 расцјепљује и цг националност у цг и дио њен се пише србима, због 97 и раскида са дотадашњом просрпском политиком?

    Политика Дану, цпц , цкл, цкм је могла да одбије дио црногорац из црногорске националности (оне до 97) и да их начини србима.


    Политчки систем и награде власти србима (црногорцима прије 97) дају прилику да пређу у ткз 100% црногорце или цгорце либералног савеза и сдп-а.
    Зато пад срба и њихова асимилација, не због аџића и јеврема већ због власти, утицаја и слично.

    Тај Раковић само нек је здраво, али не видим његов утицај на било каква демографска гибања у цг, био говорник или не.

    Не није смјена дпс-а та прилика (мада би се они који су се пребацили у цг-орце због користи поколебали добро).

    Нешто много озбиљније је потребно за такав покрет, као што је била српска побједа у наметнутом рату 194-1918.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Rascjep je počeo 1997. ali stvari nisu promijenjene preko noći.
    DPS je i dalje programski bio za Jugoslaviju, a u koaliciji "Da živimo bolje" je bila i Narodna stranka Novaka Kilibarde (koji je tada i dalje bio Srbin) i Predraga Popovića.
    Znamo da je Milo sa Amfilohijem nalagao badnjake u januaru 1998. a u julu 1998. dodijelio Trinaestojulsku nagradu Matiji Bećkoviću.

    Pored tih izbora Milo-Momir, takođe je veoma značajan događaj NATO bombardovanje i njegov epilog.
    Poslije juna 1999. godine po prvi put su suverenisti imali blagu prednost na anketama o pitanju referenduma i statusa Crne Gore.
    Rekao bih da je bombardovanje SRJ zbog Kosova (još jednog srpskog problema koji za Crnu Goru nije od suštinskog značaja) natjerao dobar dio ljudi da se preispita da li želi da dijeli istu sudbinu sa Srbijom, koja je poražena još jednom i dobila novu turu međunarodnih sankcija.

    Dalje, tek poslije pada Miloševića, a početkom 2001. DPS definitivno za cilj postavlja obnovu nezavisnosti dok Narodna stranka prelazi u opoziciju sa stavom da, nakon dolaska DOS-a na vlast, sa Srbijom treba normalizovati odnose i razvijati zajedničku državu.
    Tu su dvije opcije konačno podijeljene, i kreće kampanja za državni status i definisanje nacionalnog identiteta.
    Last edited by ASC; 23-07-20 at 16:47.

  13. #312
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,452
    Thanks Thanks Given 
    1,907
    Thanks Thanks Received 
    5,151
    Thanked in
    1,776 Posts

    Default

    @outline Je li moguće da bi ovaj da me strijelja zato što sam gađa kamenom jednu džukelu koja je vikala ustaše, ustaše, još sam ga i promašio jer je pao u vladičinu.
    Inače to je bilo 91.
    Last edited by remark; 23-07-20 at 16:35.

  14. #313
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ASC View Post
    Rascjep je počeo 1997. ali stvari nisu promijenjene preko noći.
    DPS je i dalje programski bio za Jugoslaviju, a u koaliciji "Da živimo bolje" je bila i Narodna stranka Novaka Kilibarde (koji je tada i dalje bio Srbin) i Predraga Popovića.
    Znamo da je Milo sa Amfilohijem nalagao badnjake u januaru 1998. a u julu 1998. dodijelio Trinaestojulsku nagradu Matiji Bećkoviću.

    Pored tih izbora Milo-Momir, takođe je veoma značajan događaj NATO bombardovanje i njegov epilog.
    Poslije juna 1999. godine po prvi put su suverenisti imali blagu prednost na anketama o pitanju referenduma i statusa Crne Gore.
    Rekao bih da je bombardovanje SRJ zbog Kosova (još jednog srpskog problema koji za Crnu Goru nije od suštinskog značaja) natjerao dobar dio ljudi de se preispita da li želi da dijeli istu sudbinu sa Srbijom, koja je poražena još jednom i dobila novu turu međunarodnih sankcija.

    Dalje, tek poslije pada Miloševića, a početkom 2001. DPS definitivno za cilj postavlja obnovu nezavisnosti dok Narodna stranka prelazi u opoziciju sa stavom da, nakon dolaska DOS-a na vlast, sa Srbijom treba normalizovati odnose i razvijati zajedničku državu.
    Tu su dvije opcije konačno podijeljene, i kreće kampanja za državni status i definisanje nacionalnog identiteta.
    Ja od početka i govorim da su dogadjaji od 99-te pa do tog popisa 2003 godine bili ključni za pucanje dotadašnjeg crnogorskog nacionalnog identiteta na dva dela.
    Nije tu bilo dakle, nikakve asimilacije, već su političke okolnosti i krupni politčki dogadjaji opredeljivali ljude na dve strane. Kao i mnogo puta ranije u istoriji Crne Gore.
    Samo što je to sad bila podela na Crnogorce i Srbe i manifestovala se na popisu koji je ubrzo usledio.
    Last edited by Dača; 23-07-20 at 16:50.

  15. #314
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by remark View Post
    @outline Je li moguće da bi ovaj da me strijelja zato što sam gađa kamenom jednu džukelu koja je vikala ustaše, ustaše, još sam ga i promašio jer je pao u vladičinu.
    Inače to je bilo 91.
    A ti si inače taj dan krenuo na litiju?

  16. #315
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,452
    Thanks Thanks Given 
    1,907
    Thanks Thanks Received 
    5,151
    Thanked in
    1,776 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    A ti si inače taj dan krenuo na litiju?
    Nisi u toku kolega Dačo, druga su to vremena bila, ako te nešto zanima pitaj, inače tada nije bilo litija.

  17. #316
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by remark View Post
    Nisi u toku kolega Dačo, druga su to vremena bila, ako te nešto zanima pitaj, inače tada nije bilo litija.
    Znam da nije bilo litija, nego otkud u bliskom susretu sa tim "džukelama"?

  18. #317
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,452
    Thanks Thanks Given 
    1,907
    Thanks Thanks Received 
    5,151
    Thanked in
    1,776 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dača View Post
    Znam da nije bilo litija, nego otkud u bliskom susretu sa tim "džukelama"?
    Zato što su prebili momka sa Cetinja koji je ušao u manastir na Petrovdan a kasnije i ranili još dvojicu, zna se da pravi vjernik dolazi naoružan u manastir. U svakom slučaju to su davna vremena i treba da se gleda u budućnost a ne u prošlost nego pročitah što napisa ovaj dječak pa sam morao reći i ja dvije.

  19. #318
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Bar
    Posts
    7,736
    Thanks Thanks Given 
    652
    Thanks Thanks Received 
    2,925
    Thanked in
    1,741 Posts

    Default

    Ако се добро сјећам, у вријеме првог пописа 2003., или непосредно испред њега, опозција у ЦГ је поред савезне власти са ДОС-ом, држала и добар дио локаних власти у ЦГ у коалицији са тада умирућим ЛСЦГ-ом.

    У сваком случају, јасно је да је кампања вршена и врши се да се што више успори развој националне свијести код свих дјелова Црногораца, а посебно оних који су гласачи опозицијоних партија.Зато се попису у Црној Гори од стране опозције прилази као да се ради о изборима, наравно о трошку буџета републике Србије.
    Има дио људи у Црној Гори који ће се увјек изјашњавати Србима, и то није мали број, и то нико не спори.По мојим процјенама готово 15%.Наравно ту има дио и људи који су стварно Срби и немају никакве дубље везе са Црном Гором и велики број тих људи је чак био и суверенистички настројен.
    Али проблем су и велика бојазан, за државу Србију, за разне Мандиће, Раковиће и остале, ових других 15%, који су се на попису 1991. изјаснили као Црногорци.Они једноставно немају никакве везе са Србијом, лојални су грађани Црне Горе, и њихово српство је послиједица нормално другачијег погледа на етничку припадност Црногораца, али прије свега и снажне кампање којој су изложени.
    Али код већине њих постојање Црногораца као нације, није спорно, и осјећају припадност искључиво Црној Гори, и сјутра се лако може десити да се поново изјасне као Црногорци.Као рецимо гласачи Демократа, СНП-а итд.

    Са друге стране ДПС, апсолутно ништа није урадио, ајде ако већ није могао 2003. онда 2011. да направи мост према тим Црногорцима, јер у томе нема ништа интересантно за политички интерес ДПС-а.Знам да се нешто мало СДП копрцао око пописа 2011. али то нит је било значајно, нит је имало ефекта.
    Last edited by BAR; 23-07-20 at 20:24.
    Црногорце је одржало црногорско срце.

  20. #319
    Join Date
    May 2006
    Posts
    13,131
    Thanks Thanks Given 
    5,696
    Thanks Thanks Received 
    7,397
    Thanked in
    2,969 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by BAR View Post
    Ако се добро сјећам, у вријеме првог пописа 2003., или непосредно испред њега, опозција у ЦГ је поред савезне власти са ДОС-ом, држала и добар дио локаних власти у ЦГ у коалицији са тада умирућим ЛСЦГ-ом.

    У сваком случају, јасно је да је кампања вршена и врши се да се што више успори развој националне свијести код свих дјелова Црногораца, а посебно оних који су гласачи опозицијоних партија.Зато се попису у Црној Гори од стране опозције прилази као да се ради о изборима, наравно о трошку буџета републике Србије.
    Има дио људи у Црној Гори који ће се увјек изјашњавати Србима, и то није мали број, и то нико не спори.По мојим процјенама готово 15%.Наравно ту има дио и људи који су стварно Срби и немају никакве дубље везе са Црном Гором и велики број тих људи је чак био и суверенистички настројен.
    Али проблем су и велика бојазан, за државу Србију, за разне Мандиће, Раковиће и остале, ових других 15%, који су се на попису 1991. изјаснили као Црногорци.Они једноставно немају никакве везе са Србијом, лојални су грађани Црне Горе, и њихово српство је послиједица нормално другачијег погледа на етничку припадност Црногораца, али прије свега и снажне кампање којој су изложени.
    Али код већине њих постојање Црногораца као нације, није спорно, и осјећају припадност искључиво Црној Гори, и сјутра се лако може десити да се поново изјасне као Црногорци.Као рецимо гласачи Демократа, СНП-а итд.

    Са друге стране ДПС, апсолутно ништа није урадио, ајде ако већ није могао 2003. онда 2011. да направи мост према тим Црногорцима, јер у томе нема ништа интересантно за политички интерес ДПС-а.Знам да се нешто мало СДП копрцао око пописа 2011. али то нит је било значајно, нит је имало ефекта.
    Nema veće antipropagande za Crnogorce od ovoga što se radi, a što karikaturalno prije svega predstavljaju CPC, CKM i razni Đonovići i štala radiji, nema grđih scena od onih dje ljudi toče gorivo koje stranka plaća da bi mahali barjacima......

    Najveća prijetnja za državu dolazi od onih koji se zaklanjaju iza nje i stavljaju znak jednakosti između partije i države.

    Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
    Last edited by kimmi; 23-07-20 at 20:38.

  21. #320
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Bar
    Posts
    7,736
    Thanks Thanks Given 
    652
    Thanks Thanks Received 
    2,925
    Thanked in
    1,741 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Nema veće antipropagande za Crnogorce od ovoga što se radi, a što karikaturalno prije svega predstavlja CPC, CKM i onih scena dje ljudi toče gorivo koje stranka plaća da bi mahali barjacima......

    Najveća prijetnja za državu dolazi od onih koji se zaklanjaju iza nje i stavljaju znak jednakosti između partije i države.
    Знаш како, да ДПС стане иза тога, рецимо иза ЦПЦ како су од краја осамдесетих па до скоро стајали иза СПЦ, иза црногорских организација, као што су матица ЦГ, да уђе у стварну реформацију ЦАНУ-а, (уз изузетак периода 1997-2006) а онда да све то усмјери у једном циљу, другачије би се пјесме пјевале.
    Но они имају само један циљ, а то је опстанак на власти, и ништа мање, али и ништа више.Плати неком опскурном Дамјановићу да маше заставама, штрикираш да си одрадио и идеш даље.

    Уосталом погледај како је посао рађен у периоду од 1997. до 2006., увјек помињем патриотске пјесме које су тада настале, просто бисери који ће увјек трајати.Насупрот њима од 2006. осним пар изузетака имамо само пародије!
    Зашто, па зато што је неко у партији одлучио да се више не бави тиме.

    Једина срећа у несрећи је што само постојање државе Црне Горе, по инерцији води у неком правом смјеру, али јако, јако споро.
    Last edited by BAR; 23-07-20 at 20:48.
    Црногорце је одржало црногорско срце.

  22. The Following 2 Users Say Thank You to BAR For This Useful Post:


  23. #321
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    12,353
    Thanks Thanks Given 
    5,480
    Thanks Thanks Received 
    4,895
    Thanked in
    2,048 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by BAR View Post
    Уосталом погледај како је посао рађен у периоду од 1997. до 2006., увјек помињем патриотске пјесме које су тада настале, просто бисери који ће увјек трајати.Насупрот њима од 2006. осним пар изузетака имамо само пародије!
    Зашто, па зато што је неко у партији одлучио да се више не бави тиме.
    Naravno da nema patriotskih pjesama kad ljudi nisu zadovoljni zivotnim standardom.

    Dostina onih koji glasaju vlast ne mogu da shvate da ce vecina opoziciono nastrojenih osoba i promjenom vlasti i dalje ostati opozicija jer zeli da zivot u drzavi bude kvalitetan a ne da stagnira, ili nazaduje kao sto je sada slucaj.
    Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
    Have a parachute.

  24. #322
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    97
    Thanks Thanks Given 
    24
    Thanks Thanks Received 
    21
    Thanked in
    10 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Naravno da nema patriotskih pjesama kad ljudi nisu zadovoljni zivotnim standardom.

    Dostina onih koji glasaju vlast ne mogu da shvate da ce vecina opoziciono nastrojenih osoba i promjenom vlasti i dalje ostati opozicija jer zeli da zivot u drzavi bude kvalitetan a ne da stagnira, ili nazaduje kao sto je sada slucaj.
    Pa da, u normalnim nekim okolnostima to je i sustina, konstantno mijenjanje vlasti, cak i bez obzira na "rezultate" rada, ako nista makar iz razloga da se neko ne odomaci i ne stopi sa pozicijom koju dobije. Zato se i stvara povjerenje u institucije, politicari i politicki funkcioneri se mijenjaju na celnim pozicijama ali postoji institucionalna memorija i ljudi se generalno ne mijenjaju i ne zaposljavaju lako u drzavnom i opstinskom aparatu (u sredjenim sistemima) te nemaju strah od izbora i od toga hoce li im biti ugrozena egzistencija ili polozaj na poslu.

    I tako je, ko je prirodni opozicionar, osim ako nema direktnu korist, on ostaje takav i cesto samo nastavlja da kontrira poziciji u politickom smislu, jer stalno zeli promjene, i to je normalno u demokratiji, takvi ljudi i donose novo i svjeze. A svudje imas, cak i u nepodijeljenim drzavama po nacionalnim pitanjima i statusima, tvrde glasace jedne strane bez obzira na bilo kakve okolnosti i eventualnu korist, jednostavno gledaju partije kao da su fudbalski klubovi ili drzave same za sebe pa ih ne smiju kao izdati ili sta vec.

  25. The Following User Says Thank You to Cogerchina For This Useful Post:


  26. #323
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by BAR View Post
    Знаш како, да ДПС стане иза тога, рецимо иза ЦПЦ како су од краја осамдесетих па до скоро стајали иза СПЦ, иза црногорских организација, као што су матица ЦГ, да уђе у стварну реформацију ЦАНУ-а, (уз изузетак периода 1997-2006) а онда да све то усмјери у једном циљу, другачије би се пјесме пјевале..
    Jedan narod, jedna partija, jedan vodja.

    Stvarno su se druge pjesme pjevale kad god se taj recept primijenio.

  27. #324
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,999
    Thanks Thanks Given 
    20
    Thanks Thanks Received 
    225
    Thanked in
    150 Posts

    Default

    U kom smislu je DPS stajao iza SPC od kraja 80-ih?

    Najveća podrška se ogledala u tome što su prestali jahati popove kao njihovi prethodnici, pa su popovi mogli pristupiti popravci štete i devastacije crkve koju je u CG načinila poluvekovna komunistička vladavina.
    Narod se kao vraćao crkvi, a DPS je išao uz volju glasačkom telu. Otuda ono jedino i poslednje Milovo naopako loženje Badnjaka i celivanje krsta u svitanje velikog rascepa u DPS-u.
    Više je Milu trebala u prošlosti ta crkva nego on njoj.

    Od CPC teško da može u tom smislu imati ikakve koristi, već samo antireklamu. Pa opet je CPC zastupljena u medijima, kao da je u najmanju ruku ravnopravna i ozbiljna institucija.
    Politička partija može pružati veliku podršku nekoj verskoj instituciji, ali ne može umesto nje baviti se crkvom i crkvenim poslovima.

  28. #325
    Join Date
    Sep 2012
    Posts
    904
    Thanks Thanks Given 
    167
    Thanks Thanks Received 
    289
    Thanked in
    140 Posts

    Default

    Često čujem te priče za jahanje popova i uništavanje hramova tokom komunizma u Crnoj Gori. Ne mogu odgovorno da tvrdim da toga nije bilo, ali volio bih da vidim neke konkretne izvore za to, iskreno sam radoznao. Moji preci te stvari nisu radili, ili ako jesu, nisu mi se hvalili time, a vidim da se u narodu odomaćilo to jahanje popova i držanje stoke u hramovima tokom Jugoslavije, pa bih volio da čujem odakle vam to?

Page 13 of 35 FirstFirst ... 39101112131415161723 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. KK Budućnost
    By glup_ka_t0cak in forum Košarka
    Replies: 16321
    Last Post: 07-02-24, 08:02
  2. Budućnost EU?
    By uzitulovac in forum CdM Arhiva
    Replies: 7
    Last Post: 22-04-14, 22:37
  3. SD Budućnost
    By Mr_Gospodin_Signore in forum Ostali sportovi
    Replies: 73
    Last Post: 26-08-11, 16:10
  4. KK Budućnost
    By rain_wind_storm in forum Ostali sportovi
    Replies: 1
    Last Post: 13-02-11, 12:53

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •