Djeluje ubjedljivije ako se nazove "tajni"?
Kome ovaj lik moze djelovati ubjedljivo? Bilo javno, bilo tajno.
Tako to biva kad se optuznica gradi na ovakvom svjedoku.
Djeluje ubjedljivije ako se nazove "tajni"?
Kome ovaj lik moze djelovati ubjedljivo? Bilo javno, bilo tajno.
Tako to biva kad se optuznica gradi na ovakvom svjedoku.
Istina. Sad ce DPS za tehnikalije osvetljenja da se hvata.
Poenta je da je covjek patoloski lazov (da ne pominjemo ubica) a da treba ljude u zatvor slati na osnovu njegovog svjedocenja.
Ja mislim da ovaj nije osnovnu zavrsio.
----------------------------------------------------
Koliko puta treba da se ponovi da samo svjedocenje bez dokaza koje ga potvrdjuje ne znaci nista za sud.
A nije on jedini svijedok bio zar ne?
Znaci nista sto je Sindjelic rekao ako nije propraćeno dokazima ne valja ni pisljivog boba, lagao on ili ne lagaoPoslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Koliko treba da se ponovi?
Evo da ti kazem da onda ne znas nista o tome.
-------------------------------------------------------
Komsija htio da izadje iz kola > dosao neki covjek i nije mu dao da izadje drzao mu vrata i poceo da ga psuje.
Nekako je izasao iz kola posle par minuta mislio neka sprdnja nije znao sto ga je snaslo.
Ovaj je poceo da mu se unosi u facu - komsija ga samo odgurnuo ovaj pao i komsija sjeo u kola i posao.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Posle nekoliko sati dolazi mu policija i kazu mu jesi ti udario covjeka prije toliko i toliko kolima.
Ovaj ne zna kakva je muka.
Poveli ga sa njima u CB i tamo se dali iskazi itd.
-------------------------------------------------------
Posle odredjenog vremena promijene se iskazi i nije ga udario kolima nego ga je udario boksom itd ne znam sto je vise bilo.
Znaci mijenjaju se iskazi i 100 cuda...
> u to je ovaj nasao lazne svjedoke.
ZNACI NIDJE NIKAKVIH DOKAZA SAMO PRAZNA PRICA.
Ovoga ti komsiju osude godinu ili dvije zaboravio sam sad tacno uslovno i ne znam koliko je kaznu morao da plati 500/600e
To sto pricas je potpuna besmislica.
Ispada da svjedocenje nema nikakvog uticaja jer je osuda moguca samo ako je prestup vec dokazan na druge nacine.
U tom slucaju je svjedocenje bespotrebno.
Da ne pominjem besmislenu tezu da je nevazno da li je glavni svjedok patoloski lazov.
Svjedocenje bez dokaza koje potvrđuju isto je besmisleno
Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Ne poznajem pravo ali ako 2 dana prije okončanja postupka svjedok saradnik na kojem se bazira čitav postupak kaže da je sve slagao pod prisilom onda je valjda i po nekom grčkom pravu stvar jasna da se postupak ili prekida ( uz prilično obeštećenje okrivljenih ) ili se opet kreće u priču ispočetka sa novim svjedokom !!! Na drugu stranu što je SDT vezao svoju sudbinu za ovaj proces ( potpuno opravdano jer umjesto da sankcioniše državne funkcionere koji krše zakon što mu je osnovna uloga on ne izbija iz sudnice 2 god. ) i grčevito brani platu za koju po maloprodajnim cijenama može svaki mjesec kupit po 5 tona luka ali pravno gledano prosto ova optužnica nema nikakvu snagu !!! Koliko god pravo i pravda nije isto opet je teško zamislit poziciju da neko trune u zatvor zbog nekog krivičnog djela a neposredno pred završnu riječ glavni svjedok ( koji ga zapravo tereti ) kaže da je lažno svjedočio a sud to odbači kao nešto što nije mjerodavno za proces !!! Ovo je više neko varvarsko pravo dje je žrtva kriva po slodobnom uvjerenju onih koji vode proces ...
Last edited by night_silence; 13-03-19 at 15:06.
deuscroix
Naravno. Smiješno je da oni praktično nikako ne reaguju na to što je ovaj izjavio na ovom snimku plus u emisiji.
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
Za sud nije relevantno nesto sta neko izjavi van suda moze jedino na predlog jedne od strana ili sopstvenoj inicijativi uvrsti neki novi dokaz ili pozove svjedoka na pojasnjenje stavova. Koliko ja pamtim po nasem ZKP u ovoj fazi postupka sudsko vijece tek poslije zavrsnih rijeci moze odluciti o novim dokazima ili do ponovnog svjedocenja. Do ovih tzv tajnih snimaka je doslo tek kada su shvatili da njegov iskaz na TV nije dovoljan pa se morala traziti forma u kojoj bi se to plasiralo. Inace sam sud ne moze osuditi nekog samo na osnovu izjava svjedoka saradnika i njegov iskaz nije toliko relevantan koliko se pokusava predstaviti tokom cijelog postupka. Sam postupak je dosta kompromitovan sto je najvise zasluga sposobnosti tuzilastva, o samom sudskom vijecu ne moze se raspravljati do okoncanja postupka i donosenja presude pa se tu eventualno naci neke zamjerke i nedosljednosti. Trenutno oni su radili u domenu moguceg a svaka kritika na njihov racun proizilazi iz prejudiciranja njihove konacne odluke i nacina na koji ce ona biti obrazlozena ili koliki je stepen uticaja odredjenih struktura na njih. Dakle to su sve pretpostavke koje su bez konacnice u ovoj fazi neutemeljene i samo pretpostavke.
Ja mu vjerujem kad kaže da su mu Rusi dali pare za skupljanje ekipe koja će da se raduje ispred skupštine kad vojvoda objavi pobjedu.
U Crnoj Gori je besmisleno pozivati se na "institucije sistema" koje ce "sve to isprocesirati u skladu sa zakonom", jer, zahvaljujuci DPS-u, u te institucije i njihovu nepristrasnost ne vjeruje ni 5% populacije.
Bitka koja je ovo sudjenje se vise vodi u glavama ljudi nego u sudnici. Tu bitku za javno mnjenje su Katana i crnogorski pravosudni sistem katastrofalno i u potpunosti izgubili.
Za njih vise nema dobrog ishoda. Ako puste Mandica i Knezevica ispadaju nesposobni idioti. Ako ih osude ispadaju poslusnici DPS, a od ove dvojice prave mucenike.
Rociste za davanje zavrsnih rijeci je zakazano a dokazni postupak okoncan koliko mene pamcenje sluzi i ako nijesu mijenjali sta a mrzi me da provjeravam mislim da je jedina opcija u ovome slucaju nakon davanja zavrsnih rijeci da sud odredi ponovno izvodjenje nekih dokaza ili odluci o novim.
Dobro.
Odma si dokazao prvu rečenicu.
Otvori Zakonik o krivičnom postupku
Drugo, pročitaj malo ostale članove koji se tiču svjedoka saradnika, i ZKP uopšteno. Nije predugačak zakon...a sudovi i tužilaštva žive i mru po ZKP, van toga oni ne moraju i ne smiju da imaju bilo kakav senzibilitet prema medijskim istupima. Medijski naslovi mogu da posluže samo kao indicija sa formiranje predmeta i pokretanje izviđaja, kad to dođe na sud - novine više nemaju uticaj.Dokazni značaj iskaza svjedoka saradnikaSud ne može neko lice oglasiti krivim samo na osnovu dokaza dobijenog svjedočenjem svjedoka saradnika.
Član 132
To šta Sinđelić priča po televizijama i "tajnim" snimcima, dakle, nema nikakav uticaj na postupak. A pogotovo se ne može koristiti kao dokaz u istom, jer da bi se snimak koristio, moraju od sudije za istragu biti odobrene mjere tajnog nadzora.
Dakle, ova mlaćevina sa ćirilicom i "tajnim" snimanjem, to je već bitka za javno mnjenje, ali za postupak ne znači ništa.
Pa koliko se moglo zaključit Sindja nije samo svjedok saradnik koji iz sjenke posmatra izvrešenje nekog krivičnog djela nego upravo osoba koja je pružila 80% dokaznog materjala u postupku i bila u posjedu istog !!! Zbog toga je ta formulacija da ne može samo sa osnovu dokaza svjedoka saradnika ali je u konkretnom slučaju zapravo on glavni organizator i po svim pravilima osoba koja bi trebalo da ima najveću kaznu u procesu !!! Ne kažem ja da ovaj proces nije od početka išao ka tome da se od sudjenja vijeka dodje do vječnog sudjenja pa je bizarno i komentarisat ...
deuscroix
Nema prenosa?
Sent from my iPhone using Tapatalk
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
Nakon dobijanja statusa svjedoka saradnika krajem novembra 2016. Saša Sinđelić je pušten iz zatvora, nakon čega je navodno boravio na tajnoj lokaciji pod prismotrom policije.
RTCG
Sinđelić na slobodi, čuvaju ga policajci
On se trenutno nalazi u Srbiji i kod Marića tvrdi da je pobjegao iz Crne Gore, tako što je prešao granicu krijući se u vozu.
Postavlja se pitanje, kako je uopšte uspio da pobjegne ljudima koji ga čuvaju? Ili ga je naša policija ostavila bez ikakve prismotre?
Pošto je čovjek pobjegao, zašto nije raspisana potjernica za njim?
Prema informacijama koje su davane u medijima, on je "pobjegao" u Srbiju još u februaru ili martu 2018. tj. u Srbiji se nalazi već godinu dana.
Last edited by ASC; 14-03-19 at 16:11.
Sinđa nije pružio nikakav dokazni materijal, sem one opreme koja je trebalo da oponaša opremu CG policije...ako se dobro sjećam.
Dokazi su mjere tajnog nadzora - snimci, slike, listinzi, transkripti, bazne stanice, lijevo, desno... Plus priznanja još, bješe, 9 ljudi.
Mada, kako oćete. Svi odavde idu da se liječe u BG, samo Dikić iz BG u PG, i da obilazi velelepno zdanje CG Skupštine. Sinđa preprodaje praćke i maskirne uniforme, glavno tržište mu je Podgorica, ali pošteno radi posao.
I tako redom, ne da mi se sad pisat - uglavnom, rad' mene, neka istrunu svi zajedno u Spužu, pa ako sam ja pogriješio, a oni bili turisti - nek je meni na dušu.
Evo malo lektire
https://www.bellingcat.com/news/uk-a...egro-zugzwang/
Ako je sve ovo nasložio i montirao naš SDT i ANB, kapa dolje, neka su me zajebali.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks