``Suđenje vijeka´´

[remark]

Pročitah malo od svjedočenja ove gospođe što je četnički major, nisu ni četnici što su nekad bili. Pa kaže vojvoda Paja, vojvoda Jare i ostali penali u epizodi: idemo kod braće sa 3 i po eura u džepu da se opjanimo i pEvamo o Kosovu, bonus slušanje guslara Amfilohija Radovića.
Kakvi mučenici daleko bilo.

[VanjaTheMan]

Ja ne vjerujem da je onaj lik ista planirao da napravi, vjerovatno su ga doveli na neku foru "ajmo malo dolje, bice da se jede i pije, sve je placeno", a ovaj nije ni razmislio moze li neko da ga iskoristi.
Nisam previse pratio ovo, niti imam namjeru, ali vjerujem da su dosta naivinih i usijanih glava doveli na tako neku foru.

Sasvim je moguce da nisu znali tacno zasto dolaze. Ali su itekako znali ko ih zove. Ne bi se cetnici odazvali da ih nije crnogorski cetnicki vojvoda zvao. Znali su da dolaze zbog Mandica i njegove klape, iako mozda nisu znali detalje. Samo sto ne smiju to da priznaju. Makar ne jos uvijek. Jer na tome pociva odbrana Mandica i Knezevica. Ali dosta toga moze da se promijeni u daljem postupku.

A ideja da je neko iz tuzilastva ove ljude doveo pada na testu elementarne logike. Ristic i Dikic su medju glavnim organizatorima ove grupe. Nemoguce je da ti ljudi nisu nijednom bili u kontaktu sa nekim iz DF-a i da nisu znali da li treba da salju ljude u Crnu Goru, kad i zasto. Citava teorija zavjere pociva na tome da je gomila cetnika na cijem celu je bivsi komandant zandarmerije citavo vrijeme bila u kontaktu iskljucivo sa ljudima iz specijalnog tuzilastva i ANB-a, da toga nisu bili svjesni i da im nijednom nije palo na pamet da provjere ko ih to zove u CG i zasto, da nisu cak ni pokusali da stupe u kontakt sa DF-om i pitaju da li treba da dodju. Pa sta je vise vjerovatno? Da je to istina ili da su bili u kontaktu sa DF-om? I naravno, da ponovimo Medojeviceve rijeci - sve ovo je bilo organizovano pet dana prije izbora.

Kao i obicno - Okamova ostrica.

Izgleda da je i ostatak opozicije ukapirao o cemu se radi.

[Rakun]

Ali kako odvratnu dikciju ima sudija. Ja bih prekinuo suđenje

[Stradivari]

Ha-ha
Da sam u bilo kakvoj ulozi u sudnici (tužitelj, advikat, policajac, daktilograf...) to bi me stvarno žestoko nerviralo.

[johnyq]

Znaci sprdate li se da stvarno mislite da su ovi ljudi od po 60 godina planirali da vrse drzavne udare po Crnoj Gori ? Dosli su na stanicu i nisu se vratili istu noc no planirali sutra, znao je lik da ima nocni voz pa nije ni proveravao ? Jel to vama opis krivicnog djela ? Po meni ovi izgledaju kao neki jadovi, koji nemaju leba da jedu, i druze se u toj cetnickoj organizaciji u kojoj su sve izgleda babe i dede, jer nemaju drugog, boljeg mjesta za socijalizaciju. Samo pogledajte skupove Vucica, Mandica itd, sve same babe i dede uglavnom. Takodje koji dokazi ? Oruzje koje nikad nije nadjeno ? Pracke ?
Po meni je ovde grijeh jedini sto se ovi matorci drze u zatvoru vec skoro godinu. Namjesten je udar, da bi se vladalo jos 4 godine, da nas opljackaju jos malo. Kome to nije jasno ili DrPS ili je idiot.

[Rakun]

Samo pogledajte skupove Vucica, Mandica itd, sve same babe i dede uglavnom.

Sve sami đedovi


Doduše, drže se za svoje godine

Takodje koji dokazi ? Oruzje koje nikad nije nadjeno ? Pracke ?

Ahh, da... te praćke koje se uporno pominju. Ne znam kako pecnu čovjeka, ali divljeg vepra ubiju na mjestu

[johnyq]

Pa na ovim slikama vecina mi i izgledaju kao matorci... Hahaha,a ti znaci stvarno vjerujes da prackama moze da se izvrsi drzavni udar ? I to ovaj (placem ko *****) Srboljub, Branka Miliic i ostali penzozi? Ne sprdaj se, jedan SAJ-ovac bi ih sam polomio

Proguglah ovo za pracku, nadjose li im strijele isto ? Posto ne vidjeh na netu da neko tako lovi, i svi ih koriste u veoma close range, tako da ne ubijaju na mjestu.


Ali ok, ne bih da duzim raspravu, pratimo ovo retardirano sudjenje pa cemo vidjeti

[METZ]

Igrom slucaja slusam ovog adv.Krpovica i ne mogu da vjerujem da je ovaj covjek neciji advokat..

Veliki strucnjak ocigledno...

[Rakun]

Pa na ovim slikama vecina mi i izgledaju kao matorci... Hahaha,a ti znaci stvarno vjerujes da prackama moze da se izvrsi drzavni udar ? I to ovaj (placem ko *****) Srboljub, Branka Miliic i ostali penzozi? Ne sprdaj se, jedan SAJ-ovac bi ih sam polomio

Proguglah ovo za pracku, nadjose li im strijele isto ? Posto ne vidjeh na netu da neko tako lovi, i svi ih koriste u veoma close range, tako da ne ubijaju na mjestu.


Ali ok, ne bih da duzim raspravu, pratimo ovo retardirano sudjenje pa cemo vidjeti

Brilijantin si. Gledaš godine onih koji su na bini, kao da će političari prljati ruke

Nisam ni jednom napisao ništa oko državnog udara, samo me nervira nipodaštavanje praćki tj. oružja koje je u gomili zemalja zakonom zabranjeno, a u nekim treba oružani list.
Imaš na YT poređenje praćke i pištolja pa vidi. Ne znam šta mi je da očekujem objektivnost na forumu
Znaš u čemu se još praćka razlikuje od pištolja ?
Neuporedivo je preciznija i prolazi kroz detektor metala.
Pucanje iz pištolja nije kao na filmu kad Sigal pogodi baklju u letu

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[LostInHollywood]

Znaš u čemu se još praćka razlikuje od pištolja ?
Neuporedivo je preciznija i prolazi kroz detektor metala.

Veliš li to? Što se onda ne koriste praćke no pištolji? Ili zašto se ratuje puškama a ne pištoljima?

Da se razumijemo, daleko od toga da su praćke generalno bezopasne. Ali govorit' o njima kao o adekvatnom naoružanju za puč je baš smiješno.

Na stranu to, prilično sam siguran da su ovi ludaci krivi iako i dalje sumnjam u to ko je nalogodavac. Biće valjda ozbiljnijeg naoružanja u dokaznom procesu pa neće više niko morati da brani mučene praćke.

[Rakun]

Veliš li to? Što se onda ne koriste praćke no pištolji? Ili zašto se ratuje puškama a ne pištoljima?

Zbog dometa i brzine paljbe, naravno. A puč bi počeo ubistvom Mila (barem je tako rečeno), što nije na nekoj poljani da bi snajper bio poželjan već u jednoj prostoriji koja je osigurana detektorom metala tako da se pištolj ne bi mogao ni unjeti. Šta više, keramički nož bi bio možda pogodniji i od praćke pošto je za praćku potrebno barem nekoliko sekundi

Da se razumijemo, daleko od toga da su praćke generalno bezopasne. Ali govorit' o njima kao o adekvatnom naoružanju za puč je baš smiješno.

Praćka je više nego adekvatna za jedno ubistvo

Na stranu to, prilično sam siguran da su ovi ludaci krivi iako i dalje sumnjam u to ko je nalogodavac. Biće valjda ozbiljnijeg naoružanja u dokaznom procesu pa neće više niko morati da brani mučene praćke.

Ko bi mogao biti osim DFa i Rusa ?
Ko još ima interes da pravi ****** u Crnoj Gori ?
Kada kažem DF mislim i na DPS kao njihovog tvorca, jer je sasvim realan scenario da je Milo preko DFa izvedo "puč" u pokušaju

[VanjaTheMan]

Biće valjda ozbiljnijeg naoružanja u dokaznom procesu

Pracke sigurno nisu dovoljne za sve sto im se stavlja na teret. Ali ozbiljnijeg naoruzanja ne mora da bude. Dovoljno je da tuzilastvo ima materijalne dokaze da su namjeravali da nabave naoruzanje, s obzirom na to sta im se stavlja na teret. Ne stavlja im se na teret ilegalna trgovina oruzjem.

Praćka je više nego adekvatna za jedno ubistvo

Ne pretjeruj. Samo zato sto je pracka mozda tehnicki dovoljno jaka da u savrsenim uslovima ubije covjeka ne znaci da bi bilo ko organizovao atentat sa prackom.

[SKOJ]

Ali ozbiljnijeg naoruzanja ne mora da bude. Dovoljno je da tuzilastvo ima materijalne dokaze da su namjeravali da nabave naoruzanje, s obzirom na to sta im se stavlja na teret. Ne stavlja im se na teret ilegalna trgovina oruzjem.

Istina. Ali je tuzilastvo vise puta ponovilo da postoje velike kolicine vatrenog oruzja i da tuzilastvo tacno zna gdje je nabavljeno i gdje je zavrsilo.

Povlaciti se sad iz te price bi znacilo da je tuzilastvo lagalo.

[remark]

Pročitah malo od svjedočenja Cadjenovica, zaključio sam da nisam zaboravan kao što sam mislio. On ne zna koga je vozio, ne zna kad je granicu prelazio, ne zna kako se zovu ljudi koje je vozio i finale je da ne priča sa svojim saputnicima.

[goozica]

Mozda i njemu treba strucna pomoc.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rakun]

Ne pretjeruj. Samo zato sto je pracka mozda tehnicki dovoljno jaka da u savrsenim uslovima ubije covjeka ne znaci da bi bilo ko organizovao atentat sa prackom.

Ti savršeni uslovi se svode na to da metu pogodi u glavu, što je za praćku velika meta pa da je atentator dijete od 10 godina. Moja generacija je skidala vrabce u letu sa home made praćkama (ja nikad nisam ubio životinju)

Atentat je ako sam dobro shvatio trebao biti u skupštini, na ulazu se koliko je meni poznato nalazi detektor metala tako da biraj :
- praćka
- keramički nož
- duvaljka sa strelicama umočenim u curare
- bombaš samoubica
- onaj "pištolj" sa kojim Džon Malkovič hoće da izvrši atentat u onom filmu

Ja lično naginjem ka duvaljci, ušao bih u istoriju kao jedini atentator koji ju je koristio
U budućim knjigama istorije bi bila moja slika:


PS.
Ne kažem da možda ne bi zbog gužve makli detektor metala

[dub_c]

Ovo je jednako zanimljivo koliko i sudjenje.
Mada sam ocekivao vise zdravog razuma ovdje, ne znam zasto.

[VanjaTheMan]

Ja lično naginjem ka duvaljci

Vidim

[lepetanac]

Nego sto vojvoda nece da odgovara na pitanja tuzioca, zar ne zeli da ga raskrinka

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk

[ovizionizi]

Zanima me jedna stvar. Ako u dokaznom postupku "ispliva" ta gomila vatrenog oruzja iz neke rijeke, jezera, okeana... kako se utvrdjuje da li je to valjan dokaz ili ne? Mislim, znamo svi da ni jednoj vlasti nije tesko da nabavi 20 kalasnjikova (sto me je i cudilo da nisu uradili, jer znam da nije nikakav problem) i onda da digne prasinu oko toga kao da je prica zavrsena time. Sta se dokazuje time? Kako se to oruzje dovodi u direktnu vezu sa pociniocima, osim rijecju, klevetom i sl?

[Djed_Djuro]

Dakle, atentat na premijera i jednu od najbolje sticenih osoba u regionu je planiran prackom? Savrsen scenario.

[ASC]

Sa današnjeg pretresa

CDM
Mandić negirao krivicu: Sve smišljeno kako bi spriječili pobjedu DF-a

Vijesti
Trinaesti dan suđenja: Šef voznog parka, GRU na Zlatiboru, HTZ oprema i Teša Tešanović

9:09
Mandić je kazao da neće odgovarati na pitanja tužilaštva, a da hoće na sva druga pitanja.

9:20
Mandić smatra da iza svega stoje Stanko Subotić, Milo Đukanović i Vladimir Beba Popović. On je kazao da su svjedok saradnik Saša Sinđelić i glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić saradnici, a da ga ne bi čudilo da sa Katnićem sarađuju i Eduard Šišmakov i Vladimir Popov.

9.39
Mandić je rekao da je oštećen “samim otvaranjem ovog procesa i potrebom da mora da sjedi svakog dana na ovoj klupi”.

“Da su Nova i DF i planirali prevrat u Crnoj Gori, mi bi ga izveli. I niko nas ne bi zaustavio, ali ga nijesmo planirali”, poručio je Mandić.

10.26
Mandić je istakao da ga je sutkinja prekinula 17 puta, te da je to “kidanje” uslovilo da njegovo izlaganje ne bude onakvo kako je on želio.
“Zbog toga neću odgovarati na pitanja suda”, kazao je on.

10:40
Demokratski front ima 20 hiljada, a Nova srpska demokratija 12 hiljada registrovanih članova, a oko 80 hiljada glasača, odgovorio je Mandić.
"Nije nam bila potrebna pomoć sa strane, imajući u vidu broj stanovnika Crne Gore i broj naših članova i glasača", poručio je Mandić.

Komentar tužilaštva

12:07
Specijalni državni tužilac Milivoje Katnić je podsjetio da je protiv njega podnešeno više krivičnih prijava i da SDT postupa samo po zakonu. Katnić je naveo da Mandićevu ulogu nije određivalo tužilaštvo, već da su je odredile činjenice i je Eduard Šišmakov taj koji je naredio da se ubiju "izdajnik Velimirović i Milo Đukanović.

On je naveo da ako Mandić ima neku drugu ulogu, onda može to i da saopšti. Katnić je naveo da nije uhapšena grupa Kozaka, da nije uhapšen Predrag Bogićević, kao i grupa iz GRU (ruska obavještajna služba) koja se nalazila na Zlatiboru i da će u daljem postupku objasniti zašto.

Katnić je kazao da je Mandić ranije najavio da će odgovorati na pitanja tužilaštva u sudu.

[SKOJ]

...Mislim, znamo svi da ni jednoj vlasti nije tesko da nabavi 20 kalasnjikova (sto me je i cudilo da nisu uradili, jer znam da nije nikakav problem) i onda da digne prasinu oko toga kao da je prica zavrsena time. Sta se dokazuje time? Kako se to oruzje dovodi u direktnu vezu sa pociniocima, osim rijecju, klevetom i sl?

Velimirovic je dobio pare da kupi kalasnjikove ali je njima oporavio likvidnost licnog budzeta, lazuci tuzioca do zadnjeg momenta da su mu puske tu negdje po kuci. Onda je vec bilo dockan da se namjesta.

[Rakun]

Zanima me jedna stvar. Ako u dokaznom postupku "ispliva" ta gomila vatrenog oruzja iz neke rijeke, jezera, okeana... kako se utvrdjuje da li je to valjan dokaz ili ne? Mislim, znamo svi da ni jednoj vlasti nije tesko da nabavi 20 kalasnjikova (sto me je i cudilo da nisu uradili, jer znam da nije nikakav problem) i onda da digne prasinu oko toga kao da je prica zavrsena time. Sta se dokazuje time? Kako se to oruzje dovodi u direktnu vezu sa pociniocima, osim rijecju, klevetom i sl?

Što će reći da ne lažu koliko im pripisujete

[Rakun]

Dakle, atentat na premijera i jednu od najbolje sticenih osoba u regionu je planiran prackom? Savrsen scenario.

Ako je atentat na Obamu planiran sa praćkom ne vidim zašto ne bi na Mila