Page 44 of 54 FirstFirst ... 34404142434445464748 ... LastLast
Results 1,076 to 1,100 of 1332

Thread: ``Suđenje vijeka创

  1. #1076
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Herceg Novi
    Posts
    11,730
    Rep Power
    433818

    Default

    Kakav kredibilan svjedok. Ovo samo može da prodje kod naroda u CG.

  2. #1077
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,357
    Rep Power
    730429

  3. #1078
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Zimovrel
    Posts
    16,397
    Rep Power
    667885

    Default



    I sta sad
    One Ring to Rule them all...

  4. #1079
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    10,009
    Rep Power
    299520

    Default

    Ali Kaze tajni snimak, a samo sto svjetlo nisu upalili sa svim kamerom

    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio crn mu obraz bio

  5. #1080
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,330
    Rep Power
    166243

    Default

    CIA, Mosad i GRU placu za produkcijom ovog tajnog snimka. Boljeg kvaliteta slike i zvuka nije bilo u "tajnim" snimanjima.

  6. #1081
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Nik歩ć
    Posts
    3,129
    Rep Power
    157477

    Default

    Jes, čuješ "tajni snimak"
    Ali kako mi smeta i bode oči kad mi zasvijetli ova tema da ima nepročitanih poruka, pa ne mogu vam to opisati. Šteta što nema forum opciju da sakrije neke teme nego mora ova tema da mi para oči svaki put kad neko napiše nešto novo.
    "Anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac"

  7. #1082
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    554
    Rep Power
    116272

    Default

    A zasto je bitno da li je snimak tajan?

    Da li kredibilnost ovog svjedoka zavisi od onog sto kaze?

  8. #1083
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,330
    Rep Power
    166243

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    A zasto je bitno da li je snimak tajan?

    Da li kredibilnost ovog svjedoka zavisi od onog sto kaze?
    Meni vala nista nego su oni napisali tajni snimak a ocigledno je on prije emisije napravio njih par u formi "tajnog" iz svojih razloga pa poslao IN4Su ili tako nesto vec.

  9. #1084
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    554
    Rep Power
    116272

    Default

    Djeluje ubjedljivije ako se nazove "tajni"?

    Kome ovaj lik moze djelovati ubjedljivo? Bilo javno, bilo tajno.

    Tako to biva kad se optuznica gradi na ovakvom svjedoku.

  10. #1085
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,751
    Rep Power
    269312

    Default

    Istina. Sad ce DPS za tehnikalije osvetljenja da se hvata.

    Poenta je da je covjek patoloski lazov (da ne pominjemo ubica) a da treba ljude u zatvor slati na osnovu njegovog svjedocenja.

  11. #1086
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    4,045
    Rep Power
    288359

    Default

    Quote Originally Posted by Gandalf_White View Post


    I sta sad
    Jesi ti danas s onim tvojim dzipom od trim staze put sumice isao ? Ako jesi i tebi ce da se sudi

    Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

  12. #1087
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Zimovrel
    Posts
    16,397
    Rep Power
    667885

    Default

    Quote Originally Posted by Djalac View Post
    Jesi ti danas s onim tvojim dzipom od trim staze put sumice isao ? Ako jesi i tebi ce da se sudi

    Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
    Hahahahaah nijesam prodao sam dzipa

    Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
    One Ring to Rule them all...

  13. #1088
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    13,779
    Rep Power
    258157

    Default

    Ja mislim da ovaj nije osnovnu zavrsio.
    ----------------------------------------------------


  14. #1089
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    10,009
    Rep Power
    299520

    Default

    Koliko puta treba da se ponovi da samo svjedocenje bez dokaza koje ga potvrdjuje ne znaci nista za sud.
    A nije on jedini svijedok bio zar ne?
    Znaci nista sto je Sindjelic rekao ako nije propraćeno dokazima ne valja ni pisljivog boba, lagao on ili ne lagao
    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Istina. Sad ce DPS za tehnikalije osvetljenja da se hvata.

    Poenta je da je covjek patoloski lazov (da ne pominjemo ubica) a da treba ljude u zatvor slati na osnovu njegovog svjedocenja.
    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio crn mu obraz bio

  15. #1090
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    13,779
    Rep Power
    258157

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    Koliko puta treba da se ponovi da samo svjedocenje bez dokaza koje ga potvrdjuje ne znaci nista za sud.
    A nije on jedini svijedok bio zar ne?
    Znaci nista sto je Sindjelic rekao ako nije propraćeno dokazima ne valja ni pisljivog boba, lagao on ili ne lagao

    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka

    Koliko treba da se ponovi?
    Evo da ti kazem da onda ne znas nista o tome.
    -------------------------------------------------------
    Komsija htio da izadje iz kola > dosao neki covjek i nije mu dao da izadje drzao mu vrata i poceo da ga psuje.
    Nekako je izasao iz kola posle par minuta mislio neka sprdnja nije znao sto ga je snaslo.
    Ovaj je poceo da mu se unosi u facu - komsija ga samo odgurnuo ovaj pao i komsija sjeo u kola i posao.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Posle nekoliko sati dolazi mu policija i kazu mu jesi ti udario covjeka prije toliko i toliko kolima.
    Ovaj ne zna kakva je muka.
    Poveli ga sa njima u CB i tamo se dali iskazi itd.
    -------------------------------------------------------
    Posle odredjenog vremena promijene se iskazi i nije ga udario kolima nego ga je udario boksom itd ne znam sto je vise bilo.
    Znaci mijenjaju se iskazi i 100 cuda...

    > u to je ovaj nasao lazne svjedoke.

    ZNACI NIDJE NIKAKVIH DOKAZA SAMO PRAZNA PRICA.

    Ovoga ti komsiju osude godinu ili dvije zaboravio sam sad tacno uslovno i ne znam koliko je kaznu morao da plati 500/600e

  16. #1091
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,751
    Rep Power
    269312

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    Koliko puta treba da se ponovi da samo svjedocenje bez dokaza koje ga potvrdjuje ne znaci nista za sud.
    A nije on jedini svijedok bio zar ne?
    Znaci nista sto je Sindjelic rekao ako nije propraćeno dokazima ne valja ni pisljivog boba, lagao on ili ne lagao

    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    To sto pricas je potpuna besmislica.

    Ispada da svjedocenje nema nikakvog uticaja jer je osuda moguca samo ako je prestup vec dokazan na druge nacine.

    U tom slucaju je svjedocenje bespotrebno.

    Da ne pominjem besmislenu tezu da je nevazno da li je glavni svjedok patoloski lazov.

  17. #1092
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    10,009
    Rep Power
    299520

    Default

    Svjedocenje bez dokaza koje potvrđuju isto je besmisleno

    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio crn mu obraz bio

  18. #1093
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    somewhere in a private place
    Posts
    8,373
    Rep Power
    184693

    Default

    Ne poznajem pravo ali ako 2 dana prije okončanja postupka svjedok saradnik na kojem se bazira čitav postupak kaže da je sve slagao pod prisilom onda je valjda i po nekom grčkom pravu stvar jasna da se postupak ili prekida ( uz prilično obeštećenje okrivljenih ) ili se opet kreće u priču ispočetka sa novim svjedokom !!! Na drugu stranu što je SDT vezao svoju sudbinu za ovaj proces ( potpuno opravdano jer umjesto da sankcioniše državne funkcionere koji krše zakon što mu je osnovna uloga on ne izbija iz sudnice 2 god. ) i grčevito brani platu za koju po maloprodajnim cijenama može svaki mjesec kupit po 5 tona luka ali pravno gledano prosto ova optužnica nema nikakvu snagu !!! Koliko god pravo i pravda nije isto opet je teško zamislit poziciju da neko trune u zatvor zbog nekog krivičnog djela a neposredno pred završnu riječ glavni svjedok ( koji ga zapravo tereti ) kaže da je lažno svjedočio a sud to odbači kao nešto što nije mjerodavno za proces !!! Ovo je više neko varvarsko pravo dje je žrtva kriva po slodobnom uvjerenju onih koji vode proces ...
    Last edited by night_silence; 13-03-19 at 15:06.
    deuscroix

  19. #1094
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    1,192
    Rep Power
    217435

    Default

    Naravno. Smije歯o je da oni praktično nikako ne reaguju na to 歵o je ovaj izjavio na ovom snimku plus u emisiji.

    Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

  20. #1095
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    2,330
    Rep Power
    166243

    Default

    Quote Originally Posted by night_silence View Post
    Ne poznajem pravo ali ako 2 dana prije okončanja postupka svjedok saradnik na kojem se bazira čitav postupak ka瀍 da je sve slagao pod prisilom onda je valjda i po nekom grčkom pravu stvar jasna da se postupak ili prekida ( uz prilično obe歵ećenje okrivljenih ) ili se opet kreće u priču ispočetka sa novim svjedokom !!! Na drugu stranu 歵o je SDT vezao svoju sudbinu za ovaj proces ( potpuno opravdano jer umjesto da sankcioni歟 dr瀉vne funkcionere koji kr歟 zakon 歵o mu je osnovna uloga on ne izbija iz sudnice 2 god. ) i grčevito brani platu za koju po maloprodajnim cijenama mo瀍 svaki mjesec kupit po 5 tona luka ali pravno gledano prosto ova optu瀗ica nema nikakvu snagu !!! Koliko god pravo i pravda nije isto opet je te歬o zamislit poziciju da neko trune u zatvor zbog nekog krivičnog djela a neposredno pred zavr歯u riječ glavni svjedok ( koji ga zapravo tereti ) ka瀍 da je la瀗o svjedočio a sud to odbači kao ne歵o 歵o nije mjerodavno za proces !!! Ovo je vi歟 neko varvarsko pravo dje je 瀝tva kriva po slodobnom uvjerenju onih koji vode proces ...
    Za sud nije relevantno nesto sta neko izjavi van suda moze jedino na predlog jedne od strana ili sopstvenoj inicijativi uvrsti neki novi dokaz ili pozove svjedoka na pojasnjenje stavova. Koliko ja pamtim po nasem ZKP u ovoj fazi postupka sudsko vijece tek poslije zavrsnih rijeci moze odluciti o novim dokazima ili do ponovnog svjedocenja. Do ovih tzv tajnih snimaka je doslo tek kada su shvatili da njegov iskaz na TV nije dovoljan pa se morala traziti forma u kojoj bi se to plasiralo. Inace sam sud ne moze osuditi nekog samo na osnovu izjava svjedoka saradnika i njegov iskaz nije toliko relevantan koliko se pokusava predstaviti tokom cijelog postupka. Sam postupak je dosta kompromitovan sto je najvise zasluga sposobnosti tuzilastva, o samom sudskom vijecu ne moze se raspravljati do okoncanja postupka i donosenja presude pa se tu eventualno naci neke zamjerke i nedosljednosti. Trenutno oni su radili u domenu moguceg a svaka kritika na njihov racun proizilazi iz prejudiciranja njihove konacne odluke i nacina na koji ce ona biti obrazlozena ili koliki je stepen uticaja odredjenih struktura na njih. Dakle to su sve pretpostavke koje su bez konacnice u ovoj fazi neutemeljene i samo pretpostavke.

  21. #1096
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,357
    Rep Power
    730429

    Default

    Ja mu vjerujem kad ka瀍 da su mu Rusi dali pare za skupljanje ekipe koja će da se raduje ispred skup歵ine kad vojvoda objavi pobjedu.

  22. #1097
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    10,009
    Rep Power
    299520

    Default

    Quote Originally Posted by remark View Post
    Ja mu vjerujem kad ka瀍 da su mu Rusi dali pare za skupljanje ekipe koja će da se raduje ispred skup歵ine kad vojvoda objavi pobjedu.
    A nije se moglo skupiti dovoljno za radovanje u CG?
    Tih stotinjak iz Srbije bi promjenilo slika neku??


    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio crn mu obraz bio

  23. #1098
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    7,357
    Rep Power
    730429

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    A nije se moglo skupiti dovoljno za radovanje u CG?
    Tih stotinjak iz Srbije bi promjenilo slika neku??


    Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka
    Kad već moram preveću svoje riječi, u pitanju je sarkazam

  24. #1099
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    7,652
    Rep Power
    152013

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Za sud nije relevantno nesto sta neko izjavi van suda moze jedino na predlog jedne od strana ili sopstvenoj inicijativi uvrsti neki novi dokaz ili pozove svjedoka na pojasnjenje stavova. Koliko ja pamtim po nasem ZKP u ovoj fazi postupka sudsko vijece tek poslije zavrsnih rijeci moze odluciti o novim dokazima ili do ponovnog svjedocenja. Do ovih tzv tajnih snimaka je doslo tek kada su shvatili da njegov iskaz na TV nije dovoljan pa se morala traziti forma u kojoj bi se to plasiralo. Inace sam sud ne moze osuditi nekog samo na osnovu izjava svjedoka saradnika i njegov iskaz nije toliko relevantan koliko se pokusava predstaviti tokom cijelog postupka. Sam postupak je dosta kompromitovan sto je najvise zasluga sposobnosti tuzilastva, o samom sudskom vijecu ne moze se raspravljati do okoncanja postupka i donosenja presude pa se tu eventualno naci neke zamjerke i nedosljednosti. Trenutno oni su radili u domenu moguceg a svaka kritika na njihov racun proizilazi iz prejudiciranja njihove konacne odluke i nacina na koji ce ona biti obrazlozena ili koliki je stepen uticaja odredjenih struktura na njih. Dakle to su sve pretpostavke koje su bez konacnice u ovoj fazi neutemeljene i samo pretpostavke.
    A sto cemo s tim da je advokat prije nego je donijeta odluka o zavrsnim rijecima, trazio da se dokazni postupak produzi i da se dodaju novi dokazi??? Bio je sprijen u tome a da sud nije ni saslusao predlog. Jesi li vidovit pa znas da upravo ovaj snjimak nije htio da predlozi kao dokaze???
    2010 ,2009, 2002, 2001, 2000, 1988, 1987, 1985, 1982, 1980, 1972 ,1954, 1953, 1952, 1950, 1949, 1948

  25. #1100
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,751
    Rep Power
    269312

    Default

    U Crnoj Gori je besmisleno pozivati se na "institucije sistema" koje ce "sve to isprocesirati u skladu sa zakonom", jer, zahvaljujuci DPS-u, u te institucije i njihovu nepristrasnost ne vjeruje ni 5% populacije.

    Bitka koja je ovo sudjenje se vise vodi u glavama ljudi nego u sudnici. Tu bitku za javno mnjenje su Katana i crnogorski pravosudni sistem katastrofalno i u potpunosti izgubili.

    Za njih vise nema dobrog ishoda. Ako puste Mandica i Knezevica ispadaju nesposobni idioti. Ako ih osude ispadaju poslusnici DPS, a od ove dvojice prave mucenike.

Page 44 of 54 FirstFirst ... 34404142434445464748 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. ~ Proljećno čićenje i krečenje foruma! Pročitati obavezno! ~
    By Igi in forum Fudbal Soccer Nogomet Calcio...
    Replies: 4
    Last Post: 12-08-15, 14:02
  2. ~ Proljećno čićenje i krečenje foruma! Pročitati obavezno! ~
    By Igi in forum Mobilna telefonija i telekomunikacije
    Replies: 1
    Last Post: 13-04-12, 21:05
  3. Replies: 0
    Last Post: 09-04-12, 12:09
  4. Replies: 0
    Last Post: 09-04-12, 12:09
  5. Replies: 0
    Last Post: 09-04-12, 12:09

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •