Zaštita privatne svojine po uzoru na USA?

[Caesar]

Da li biste podržali predlog zakona o zaštiti privatne svojine po uzoru na onaj koji postoji u SAD - ako vam neko provali u posjed možete da se odbranite, a da ne odgovarate?


http://mondo.me/a613050/Info/Drustvo...nu-ANKETA.html

[Xerxes]

Kakvo je ludo vrijeme, tj lude glave po uzoru na olivud -čuvaš svoj život, i život svojih ukućana, ne tv i regal sigurno. Ne znam što bi tu imalo biti sporno... osim mali milion zloupotreba takvog stanovišta, da ne rečem zakona. tipa, "ajd komšija sutra doleti maskiran da mi preplašiš ženu", a u mislima "kad već možeš "ovoono" da joj činiš", itd, itd... još metneš kameru i nedoumce nema

[salmajster]

Apsolutno da.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[start]

Apsolutno ne, osim ako zivot nije direktno ugrozen. Ako jeste ugrozen zivot, onda je i kod nas dozvoljeno oruzje.

Ono, kakvo smece od covjeka moras biti pa da ubijes nekoga ko ti zeli ukrasti recimo televizor ili zlatni lanac?

[Xerxes]

Ili došo da ti uzme zavesu, sviđa mu se tvoj ukus.

Ili došo da opali selfi sa tobom dok dremaš, jer te gotivi ono pravo, al mu se činiš strogim dok si budan, i to...

Sjedneš fino, ko pravi domaćin ga ponudiš čajem i onim što je taj dan ostalo od ručka pa popričate lijepo, pokušaš da ga shvatiš kakva ga je muka naćerala da bez ičije dozvole uleti tamo đe ti đeca spavaju... ko zna, možda baš ti sutra moraš nekome učinjet isto... eeee, čudni su putevi gospodnji, a razgovorom se sve da riješit.

[Caesar]

Ja sam za. Sa jedne strane imamo moguce zloupotrebe koje ce biti vidljive. Mislim da mi upane neko u stan ubio bi ga ko zeca, no dok ja uzmem utoku iz sefa ode on. Malo ko stigne u tim situacijama oruzje da potegne. Ko stigne bice predmet detaljne analize, sve ispliva brzo na vidjelo. Ne isplati se tu zloupotreba. I Mislim da nas narod je daleko od uma Konanovog Moriartia. Ali treba ostaviti mogucnost odbrane. Jedna opravdana odbrana od provalnika i svaki provalnik će se zapitati "Da li je vrijedno toga?" Problem statistike je što će broj zloupotreba biti vidljiv dok broj onih provalnika koji su odustali neće.

[Xerxes]

Lobiraće svi oni koji hljeba iju od tija mračnih rabota da se provalniku namjerniku orden dodijeli. A to je svuđe đe ovoga zakona nejma zeznut i jak lobi...

[starwalker]

Ne bih podržao. Debelo se kosi sa mojim uvjerenjima


Koje satisfakcije je vrijedno oduzeti ljudski život ili nanijeti tom licu povrede - zarad odbrane nekakve materijalne svojine ?

[start]

Prije svega, nije tacno da u Americi imas pravo ubiti provalnika. Imas pravo samo u slucaju ukoliko provalnik ima namjeru da vas povrijedi. Ovaj zakon vazi u 95% americkih drzava.

Dok zakon koji dopusta ubistvo provalnika, iako on nema namjeru da vas povrijedi, vazi samo u jos tri americke drzave, a sigurno ce biti ukinut u dogledno vrijeme.

[kupus]

Znaci dodje kaze: ne brini nista necu te dirat, samo da ti iznesem ovaj televizor i dvd..

[start]

Znaci dodje kaze: ne brini nista necu te dirat, samo da ti iznesem ovaj televizor i dvd..

Tako je. I nemas ga pravo ga ubiti.
Neljudski je zbog televizora ubiti covjeka.
Prijavi ga u policiju,uhvatice ga i vratiti tvoj tv. Odlezace kaznu i snositi sve druge posledice. Ali da ga ubijes, to nemas pravo.


Pazi ovako, neljudski je ukrasti TV, ali je jos vise neljudski ubiti nekoga zbog krade TV-a. Ljudski zivot je najveca vrijednost.

[Xerxes]

Neđe svojevremeno iščitah da su dvoje tako supružnici postali, najbolji prijatelji čak... a mi bi da ih isprangijamo, što zaista nije u redu. Puštit ljude da rade svoj posao je prioritet civilizovanog društva!

[Caesar]

Ne bih podržao. Debelo se kosi sa mojim uvjerenjima


Koje satisfakcije je vrijedno oduzeti ljudski život ili nanijeti tom licu povrede - zarad odbrane nekakve materijalne svojine ?

Vidi, u mnogim kulturama dom je svetinja. Napad na dom je napad na porodicu. Tu nema dileme. Policija nije u stanju da se nosi sa time i ne samo naša već bilo koja.Ameri su to prepoznali. Pitanje je da li si radi svojih uvjerenja spreman da rizikujes tj. da se kladis da ce se upad zavrsiti samo sa materijalnom stetom? Kladionica. Ali racionalna osoba ce minimizovati rizik. Video nadzor košta ihaha al za sirotinju je ok i metak. 2e.

Tuga je da ubijes nekog ko je narkoman i dosao samo da ukrade patike a ti ga izbusis. Neko dijete koje je otislo po k...u, a sutra može bit i tvije. Kosmicka pravda nije nesto o čemu ljudi treba da brinu.

[Xerxes]

Pacifizam nema alternativu!

[start]

Vidi, u mnogim kulturama dom je svetinja. Napad na dom je napad na porodicu. Tu nema dileme. Policija nije u stanju da se nosi sa time i ne samo naša već bilo koja.Ameri su to prepoznali. Pitanje je da li si radi svojih uvjerenja spreman da rizikujes tj. da se kladis da ce se upad zavrsiti samo sa materijalnom stetom? Kladionica. Ali racionalna osoba ce minimizovati rizik. Video nadzor košta ihaha al za sirotinju je ok i metak. 2e.

Tuga je da ubijes nekog ko je narkoman i dosao samo da ukrade patike a ti ga izbusis. Neko dijete koje je otislo po k...u, a sutra može bit i tvije. Kosmicka pravda nije nesto o čemu ljudi treba da brinu.

Nijesu to prepoznali Ameri i nemoj da iznosis neistine. U Americi imas pravo ubiti provalnika samo u slucaju ako te on direktno krenuo fizicki ugroziti. To je skroz drugacije od onoga sto ti iznosis. Sa izuzetkom 3 savezne drzave, u kojima vazi zakon da te provalnik ne mora fizicki ugroziti i imas pravo pucati.

A pazi jos ovo, vezano sa te 3 drzave, vrlo je bitno.... moras zateci provalnika kako neposredno vrsi kradju i tek onda mozes pucati. Medjutim, Ako je on usao na posjed i ne vrsi kradju, onda nemas pravo pucati.

[Xerxes]

#start, džaba bježiš od radnih brigada i akcija... čekić i srp u ruke i pravac radna terapija. Zadojenost opasnim komunistima jedino rad može svarit da valja.

Ali kad već kidišeš, što li je se službenim listom SFRJ propisivalo za ovo pitanje?

[Caesar]

Nijesu to prepoznali Ameri i nemoj da iznosis neistine. U Americi imas pravo ubiti provalnika samo u slucaju ako te on direktno krenuo fizicki ugroziti. To je skroz drugacije od onoga sto ti iznosis. Sa izuzetkom 3 savezne drzave, u kojima vazi zakon da te provalnik ne mora fizicki ugroziti i imas pravo pucati.

A pazi jos ovo, vezano sa te 3 drzave, vrlo je bitno.... moras zateci provalnika kako neposredno vrsi kradju i tek onda mozes pucati. Medjutim, Ako je on usao na posjed i ne vrsi kradju, onda nemas pravo pucati.

Da te pitam, šta misliškako provalnik reaguje kad ga uhvatiš u kradji? Narkoman? Ja ću ti reći, sigurno ne tako što digne ruke i kaže izvini i onda popijete kafu zajedno. Kad se sretnete licem u lice nasilje je neizbjezno. Svodi ti se na ono sto sam prethodno rekao. Inače sam imao iskustva sa tim kad ti udju u stan dok spavaš. Ušunjavanje. Nisam bio dovoljno brz.

[start]

Da te pitam, šta misliškako provalnik reaguje kad ga uhvatiš u kradji? Narkoman? Ja ću ti reći, sigurno ne tako što digne ruke i kaže izvini i onda popijete kafu zajedno. Kad se sretnete licem u lice nasilje je neizbjezno. Svodi ti se na ono sto sam prethodno rekao. Inače sam imao iskustva sa tim kad ti udju u stan dok spavaš. Ušunjavanje. Nisam bio dovoljno brz.

Mislim da provalnici reaguju razlicito. U vecini slucajeva odmah pobjegnu, nekad se i oni skamene od straha, a u najredjem broju slucajeva napadaju.

Tako da nemoj iznositi neistine da u Americi imas pravo ubiti provalnika. Imas ga pravo ubiti samo u slucaju ako te je krenuo neposredno fizicki ugroziti. Evo citam sad njihov zakon, u polovini drzava se cak moras predhodno skloniti u neku prostoriju, pa tek onda pucati. Komplikovan im je zakon.

Ali brutalna je laz da u Americi imas pravo momentalno pucati na provalnika.

[Caesar]

Mislim da provalnici reaguju razlicito. U vecini slucajeva odmah pobjegnu, nekad se i oni skamene od straha, a u najredjem broju slucajeva napadaju.

Tako da nemoj iznositi neistine da u Americi imas pravo ubiti provalnika. Imas ga pravo ubiti samo u slucaju ako te je krenuo neposredno fizicki ugroziti. Evo citam sad njihov zakon, u polovini drzava se cak moras predhodno skloniti u neku prostoriju, pa tek onda pucati. Komplikovan im je zakon.

Ali brutalna je laz da u Americi imas pravo momentalno pucati na provalnika.

Izvini nije mi bila namjera da pričam gluposti i uvrijedim te. Ne ljutis se?

[starwalker]

Ali racionalna osoba ce minimizovati rizik. Video nadzor košta ihaha al za sirotinju je ok i metak. 2e.

Svrstavajući se racionalno u ravan tog napadača.

Tuga je da ubijes nekog ko je narkoman i dosao samo da ukrade patike a ti ga izbusis. Neko dijete koje je otislo po k...u, a sutra može bit i tvije.

Legalizacijiom gorenavedenog naslova to bušenje bi nažalost postala praksa, umjesto da kao društvo svi zajedno utičemo na stvaranje uslova koji će omogućiti 'reset' takvim pojedincima i njihov povratak u normalne tokove života.

Kosmicka pravda nije nesto o čemu ljudi treba da brinu.

Zemaljska pravda jeste, ha? Krvna osveta like this.

[Xerxes]

#start, je li demokratsko sredstvo da se naguziš provalniku?

I deder, drži se teme, ako nikako ono bar osvrtom na naslov... ovako ti svako pisanije ojde u zaborav.

[Caesar]

Svrstavajući se racionalno u ravan tog napadača.


Legalizacijiom gorenavedenog naslova to bušenje bi nažalost postala praksa, umjesto da kao društvo svi zajedno utičemo na stvaranje uslova koji će omogućiti 'reset' takvim pojedincima i njihov povratak u normalne tokove života.


Zemaljska pravda jeste, ha? Krvna osveta like this.

Stari ti si konceptualno u pravu. Ni da si budista. Sreća, nirvana, lav i jagnje leže zajedno itd. Ali to nije svijet u kome zivimo i nikad nece biti koliko god se ti i tebi slicni trudili. Jedna nesreća tog tipa i ti bi dramatično promjenio mišljenje. Kako znam? Nivo svijesti koji moraš postići da bi bio ravnodušan prema davanju svog života ili zivota tvoje porodice, dakle da ne budeš vezan zemaljskim, je malo ljudi postiglo. Zvali su ih mudracima nekada. To nisi ti ni bilo ko odavle. I ovo sto si rekao gore je hvale vrijedno kao nusefekat jednog procesa ali nikako kao cilj. Stoga ako ne možeš to mišljenje imati pod svim okolnostima znači da je nerealno. Dovoljno je da kazes i "ne znam kako bi razmisljao da se meni desi" pa da ne budes u pravu. Okolnosti ne smiju i ne mogu uticati na "istinu"

[starwalker]

Stari ti si konceptualno u pravu. Ni da si budista. Sreća, nirvana, lav i jagnje leže zajedno itd. Ali to nije svijet u kome zivimo

U stvarnosti kakvom je ja poimam, radije bih dao život, nego ga - uzeo.

[start]

#start, je li demokratsko sredstvo da se naguziš provalniku?

I deder, drži se teme, ako nikako ono bar osvrtom na naslov... ovako ti svako pisanije ojde u zaborav.

Niko od tebe ne trazi da se naguzis provalniku(protivniku), ali za zdrav razum nije isto tvoj televizor i provalnikov zivot. Mnogo je bitniji provalnikov zivot i prvo to treba zastititi. A tek kasnije tvoj televizor ili neku drugu stvar. Ako te protivnik napadne sa ciljem da ti ugrozi zivot, e onda mozes pucati.

Ja ne znam sta ti hoces ??? Hoces da momentalno ubijes covjeka koji ti se zatekao u kuci da krade?

[Xerxes]

starwalker, isti sam bio, dok đecu nisam dobio.

#start, bolje da se preimenuješ u restart.