Kao roditelj voliš svoju đecu, ne samo onu koja ti udovoljavaju. Sve ćeš uraditi da "povrneš" dijete koje je zastranilo. Ako treba njegov brat će se žrtvovat za njega.
O tome ti X govori.
I u ovom i bilo kojem svijetu.
Kao roditelj voliš svoju đecu, ne samo onu koja ti udovoljavaju. Sve ćeš uraditi da "povrneš" dijete koje je zastranilo. Ako treba njegov brat će se žrtvovat za njega.
O tome ti X govori.
I u ovom i bilo kojem svijetu.
Nije lako, ali je jako rođaci.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Od kojih sam prvi ja.
True Rakune.
Nije lako, ali je jako rođaci.
Ne znam da li si upoznat sa smrtnim grijehovima
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Ma te generalizacije su sve budalaštine sudiće se avakom po njegovim djelima.
Nemogu ja da snosim odgovornost što su neki tamo maskirali se ka hrišćani i počinili zločine, ko što nemogu ni da primim pohvalu što je bilo toliko masu hrišćana koji su mnogo dobra učinjeli... ko za penicilin i sl poznate stvari.
Od koje su svrhe onda te generalizacije? Da smo slijepi i jednostrani da dokazemo jedino.
Opet griješiš. U prvom krstaškom ratu imao si seljački krstaški rat gdje su ubijani svi ljudi redom čak i u Nišu i Zemunu.
U drugom krstaškom ratu imaš kada Njemci prelaze Bosfor nakon što su ih odgovorili da ne napadnu Konstantinopolj oni jednostavno ubijaju sve redom poslije Bosfor.
Ajde držite se religije, nemojte ove istorijske stvari, ne ide...
Poslato sa kompaktne pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Onako iz glave da ti kazem.....Nis se tada zvao Naisus i nalazio se u Vizantiji.A upravo su na poziv Vizantije Hriscani iz Zapadne Evrope krenulo joj pomoci u borbi protiv Turaka Seldzuka. Zlocina je bilo, iapk se radilo o vojnim pohodima, ali nikakav genocid nije zabiljezen. Nis je prije tog rata naizmjenicno padao u ruke Ugarske i Vizantije, koje su obje bile saveznice Krstasa. Obicno Gradjanstvo Nisa je porazilo odrede krstasa-seljaka, koji vjerovatno nijesu imali veze sa krstaskim pohodom vec su predstavljale samostalne pljackaske jedinice.Oni su pljackali i recimo Ugarsku.
Kako nije bilo pa jesu li u 11-12 vijeku templari kad su usli u Jerusalim pobili jevreje, muslimane i pravoslavce, preko 100 hiljada.
Sta je bio Ratko Mladic, u cije ime je pobio muslimane u BiH, malo svjezi primjer.
Koja je razlika izmedju zlocina i genocida, kad se u ime vjere to radi?!
Stradalo je do Vičantije oko 10.000 ljudi. Danas je to genocid, a kamoli tada...
Poslato sa kompaktne pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Ratko Mladic je zbog drzave i nacionalizma pobio tamosnje Muslimane, a ne zbog vjere.Taj rat je bio cisto nacionalisticki a ne vjerski. Muslimani su htjeli svoju nezavisnu Bosnu a Srbi ostanak Jugoslavije u kojoj su bili glavni. Svi ratovi na Balkanu su bili nacionalisticki, ukljucujuci i netrpeljivost izmedju Crnogoraca i Srba.Nema tu vjerske netrpeljivosti.
A zlocini se rade i u ime ljubavi, pa hocemo li zabraniti ljubav? Zlocini se cine u ime svega i svacega.Najvise zbog novca, pa ajmo onda ukinuti novac tvojom logikom??Besmislena prica kojoj je krajni cilj napadanje hriscanske vjere.
Stradalo je u pljackaskim pohodima a ne zbog vjere.Krenu seljaci iz Hamburga i opljackaju recimo Segedin i poubijaju tamosnje seljake iz nekog sela zbog otimanja stoke i dragocjenosti.I tako redom do Carigrada.Oni su cak i svoje njemacke seljake ubijali.Vladala je totalna anarhija i bezvlasce tokom tih pohoda u samom Rimskom carstvu.Shvati kontekst. Ali nevazno je sve ovo, sta se dobija sa time ako se ukine vjera? Zaista mislis da ce se iskorijeniti kriminal, ubistva i razna nepocinstva? Mislis da ce vladati sklad zabranom vjere?
Pusti ti templare, krstaške ratove, inkvizicije što svako zna. Pričaj o svježijim stvarima počevši od Barlolomejske noći kad su katolici pobili 25.000 protestanata, preko Holokausta kad je u ime Isusa ubijeno 6 miliona jevreja ("Nastavljam Isusov posao", Hitler ) pa do Gospodnje oslobodilačke armije koja ubija stotine hiljada ljudi u Africi
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Možemo da se pravimo ludi i da koristimo podatke za ono što nama odgovara. Kao da se ne zna kako je nastao protestantizam i sukob između katolika i protestanata. Da ne pominjemo Hitlera. Isto se može reći da su krstaši došli po svoje što su im Muslimani oduzeli i tako redom. Sukobi se ne vode zbog vjere nego zbog vlasti i moći a pod plaštom vjere.
Takvi argumenti su bzvzni bez ukoliko nećemo da zabranimo tv oružije i bilo što drugo što je izazvalo i jednu smrt.
Nije lako, ali je jako rođaci.
Ko je njih predvodio? Petar pustinjak - sveštenik. Eto jedne veze sa religijom. .
Koga je vodio? Vojsku od 10.000 vojnika + još toliko seljaka.
Cilj borbe? Osvajanje Svete zemlje - eto još jedne veze sa religijom.
To između je bilo iživljavanje nad lokalnim stanovništvom a ne žurka.
Poslato sa kompaktne pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Ne postoji sustinska razlika izmedju vlasti, moci i vjere. Razlika je tek kozmeticka. A vjernici nisu nista drugo do ovce u sluzbi politicara i vladara koji sebe predstavljaju kao duhovne vodje a svoje bolesne osvajacke ciljeve predstavljaju kao nesto uzviseno i cak bozansko.
Mislim da je naivno pricati kako vjera nije kriva ni za sta a sa druge strane je toliko puta posluzila kao "plast". Pa ne bi bas mogla da posluzi kao plast za tolika zlodjela da je pozadina te vjere nevina i bezopasna.
Last edited by VanjaTheMan; 06-06-17 at 10:00.
Look upon my works ye mighty and this pear...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks