Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 25 of 52

Thread: Religija i stav prema zaljubljenosti i erotskoj ljubavi

  1. #1
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    APSURDISTAN
    Posts
    3,993
    Thanks Thanks Given 
    4,207
    Thanks Thanks Received 
    2,042
    Thanked in
    646 Posts

    Default Religija i stav prema zaljubljenosti i erotskoj ljubavi

    Da li je zaljubljenost grijeh, zabluda, djavolja rabota, opsesija jednom osobom,....?
    Inace, da li duhovno uzdignuta osoba moze da racionalizuje i da se odupre porivu opcinjenosti bicem suprotnog pola?

    Da li su hemija, osjecanja i privlacnost rezervisani samo za materijaliste i ljude koji ne umiju da obuzdaju svoje porive ili postoji i duhovna interpretacija u smislu "soul mate", "twin flame" itd?
    Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
    Fransoa la Rošfuko, francuski filozof

  2. #2
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    907
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    52 Posts

    Default

    Klikeru....odlična pitanja si postavio, i na svako pitanje BI TREBALO da je potvrdan odgovor. Možete da se ne slažete.....ali mi je stvarno žao

  3. #3
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    907
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    52 Posts

    Default

    Postoji nešto što me je uvijek fasciniralo. A to je PLATONSKA ljubav. Da li je moguće nešto čistije i nevinije zamisliti? Ja mislim da bi svaki ISKRENI pokušaj bio uzaludan.

  4. #4
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    SFRJ
    Posts
    6,697
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Religija i duhovnost su dva različita pojma...
    Recimo, produhovljeni ljudi (za sebe) znaju odgovore i na ova pitanja...
    Zelim vam samo jedno, a to su dvije stvari: "rad, red i disciplinu".

  5. #5
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    9,584
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    @Pecaroš mora da si proizašao iz platonske ljubavi, ha?
    Nije lako, ali je jako rođaci.

  6. #6
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    APSURDISTAN
    Posts
    3,993
    Thanks Thanks Given 
    4,207
    Thanks Thanks Received 
    2,042
    Thanked in
    646 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Xerxes View Post
    Religija i duhovnost su dva različita pojma...
    Recimo, produhovljeni ljudi (za sebe) znaju odgovore i na ova pitanja...
    Pokusala sam da temom objedinim i "religijski pogled" i "pogled produhovljene osobe koja nije religiozna".
    Razlicite religije razlicito tumace odnos izmedju zene i muskarca: islam i hriscanstvo npr. Zasto se seksualnost ne prihvata kao dio bica vec se forsira bezgresno zacece, zmija i jabuka i zavodjenje kao navodjenje na grijeh, zasto se monasi odricu od braka, zasto zena mora da pokriva kosu, tijelo, lice...?

    A takodje...zasto npr. Nikola Tesla nikada (da je poznato) nije dozvolio da ga ljubav prema zeni "ometa" dok ide ka visem cilju?

    S obzirom da je privlacnost povrsna i bazirana na culnim stimulansima, a zaljubljenost i opijenost prolazna i vise dio fantazije o nekome nego realnost o nekome da li se mozda ljubav prema zeni ili muskarcu zato ne svrstava u red "uzvisenih i cistih" ljubavi (npr. ljubav prema bogu, prirodi, roditeljima, djeci, prijateljima, nauci,....) ili postaje "cista" tek kad svesteno lice taj odnos ovjeri svetim cinom sklapanja braka?
    Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
    Fransoa la Rošfuko, francuski filozof

  7. #7
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    907
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    52 Posts

    Default

    Izveđu vas "produhovljenih ateista" LOL (kako vi sebe volite da nazivate) i DUHOVNOSTI, stoji priznanje grijeha ......kao bedem velika prepreka. Vaše je da pišete onoliko koliko vidite....a "naše" da saosjećamo sa vama

  8. #8
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    907
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    52 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ulix View Post
    @Pecaroš mora da si proizašao iz platonske ljubavi, ha?
    Ona je nešto što me je "zavelo" Toliko.....da sam opčinjen.

  9. #9
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    4,803
    Thanks Thanks Given 
    1,647
    Thanks Thanks Received 
    2,039
    Thanked in
    835 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Xerxes View Post
    Religija i duhovnost su dva različita pojma...
    Recimo, produhovljeni ljudi (za sebe) znaju odgovore i na ova pitanja...
    Tako je. Iako svetske religije postoje to se ne moze reci i za svetsku duhovnost.

    Naravno religija u smislu vjere, koja nije dogma, podrazumjeva duhovnost. Duhovnost sama kad tad rodi neki vid vjere koji kasnije mozemo, a i ne moramo porediti sa nekim od aktuelnih vjerovanja i time ista potencijalno i usvojiti.

    I dok duhovnost i religija mozda i nisu isto, pa i ne pišu se isto, to svakako jesu grane jednog istog drveta. Religija i duhovnost jedno bez drugog cine dogmu i neki vid umjetnosti respektivno.
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  10. #10
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    SFRJ
    Posts
    6,697
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Duhovnost ne ište religiju, religija bi trebala da ište duhovnost... ali administracija đe se upetlja stvori kolektivizam, istorija potvrđuje i eksploataciju čak . Ako je za opšte dobro samo onda duhovnost pije vodu, pa i ako se efikasno zlu suprotstavlja.
    Zelim vam samo jedno, a to su dvije stvari: "rad, red i disciplinu".

  11. #11
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Kako ljubav moze bit grijeh?

    Toliko je bolesti perpetuisano u narodu vjekovima o ovim pitanjima da te se tu pomoc nemoze nikome ko je podlega tome.

    Prevara je grijeh, a ljubav dvoje ljudi nemoze bit grijeh nikako. E sad jel doista ljudi znaju sto je ljubav? Ili zovu strast ljubavlju?!

    Mi smo stvoreni da budemo podlozni tim nagonima, e se niko nebi okrecao za nikim.

    Ljubav je kad volis nekog, osobu a ne nesto tj radnju. Seks je samo jedna forma spajanja dvoje ljudi - koja sama po sebi ne mora i cesto nije ljubav vec nagon.

    Neki su toliko optereceni i zude za tim nagonom da prelaze sve granice... to su tjelesne potrebe kojima neki do mizerije robuju.

    Sa druge strane ako dvoje ljudi se privlace i postuju jedni druge - bez zelje sa iskoristavanjem pa ko ce da vam sudi?

    Ko? Jedino ce se suditi kad neko nekome tu nije iskren bio, i ko je taj poriv sebi za smisao zivota izabrao, ko ne gleda jel ce povrijediti nekog, umijesati se u brak ili razbiti porodicu i sl. To je grijeh veliki.

    A ako dvoje ljudi slobodnih to urade i nacisto su jedan sa drugim pa ko tu moze da prigovara bez ljudi koji su sami iskompleksirani i bolesni pa zabadaju nos dje mu nije mjesto i plekaju se drugim ljudima u zivot.

    A toga ima dosta kod nas

  12. #12
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Ako kome treba prica za potporu, primjer cu navesti Kralja Davida koji se zaljubio u zenu i toliko je bio opijen i zanesen njome. Ucinio je nesto vrlo krupno. Njenog supruga je poslao namjerno da pogine. Da bi mu Bog poslao dvojicu koji su mu upali u kucu krisom da se prepao. I trazili od njega da im presudi. Rece jedan ja i moj drug imali smo ovce. on 99 a ja jednu i on mi na prevaru uze i tu jednu ovcu. I David rece: To je doista nepravedno sto ti je taj drug uradio. I sjetio se onda David da ga je Bog kusao i ukazao mu na sto je uradio, jer David je imao i hareme i masu zena a onaj covjek samo tu jednu zenu i David mu je uzeo. Davidu je zbog toga vjerovatno bilo zabranjeno da podigne Hram, vec je to ucinio Solomon jer su Davidu kako se kaze bile krvave ruke. I psalmi gdje se David kaje su vjerovatno vezani za taj dogadjaj.

    Ali pazi ovo: Ta mu je zena rodila sina Solomona. Najmudrijeg covjeka kojem je Bog dao mudrost i vlast kakvu nikome drugome na svijetu nije dao.

    Ova se prica spominje i u Bibliji i u Kuranu a obradio je i jevrej Kohen

    Last edited by Ego_and_his_own; 14-05-17 at 12:20.

  13. #13
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    9,584
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Ni manje ni više nego muško ženski odnosi od stvaranja na ovamo.
    Ali tako to biva kad se tema začne u grijehu a rodi u korupciji.
    Hajde da vidimo šta može da se uradi.


    U najkraćim crtama bez suvišnih terminologija i definicija: Ljubav, ono što je naše biće, teži jedinstvu, dok želja iz koje nastajemo teži mnoštvu. Ljubav je sveukupnost i ispunjenje, dok želja nikad ne može biti zadovoljena. Dakle neka suština religija i duhovnosti je jedinstvo (sa Bogom ili kako god ko vjeruje) i to preko onoga čime doživljavamo svijet, umom, dakle preobraženje i uzrastanje od želje ka Ljubavi, podstaknuti ljubavlju prema sebi i sopstvenom boljitku.


    Quote Originally Posted by Kliker17 View Post
    Pokusala sam da temom objedinim i "religijski pogled" i "pogled produhovljene osobe koja nije religiozna".
    Razlicite religije razlicito tumace odnos izmedju zene i muskarca: islam i hriscanstvo npr. Zasto se seksualnost ne prihvata kao dio bica vec se forsira bezgresno zacece, zmija i jabuka i zavodjenje kao navodjenje na grijeh, zasto se monasi odricu od braka, zasto zena mora da pokriva kosu, tijelo, lice...?


    A takodje...zasto npr. Nikola Tesla nikada (da je poznato) nije dozvolio da ga ljubav prema zeni "ometa" dok ide ka visem cilju?


    S obzirom da je privlacnost povrsna i bazirana na culnim stimulansima, a zaljubljenost i opijenost prolazna i vise dio fantazije o nekome nego realnost o nekome da li se mozda ljubav prema zeni ili muskarcu zato ne svrstava u red "uzvisenih i cistih" ljubavi (npr. ljubav prema bogu, prirodi, roditeljima, djeci, prijateljima, nauci,....) ili postaje "cista" tek kad svesteno lice taj odnos ovjeri svetim cinom sklapanja braka?

    To što se rađamo fragmentirani i što nam je potreban neki trud i rad da prevaziđemo otuđenost i odvojenost od nas samih se naziva "Adamovim padom" to je njegova krivica. Adam je samo predstavnik ljudi, dakle svak od nas, koji prebivavši u Raju, duhovnom, nije uspio da uzraste do mjere koja mu je namijenjena već je pokleknuo i tako se našao van Edena. Eva poslušavši svoju želju, tj zmiju koja je u stvari energija svakog od nas počevši od sex energije pa do stvaralačke koja se uvija oko kičmenog stuba od dna prema vrhu, i ne usmjerivši je prema Jednome, Ljubavi, napravila prestup naspram onoga što je znala ili što joj je bilo savjetovano. Potisnuta odnosno izopačena Ljubav ili Bog postaje njegova suprotnost što je predstavljeno kao nagovor nepomenika. Adam sa druge strane umjesto da odmah prihvati grešku i time se ponovo vrati svojoj svrsi je prebacio krivicu na drugoga pokazujući time da nije ispunio zadatak da vlada tvorevinom, jer ga je nadvladala želja.
    Dakle ne radi se o sexualnom odnosu kao grijehu kako se predstavlja na djelima iz perioda romantizma, već promašaju smisla prvog para. Poslije kada su upoznali "zlo" postidjeli su se sebe iako do tada nijesu imali razloga. Sex između Adama i Eve svakako bi se desio kao akt njihovog ujedinjenja.

    Da bi se postigla zrelost uma i stabilnost treba se odreći sitnih strasti i površnih zadovoljstava koji oslabljuju i razjedinjuju um. Pridržavajući se savjeta iskusnih duhovnih boraca ljudi nastoje da izbjegnu pohotu, strasnu želju prema recimo drugim ženama ili muškarcima, jer čovjeka privlači prvo pogled na nešto lijepo i zavodljivo. Otuda recimo u nekim religijama žene pokrivaju lice i tijelo kako ne bi bile uzrok ili izgovor za nečiji "pad" i nesreću.
    Zavisno od toga u kojem trenutku neko spozna Boga ili odluči da se posveti tome, imamo i različite načine asketizma. Monasi se odriču svijeta i brige oko svjetovnih poslova, dok oženjeni kao domaćini pokušavaju da bestrašće dostignu ujedinjujući porodicu stvarajući dobar temelj preko vrlina dobrih djela i života, učvršujući sve to u umu a izbjegavajući stvari neprilične i koje samo izazivaju sumnju i nestabilnost.
    Ima ljudi koji odu u monahe zbog svoje želje i pokažu se kao svojeglavi, jer nijesu dostigli zrelost misli za takav život. Dok recimo u pravoslavlju sveštenici se žene baš da ih takve stvari ne bi ometale u vršenju službe.
    Iz istog razloga i Tesla se nije ženio, jer je bio u potpunosti posvećen čovjek svoji otkrićima i svojem svijetu.

    Ljubav ukoliko nije zasnovana na obmani čula i ukoliko nije samo psihološka potreba idealiziranja druge osobe spram sebe jeste sama po sebi čista i uzvišena. Svešteno lice je tu samo kao svjedok nastrojenja dvije osobe da dobrovoljno i slobodno i svjesno stupaju u brak njihovih duša i života posvećenih jedno drugome i međusobnom uzrastanju. Ličnost je ta koja pravi razliku nema mađioničarskih trikova, tvorevina ne biva grešna ili sveštena već naš odnos prema njoj.
    Nije lako, ali je jako rođaci.

  14. #14
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    907
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    52 Posts

    Default

    Pri samom pokušaju da zamislim ljude koji nijesu religiozni, a bgmi i one koji se izjašnjavaju kao religiozni a opet znam da lažu sami sebe......odmah me podiđe smijeh. Meni je to tako duhovito da se i sad smijem dok pišem Oni i duhovnosttttt...... LOLxLOL! To su čisti i zadrti materijalisti koji su na neki neobjašnjiv način slagali sebe da imaju "mjeru" duhovnosti......aliiiii ne kapiram i.
    Adam i Eva nijesu mogli vidjeti tijelo jedno drugom prije pada. I ta ljubav bi kao i njihov sex bio ravan savršenoj ljubavi. Ali danas je totalno drugačija situacija. Ljudi su pretvoreni u monstrume koji samo gledaju koliko će ko od njih da ih PROŽDRE, ne gledajući čak ni pol ŽRTVE, a ni "rupu " na žalost!
    Nema ljubavi danas. Samo posesivnost, sebičluk i opsesija sexom.
    A o ljudima koji se miješaju u brakove VALJDA ne treba neki poseban komentar?

    I još da dodam........ni pod razno ....ne mogu da zamislim u bilo kojoj soluciji, dvoje koje spaja ona iskrena(neiskvarena) ljubav a da im je sex u nekim "prioritetima". A da napravite neku anketu po tom pitanju, i kad bi ljudi bili iskreni, što mislite.......koliki bi postotak odgovora išao u prilog sexa??? Ni ne slutite...vjerovatno

  15. #15
    Join Date
    Mar 2014
    Posts
    1,205
    Thanks Thanks Given 
    117
    Thanks Thanks Received 
    92
    Thanked in
    66 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Kliker17 View Post
    Da li je zaljubljenost grijeh, zabluda, djavolja rabota, opsesija jednom osobom,....?
    Inace, da li duhovno uzdignuta osoba moze da racionalizuje i da se odupre porivu opcinjenosti bicem suprotnog pola?

    Da li su hemija, osjecanja i privlacnost rezervisani samo za materijaliste i ljude koji ne umiju da obuzdaju svoje porive ili postoji i duhovna interpretacija u smislu "soul mate", "twin flame" itd?
    Jeste upravo stav i nista vise istih onih degenerisanih umova koji potiskuju nagone, zelje i strast a poslije se bicuju i izgovaraju molitve da bise "ocistili".
    Nema potrebe ni za racionalizacijom ni opiranjem jer su izvjestaceni a nema nista gore u duhovnosti od izvjestacenosti i zauzimanja stava duhovnosti. Ili si tu ili nisi. Niti to ima ikakve veze sa materijalizmom. Duhovna osoba ako dosegne odredjeni nivo moze izgubiti taj poriv jer je protok energije potpun i neometan sto opet ne znaci da se ne moze upustati u odnose sa nekom osobom ne gubeci time svoju duhovnost osim mozda u nasim ocima. Mislim da dvije oosobe mogu lijepo da se nadopunjuju na tom putu. Teoretski. Zavisi sa koje se strane podje, od potpunog celibata u smislu konekcije sa "visom" energijom koja jeste pa do samo zivotinjskog nagona, potrebe za praznjenjem i nista vise.
    Here I opened wide the door,
    Darkness there, and nothing more.

  16. #16
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    9,584
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Vas dvojica, oćemo li na neke žene, ja častim??
    Nije lako, ali je jako rođaci.

  17. #17
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Masu tih prica su obicne izmisljotine kojih nidje nema u svetim knjigama. No ljudi ne citaju a svaka od tih ideja se lako moze osporiti ako se procita. No ako ljudi oce da vjeruju popovima i slicnim u stvarima o kojim oni sami ocigledno nemogu imat pojma... neka vjeruju.

    Sto ces im...


    1. Mojsijeva 2,22
    I Gospod Bog stvori ženu od rebra, koje uze Adamu, i dovede je k Adamu.
    A Adam reče: sada eto kost od mojih kosti, i tijelo od mojega tijela. Neka joj bude ime čovječica, jer je uzeta od čovjeka.
    Za to će ostaviti čovjek oca svojega i mater svoju, i prilijepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno tijelo.
    A bjehu oboje goli, Adam i žena mu, i ne bješe ih sramota.

  18. #18
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Al evo ako nekog interesuje i zeli da razmislja svojim razumumom a ne tudjim.

    Evo prvo da citiram pa da ukazem na neke pojedinosti koje se uopste ne slazu sa "crkvenim" intepretacijama koje su dugo nametali drustvu. Naravno nisu tu samo popovi takve ideje nametali no i imami, rabi i mnogi slicni njima.

    3 I pristupiše k Njemu fariseji da Ga kušaju, i rekoše Mu: Može li čovek pustiti ženu svoju za svaku krivicu?

    4 A On odgovarajući reče im: Niste li čitali da je Onaj koji je u početku stvorio čoveka muža i ženu stvorio ih?
    5 I reče: Zato ostaviće čovek oca svog i mater, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo.
    6 Tako nisu više dvoje, nego jedno telo; a šta je Bog sastavio čovek da ne rastavlja.
    7 Rekoše Mu: Zašto dakle Mojsije zapoveda da se da knjiga raspusna, i da se pusti?
    8 Reče im: Mojsije je vama dopustio po tvrđi vašeg srca puštati svoje žene; a iz početka nije bilo tako.

    9 Nego ja vama kažem: Ako ko pusti svoju ženu, osim za *****rstvo, i oženi se drugom, čini preljubu; i koji uzme puštenicu čini preljubu.
    10 Rekoše Mu učenici Njegovi: Ako je tako čoveku sa ženom, nije se dobro ženiti.
    11 A On reče im: Ne mogu svi primiti te reči do oni kojima je dano.
    12 Jer ima uškopljenika koji su se tako rodili iz utrobe materine; a ima uškopljenika koje su ljudi uškopili; a ima uškopljenika koji su sami sebe uškopili carstva radi nebeskog. Ko može primiti neka primi.
    13 Tada privedoše k Njemu decu da metne ruke na njih, i da se pomoli Bogu; a učenici zabranjivahu im.
    14 A Isus reče: Ostavite decu i ne zabranjujte im dolaziti k meni; jer je takvih carstvo nebesko.
    15 I metnuvši na njih ruke otide odande.

    Kao sto mozemo vidjet da interpretacije koje kruze u narod a rasirene su od strane svestenstva su potpuno neosnovane. primjer pokazuje da razlog zasto su ucenici njegovi rekli da "nije dobro se zeniti" ne zbog toga sto je zenidba losa i nepozeljna sama po sebi nego sto je to ugovor koji je tesko ispuniti.

    Drugo Isus kaze da ima ljudi koji se ne zene iz raznoraznih razloga jer im je to dano tako. Neki su se rodili takvi, druge su pak ljudi ucinili takvima a ima i ljudi koji se ne zene jer su posveceni duhovnom pripremanju za Nebesko Kraljevstvo - jel zivot poslije.
    Da je tacno sto popovi pricaju, koji bi smisao bio da isus odmah zatim blagoslovi djecu i kaze da je takvih carstvo nebesko. On bih ih rascera, jel jer su se iz grijeha rodili. Sto je besmisleno.

    Ono sto se previdja u odgovoru Isusovom farizejima (jel popovima njegovog doba) jeste ton odgovora i neodredjenost. Isus samo kaze kome je dato - a to moze bit svakako dvosmisleno. Jel moze bit kazna koliko i blagoslov razumijevanje koje je dato.

    Adam je bio ozenjen, Mojsije proroci i poslanici... Sam Isus nikad nebi bio rodjen da Zaharije nije bio ozenjen i dobio cerku Mariju koja ga je rodila. Opet mnogi od Apostola su bili ozenjeni kao Petar i braca Isusova.

    Tako da su price o ovim stvarima koje popovi su usadili vjekovima u narod potpuno neosnovane.

  19. #19
    Join Date
    Mar 2014
    Posts
    1,205
    Thanks Thanks Given 
    117
    Thanks Thanks Received 
    92
    Thanked in
    66 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ulix View Post
    Vas dvojica, oćemo li na neke žene, ja častim??
    Sto je dzaba i Bogu je drago
    Here I opened wide the door,
    Darkness there, and nothing more.

  20. #20
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    907
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    52 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ego_and_his_own View Post
    Al evo ako nekog interesuje i zeli da razmislja svojim razumumom a ne tudjim.

    Evo prvo da citiram pa da ukazem na neke pojedinosti koje se uopste ne slazu sa "crkvenim" intepretacijama koje su dugo nametali drustvu. Naravno nisu tu samo popovi takve ideje nametali no i imami, rabi i mnogi slicni njima.

    3 I pristupiše k Njemu fariseji da Ga kušaju, i rekoše Mu: Može li čovek pustiti ženu svoju za svaku krivicu?

    4 A On odgovarajući reče im: Niste li čitali da je Onaj koji je u početku stvorio čoveka muža i ženu stvorio ih?
    5 I reče: Zato ostaviće čovek oca svog i mater, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo.
    6 Tako nisu više dvoje, nego jedno telo; a šta je Bog sastavio čovek da ne rastavlja.
    7 Rekoše Mu: Zašto dakle Mojsije zapoveda da se da knjiga raspusna, i da se pusti?
    8 Reče im: Mojsije je vama dopustio po tvrđi vašeg srca puštati svoje žene; a iz početka nije bilo tako.

    9 Nego ja vama kažem: Ako ko pusti svoju ženu, osim za *****rstvo, i oženi se drugom, čini preljubu; i koji uzme puštenicu čini preljubu.
    10 Rekoše Mu učenici Njegovi: Ako je tako čoveku sa ženom, nije se dobro ženiti.
    11 A On reče im: Ne mogu svi primiti te reči do oni kojima je dano.
    12 Jer ima uškopljenika koji su se tako rodili iz utrobe materine; a ima uškopljenika koje su ljudi uškopili; a ima uškopljenika koji su sami sebe uškopili carstva radi nebeskog. Ko može primiti neka primi.
    13 Tada privedoše k Njemu decu da metne ruke na njih, i da se pomoli Bogu; a učenici zabranjivahu im.
    14 A Isus reče: Ostavite decu i ne zabranjujte im dolaziti k meni; jer je takvih carstvo nebesko.
    15 I metnuvši na njih ruke otide odande.

    Kao sto mozemo vidjet da interpretacije koje kruze u narod a rasirene su od strane svestenstva su potpuno neosnovane. primjer pokazuje da razlog zasto su ucenici njegovi rekli da "nije dobro se zeniti" ne zbog toga sto je zenidba losa i nepozeljna sama po sebi nego sto je to ugovor koji je tesko ispuniti.

    Drugo Isus kaze da ima ljudi koji se ne zene iz raznoraznih razloga jer im je to dano tako. Neki su se rodili takvi, druge su pak ljudi ucinili takvima a ima i ljudi koji se ne zene jer su posveceni duhovnom pripremanju za Nebesko Kraljevstvo - jel zivot poslije.
    Da je tacno sto popovi pricaju, koji bi smisao bio da isus odmah zatim blagoslovi djecu i kaze da je takvih carstvo nebesko. On bih ih rascera, jel jer su se iz grijeha rodili. Sto je besmisleno.

    Ono sto se previdja u odgovoru Isusovom farizejima (jel popovima njegovog doba) jeste ton odgovora i neodredjenost. Isus samo kaze kome je dato - a to moze bit svakako dvosmisleno. Jel moze bit kazna koliko i blagoslov razumijevanje koje je dato.

    Adam je bio ozenjen, Mojsije proroci i poslanici... Sam Isus nikad nebi bio rodjen da Zaharije nije bio ozenjen i dobio cerku Mariju koja ga je rodila. Opet mnogi od Apostola su bili ozenjeni kao Petar i braca Isusova.

    Tako da su price o ovim stvarima koje popovi su usadili vjekovima u narod potpuno neosnovane.
    Hvala brte moooooj........dugo si mi bio enigma, ali više nisi.

  21. #21
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Eto sad smo braca bez enigme.

    No htjedoh reci, osmatrajte oko sebe i gledajte kako zavrsavaju ljudi koji se ponasaju u skladu sa odredjenim normama pa sami donesite zakljucak. Mi cemo svi bit iskusani u zivotu. Jer je to svirha zivota da se pokazemo kakvi smo.

    Muskarac ili zena koja vjeruje u Boga (tj boji Ga se) nece sigurno pogrijesiti, jer nece uraditi nista sto nebi voljeli njima da se desi.

    Posjeti me ovo na mog jednog kolegu i prijatelja koji se bio ozenio i imao dijete pa je to puklo, a meni zao dijete pa ga sve ubjedjuj da se pomire i da pokusa ponovo ali je to propalo... kaze mi on "Darko Karma me stigla, mnogo puta sam prije bio los prema djevojkama pa mi se vratilo...."

    Eto... No mora covjek doista vjerovati i birati vjerujuceg partnera u suprotnom.... sve se vraca sve se placa.

  22. #22
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,716
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ovo je pravi topic za djevice i djevce.

  23. #23
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Ja sve spominjem Boga, a nekima je djavo bog... mozda bi me neko bolje razumio kad bi rekao... vjerujte u dobro jer je to sinonim za Boga Istinitoga.

    Doista nece svaki koji vice "Gospode Gospode" uspjeti nego oni koji cine onako kako je Bog rekao (a ne popovi, mediji i drustvo etc...)

    Jer je lako vidjet da mnogi masu kristovima lunama i neznam ja cime i prave se pred ljudima kao da su vjernici a svaki im djavo i mrznja iz usta izvire i svasta rade protivno onoga sto tvrde da su. Nista zdravo za gotovo ne treba prihvatat, no djela ljudima gledat i moralne norme kojima se vode.

    Dzak soli, govorili su stari treba pojest sa nekim da vidis kakav je. Jer ima uspjesnih glumaca koji uspijavu da glume sve dok ih bas ne stisne neka muka pa se pokazu.

    Iscerace Bog sve na vidjelo o svima nama. Nista nece se moci sakriti.

  24. #24
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Arhitetka View Post
    Ovo je pravi topic za djevice i djevce.

    Ima *****rskih topica ja mnim i premnogo... samo da ne bude ovaj jedan trn u oku nekome zbog toga.. jer bi to doista pateticno bilo.

  25. #25
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,716
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ne znam na sta ti se odnose ove zvjezdice.

Page 1 of 3 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Religija gradi, ili uništava? Religija nas pokreće, ili ne?
    By Domaćin in forum Religija i filozofija
    Replies: 272
    Last Post: 23-02-16, 18:35
  2. Ljubavi cudne, ljubavi lude.
    By April O'Neil in forum Ljubav
    Replies: 112
    Last Post: 04-07-13, 23:54
  3. Žrtvovanje ljubavi u ime ljubavi?
    By zvoncica in forum Ljubav
    Replies: 76
    Last Post: 17-03-12, 01:09
  4. Replies: 25
    Last Post: 09-09-07, 11:27
  5. Razlika izmedju ljubavi i zaljubljenosti
    By Argonaut in forum Ljubav
    Replies: 25
    Last Post: 12-12-05, 13:37

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •