Bannon jeste antisemita ali to ne znaci da ce Tramp da napada Izrael i Jevreje. Trampa zanima samo da zaradi. Vidis li da mu ni Muslimani ne smetaju cak i kad su iz drzave iz koje je najveci broj terorista koji su pocinili napad 9/11 kad ima tu neka para da se uzme. Svi principi i ideologije podredjeni su dolar religiji.
Postoje odredjene antisemitske strukture u Trampovom birackom tijelu, kao i klasicne rasisticke, tako da bez obzira na Trampov licni stav povodom Jevreja ili crnaca itd. sama pobjeda nekog poput njega dovoljna je da nadahne neke od tih grupacija da sire svoju ideologiju i mozda preduzmu nesto konkretno misleci da su oni sad "in charge" pa moze da im prodje.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Nesto odavno ne cuh odgovor,..
Jel Dobio g. Trump Izbore za Predsjednika USA?
p.s. Mi koji nismo pratili MSM znali smo sta se desava I koji odgovor samo moze da bude (identicno je I sad I za buduce), ali zabludjeni I dalje u istom filmu I provaljenom algoritmu medija... ankete, ankete, trotj....
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 29-01-17 at 22:11.
Kako je dobio? Po zakonu USA ili ?
A poenta je jasna, strateski potez za obecanja zbog kojih su ga glasali..
Hvala Lepo
Po zakonu Trump je dobio ali kad je bilo da je neki tip postao predsjednik a da je imao manje glasova od konkurenta? Ne kazem da nije bilo takvih slucajeva ali koliko puta? Dalje, sto je otkrila CIA?
TAKUMI
Mislim da se u USA po zakonu bira Predsjednik I to je to.
CIA - Antartik? Ili?
Hvala Lepo
5puta se to desilo u istoriji od toga 3 puta u 19vijeku.
2000 godine kada je Bush dobio izbore a izgubio popular vote i sad Tramp naravno...
Americki sistem elektora je jednostavno takav, i Trampov tim je tu odradio odlican posao. U nekim drzavama dje je znao da nema sanse nije vodio prejaku kampanju jer je znao da se tu ne trebaju trositi resursi.
Tako je prije par dana slagao da nije uopste radio kampanju u Kaliforniji i Njujorku sto je gnusna lazh.
Recimo Kalfironija koja je osma svjetska Ekonomija sama po sebi, jaca je od rusije ili italije nije mogao da prismrdi tamo
Ali je zato kampanju napravio da dobija po shumama i gorama, zabitima dje zive hillbillies & rednecks i to mu je dobilo izbore... Izabrali su ga oni koji ne umiju nabrojati sa koje se 2 zemlje granici SAD i pokazati dje je mexiko na mapi
Last edited by Gandalf_White; 29-01-17 at 23:30.
One Ring to Rule them all...
Pravila postoje, vazeca.. ..A gubitnici mogu izmisljati posle utakmice svasta, kao sto bi I da je bilo obrnuto. Ne bi se bunili da je g. Hilari dobila po zakonu, a da je izgubila glas "mase" iz CA (zrtvali bi I to da I'm je moglo biti), pa pricali ostali sta god hoce, ali nije I eto.. ..
Samo da pospreme ove glasacke liste sad, ko je glasao I kako, jer nece cekati sledece izbore sigurno. Tako da.. bice to ok.. Zato g. Trump nije ni vodio kampanju za CA.. Bilo je jasno gdje ce da ispituju posle pobjede.
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 29-01-17 at 23:31.
Ja sam mislio da je San Jose u Kaliforniji... Sta znam...
http://abcnews.go.com/Politics/viole...ry?id=39576437
Mozda gresim... Al ja sam takvog dojma
I sto se tice New yorka : New York — 10 stops (7 of these were OTRs; 1 was a debate; another was our Commander in Chief Forum)
DAVID MUIR: … you tweeted, “If you deduct the millions of people who voted illegally, I won the popular vote.”
PRESIDENT TRUMP: David, and I also say this, if I was going for the popular vote I would've won easily. But I would've been in California and New York. I wouldn't have been in Maine. I wouldn't have been in Iowa. I wouldn't have been in Nebraska and all of those states that I had to win in order to win this. I would've been in New York, I would've been in California. I never even went there.
One Ring to Rule them all...
САД су сложена (федерална) држава која се састоји од 50 држава.Трамп је победио у више држава и зато је постао председник, јер у федерацијама не мора увек одлучивати проста већина.
Трамп је постигао изванредан успех јер су против њега били скоро сви медији, чак и његова сопствена странка.У равноправним изборним условима, Трамп би сигурно победио Клинтон са огромном разликом и у укупном збиру гласова.
Pobijedio je legitimno nema price tu nikakve stvarno. U direktnoj demokratiji neki bi rekli da vlada manjina nad vecinom, jer je 48% ljudi glasalo za Demokrate a 46% za njega.
To je kao u CG da se bira vlast na osnovu kako su glasale opstine, i da ti isto nosi Petnjica i Podgorica
One Ring to Rule them all...
Калифорнија је најмногољуднија држава САД али Трамп је победио у неким великим државама-Тексасу, Флориди, Пенсилванији итд.Те државе су далеко од неких вукојебина у којима живе реднекови , у њима живи скоро 200 милиона становника, ту има милионских метропола које су веће од многих европских престоница.
Interesantno je koliko se na ovom topiku ignoriše to da su se zapravo i sami republikanci pokajali što su glasali za čika Donalda:
Biće ovo duuge četiri godine
but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding
I, zakljuciste li da je g. Trump Predsjednik USA?
Nisam to odavno cula , pa eto...
Koliko se secamo sa teme o izborima... nas nekoliko je provalilo situaciju, ali ova vecina sto ga i sad vrijedja - jok.. Uh kako tek opisase njegov tim.. Neponovljivo. Te nikad, te nece, te ovo te ono... a sad muke pa fiskovi za bilo sta sto ONI urade, a kako mogu kad nece/nisu pobijediti/li?.
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 30-01-17 at 00:21.
AHAHAHHAHAHAHAAAAAAAAA
- Super Mario bros
but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding
Zaboravili ste da je od donatora 96% novinara doniralo kampanju g. Klinton. Ih 60-70%..
No, proslost, pregazeni su i pored milijardi u kampanjama, NVO akcijama, ponizavanjima, sprdanjima i.. pored svih najacih TV kuca, mocnika, 16 protivnika republikanske partije, pa njihovog vrha, pa kompletne Demokratske partije i religijskih grupa... . i "sica" of 46% tj cc 2 mil vise glasaca van CA..ih.. jesmo deca.
Sad malo uporedite sa CG Petnjica ovo ono.. Show s vama.
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 30-01-17 at 00:44.
Nije baš toliko uprošćen elektorski izborni sistem, mnogo je komplikovaniji. Broj elektora je donekle proporcionalan broju stanovnika. Najmanje države imaju najmanji broj elektora (Aljaska, Vermont, Vajoming, Montana, Delaver po 3). Najmnogoljudnija država Kalifornija ima 55, Teksas 38, Njujork i Florida po 29 itd. Pobjeda u nekoj državi nosi sve elektore osim u državama Nebraska i Mejn gdje se elektorski glasovi dijele proporcionalno osvojenim glasovima na izborima. Postoje tradicionalno republikanske i demokratske drzave gdje je pobjeda jednih ili drugih neupitna. Ove godine su pobjedu donijele pretežno neopredijeljene države kao Florida (29 elektora) i Ohajo (18) Npr Tramp je ove godine izgubio republikansku Virdžiniju (13) a osvojio demokratsku Pensilvaniju (20)...
Elem, niz središnih USA država od meksičke do kanadske granice: Teksas (38), Oklahoma (7), Kanzas (6), Nebraska (5) i obe Dakote (6) nose zajedno 62 elektorska glasa, znači svega 7 više od same Kalifornije (55).
Preneseno na crnogorske prilike Podgorica bi nosila npr 20 glasova a Petnica 3...
Last edited by pg020; 30-01-17 at 04:00.
U gornjoj temi kod Teksasa broj je 38 a kod Ohaja 18 elektora, nikako ne mogu da izmijenim cak ni editovanjem, poceo da mi brljavi kompjuter, umjesto broja 8 stalno mi ubacuje smajlije...
Kako god da se okrene, kad neko pobijedi sa tri miliona manje glasova, to ne može bit pravilno. U ovom slučaju jeste zakonito, ali nije pravilno. Isto bih rekao da je Klintonka pobijedila sa tri miliona manje glasova.
Elektorski sistem ne valja iz više razloga, ne samo zbog toga što omogućava da se nekome ko je osvojio jedan elektorski glas više u nekoj saveznoj državi automatski pripišu svi glasovi iz te države. Pobjednik uzima sve potpuna je besmislica. Isto tako, ekstremno je loša i činjenica da elektori ne moraju da glasaju onako kako je glasao narod u njihovim državama. To nije njihova zakonska obaveza. Isto tako, poenta uvođenja elektorskog sistema glasanja odavno je prevaziđena, a oni je se drže kao pijani plota. Isto tako, ne valja ni činjenica da je sistem takav da niko van dvije velike partije ne može imat ni najmanje šanse da postane predsjednik. Sistem je daleko od prave demokratije. Isto tako, ne valja ni činjenica da sudije Vrhovnog suda imaju neograničen mandat, tako da sudbina američkih zakona, a samim tim i cijelog državnog uređenja, drastično zavisi od toga koje su sudije postavljene, odnosno da li je popunjavanje mjesta odrađeno za vrijeme republikanskog ili demokratskog predsjednika. Konkretno, mže se desiti da četiri od devet sudija postavi Tramp: jedno mjesto je upražnjeno otkad je umro sudija Scalia (poslije 30 godina uVrhovnom sudu), a troje preostalih sudija već imaju preko 80 godina. Velika šansa je da će ubrzo da odapnu ili da se povuku.
Doduše, dobar dio demokratija ima problema sa demokratijom.
Last edited by NHM; 30-01-17 at 07:58.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks