Originally Posted by
Maja
Smijesni ste koliko ste skloni kukavickom podmetanju na forumu, moze se zamisliti koliko je taj vas ocaj tezi u realu…
Sta sam ti to podmetnuo, da te ne kunem?
Originally Posted by
Maja
Po mojim izvorima info milioni ilegalnih glasaca su u pitanju. Dakle, vi imate problem sa mojim izvorima info, ne sa mnom licno. Zato psst.
Vidim ja dobro kakvi su tvoji izvori pa te zato i pitam. Prije dvije godine si rekla da ce vrlo brzo to da se rijesi. Dakle, zasto nije rijeseno? Gdje su svi ti ilegalni glasaci?
Originally Posted by
Maja
Sto se tice moralnih vrijednosti g. Trumpa I njegovog tima, to nema veze sa vasim moralnim vrijednostima.
Tu se slazemo u potpunosti i drago mi je sto nema nikakve veze sa mnom.
Originally Posted by
Maja
Radi se o drustvenoj etici - onim vrijednostima koji se ticu zajednice I njenih interesa.
Oda kad je u interesu zajednice da ih neko laze u prosjeku 20 puta na dan?
Originally Posted by
Maja
Dakle, private I familijarne stvari me ne zanimaju. Moze neko imati gay-a I transa na celu drzave - ne zanima me, ako je to transparentno - nema zavaravanja mase koja glasa svjesno za taj izbor. Moze biti I promiskuitetni General I ko god, ako je to javno objavljeno I narod taj izbor podrzava.
Originally Posted by
Maja
G. Trump je izabran kakav jeste (maksimalno postujem I cijenim) sa svim I svakavim medijskim "resetanjima" djelimicnom istinom I nazalost bijednim I podlim usko-interesnim lazima - transparentno da transparentnije ne moze biti. Bez ikakvih kich mazanja svojim podrzavaocima, I bez leporecivih foliranja na koje je prevazidjeni politicar zapada navikao I kako su ih ucili u debatnim praznoglavim bla-bla -trotj sekcijama.
Koji dio toga da je Tramp od javnosti sakrio aferu sa porno glumicom ti nije jasan? (Da se radi lakse preglednosti ogranicimo samo na jednu stvar koju je sakrio od javnosti jer bi do prekosjutra pisali kad bi se te teme dohvatili).
Originally Posted by
Maja
Soc etika je nesto sto necete nikad shvatiti jer vidljivo je da godinama sve uporno prevodite u suprotnost. Ne trudite se - kasno je.
Nista konkretno o socijalnoj etici nisi ni rekla. Samo si jos jednom iskoristila termin koji ne razumijes da bi izlupala gomilu gluposti o kojima nista ne znas u nadi da ce prica da ti prodje.
Ali drago mi je sto si se dotakla te teme. Te ideje da Trampovi glasaci znaju za koga su glasali i da su ga oni izabrali jer je ovakav ili onakav. Vidis, za razliku od tvoje prazne price postoje i statisticki podaci koji govore u prilog tome da su Republikanski glasaci obicne ovce koje mijenjaju misljenje na komandu autoriteta kojem se podredjuju. Nema tu nikakve socijalne etike, samo puke intelektualne nesposobnosti konzervativaca da razmisljaju za sebe. Pa da krenemo:
1. Misljenje o napadima na Siriju za vrijeme Trampa i Obame:
2. Misljenje o NFL-u nakon sto su igraci poceli da cuce za vrijeme himne:
3. Misljenje o Putinu prije i poslije Trampovog hvalospjeva o njemu:
4. Misljenje o "Obamacare" i bukvalno identicnom sistemu koji je uveden u Kentakiju. Razlika je samo u imenu:
5. Za Republikance je dovoljno da Tramp prihvata ideju da bi je i oni prihvatili, nezavisno od toga da li je u pitanju konzervativna ili liberalna ideja:
6. Misljenje Trampove najlojalnije grupe glasaca o tome koliko predsjednicki kandidat treba bude religiozan
Ima jos. Koliko volis. Ali ove su mi nekako najinteresantnije.
Bookmarks