She is only here to annoy herself!
Koliko glup ili ocajan neko mora da bude da bi se ovakvim stvarima bavio: https://www.theatlantic.com/politics...to-fbi/574411/
Look upon my works ye mighty and this pear...
Osudiše li ga...?
Sent from Tapatalk
#fakenews
šta se desilo sa believe women
She is only here to annoy herself!
Veli Tramp da oće da ukine mogućnost da se samim rođenjem na američkom tlu automatski stiče državljanstvo. Veli da će to da uradi izvršnom naredbom. Veli da su mu rekli da može i Kongres to da odobri i veli da je i bilo vrijeme jer nijedna država na svijetu ne omogućava da se državljanstvo stekne rođenjem na teritoriji države. Inače ovu stvar omogućava 14. amandman američkog ustava. Niti može da ga ukine izvršnom naredbom, niti ga Kongres može ukinut, a nije tačno ni da je Amerika jedina država koja daje državljanstvo rođenima na njenom tlu. Još 33 države to omogućavaju. No, uz gomilu čireva na želucima velikog broja Trampovih saradnika i članova republikanske partije, idiot im ipak završava posao.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
On može sve, al' jedno neee, jednom stranac, stranac zauuuveeeek.
Ne moze izvrsnom odlukom da ukine ustavni amandman, naravno. Ali bi Amerikanci kao nacija ozbiljno trebali da razmisle o izmjenama. Takav sistem sticanja drzavljanstva je imao smisla prije 150 godina kad je jos uvijek postojala potreba naseljivanja Amerike. Danas nema potrebe za time. Stavise, sistem se na taj nacin sigurno zloupotrebljava.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Trump je pored mnogih stvari mozda i najpoznatiji po zestokim antiimigracijskim stavovima, barem sto se tice ilegalne imigracije (mada je bila ona "shithole countries" epizoda) a demokrate to naravno spinuju u rasizam. Sto je samo po sebi budalastina, da je neko rasista ako je protiv ilegalne imigracije i onaj honduraski karavan su predstavili kao neka nevinasca iako im nijedna ozbiljna drzava, mozda ni same demokrate ne bi dozvolile ulazak. 14. amandan iz danasnje perspektive stvarno jeste veliki idiotizam, sada ne bih da ulazim u to sta ce se sa tim desiti a mainstream medije i demokrate i tako samo zanima kako da ocrne Trumpa ne birajuci prilike. Cak i posle ovog masakra u Pittsburghu su neki isli dotle da su za to krivili Trumpa, coveka kojem je zet Jevrej, cerka presla u judaizam i koji je premestio americku ambasadu u Izraelu u Jerusalim.
Jasno je da kako se blize midterm izbori napadi moraju biti sve jaci i ucestaliji ali da li je toliko agresivni pristup stvarno toliko dobra taktika? Nije im se isplatilo na predsednickim izborima, i pored tolike nemilosrdne medijske kampanje doziveli su brutalno ponizenje, da ih je pobedio jedan pocetnik u politici, koji nije imao ni priblizno tolika sredstva i uticaj a uz to je uz brojne kontroverze i sam sebi podosta odmagao. Taktika medjutim nije promenjena iako su demokrate shvatile da im treba svezija krv i nova lica, posto je i Clintonka bila prilicno odbojna i vrlo moguce i najgori izbor. Sigurno da imaju daleko siri krug glasaca, postoji i mapa na kojoj se jasno vidi da bi demokrate stvarno imale ogromnu vecinu da beli muskarci ne mogu da glasaju. Sto znaju i sami i zato su upravo beli muskarci (vrlo cesto i belci uopste) postali medijski najnapadanija grupa u SAD, od trivijalnih stvari pa sve do rasne nadmoci, belci se optuzuju za sve i svasta. Ako se cini da to nije toliko ozbiljna stvar, nezamislivo je da bi se tako nesto desavalo da je bilo koja druga rasna grupa u pitanju.
Prava priroda tih napada deluje pomalo neodredjeno. Verovatno najveci razlog je upravo taj da su belci, narocito muskarci, vecinom naklonjeniji republikancima kojima bi svakako odgovaralo da sto vise imigranata, pa i ilegalnih dodje u SAD i stekne drzavljanstvo a jasno je za koga bi u tom slucaju glasali. Ali kada vidim narocito zlobnu prirodu tih napada i koliko su neki u ocito podrugljivom tonu cini mi se da se tu ne radi samo o politici nego i o cistoj netrpeljivosti. Naravno, tu se ne moze zaobici teza da je to zapravo globalisticka (jevrejska) zavera koji mrze belce i zele da ih uniste. Jevrejski uticaj se ne moze poricati ali da li neki jevrejski milioner ili medijski mogul ima neku prirodnu, urodjenu mrznju prema belcima? Tesko. Istorijski barem prema belim Amerikancima sigurno da nema, kulturoloski ako se izuzmu religijski obicaji razlika skoro da nema, sto se tice fizionomije mozda ima ponekih razlika ali u najvecem broju slucaja tesko da bi iko mogao da razazna nekog obicnog Jevreja. Ono sto globalisti zapravo hoce je stanovnistvo koje ima sto manje sebi svojstvenih karakteristika, koje nema svest o svom identitetu ili ih to ne zanima, stanovnistvo koje je svedeno na poslusne potrosacke masine koje ce poverovati u bilo sta sto mu uticajni mediji serviraju (ili prostije receno da budu kao onaj NPC meme). Oni znaju da su belci velika grupa kojoj ne treba nikakva rasna raznolikost i nastoje na sve moguce nacine da eliminisu da se u tome bitnije organizuju.
U to naravno ne racunam one debile sto su se okupljali sa bakljama ili ovog ludaka iz Pittsburgha koji se bori protiv zlih jevrejskih globalista tako sto ode u sinagogu i pobije jevrejske starce. Vec se odnosi i na najobicnije belacke zajednice koje potpuno uspesno funkcionisu kao cisto homogene sredine. Skoro je bilo neko istrazivanje po kojem od americkih drzava najgori kvalitet zivota ima California, liberalna utopija a najmanje kriminala ima Maine, drzava sa jednim od najvecih procenata belaca. Da ne bih sada previse raspravljao o tome, poenta je da je multikulturizam nesto sto se vestacki namece i za cim u stvarnosti ne postoji nikakva neophodna potreba. Ali tamo gde vec postoji i gde je vec uzeo previse zamaha resiti se toga bi bilo previse komplikovano i nemoguce bez nasilja. A na kraju ne bi ni bilo posteno prema onima druge rase ili etnicke grupe koji su potpuno integrisani u drustvo. Multikulturizam je bitan samo za dve stvari:
1) Velikim korporacijama kojima je samo profit u glavi i kojima odgovara veliki priliv novih potrosaca
2) Politicarima i partijama leve orijentacije kako bi na taj nacin stvorili nove glasace u cilju ostvarivanja dugogodisnje dominacije
I na kraju, posto je ovo ipak najvise tema o njemu, gde se Trump uklapa u sve to? Pa, ako izuzmemo da je i sam Trump multimilijarder, radi se o osobi koja je olicenje americkog tradicionalizma (minus Stormy Daniels). Beli muskarac sa belom zenom i velikom belom porodicom, konzervativnih shvatanja, protiv je masovne i nekontrolisane imigracije, zalaze se za oruzje (mada je to vise do NRA kao velikog donatora republikanaca) i koji uz sve to jos otvoreno kaze da je nacionalista. Nije tesko pogoditi zasto neko takav mora da se napada u svim mogucim prilikama, i kada za to ima nekog osnova i kada je to samo radi samog napadanja i zasto je neko takav nepozeljan u bezlicnom globalistickom drustvu.
Last edited by Severnjak; 01-11-18 at 19:08.
:mrgreen:
Sent from Tapatalk
#fakenews
Haos na glasanju. Masine za glasanje ne rade...
Ceka se po 3-4 sata
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
One Ring to Rule them all...
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46120373
Demokrate uzele predstavnicki poslije 8 godina a republikanci zadrzali senat.
Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
Toliko o tome kako Donald gubi podrsku, sledece izbore jos lakse dobija, treba se pomiriti da Amerika zeli Trampa. Happy days.
MICHAEL, THANK YOU FOR SHARING YOUR LIFE WITH US!
Americki problem je sto ogroman broj omladine ne glasa. Kad bi glasali, Republikance bi u kompletu izbrisali sa politicke scene.
Trebalo bi da pogledas malo bolje projekcije koliko su mislili da ce da dobiju a koliko su dobili. U sustini su dobili vise i izgubili manje nego sto su mislili.
Preuzeli su vlast u Viskonsinu i Miciganu, sto su dvije od tri drzave zbog kojih je Tramp pobijedio. Treca je Pensilvanija gdje se nista nije promijenilo. Naravno, vazan je itekako i profil ljudi koji su pobijedili. Manjine, zene, gejevi itd.
Republikanci su ovog puta morali zestoko da se pozabave sprjecavanjem glasaca da izadju na biracka mjesta da bi zadrzali pojedine pozicije u Donjem domu i Senatu. Primarno u Teksasu i Dzordziji gdje su bez zakonskog osnova brisali na stotine hiljada (uglavnom manjina) sa birackih spiskova. Pa su i pored toga na jedvite jade uspjeli da sacuvaju vlast. Ali su zato izgubili mnogo vise guvernerskih mjesta nego sto su mislili. A to je vazno zbog raspodjele izbornih oblasti koje su do sad u velikom dijelu Republikanski kontrolisanih drzava bile rasporedjene u korist Republikanaca. Demokrate sad imaju sansu da u tim drzavama preraporede sporne izborne oblasti u pripremi za izbore 2020-e.
Pored svega toga, u Floridi je prosao zakon kojim se vraca pravo glasa osudjenicima, sto znaci da vise od 1 miliona ljudi dobija pravo glasa. Tu su i raseljenici iz Portorika koji imaju pravo glasa i koji ce glasati na sledecim izborima. A s obzirom na profil svih tih ljudi, odnosno portorikanaca i bivsih osudjenika, tesko da ce ogromna vecina tih glasaca u jednoj redneck drzavi da odgovara Republikancima. Florida bi 2020-e mogla da ode Demokratama.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Jes, čuveni gerrymandering koji, uz mogućnost da neko sa manje dobijenih glasova osvoji vlast i skoro teorijsku nemogućnost da vlast osvoji bilo ko van dvije partije, predstavlja jednu od naopakih tekovina američke demokratije.
Nema nista od impicmenta, Predstavnicki dom sta god da predlozi mora da prihvati Senat i potvrdi dvotrecinskom vecinom. Republikanac pobijedio na Floridi, Demokrata umalo da pobijedi u Teksasu. Demokrate su jos uvijek jako daleko od neceg opipljivog. Amerikanci ne vide da Donad radi ista pogresno. Naravno, oni nizeobrazovani, koji su vecina u svakoj zemlji.
Jesi li ti ozbiljan života ti?
Ne postoji ni jedna bitna organizacija, a u ovome slučaju najmjerodavnija bi bila MENSA, da Kristoferu Langanu priznaje najveći IQ na svijetu. On ga sam procjenjuje na 190-210.
Nije završio kolež, jer mu je falilo para, a i vjerovao je "da on može da nauči svoje profesore više nego oni njega".
Tip uprkos navodno najvećoj inteligenciji u životu nije objavio ni jedan "peer-reviewed" naučni rad u bilo kojem naučnom časopisu.
Poslovi kojima se bavio u životu su: radnik na građevini, šumar, farmer i slično, 20 godina je radio kao izbacivač.
Svi mediji koji ga pominju uvijek pišu da je on najinteligentniji "po nekim izvorima; po nekim istraživanjima; po nekim procjenama", a nikad niđe ne navedoše izvor i koje je testove radio.
Tip je obični new age šarlatan iz istog lonca iz kojeg dolaze Deepak Chopra i njima slični.
Kako da ne.Over the years, Chris developed what is known in the literature as the double-life strategy. "On one side, you're a regular guy," he says. "You go to work, you do your job, you exchange pleasantries. On the other side, you come home and you begin doing equations in your head. You kind of retreat into your own world--you make it work for you the best you can."
Prije će bit da se tip previše primio na Good Will Hunting, i da se malo zanio u svojim maštanjima.
Long story short, ovaj tvoj post NSX je klasičan primjer autogola. :-D
Last edited by ASC; 11-11-18 at 22:16.
Potpuno je nebitno oće li republikanci da izguraju sa njim sve što žele, lik je morončina. Manje je bitno da li je zbog toga što mu nešto izjeda mozak, što je prirodno takav ili kombinacija te dvije stvari.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks