Rijeka. .Originally Posted by Boban156
Ovaj post-topic ima moc da izlijeci zacas od srpskog nacionalizma, vec sam mnoge srpske nacionaliste izlijecio sa ovim postom, ovaj post ima snagu da coeka usmjeri na prave stvari u zivotu, a ne na svetosavske bajke.
Srbi - obicna politicka nacija
Srbi su politicka nacija kao recimo Talijani.
Nacija sastavljena od vise naroda.
Ako su Milanez i Sicilijanac jednog etnickog porijekla, e onda su i Lala i Hercegovac, ili Vranjanac i Kninjanin.
Naravno u Italiji nikome ne pada na pamet da kaže da u Sicilijanac i Milanez istog etničkog porijekla.
Srbe spojila religija - kao Talijane.
Srbe spojila pravoslavna religija koja je raširena po Balkanu za vrijeme Turaka, jer su Turci u 16. i 17. vijeku polomili katolickih stotine crkava i manastira dok su se u isto vrijeme pravoslavne bogomolje veselo gradile.
Balkansko „stado” je u 16. i 17. vijeku prelazilo kod pravoslavnih popova jer su Turci neprestano proćerivali direktne exponente njihovog najveceg neprijatelja - rimskog Pape.
Direktni exponenti su naravno bili katolicki fratri i svjestenici.
Recimo, prvi pravoslavni manastir u Bosni izgrađen je u 16. vijeku, za vrijeme najjače vlasti Turaka, u isto vrijeme Turci su najstrožije zabranjivali gradnju katoličkih crkava i manastira na njihovoj teritoriji.
Spojio ih vjestacki jezik, kod Talijana ga napravila Firenza, kod Srba Vuk.
Vuk Karadžić je početkom 19. vijeka smislio srpsku naciju, živio je u Beču i vidio je tadašnje procese pravljenja nacija u Evropi, pa je postupio po poslovici:
"Viđela žaba da se konji potkivaju, pa i ona digla nogu"!
Talijani uzeli ime po bajkovitom plemenu Italicima od prije 2500 godina, a Srbi po socijalnom terminu - SEBRIMA, koji su zivjeli u srednjevjekovnoj Srbiji.
Te srednjevjekovne SEBRE Turci su davno zbrisali, unistili i odveli u ropstvo, njihovi posljednji potomci su iselili iz uže Srbije još 1690. godine u današnju Vojvodinu.
Potomaka srednjevjekovnih Srblja-Sebara, u Srbiji i Vojvodini sada ima možda oko 10%.
Praznu užu Srbiju, su u 18. i 19. vijeku naselili pripadnici raznih balkanskih naroda.
Dakle, u politicku naciju možeš, i ne moras da ucestvujes.
Mi Crnogorci nećemo.
Riječ Srbin dolazi od latinske rijeci SERVUS = SLUGA, ROB.
Dakle,
SERVI=SRBI
SERVIA=SRBIJA
Besmisleno je i paradoksalno da CRNOGORCI-DUKLJANI, najslobodarskiji narod na Balkanu, uzme ime i preimenuje se slugeranskim, robovskim imenom?!
Do 1918. godine skoro se niko zapadno od Tara-Drina nije deklarisao - nacionalno izjasnjavao kao Srbin.
Nikada tokom istorije nijesu postojali Srbi ijekavci.
Oni su dekretom uvedeni 1918. godine, o čemu imamo dokumenta za sva vremena.
Blistava istorijska, nepobitna dokumenta.
http://www.cyberbulevar.com/forum/vi...=14192&start=0
http://www.durmitorcg.com/forum/view...?t=729&start=0
Tvorac programa Velike Srbije, jedan od najvecih Srba u istoriji - Ilija Garasanin, nije znao za bilo kakve Srbe u Bosni i Crnoj Gori!
Poslusajmo njegove rijeci, vrlo jasne:
-----
„...Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak...”
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)
------
A evo kako je Ilija davao instrukcije ne da se pisu istinite, vec proniciljive i sposobne istorije!
Vjerovatno je zato Dobrica Ćosić rekao da je u Srba laž najveća vrijednost.
-----
„...Na ovo djelo treba osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore reč dati napisati črez čoveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajućeg”...
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)
------
No ko zna, mozda je Ilija Garasanin bio agent Vatikana, ili Kominterne, ili agent CIA???
Rijeka. .Originally Posted by Boban156
U stvari Bugarska je trazila i vise nego sto joj je pripadalo a Srbija je odbila da joj preda onaj dio Makedonije za koji su se unaprijed dogovorili da ce biti bugarski (da sad ne ulazim u detalje zasto i kako). Tako da je diplomatski krivica obije strane ali veca srpska.Originally Posted by Boban156
Naravno, sve je to izbrisano kad je Bugarska rijesila da stvari, umjesto diplomatski, rijesi iznenadnim napadom na Srbiju i Grcku.
Sto se ucesca CG vojske tice u pravu si, radilo se o Crnogorskoj diviziji regularne vojske, 12.000-14.000 ljudi, dakle izmedju trecine i polovine citave CG vojske. Ona je ucestvovala u vrlo krvavim borbama na Bregalnici i taj rat nije bio nikakva sala, Bugari su se zestoko borili.
Ko uopste sa tobom raspravlja o posrbljavanju i nacionalnom identitetu?Originally Posted by Vlado Dapčević
Tu si lupetao da se nikada Srbi i Crnogorci nisu borili zajedno pa si uhvacen u... izmisljanju.
Pa si trazio da ti se da ime makar jedne bitke koju su vodili zajedno pa su ti ljudi dali dvije.
Logicno, nakon sto si se dva puta obrukao za jedan dan, sad skreces na nove teme.
Pa kad, napisi kad su se zajednicki borili u nekoj bici protiv Turaka?Originally Posted by SKOJ
Kad? :lolblue:
Meni je drago sto si ti sad ovo meni objasnio,ok bile su koliko ovo aha 3 bitke...ok bile su 3 bitke necu da osporavam.Originally Posted by SKOJ
Ali mi je jos draze sto si ovo kao srbin napisao a znas li zasto...sto napokon shvatate da je crna gora bila nezavisna i samostalna drzava i da je postojala kao nacija i da crnogorci postoje i da nisu srbi...braca jesmo i uvijek cemo biti ali braca i 2 nacije...i mi smo samo obnovili drzavu i nista vise...i svi smo mi u cg crnogorci...:mrgreen:
Ko ista od toga dovodi u pitanje?Originally Posted by DzoniS
Prilicno sam siguran da je fon Borojevicu bilo ponudjeno da bude general major u vojsci Kraljevine SHS, ali je on odbio zato sto je bio feldmarsal, pa bi takvo imenovanje bilo degradiranje za tri cina (on bi trebao da bude general-pukovnik i vojvoda)...elem, on je odbio poziv da ostane u Sloveniji, ALI NIJE BIO IZBACEN KAO NEPOZELJAN ZATO STO JE BIO AUSTROUGASKI OFICIR. To je bio problem i sa crnogorskim oficirima, ALI I SA SRPSKIM,jer je Petar (Aleksandar, zapravo) smatrao da cinovi dobijeni u ratu treba u mirnodopskom stanju da se umanje za jedan do dva cina...(mora se biti fer)...samo je Serdar Janko Vukotic ostao bez umanjenja, i postao pocasni adjutant NJ.V.Kralja Aleksandra I (kako mu i pise na grobu u Aleji vfelikna na Novom groblju u Beogradu..divan je spomenik...sto jes'-jes'!)
I nije bio jedini general srpskog porekla ...bili ih je nekoliko..Rukavina,jedan i jos par sigurno...to je onako bez provjere po enciklopedija, po sjecanju na price i na procitano, pa me ispravite..(ocekujem Atamana i druge sa foruma Istorija da *skoce ka sivi sokolovi* (pozdrav njima!)
Ma neznam ni sto ovo pisem, no ne zamjerite...povuce me post sa Borojevicem
Pozdrav
"Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"
Opet (evo sad ti mene isprovocira da pisem o temi koja malo koga interesuje ) je prica tu dosta komplikovana.Originally Posted by Old Bone
Koliko ja znam, posle rata nije doslo da umanjivanja cinova, ali je bilo velikih problema sa integracijom vojski. Poseban problem je bio crnogorska vojska, jer su njeni visi oficiri (brigadiri i visi cinovi, dakle generali) vrlo rijetko imali zavrsenu vojnu akademiju (sto je i u srpskoj i u Austro-Ugarskoj vojsci bio uslov da se uopste bude oficir).
Da bi se izbjeglo smjenjivanje i izbacivanje iz nove SHS vojske velikog broja CG generala svima su priznati stari cinovi (iz CG vojske) ali su oni cije obrazovanje nije odgovaralo standardima sklonjeni na mirnija mjesta i ubrzo penzionisani.
Posebno je, koliko se sjecam, bilo nefer rijeseno pitanje potporucnika u srpskoj vojsci koji su zavrsili vojnu akademiju pred sam rat i, zbog nekih srpskih administrativnih pravila, ostali u tom cinu ili cinu porucnika kroz citav rat 1914-1918 (povlacenje preko Albanije, Solunski front itd), dok su njihovi ekvivalenti u AU i CG vojskama napredovali po 2 cina vise. Na kraju rata su svi cinovi zadrzani kakvi su bili, tako da su ovi baksuzi ostali potporucnici i porucnici a njihovi "kolege" istih godina iz druge dvije vojske su ostali kapetani i majori.
pa opozicija U crnoj gori dovodi u pitanje...Originally Posted by SKOJ
Necu se ni ja poturcit, niti su moji stari.....ZASTO? Crnoj Gori ide, ajd da se kaze, solidno sa perspektivom brzog napretka...a ja u njoj zivim.
No, da sam-ko sto nisam- na mjestu Srba, ja bih OZBILJNO RAZMISLIO da je krajnje vrijeme za ISTORIJSKI KOMPROMIS, jer SRBIJA NEMOZE ZASTITIT SVOJE INTERESE NA NACIN KAKO ONA MISLI DA JE FER...TACKA!!
Life
"Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"
Necu se ni ja poturcit, niti su moji stari.....ZASTO? Crnoj Gori ide, ajd da se kaze, solidno sa perspektivom brzog napretka...a ja u njoj zivim.Originally Posted by jujy
No, da sam-ko sto nisam- na mjestu Srba, ja bih OZBILJNO RAZMISLIO da je krajnje vrijeme za ISTORIJSKI KOMPROMIS, jer SRBIJA NEMOZE ZASTITIT SVOJE INTERESE NA NACIN KAKO ONA MISLI DA JE FER...TACKA!!
Life is a bitch... a prema Srbima pogotovo. Bolje je da progutaju OGROMNU I GADNU MAJKU SVIH ZABA (parafraziram Djindjica, naravno) i da krenu konacno u buducnost....ako je to uopste moguce bez gradjanskog rata koji bi otpocli radikali?!?
Tesko je o Srbiji I RAZMISLJAT!
"Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"
Fino si dopunio i hvala.Originally Posted by SKOJ
Pozdrav,
"Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"
Jes vala, vazda su ti Srbi bili ugrozeni i vazda je bila neka nepravda nad njima, sto nam potresno uvijek svjedoci SPC, suze same idu kad procitasmo ovu tuznu pricu o nesretnjoj sudbi srpskih podoficira u toj zloj po Srbe drzavi Srba, Hrvata i Slovenaca.Originally Posted by SKOJ
bas su zlatni :mrgreen:
Iako mislim da je nacionalizam neizljeciva bolest, zivo me zanima- zasto se uopste bakces da nekog "lijecis" oko ovakvih stvari?Originally Posted by Vlado Dapčević
Vecina ljudi je zla
Druze Edvarde!Originally Posted by Bonja the Zmaj
Vratite se vasem partijskom radu u vezi tranzicije, institucija, antikorupcije...
Ne brinite bas svaku brigu druze Edvarde!
p.s.
Druze Edvarde, vama se taj moj ljekoviti post ocito dopao?
Vlado, pozdravio te Zikica Jovanovic-Spanac i rekao da te se rado sjeca sa forsiranja Prozora (ono kad je Prozor pao, sjecas se?)...
A vas dvojica, po Bonovoj skromnoj procjeni, zaista nemate NIKAKVE VEZE SA NACIONALIZMOM....sto jes'-jes'! Pametni il manje pametni, ali nacionalisti su drugacijeg sklopa i drugacije recenice...evo sam stekao refleks da ih prepoznajem (sa gadjenjem) -pa prepoznajem i one koji to nisu.
Pozdrav,
"Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"
Originally Posted by Vlado Dapčević
Iz Ministarstva finansija saopštili da Crna Gora duguje 653 miliona eura
Ko ne vjeruje, neka provjeri kod MMF-a
PODGORICA - Ukupan dug Crne Gore krajem jula je iznosio 653.2 miliona eura, od čega je 482.7 miliona bio ino a 170.5 miliona domaći dug – saopšteno je juče iz crnogorskog Ministarstva finansija. Iz ove institucije je objašnjeno i da se povećanje duga odnosi uglavnom na povlačenje ranije potpisanih kredita sa stranim bankama i pristizanje novih rješenja za isplatu restitucije.
Za razliku od računice Ministarstva finansija, predstavnici koalicije SNP, NS i DSS-a su u srijedu saopštili da ukupni javni dug iznosi 1,2 milijarde eura, a ne 644,4 miliona, kao što to navodi Ministarstvo.
Ministarstvo je, u saopštenju koje je potpisao ministar, Igor Lukšić, ocijenilo da su predstavnici te opozicione koalicije na neprimjeren način interpretirali podatke o javnom dugu Crne Gore.
- Nije naveden ni jedan relevantan dokaz da je stvarni dug veći nego što je zvaničan podatak Ministarstva finansija. Može se zaključiti da predstavnici SNP dobrovoljno žive u sopstvenoj horor priči - navodi se u saopštenju Ministarstva, koje potpisuje Lukšić.
U Ministarstvu su ocijenili kao “zanimljivo, vulgarno i licemjerno” da SNP poteže pitanje eventualnih dugovanja vojnim licima.
- Zaostale novčane obaveze prema vojnim licima u evidenciji Ministarstva finansija ne postoje. Pokrenuti su sudski sporovi protiv bivše državne zajednice, za šta je odgovorna SNP i lično Dragiša Pešić, koji je kao bivši ministar finansija i predsjednik Savezne vlade bio autor propisa iz kojih proizilaze moguća dugovanja - navedeno je u saopštenju.
Ocijenjeno je da “komično” zvuči primjedba da se Crna Gora neselektivno zadužuje, navodeći da su poslanici te partije u parlamentu bivše SCG podržali svaki projekat o zaduživanju.
Navodi se da Ministarstvo finansija obračunava javni dug u skladu sa međunarodnim računovodstvenim standardima i smjernicama o statistici spoljnog duga koja su propisana od MMF-a.
Podsjeća se da MMF, Svjetska banka, Evropska investiciona banka, Evropska banka za obnovu i razvoj, kao najveći kreditori, prate sve makroekonomske pokazatelje Crne Gore od 2000. godine, tako što, između ostalog, unakrsno porede podatke o dugu, dobijene iz raznih izvora.
R.E.
Prebivalištem oštetili štediše
U Ministarstvu tvrde da je svojevremeno, tokom vladavine SNP-a, savezni parlament usvojio Zakon o regulisanju javnog duga SRJ po osnovu devizne štednje građana, čime je, prema ocjeni Ministarstva, ta partija doprinijela da građani Crne Gore budu značajno oštećeni i u podređenom položaju u odnosu na građane Srbije. - Tim Zakonom je precizirano da osnov za isplatu bude prebivalište građana, a ne sjedište banke, što je isključilo iz isplate štediše Jugobanke Beograd, ekspoziture Kotor, Tivat i Herceg Novi, Invest banke Beograd poslovna jedinica Podgorica, JIK banka Beograd ekspozitura Bar - tvrde u Ministarstvu finansija. Oni podsjećaju i da je crnogorska Vlada zbog toga bila prinuđena da pokrene inicijativu da se u procesu sukcesije imovine bivše SFR Jugoslavije nađe rješenje po kome bi obaveze svih zemalja sukcesora bile nediskrimatorske prema pojedinim građanima.
http://www.republika.cg.yu/naslovna....ijest&id=56010
..
Last edited by G R A D; 25-08-06 at 14:40.
E vala su nas svuda oštetili i pokrali nas - a mi onako radni i puno zaradili đe bi nam bio kraj da smo stalno bili samostalni i suvereni - bili bismo najbogatija država na svijetu, a bićemo za pet godina.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks