Spoljni dug Crne Gore u jednom danu porastao za 50% !!!

[SKOJ]

Oces reci da su Srbi u CG ustvari Crnogorci, koji se iz politickih razloga izjasnjavaju kao Srbi

Hocu da kazem da na svakog Srbin akoji je promijenio nacionalnost dolazi jedan Crnogorac koji je uradio to isto - pa sve sto se moze reci za Srbe vazi i za Crnogorce

[Boban156]

Ako saberemo 230.000 gradjana Crne Gore koji se izjasnjavaju kao Srbi sa 250.000 drzavljana Crne Gore koji zive u Srbiji ispada da su Srbi najbrojnija etnicka skupina u Crnoj Gori :mrgreen:

[jujy]

Kako "nemam muda".
Evo ga na istoriji, odavno je otvoren http://www.cafemontenegro.com/forum/...ead.php?t=7595

Vidis da se (ipak) nas dvojica slazemo u necemu - da je takvim stvarima mjesto "za istoriju"!

[Vlado Dapčević]

Hocu da kazem da na svakog Srbin akoji je promijenio nacionalnost dolazi jedan Crnogorac koji je uradio to isto - pa sve sto se moze reci za Srbe vazi i za Crnogorce

Znaci Srbi u CG su Crnogorci koji su iz politickih razloga postali Srbi!

[jujy]

Znaci Srbi u CG su Crnogorci koji su iz politickih razloga postali Srbi!

Uvidom u skupštinske dokumente, nakon zavrsetka II svjetskog rata nailazimo na zvanican stav: crnogorska nacija je „najcistija etnicka grupa među Srbima.” (Vidi zbirku dokumenata „Rad Skupštine Crne Gore 1945-l950,” str. 194. izdanje Skupštine CG 1986).

[Vlado Dapčević]

Uvidom u skupštinske dokumente, nakon zavrsetka II svjetskog rata nailazimo na zvanican stav: crnogorska nacija je „najcistija etnicka grupa među Srbima.” (Vidi zbirku dokumenata „Rad Skupštine Crne Gore 1945-l950,” str. 194. izdanje Skupštine CG 1986).

Naravno, vecina komunista su bili bjelasi.
Jedan o najvecih Srba u istoriji Crne Gore je Djilas koji je izmislio degenericnu tezu, da su Crnogorci narod srpskog porijekla ?!!

[Vlado Dapčević]

Srpska nacija je napravljena po ova dva programa!



Ime Srbi su uzeli po nekakvim srednjevjekovnim Srbima sa kojima 80-90% danasnjih Srba nema nikakve veze.
Cak naprotiv, preci vecine danasnjih Srba su se borili protiv srednjevjekovnih Srba !

Ne tako davno, u I svjetskom ratu, bosanski su se pravoslavci hrabro borili protiv Srba i hrabro ih ubijali!

U devetnaestom vijeku religijska pravoslavna grupa na Balkanu je PROGLASENA Srbima.

Srbi !
Uzivajte i citajte kako ste ogromna vecina vas Srba, postali Srbi po programu, a ne po porijeklu, jer nemate nikakvo srpsko porijeklo!


Vuk Karadzic: SRBI, SVI I SVUDA

i

Ilija Garasanin: Načertanije

[Old Bone]

Ova prica je ispricana i zakljucka nema, samo ostaje gorak ukus i malo imrznje.

Odvajanje Crne Gore ima punog smisla samo ako se Crna Gora jednom odvoji od problema Kosova, Slavonije,l Kninske krajine, sjeverne Makedonije...da se odvoji od srpskih trauma zbog izgubljenih bitaka i izgubljenih teritorija na koje su polagali pretenziju, medju koje spada i Crna Gora.

Odgovora nema, jer su razlozi subjektivni i ne daju osnova za dobar odgovor....A TRUJU LJUDE....Evropa nas ceka, pusti pricine price!

[ssin]

Nacija nema apsolutno nikakve veze sa krvnim srodstvom. Srpska nacija je nastala upravo onako kako je nastala nemačka, francuska, italijanska, hrvatska, grčka, bugarska onda kad su nastale sve moderne evropske nacije, u vreme kulturnih nacionalnih preporoda i prema nacionalnim političkim programima.

Sve te nacije su prihvatile grupe na osnovu srodnosti po jeziku i kulturi, a ne po krvi. Neke od tih grupa su bile dosta različite, recimo moderna italijanska ili francuska nacija je nastala od grupa koje su se po jeziku i kulturi razlikovale daleko više od recimo današnjih zasebnih nacija Srba, Makedonaca, Hrvata i Crnogoraca.

Danas je nacionalizam nazadna i anahrona ideologija (nekad jeste bila pozitivna, kad je bilo negiranja jezika i kulture i prisilne asimilacije). Danas kad su ljudska i građanska prava temelj države, a ne krvno srodstvo, jezik, teritorija, ovo je samo mlaćenje prazne slame.

Stanovništvo Crne Gore je u 19. i početkom 20. veka forsiralo srpski nacionalizam, Dubrovčani i Dalmatinci hrvatski. Da li su pre toga oni bili Srbi i Hrvati? Ne, u smislu kojim danas shvatamo nacije. Ali to nisu bili ni stanovnici Šumadije. Crna Gora je bila jedno od žarišta srpskog nacionalizma, Crnogorci su svesrdno učili Srbijance da su Srbi.

Postoji mlada crnogorska nacija i prastari crnogorski narod - te dve stvari ne treba mešati. U Bosni vidimo suprotan proces, zamalo su se odrekli svoje lepe ijekavice ne bi li postali srpskiji Srbi.

ALI danas treba odvojiti nacionalizam od državnosti i omogućiti konstituisanje države na modernim a ne na guslarskim principima. Danas osećaj nacionalne pripadnosti treba da bude lični osećaj a ne ideologija na kojoj će se temeljiti država.

Prema tome, o čemu ti ovde u stvari pričaš Dapčeviću? Boriš se protiv guslanja a guslaš i guslaš.

[jujy]

Nacija nema apsolutno nikakve veze sa krvnim srodstvom. Srpska nacija je nastala upravo onako kako je nastala nemačka, francuska, italijanska, hrvatska, grčka, bugarska onda kad su nastale sve moderne evropske nacije, u vreme kulturnih nacionalnih preporoda i prema nacionalnim političkim programima.

Sve te nacije su prihvatile grupe na osnovu srodnosti po jeziku i kulturi, a ne po krvi. Neke od tih grupa su bile dosta različite, recimo moderna italijanska ili francuska nacija je nastala od grupa koje su se po jeziku i kulturi razlikovale daleko više od recimo današnjih zasebnih nacija Srba, Makedonaca, Hrvata i Crnogoraca.

Danas je nacionalizam nazadna i anahrona ideologija (nekad jeste bila pozitivna, kad je bilo negiranja jezika i kulture i prisilne asimilacije). Danas kad su ljudska i građanska prava temelj države, a ne krvno srodstvo, jezik, teritorija, ovo je samo mlaćenje prazne slame.

Stanovništvo Crne Gore je u 19. i početkom 20. veka forsiralo srpski nacionalizam, Dubrovčani i Dalmatinci hrvatski. Da li su pre toga oni bili Srbi i Hrvati? Ne, u smislu kojim danas shvatamo nacije. Ali to nisu bili ni stanovnici Šumadije. Crna Gora je bila jedno od žarišta srpskog nacionalizma, Crnogorci su svesrdno učili Srbijance da su Srbi.

Postoji mlada crnogorska nacija i prastari crnogorski narod - te dve stvari ne treba mešati. U Bosni vidimo suprotan proces, zamalo su se odrekli svoje lepe ijekavice ne bi li postali srpskiji Srbi.

ALI danas treba odvojiti nacionalizam od državnosti i omogućiti konstituisanje države na modernim a ne na guslarskim principima. Danas osećaj nacionalne pripadnosti treba da bude lični osećaj a ne ideologija na kojoj će se temeljiti država.

Prema tome, o čemu ti ovde u stvari pričaš Dapčeviću? Boriš se protiv guslanja a guslaš i guslaš.

Guslas samo, a gudalo nece. Jesi li i ovo sam izmislio ili ti je neko pomagao!?

[ssin]

Ova prica je ispricana i zakljucka nema, samo ostaje gorak ukus i malo imrznje.

Odvajanje Crne Gore ima punog smisla samo ako se Crna Gora jednom odvoji od problema Kosova, Slavonije,l Kninske krajine, sjeverne Makedonije...da se odvoji od srpskih trauma zbog izgubljenih bitaka i izgubljenih teritorija na koje su polagali pretenziju, medju koje spada i Crna Gora.

Odgovora nema, jer su razlozi subjektivni i ne daju osnova za dobar odgovor....A TRUJU LJUDE....Evropa nas ceka, pusti pricine price!

Lepo si ovo napisao, Old Bone.

Jedan od temelja crnogorskog nacionalizma je mit o uzvišenosti, čojstvu i nepobedivosti. Otuda sve veća distanca prema Srbima čiji je poraz nacionalističke politike pratio ceo svet.

Nadam se da me niko neće pogrešno shvatiti. Ja ne istupam protiv Crnogoraca, Crne Gore i njene istorije. Istupam upravo protiv onih stvari protiv kojih je deklarativno Dapčević - romantiziranja i idealizovanja nacije i prošlosti. Ostavimo gusle za po kući, nije to za javni život.

Ako sam zbog toga loš, verujte da sam sto puta lošiji prema srpskom nacionalizmu, koji je istini za volju 100 puta opasniji i pokazao se kao destruktivan. Ali NEMA dobrog nacionalizma u 2006, i tačka.

[ssin]

Guslas samo, a gudalo nece. Jesi li i ovo sam izmislio ili ti je neko pomagao!?

jujy Srbine, skini mi se s grbine :mrgreen:

[jujy]

Naravno, vecina komunista su bili bjelasi.
Jedan o najvecih Srba u istoriji Crne Gore je Djilas koji je izmislio degenericnu tezu, da su Crnogorci narod srpskog porijekla ?!!

Ta "degenericna teza" se provlaci u Crnoj Gori stoljecima! Mora da su Petrovici isto bili u dosluhu sa ovim Djilasom?! Ili su oni govorili da su Srbi zbog nekih drugih stvari?

U pravu si ti djelimicno, neko jeste degenerik u svemu ovome, i to veliki!

[Vlado Dapčević]

Ta "degenericna teza" se provlaci u Crnoj Gori stoljecima! Mora da su Petrovici isto bili u dosluhu sa ovim Djilasom?! Ili su oni govorili da su Srbi zbog nekih drugih stvari?

Ne možeš biti srpskog porijekla.
Jesi Srbin, ili nijesi Srbin.
Ne postoji danska nacija njemačkog porijekla, niti holandska nacija njemačkog porijekla.

To je zlikovac Đilas smislio.

[jujy]

Ne možeš biti srpskog porijekla.
Jesi Srbin, ili nijesi Srbin.
Ne postoji danska nacija njemačkog porijekla, niti holandska nacija njemačkog porijekla.

To je zlikovac Đilas smislio.

Da nas neces tuci - da nas natjeras, da budemo ti tvoji "degenerici"?

[OutLook]

ALI danas treba odvojiti nacionalizam od državnosti i omogućiti konstituisanje države na modernim a ne na guslarskim principima. Danas osećaj nacionalne pripadnosti treba da bude lični osećaj a ne ideologija na kojoj će se temeljiti država.

Eh kad bi ljudi to jos i shvatili. Instrumentalizacija nacionalista (najplemenitijih i najkarakternijih, od svih) ima jasnu, odavno dokazanu svrhu. Gusle da necu ljeba jes

Ma ironiji nema kraja... $utra kad bi cerke udavali ne bi zetove pitali oce li im sceri pazit, no jesu li Srbi

[SKOJ]

Znaci Srbi u CG su Crnogorci koji su iz politickih razloga postali Srbi!

I obrnuto.

[ssin]

Eh kad bi ljudi to jos i shvatili. Instrumentalizacija nacionalista (najplemenitijih i najkarakternijih, od svih) ima jasnu, odavno dokazanu svrhu. Gusle da necu ljeba jes

Ma ironiji nema kraja... $utra kad bi cerke udavali ne bi zetove pitali oce li im sceri pazit, no jesu li Srbi

Ja imam ogromnu veru u Crnu Goru, najprosperitetniju državu Balkana u budućnosti. Već sada većina ljudi a posebno mlađih jesu na pravim talasnim dužinama, to se oseća. A u budućnosti će samo biti bolje, klinci će ukapirati situaciju, nemaju oni vremena da se bave glupostima nego će gledati gde će da putuju, studiraju i rade.

[SKOJ]

Eh kad bi ljudi to jos i shvatili. Instrumentalizacija nacionalista ...$utra kad bi cerke udavali ne bi zetove pitali oce li im sceri pazit, no jesu li Srbi

Dobro je kad medju Crnogorcima nema nacionalista

[Vlado Dapčević]

Da nas neces tuci - da nas natjeras, da budemo ti tvoji "degenerici"?

Budi ti sto hoces, ali bajke i mitove nemoj predstavljati kao istoriju.

[OutLook]

Dobro je kad medju Crnogorcima nema nacionalista

Dobro je jedino kad isjeces dio posta.

Evo citiracu sebe (iz istog posta iz kojeg si izvukao onoliko koliko ti odgovara), gdje sam jednako svrstao sve nacionaliste:

Eh kad bi ljudi to jos i shvatili. Instrumentalizacija nacionalista (najplemenitijih i najkarakternijih, od svih) ima jasnu, odavno dokazanu svrhu. Gusle da necu ljeba jes

[jujy]

Budi ti sto hoces, ali bajke i mitove nemoj predstavljati kao istoriju.

Jel se ti malo drogiras ili ti je i tatko tako blesav?

Tebi su mitovi i bajke ako nesto pise u dokumentu koji se usvojen u Skupstini Jugoslavije (na koju niko od Crnogoraca nije imao primjedbu, ili ako jedini kralj Crne gore posveti citav zivotni vijek ( sest decenija) pricajuci da je Srbin, ili ako 99% naucno napisane nase i strane (ne guslarske) istorije Crne gore govori o Crnogorcima kao srpskom plemenu, ili ako citav sloveski svijet govori da su Crnogorci (oni stari ne ovi tvoji) srpskog porijekla - ko onda ovdje prica o bajkama, a ko o degenericima?! :mrgreen:

ps. ....niti se zna kroz citavu crnogorsku isoriju da je ikada postojao crnogorski disident koji se borio za svoja ugrozena crnogorska prava?! :-)

[Vlado Dapčević]

Jel se ti malo drogiras ili ti je i tatko tako blesav?

Tebi su mitovi i bajke ako nesto pise u dokumentu koji se usvojen u Skupstini Jugoslavije (na koju niko od Crnogoraca nije imao primjedbu, ili ako jedini kralj Crne gore posveti citav zivotni vijek ( sest decenija) pricajuci da je Srbin, ili ako 99% naucno napisane nase i strane (ne guslarske) istorije Crne gore govori o Crnogorcima kao srpskom plemenu, ili ako citav sloveski svijet govori da su Crnogorci (oni stari ne ovi tvoji) srpskog porijekla - ko onda ovdje prica o bajkama, a ko o degenericima?! :mrgreen:

ps. ....niti se zna kroz citavu crnogorsku isoriju da je ikada postojao crnogorski disident koji se borio za svoja ugrozena crnogorska prava?! :-)

A sto ako do 19. vijeka ne postoji nijedan jedini dokument od stotina hiljada dokumenata koji se odnose na Crnu Goru:

ruskih
austrijskih
turskih
mletackih i kotorskih
dubrovackih,

i ni u jednom jedinom ne stoji da u Crnoj Gori zive Srbi???

Sto cemo sa tih 1200 godina do Njegosa?
Sto da radimo sa hiljadama dokumenata Balsica, Crnojevica, Vojislavljevica dje se oni ni u jednom jedinom ne izjasnise da su Srbi????

Sto da radimo, da Njegoseve politicke stihove i bajke proglasimo za istoriju?
To ti je istorija? Njegoseve bajke?
Jesmo li degenerici da istoriju ucimo iz pjesmica i bajki ili cemo kao ostali narodi da ucimo istoriju iz arhiva i iz dokumenata???

Da plunemo na Marka Miljanova i pradjedove nase i da smisljamo srpkaste toponime, da glavu lomimo kako sto vise da se posrbimo, da izmisljamo bajkovite "nemanjica gradove"??? http://www.cafemontenegro.com/forum/...152#post425152

[ssin]

@Dapčeviću imam za tebe jednu ekskluzivu,znam da će da ti se svidi. Evo čitam novo "Vreme", i:

"...Osnovu svih novostvorenih armija činili su bivši oficiri JNA koji su se preko noći iz velikih komunista presvukli u nacionalno osvešćene borce. Nemajući vremena da dublje prouče korene, nacionalne istorije shvatili su naivno i folklorno. Očit primer je Republika Srpska i kape Ratka Mladića i njegovih oficira, kao i glorifikacija šajkače koja dolazi od saznanja da je ona nošena u vreme Prvog svetskog rata. Pri tome se zaboravlja, ili se ne zna, što je mnogo češći slučaj, da je originalan naziv šajkače "hrvatska kapa", jer ona i jeste hrvatskog porekla. Nosile su je šajkaške jedinice u austrijskoj vojsci, a kasnije ih je od njih preuzela srpska vojska, gde je šajkača bila najkraće u upotrebi."

[ssin]

I obrnuto.

Na primer Milo Đukanović, Novak Kilibarda, a negde sam pročitao čak i Jevrem Brković