a ja ne pominjem te ljude, svudje ima raznih ljudi, ali u ovom slucaju ne znaci da ako neko zloupotrebljava vjersku poziciju da je vjera kao takva losa stvar. Ali biti homoseksualac i nije bas dobra stvar za nekoga, mada to je sad duboka tema, jer ti sad mozes da reces da se pe*er radja ali da ne sirimo, svatas sto ocu da ti kazem.
Ukoliko bi ista za cilj imala:
- stimulisanje tinejdzera da otkriju svoje strasti i rade na razvijanju istih i time pronadju svoju svrhu,
- stimulisanje tinejdzera da pomazu covjecanstvu (od najbanalnijeg ne bacanje smeca okolo, pa do strasti koje koriste covjecanstvu)
- prihvatanje razlicitosti i dozvoljavanja drugima da Budu
- neodređenost po pitanju onoga što je logici uma - grijeh, haos, nered, problem, tragedija, ... itd.
Zašto da ne.
Poznajete li takve profesore? Ili možda važnije pitanje, poznajete li takve roditelje? Da li ste Vi takav roditelj?
Da se vjeroNAUKA podredi interesu đaka da se lakše nose sa neizbježnim životnim nedaćama koje zalaze u duhovnu sferu pojedinca, da nas uči zajedništvu i čovjekoljublju.......... a NE da se zloupotrebljava za instalaciju slijepe poslušnosti. Da se iz drugačijeg ugla upozna i nematerijalna sila - đe se pojam Boga sagledava mimo svih administracija u njegovo ime... to bi silna vjeronauka bila!
Jer kako to već Tesla u jednom od svojih postova reče:
Svi mi moramo imati neki ideal koji će upravljati našim ponašanjem i zadovoljiti nas, ali da nije materijalan, bez obzira da li je vjera, umjetnost, nauka ili bilo što drugo, samo je važno da djeluje kao nematerijalna sila.
Last edited by Xerxes; 28-12-16 at 03:08.
Zelim vam samo jedno, a to su dvije stvari: "rad, red i disciplinu".
Nisam čitala prethodno.
Ko oće na vjeronauku, otvoriti u okviru crkvi.
Kod nas je (mada generalno svuda) i vjera kao i sve ostalo izopačeno, tako da odlučno NE
Podrzavam uvodjenje vjeronauke.Dosad nismo imali vjeronauku, nekih 60 godina, pa vidimo kakve generacije su izlazile iz takvog sistema.Bez trunke morala, casti i srama koje su spremne na sve.Sjajno ih je opisao Amfilohije: "Nekrstena djeca krstenih komunista".
Mislim da je nase drustvo dotaklo dno u moralnom i etickom smislu, i uvodjenjem vjeronauke moze biti samo bolje.Gore sigurno ne moze. Vecina zapadnih zemalja ima vjeronauku u skolama, u razlicitim oblicima.Neke zemlje kao obavezan predmet a neke kao izborni predmet.Da ih sad sve ne nabrajam, mozda vam bude zanimljivo, Norveska je jedna od zemalja koja ima obaveznu vjeronauku.
Samo tri drzave u EU nemaju vjeronauku u skolama, to su Slovenija,Bugarska i Francuska.
Većina nas ovdje govori iz ugla ateiste ili onih koji su religiozni i to ovu priču svodi na onu tepšku priču ateista/vjernik. Ne bi trebalo da bude tako jer ovo treba sagledati nepristrasno.Država je ta koja potencijalno uvodi vjeronauku, a ne bilo koja konfesija. Nema potrebe ta navođenjem djelova UCG jer ustav ovim ne bi bio narušen. Ima uvođenje vjeronauke svojih dobrih i loših strana kao i mnoge druge stvari vezane za školstvo. Ateisti vide samo loše stvari iako ostaje nejasno kakvu misle da bi pobjedu vjeronauka odnijela spram sile ostalih predmeta na drugoj strani. Odakle taj strah?Sa druge strane religiozni ljudi vide samo dobre strane ali ne i one loše kojih zaista ima, a koje su po meni vezane samo na sprovođenje koncepta. Ne bih ova ekstremna mišljenja uzimao kao previše ozbiljna, iako mogu izolovano ukazati na loše strane, jer su previše obojena onim pitanjem "Postoji li TO?"
Uglavnom se polazi od koncepta dogme kao lošeg za učenje sa čime se u potpunosti slažem. Vjeronauka kako su neki rekli može da bude i više od toga i o uvođenju tog koncepta treba raspravljati. Cilj vjeronauke ili matematike je da pruži informacije i nauči nečemu, a ne da stvara male popove ili matematičare. To je stvar opredeljenja i afiniteta i tako to treba gledati.
Neki to ne vide usled zaslepljenosti predrasudama i stereotipima usvojenim u jednom društvu koje u svakom elementu propada kako na lokalnom tako i na globalnom planu. Završio bih sa onim dajte nam umjetnosti jer propadosmo od istine. Nije daleko umjetnost od religije. Dvije grane jednog drveta.
Sent from my GSXR1000 @299
Last edited by Caesar; 28-12-16 at 07:38.
"Vidiš li: svet pun sebe grca -
Očiju punih, prazna srca."
Ne mogu ni ovo što imaju od predmeta da savladaju ti retardi a ne još vjeronauku da uče.
(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻
A nije to to kad ti neko ne ispredaje i objasni, naravno mora da bude dobar/ra prof. Vi u gimnaziju se susrijećete sa dosta tih društvenih predmeta i tačno se uoči razlika, ne kažem da je proći gimnaziju najbolja opcija ali definitivno u ovim stvarima je korisnija. Ja žalim što nisam i malo psihologije imao. Takođe, neko reče ne treba građansko obrazovanje, treba treba itekako ovim skorojevićima.
Ja bih predmet istorija izbacio iz učenja u škole, a ne dodao još jedan gori, lol.
Amerika i Evropa su konzervativne zemlje. Misterija je zasto se u Crnoj Gori pod zapadom podrazumijeva nekakav teski liberalizam i razvrat. Tacno jeste da u tim zemljama postoji sloboda govora i da recimo lgbt i slicne populacije imaju sva prava, ali konzervativci su oni koji vode igru.Dok su ostali u podredjenom polozaju.
U Crnoj Gori je obratno.Konzervativne i tradicionalne snage su u podredjenom polozaju, ziveci od milostinje takozvanih "naprednih snaga", a inace bivsih komunista ili iz komunistickih porodica, koji pod zapadom podrazumijevaju novac i liberalizam. Oni kreiraju crnogorsku stvarnost.Zbog toga dolazi do frustracija u narodu, pa dolazi do tuca na lgbt paradama, napada na lgbt osobe i slicno. Do cega ne bi dolazilo ako bi konzervativniji dio naroda vodio igru i nametao svoj standarde, kao sto je recimo slucaj u Americi.
Imamo situaciju u Crnoj Gori da ne postoji vjeronauka i da su celni ljudi deklarisani ateisti.Ne jedan, vec citava garnitura rukovodilaca, pocevsi od ministara pa do ambasadora.Skoro 100 godina nismo imali vjernika na celu drzave. Dok predsjednici i premijeri Francuske, Italije,Spanije, Njemacke,Amerike javno ispovijedaju hriscanstvo, nasi se izjasnjavaju kao ateisti.I onda se neko iscudjava zasto Amfilohije ima takvu retoriku i zasto frustrirani narod napada LGBT. Sjasite vise ateisti.
Jes, Evropa je vrlo konzervativna zemlja. Nije konzervativnija od Azije, ali ipak konzervativna.
Ako je profesor dobar, kao što meni nije bio, može jedino da te zainteresuje za materiju. Nema toga ko se filozofije i psihologije načitao i naučio samo na osnovu nekog navođenja osnovnih pravaca i njihovih predstavnika. Dodaj tome da ti se sa 17-18 godina ne razglaba o tome kako biće jeste, a nebiće nije i kako se u istu rijeku ne može dvaput ući - eto razloga da se bježi cijele godine sa časova filozofije. Been there, done that.
Obrazovanje je mnogo širi pojam od pukog završavanja škole.
Last edited by NHM; 28-12-16 at 08:51.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Jes, pošto engleska kraljica i danska kruna imaju veliki uticaj na mentalitet ljudi i njihove vrijednosti. Čuo sam i da će kod nas princ Nikola sve da nas pospremi u naš lokal zbog prećeranog liberalizma.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Princ Nikola nije regularni vladar, upravo zbog manjka konzervatizma i tradicionalizma naseg naroda.Nemoj ga uporedjivati sa zvanicnim kraljevima Danske i Britanije.
Kao drugo, engleska kraljica je najpopularnija licnost u njihovoj zemlji. Toliko o uticaju, koji si ti spomenuo.
Bilo ih je skoro 1800 u 4 razreda u dvije smjene kad sam ja tamo išao. Treba znat puno gimnazijalaca da bi se donio takav zaključak. Eto mi kolega bivši gimnazijalac, sadašnji magistar i na korak od doktorata. Još sav ambiciozan, ima ga i u politici, pa još nabudžio nekih sertifikata a nisi ga mogao ubijedit da ona "energetska" narukvica ne povećava snagu, ravnotežu i energiju. Skinuo je tek kad je firma koja prodaje narukvice osuđena zbog prevare i kad su priznali da narukvica ništa ne radi. Bio malo tužan.
Evo ti pola političara bivši gimnazijalci i fakultetlije, magistri i doktori, pa većina njih lože sekvoje od badnjaka za Božić. Eto je Danilović po struci filozof, a svaki mu se autorski tekst svodi na odbranu crkve i srpstva jadnog ugroženog.
Žestoko čovjek treba da radi na sebi i da doživi određene stvari iz iskustva da bi mogao da prevaziđe ono što je pokupio iz kuće.
Jes, mora da Nikola nije vladar zbog toga. I ođe je Amfilohije najpopularnija ličnost. Ali mi nismo konzervativni, a Britanci jesu. Nisi mi nešto sve ovo dobro promislio.
Last edited by NHM; 28-12-16 at 09:24.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
@NHM
Eto teme za poll na forumu.
A ovo sto velis za Danilovica i druge politicare, oni crkvu i vjeru brane vjerovatno zbog svojih politickih i nacionalnih interesa.
Naravno, kod nas toliko treba da se promijeni da bi smo bolji, blizi civilizovanijem svijetu.
Medjutim ja imam osjecaj kao da je nas narod tako jedva docekao ateizam jer inace se zna da smo dosta puni sebe, velikog ego-a i da volimo da radimo onako kako sami odredimo.
Last edited by autodijagnostika; 28-12-16 at 09:37.
Danilovic je usamljena jedinka na nasoj politickoj sceni, u odbrani crkve i hriscanskih vrijednosti.Jos je opozicija, a ne vlast.Dok je suprotnih primjera koliko hoces, politicara na visoim pozicijama.Djukanovic,Krivokapic,Marovic,Marovic,L uksic,Konjevic, i bukvalno svi ministri.Ali ti njihov ateizam vidim ne smeta, vec ti smeta Danilovic.
Dokazao sam ti da su Evropa i Amerika konzervativnije od Azije i svih ostalih kontinenata.Ali sve ti znas,expert si totalni.
Čudna neka definicija dokaza...
Ne bih rekao da je tako. Većina ljudi je jednog boga zamijenila drugim. Nekad je to bila komunistička partija, sad su to kojekakvi političari puput Mila. Ako neko ovo ospori govoreći kako većina ljudi ipak nije za Mila, samo se treba sjetit da je Amfilohije najpopularnija ličnost u CG. Milo i Amfi zajedno pokrivaju sigurno 70% ljudi u CG. Sve je to isti oblik ponašanja. Čak se i za Darvina, koji je kreator teorije evolucije koja potire crkveno učenje o postanku svijeta, govorilo da je jednog boga zamijenio drugim - evolucijom.
Ne bi religija imala tako dobro uporište širom svijeta da ljudska priroda nije sklona da vjeruje u višu silu.
Last edited by NHM; 28-12-16 at 09:47.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Sta da ti kazem, citajuci vas "prozapadne ateiste" neko bi pomislio da ljudi na Zapadu imaju sex po ulicama, setaju se goli, plivaju u novcu i ne znaju sta je Bozic.Dok u Crnoj Gori ljudi masovno idu u crkve i slave Bozic, usput gladujuci i nemajuci sex. Nidje veze.
Kada bi se kod nas organizovao referendum za uvodjenje vjeronauka, 90% bi glasalo protiv.Sto se i vidi po komentarima.
Da fak?
Prodigal son returns... Čudno kako se vazda javi kad mu se u religiju takne
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks