Vjeronauka u školama?

[Caesar]

I o ovome bi se učilo na vjeronauci. Reći da su čovjek i zemlja jedno je koncept koji se danas ne uči u našim školama, a nikad nam nije potrebniji bio nego sad. Našao bi mjesto u vjeronauci.

http://www.6yka.com/novost/30684/pis...m-predsjedniku

Sent from my GSXR1000 @299

[Rakun]

Oho a vidi ti Rakuna


Ovo je ulog? Ok, hajde da vidimo ko će da se zastidi.

Kako glasi tačan citat:

I Gospod govoraše s Mojsijem licem k licu kao što govori čovjek s prijateljem svojim.

Ne znam kako ti pričaš s prijateljima, licem u lice, pa ono poljubac visi u vazduhu ili šta... Illi licem k licu. Uz, pri, tik.

Ako ti nije problem da linkuješ odakle ti ta verzija. Pošto u 30 verzija (uključujući Toru ) ne piše tako. Tako da ili si našao neku opskurnu verziju ili je Bog pisao novu verziju preko tebe, što je već za brigu. Znaš onu "kad ti pričaš Bogu to je moljenje, a kad Bog priča tebi to je šizofrenija"


Sent from my SM-G900FD using Tapatalk

[Ulix]

Ne kune majka sina što se kocka no što se vadi.
Već sam obuhvatio tu mogućnost kao što piše iznad.

Nego znam te galiote, reći ćeš, prevodi trte vrte. Ali pošto je ovo bio stih 11, pogledaj šta piše u stihu 20. iste te knjige. Dakle samo PAR SLIJEDEĆIH STIHOVA:

20
I reče: ali nećeš moći vidjeti lica mojega, jer ne može čovjek mene vidjeti i ostati živ.


Neka to nego ima još toga koliko voliš.


18
Boga niko nije vidio nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Oca, on ga objavi


Jn 1

ali da ti učinim
http://letmegooglethat.com/?q=I+Gosp...cem+k+licu&l=1

[Ulix]

Sve imaju isto značenje, ne vidim u čemu je problem?

[Rakun]

Ne kune majka sina što se kocka no što se vadi.
Već sam obuhvatio tu mogućnost kao što piše iznad.



ali da ti učinim
http://letmegooglethat.com/?q=I+Gosp...cem+k+licu&l=1

Opaaa. Postoji i takva verzija


Da vidimo verzije u svim drugim biblijama+Tori

Tora kao najmjerodavniji (kažem najmjerodavniji jer je vaš Stari Zavjet kopija) izvor kaže vako:

"And Hashem spoke unto Moshe face to face, as an ish speaketh unto his re’a. And he returned into the machaneh; but his mesharet Yehoshua ben Nun, a na’ar, departed not out of the Ohel."

Katolička kaže vako:

"And Hashem spoke unto Moshe face to face, as an ish speaketh unto his re’a. And he returned into the machaneh; but his mesharet Yehoshua ben Nun, a na’ar, departed not out of the Ohel."

Protestanska kaže vako:

"The Lord would speak to Moses face to face, the way a person speaks to a friend. Then Moses would return to the camp, but his servant, Joshua son of Nun, a young man, did not leave the tent."

Kralja Džejmsa kaže vako:

"And Hashem spoke unto Moshe face to face, as an ish speaketh unto his re’a. And he returned into the machaneh; but his mesharet Yehoshua ben Nun, a na’ar, departed not out of the Ohel."

Novoruska kaže vako:

"Вечный говорил с Мусой лицом к лицу, как человек говорит со своим другом. Потом Муса возвращался в лагерь, но его молодой помощник Иешуа, сын Нуна, не покидал шатра.", prijevod "лицом к лицу" je licem u lice

Evo ti oko tridesetak biblija pa nađi tu verziju
https://www.biblegateway.com/passage...11&version=KJV


Prema tome to što si ti linkovao je neka zabjelska ili Baston Biblija


Da ne ulazim u to što je Jakov vidio Božije lice i spasio dušu (Postajanje 32:30)To što ti između ostalog citiraš i Novi Zavjet me se ne tiče, Isus je bio na X-heju

[Rakun]

Sve imaju isto značenje, ne vidim u čemu je problem?

U tome što je Mojsije pričao sa bogom lice KA (prema) licu


To što kasnije bog kaže da čovjek ne može preživjeti da ga vidi je zbog toga što se nadimio nečega u šatoru pa nije znao šta govori

[Rakun]

Takođe u knjizi postajanja Jakov se rvao sa Bogom i pobjedio. E da izviniš 'bem ti boga koji je slabiji od čovjeka

[Ulix]

A to, pa dobro Rakune, ne može se svakome udovoljit.

[Caesar]

Evo Joanikije veli da ce se zalagati za uvodjenje vjeronauke. BTW Spanija cini sve da je izbaci i jos po nesto kao npr. ukidanje redovnih donacija katolickim skolama itd.

Volio bih da crkva malo elaborira ovu inicijativu. Kakvi se benefiti ocekuju kratkorocno, srednjerocno i dugorocno?

[Roy Fokker]

Politički i finansijski, za njih isključivo.

Sent from my Mi 9 Lite using Tapatalk

[johninum]

Nikako, prvi ću ustati protiv ovoga. Ako žele da obrazuju svoju djecu, imamo srednje škole specijalizovane za to. Moje ga dijete neće slušat

Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk

[kikiriki]

sto je narod gluplji ,tu vera ima vise sanse

[VanjaTheMan]

Evo Joanikije veli da ce se zalagati za uvodjenje vjeronauke. BTW Spanija cini sve da je izbaci i jos po nesto kao npr. ukidanje redovnih donacija katolickim skolama itd.

Volio bih da crkva malo elaborira ovu inicijativu. Kakvi se benefiti ocekuju kratkorocno, srednjerocno i dugorocno?

Ne moze vjeronauka da se uci u sekularnoj drzavi kao obavezan predmet nikako. Niti bi smjela da se plasira djeci. Nismo Pakistan. Benefita ne moze biti nikakvih. Posebno ako imamo u vidu ideje vezane za taj predmet. Iz DF-a su vec rekli prosle godine kakva su njihova ocekivanja. Oni misle da je vjeronauka ucenje o pravoslavlju. Ako ovako nesto pokusaju, ne treba ih samo smijeniti sa vlasti, treba ih protjerati iz drzave i zabraniti ulaz.

[kurogane]

Ne moze vjeronauka da se uci u sekularnoj drzavi kao obavezan predmet nikako. Niti bi smjela da se plasira djeci. Nismo Pakistan. Benefita ne moze biti nikakvih. Posebno ako imamo u vidu ideje vezane za taj predmet. Iz DF-a su vec rekli prosle godine kakva su njihova ocekivanja. Oni misle da je vjeronauka ucenje o pravoslavlju. Ako ovako nesto pokusaju, ne treba ih samo smijeniti sa vlasti, treba ih protjerati iz drzave i zabraniti ulaz.

Pa evo sad napisak da sa izuzetkom dvije zemlje u cijeloj EU imamo vjeronauku u skolama.
Kakav te Pakistan spopao.
Valjda su evropske zemlje sinonim sekularnih i demokratskih drzava?
Kako ljudi imaju svijest o religiji kao politicki komesari komunisticke partije 1941 da ne vjerujes.

[Roy Fokker]

"Imaju vjeronauku u školama" znači mnogo stvari. A shvatanje religije uveliko zavisi od religijskih institucija i upliva u svakodnevni život i politička pitanja, o čemu je ovdje i riječ.

Sent from my Mi 9 Lite using Tapatalk

[beatnological]

Pa evo sad napisak da sa izuzetkom dvije zemlje u cijeloj EU imamo vjeronauku u skolama.
Kakav te Pakistan spopao.
Valjda su evropske zemlje sinonim sekularnih i demokratskih drzava?
Kako ljudi imaju svijest o religiji kao politicki komesari komunisticke partije 1941 da ne vjerujes.

Jedno je imati vjeronauku kao opciju u skolama a drugo kao obavezan predmet. Nikad, apsolutno nikad ne bi trebalo da bude obavezan predmet.

Kao izborni slobodno, ko zeli neka upise djecu i neka uce al' onda neka se omoguci vjernicima svih religija koje su prisutne u CG njihova verzija "vjeronauka".

[Caesar]

Naravno, apsolvirali smo da ovdje i da uvedu astrofiziku tvrdili bi da je Cetinje odnosno Srbija centar univerzuma, a da se na Belvederu desila supernova, a ne ekoloski incident sa paljenjem guma. Ne bih o detaljima u CG vec o konceptima da pricam.

Sta je sa vjeronaukom koja bi prenosila vrijednosti koje danas ucitelji i roditelji ne prenose? Sta je sa vjeronaukom koja bi informacije davala iz prve ruke, a ne sa interneta od nekih new age gurua. Da li vjeronauka moze da se oblikuje tako da ipak bude neke koristi? Da li religija i nauka imaju ili mogu imati dodirnih tacaka? Ono sto citam o novim otkricima u kvantoj fizici me jako podsjeca na djelove nekih ucenja.

Mozda bi neka javna rasprava na tu temu bila u CG interesnatna. Uz poziv uvazenim naucnicima i teolozima iz svijeta. Neki forum. Imalo bi se sta cuti iako CG nije trenutno mjesto gdje treba to eksperimentisati. Mozda i nasa crkva podvije rep kad iznese svoju ideju spram drugih iskustava i ideja. A mozda i iznenade. Ko zna…

[acs]

Glasali ste, gledajte…

[Roy Fokker]

Ako sam u nešto siguran, to je da crkva nije sposobna da iznenadi, sem negativno. Apsolutno nemam povjerenja u ikakvu mogućnost da se sprovede nepristrasna i pozitivno osmišljena vjeronauka, a gotovo je nemoguće zamisliti bilo kakav dijalog s naukom. Trenutni protesti protiv covid mjera i mizerni procenat vakcinacije su više nego dobar pokazatelj da ciljna grupa ne da nema tolerantan odnos prema nauci već je agresivno protiv svih njenih načela.

Sent from my Mi 9 Lite using Tapatalk

[kurogane]

Jedno je imati vjeronauku kao opciju u skolama a drugo kao obavezan predmet. Nikad, apsolutno nikad ne bi trebalo da bude obavezan predmet.

Niko još nije pominjao vjeronauku kao obavezan predmet, ja bar to niđe pročitao nisam.
Ponavljam da ako cemo evropske standarde vjeronauka u školama je jedan od njih sviđalo se to nekome ili ne.


Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

[siux]

Niko još nije pominjao vjeronauku kao obavezan predmet, ja bar to niđe pročitao nisam.
Ponavljam da ako cemo evropske standarde vjeronauka u školama je jedan od njih sviđalo se to nekome ili ne.


Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

Nije tačno da je evropski standard! Škole po nekim zemljama evrope su i proistekle iz crkvenih škola, a čak trećina škola u npr Engleskoj su i dalje "faith school". Znači nisu oni stavili vjerovanuku u državne škole, nego su stavili nauku u crkvene škole.

Uvijek li su se ovi pretjerani vjernici hvatali za narativ koji im odgovara poput ovih "evropskih standarda". Primjer LGBT prava ne može, ovo može.

Škole su za edukaciju, ne za indoktrinaciju!

[beatnological]

Niko još nije pominjao vjeronauku kao obavezan predmet, ja bar to niđe pročitao nisam.
Ponavljam da ako cemo evropske standarde vjeronauka u školama je jedan od njih sviđalo se to nekome ili ne.

Iskreno ne znam o kojim to standardima pricas i sta potenciras sa tim "ako hocemo evropske standarde".

Priznajem da nisam iscitao cijelu temu ali pisanja pojedinaca navode na to da bi voljeli vjeronauk kao obavezan predmet sa cime imam problem i teski sam protivnik toga.

[kurogane]

Podatak postoji da u EU sve zemlje osim Francuske i Slovenije imaju vjeronauku u skolama te prema tome ne znam cemu naklapanja neka o istorijatu skola u Engleskoj koja nije u EU.
Rekao sam da ako cemo da prihvatamo EU standarde to je jedan od njih.
Ja licno ne prizeljkujem vjeronauku u skolama eto da se izjasnim ali nema potrebe da pricamo o indoktrinacijama i sl.

[NetworkMaster]

Super stvar vjeronauka , ko filozofija tip top

Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

[Bugi]

Nije problem vjeronauka ako bi časovi bili raspoređeni na sve religije. Možda bi se s i bolje razumjeli onda.
I naravno predavači da ne budu ljudi koji negiraju državu koja im daje platu za to predavanje, a veličaju drugu.

Ako se nađe predavač, koji može da priča za sve tri velike religije kod nas, bez ostrašćenosti, bez mržnje, bez ideologije... Onda dajte vjeronauku jer takva je u EU zemljama.

Ah da, postoji li takva osoba kod nas?

Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3