Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 51 to 57 of 57

Thread: Kako (ne)graditi

  1. #51
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    28,035
    Rep Power
    199989

    Default

    Lift

    Poslato sa sjajne pisaće mašine Edge x2
    ............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
    -> Forma za naručivanje online stvari <-

    Bugi Vugi tapši Raduj se!

  2. #52
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Earth
    Posts
    17,669
    Rep Power
    939683

    Default

    Kakav sklad... Ljepota ziva.
    Tako mi Posejdonovog trozupca!

  3. #53
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    4,235
    Rep Power
    166636

    Default

    Desilo mi se da sam ljetos isao za Sloveniju, a imao sam vremena, pa sam polako autom preko Bosne i Hrvatske, bez zurbe nekim okolnim putevima. Za Trebinje sam odavno znao da je lijep grad, ali me nesto posebno odusevio Konjic, zapadna Hercegovina oko sat ipo voznje poslije Mostara. Svuda su ljudi izgleda svjesniji i odgovorniji prema izgledu svog grada od ovih koji naseljavaju crnogorske gradove.

  4. #54
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    6,384
    Rep Power
    262875

    Default

    Evo nešto konkretno

    Budvanska URA podnijela krivičnu prijavu Specijalnom tužiocu


    Predsjednica budvanskog Građanskog pokreta URA i odbornica u lokalnom parlamentu Božena Jelušić i nekadašnji odbornik te parije Radosav Tomović podnijeli su juče Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv projektanta – planera detaljnih urbanističkih planova ( DUP) Budva centar i Petrovac centar Miodraga Ralevića i nikšićke projektantske kuće AG Infoplan, zbog planskog uništavanja prostora.

    Njih optužuju da su zloupotrijebili povjerenje , položaj u privrednom poslovanju, primili mito, nepreduzimali mjere zaštite životne sredine i oštetili životnu sredinu.

    „ Kao što je naš opštinski odbor najavljivao, juče je zvanično podnio krivičnu prijavu protiv Ralevića , odgovornog planera i prve povezane firme AG Infoplan iz Nikšića. Milo nam je što je podnošenje krivične prijavo koincidiralo sa opomenama koje nam je poslala priroda , ukazujući na značaj struke, da bez obzira na snagu profita, koja stoji iza neke namjere, incijative ili plana, mora postojati , figurativno rečeno, Hipokratova zakletva struke, da neće dozvoliti da se životi građana i sigurnost i prostor jednoga grada ugroze do kraja“, istakla je jelušić.

    Navodeći da ne spore vrijednosti arhitekte ralevića koji je projektovao u Parizu, Jelušić je ocijenila da na terenu u Budvi više je nego očigledno da ogovorni projektant – planer nije poštovao odredbe i pravila struke.

    „ Za konkretno , najsporniji teren u ovom trenutku – Velju Vodu, niti su postojale , niti su uzete u obzir, geomehaničke, geofizičke i hidrografske osobenosti tla , na koje su mogli nići i soliteri, možda od 120 spratova , ali tek kada taj teren bude pripremljen, bude obezbijeđen i ne bude dovodio u pitanje zdravlje ljudi koji će tu možda stanovati. Vjerujemo da će Specijalno tužilaštvo , kada pokrene izviđaj, preventivno djelovati an sve stručnjake , koji stavljaju svoj potpis na visokoprofitablne koruptivne planove i da će se stručnjaci zbog toga više ustručavati da tako otvoreno i skoro besramno stanu u zaštitu privatnih koruptivnih interesa , a zaborave svoju odgvornost koju građevinska struka ima prema zdravlju građana, životima i prostoru“, naglasila je Jelušić.

    Prema riječima Tomovića nadamo se da će tužilaštvo reagovati, jer postoji sudska praksa iz Budve.

    „ Ne bih govorio o imenima, ali poznat je slučaj da je nekoliko stručnih ljudi, članova komisije, koje su dali svoje mišljenje u zapisniku o izvedenim radovima, pravosnažno osuđeno na godinu zatvora. Ako zbog jednog zapisnika, koji je dokument koji nema snagu u promilima koliko ima planski dokument, su odležali godinu zatvora, onda ovi zbog ovakvih posljedica DUP- ova ovi stručnjaci treba da dobiju sto i jednu godinu“, naglaiso je Tomović.

    Jelušić i Tomović su u obrazloženju krivične prijave naveli da Ralević i AG Infoplan nisu planirali prostor po pravilima struke nego su ucrtavali objekte po zahtjevima i naredbama investitora i povezanih lica, protiv kojih SDT u dužem vremenskom periodu vrši istražne i druge radnje.

    Predlažili su tužilaštvu na čijem je čelu Milivoje Katnić da pokrene istražni postupa protiv navedenih , kao i ostalih odgovornih planera DUP-ova koji su rezultirali devastacijom prostora i moguće trajnim posljedicama zbog oglušivanja o hodrografske, seizmičke i druge osobenosti tla na kojem se plan realizuje.

    „Usvajajući u Skupštini dokument DUP Budva-centar, gradska vlast je zapravo usvojila plan visokog ličnog i privatnog profita koji će se ostvariti na štetu grada i njegovih građana. U ovom trenutku je već jasno da plan ozbiljno ugrožava i bezbjednost pojedinih dijelova grada, fizičku bezbjednost i živote građana, a na osnovu toga i turističku privredu Budve i Crne Gore. Usvajanjem ovog dokumenta u SO, a ozakonilo se trajno oštećenje i devastacija prostora. U lancu činilaca koji su doveli prostor u sadašnje stanje, posebnu odgovornost ima struka, a u okviru nje oni koji djeluju u svojstvu odgovornog projektanta. Imajući u vidu pravila struke definisana u odgovarajućim pravilnicima i obavezujućim priručnicima za projektante-planere prostorno-urbanističkih planova, a koje je odgovorni projektant i slučaju ova dva planska dokumenta svjesno i sistematski zaobišao, treba da snosi odgovornost u skladu sa odredbama Krivičnog zakonika Crne Gore, kao opomena struci u svim narednim slučajevima“, navode Jelušić i Tomović.

    Smatramo da pravosudni organi Crne Gore treba da sprovedu istragu za navedene radnje iz ove krivične prijave kao i da procesuiraju sve saučesnike zbog stanja na terenu.

    „ Postoji osnova i za istragu kod izrade DUP-ova Bečići -Rafailovići, Pržno, Podkošljun-Lazi, Dubovica, ali i za druge planove, za koje se osnovano sumnja da su rađeni uz visoku korupciju i pod kontrolom organizovane kriminalne grupe.Smatramo da bi procesuiranje odgovornih predstavnika struke u paradigmatskom slučaju ova dva DUP-a preventivno djelovalo na sve stručnjake da se drže visokih etički standardi koji štite živote ljudi i bezbjednost prostora“, zaključuju Jelušić i Tomović.

    izvor: www.vijesti.me

    Sent from my Motorola 8400

  5. #55
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    6,384
    Rep Power
    262875

    Default

    Svi crnogorski državljani od danas mogu potpisati peticiju protiv izgradnje hotela i marine na ostrvu Sv. Nikolu na 10 info punktova u opštini Budva:
    Peticija se može potpisati na sljedećim mjestima.

    - Info punkt, Crvena komuna, Petrovac
    - Info punkt u Pržnom
    - Info punkt u Rafailovićima
    - Info punkt u Bečićima
    - Info punkt Stari grad, Budva
    - Info punkt na zaobilaznici, Budva
    - Info punkt, Mainska ulica, Budva
    - Info punkt, zgrada Zavoda za izgradnju, Budva
    - Info punkt, ispred zgrade Opštine, Budva
    - Info punkt, auto kamp, Jaz

    Peticiju za spas Školja mozete potpisati u objektima Mocart i Feral. U nerdnih 15 dana neophodno je prikupiti 6.000 potpisa.

    Sačuvajmo ostrvo Sveti Nikola!

  6. #56
    Join Date
    May 2006
    Posts
    3,408
    Rep Power
    378884

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Svi crnogorski državljani od danas mogu potpisati peticiju protiv izgradnje hotela i marine na ostrvu Sv. Nikolu na 10 info punktova u opštini Budva:
    Peticija se može potpisati na sljedećim mjestima.

    - Info punkt, Crvena komuna, Petrovac
    - Info punkt u Pržnom
    - Info punkt u Rafailovićima
    - Info punkt u Bečićima
    - Info punkt Stari grad, Budva
    - Info punkt na zaobilaznici, Budva
    - Info punkt, Mainska ulica, Budva
    - Info punkt, zgrada Zavoda za izgradnju, Budva
    - Info punkt, ispred zgrade Opštine, Budva
    - Info punkt, auto kamp, Jaz

    Peticiju za spas Školja mozete potpisati u objektima Mocart i Feral. U nerdnih 15 dana neophodno je prikupiti 6.000 potpisa.

    Sačuvajmo ostrvo Sveti Nikola!
    Ima li neko idejno rjesenje tog projekta hotel + marina??

    Nijesam znao da treba tamo nesto da se radi, ali ne znam sta smatrate da je dobro za Sv. Nikolu? Da ostane kako jeste, sa onim ozidanim nezavrsenim ruglom? Postoji li neko drugo pametnije rjesenje??

    Najlakse je biti protiv, ali dajte argumente zasto biti protiv, ili dajte predlog sta uraditi sa prostorom.

    @wulfy ne zamjeri, jednostavno sam neupucen u problematiku, pa bih volio da mi je priblizis. Obicno kvalitetno obrazlozis stavove, odje si mi nedorecen.

    Protiv sam svih varijatni stanogradnje na Skolju ili luksuznih vila, ali sta bi falilo nekom projektu kao sto je Portonovi ili nesto slicno??

    Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

  7. #57
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    6,384
    Rep Power
    262875

    Default

    Vjerovatno se neće ništa konkretno uraditi, ali, ajde, da se zna da je bio neko ko se bunio protiv devastacije prostora.

    Nacrtom Prostornog plana posebne namjene za obalno područje (PPPNOP) predviđena je izgradnja visokog stepena na ostrvu (stambeno-poslovni objekte) između kojih i hotel sa 500-700 ležaja, te marina sa oko 50 vezova
    . Ta velika gustina objekata je, prosto rečeno, devastacija prostora.

    Zašto je to devastacija prostora? Evo ukratko:
    1. Ajmo od administravne tačke. Suprotno je Ustavu (očuvanje životne sredine) i mnogim međunarodnim ugovorima (zaštićeni područje gradnje na 100 m od obale) te je kontra i tzv. poglavlju 27 (ekologija) o pristupom pregovorima.
    2. Ekologija. Jedino ostrvo na otvorenom moru ima poseban biodiverzitet, te na istom obitavaju pojedine rijetke vrste. Urbanizacijom ostrva narušila bi se priroda (koja je u dobroj mjeri naceta neplanskom gradnjom, pa je i to ,,malo" gradnje narušili dosta), te bi ostrvo bilo pretvoreno u ekološku katastrofu. Na to dodati otpadne vode i ostalo zagađenje u toku gradnje i eksploatacije tih mega građevina.
    3. Turizam. Šta se prodaje? Građevine ili priroda? Priroda je ta koja dovodi turiste. Jedini (nažalost) park prirode u Budvi je ostalo ostrvo. Ukoliko se i ono ,,napadne" to bi bila potvrda onoga što je jedan bivši ministar rekao: ,,neka propadne do kraja". Time bi se Budva definitivno za duža vremena oslobodila turizma kao planske djelatnosti i ostala bi za samo tzv. noćni provod za goste iz regiona u periodu od mjesec i po do dva u toku godine.
    4. Da li Zavala sa Duklej vrtovima i Harmonijom valorizovana? Da, upravo tako, samo još gore.

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. kako nam je...
    By Phénix in forum Sve i svašta
    Replies: 71
    Last Post: 20-02-16, 16:39
  2. Kako dalje ka EU? Nacionalna disciplina i kako je steći?
    By Old Bone in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 4
    Last Post: 21-01-12, 14:04
  3. Kako?
    By violeta kathmandu in forum Teenland
    Replies: 63
    Last Post: 03-03-11, 11:10

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •