Novi izbori i kako do njih?

[Separatista]

Ovogodišnja(koja su objavljena u javnost) istraživanja:

https://en.wikipedia.org/wiki/Next_M...ntary_election (stranicu uređuje moja malenkost :mrgreen

Kad vec uredjujesh ispravi parliamentary election ne parlamentary i July ne Jul

[chucknorris]

To oko imena su moderatori nešto čačkali

[kimmi]

Čuš Demos 13. Ako mi iko navede njihov makar jedan stav o bilo čemu, a kamoli nekakve planove za sprovođenje eventualne vlasti, prosto im bilo tih 13%.

Jos jedan dokaz da nas narod, u velikom procentu, ne glasa za programe vec za licnosti.

[NHM]

Isto važi. Kakvu crnu ličnost? Lekić je rekordno metiljav i neartikulisan, a izgleda kao da je neko Nosferatua izvukao iz veš mašine, dodatno ga umlatio mokrim peškirom, pario ga sa Lurčom i dao mu da pojede i povrati njihovo dijete ljubavi, a onda je povraćku upotrijebio kao masku za lice.

[kimmi]

Isto važi. Kakvu crnu ličnost? Lekić je rekordno metiljav i neartikulisan, a izgleda kao da je neko Nosferatua izvukao iz veš mašine, dodatno ga umlatio mokrim peškirom, pario ga sa Lurčom i dao mu da pojede i povrati njihovo dijete ljubavi, a onda je povraćku upotrijebio kao masku za lice.

Ahahaha.

A ne znam. Iskreno ne znam sta bih ti rekao. Ne dozivljavam ja njega kao nekog visprenog politicara.

Pretpostavljam da iz ugla prosrpskog biraca on djeluje primamljivo. Ono, diplomata koji je branio SRJ u Italiji za vrijeme bombardovanja (sjecate se emisija na Raiuno sto je Sofro prevodio), profesor, predsjednicki kandidat koji je imao dobar uspjeh.....

Nemam pojma bash, ali ako bih bio Srbin i kroz tu prizmu gledao politicare onda bi mi on vjerovatno bio bolji izbor od metiljavog Milica i avetinje od Mandica. Ne mogu da se stavim skroz u tu ulogu pa nisam mjerodavan.

[NHM]

Kanadska vlada (ako je ovo tačno):




Mi imamo Brajovića, Ivanovića, Kavarića... A cijeli kabinet moždani invalidi. Malo li je.

[Agon]

.......

Demokrate nude plan: Prelazna Vlada bez ijedne stranačke ličnosti

Demokratski dijalog, kako predlažu Demokrate, počeo bi organizovanjem sastanka na koji bi bili pozvani predstavnici svih političkih subjekata koji imaju poslanike u Skupštini Crne Gore
1839 pregleda
65 komentara

Foto: Demokratska Crna Gora Autor: Mina




U Crnoj Gori je u interesu svih da demokratski dijalog rezultira političkim dogovorom do kraja godine, a koncept nestranačke vlade optimalan je politički aranžman za prevazilaženje složene krize u državi, ocijenila je Demokratska Crna Gora.
Predsjedništvo Demokrata usvojilo je danas Plan za prevazilaženje političke krize u državi, koji će biti dostavljamo političkim partijama, koje imaju poslanike u Skupštini Crne Gore, nevladinim organizacijama i diplomatskom koru.
“Postizanje političkog dogovora do kraja godine ostavilo bi dovoljno prostora da Skupština Crne Gore, skupštine jedinica lokalne samouprave, Vlada i drugi subjekti koje prepoznaje ovaj politički dogovor, donesu odgovarajuća akta i realizuju aktivnosti najkasnije do kraja marta 2016. godine”, kaže se u dokumentu.


Potpisivanjem akta političkog dogovora njegovi učesnici bi, kako se navodi, potvrdili da će nakon ispunjavanja obaveza iz tog akta biti ostvareni uslovi za donošenje odluke o raspisivanju parlamentarnih izbora u Crnoj Gori.
Demokratski dijalog, kako predlažu Demokrate, počeo bi organizovanjem sastanka na koji bi bili pozvani predstavnici svih političkih subjekata koji imaju poslanike u Skupštini Crne Gore.


Na prvom sastanku bi se iznijeli predlozi i viđenja učesnika o pretpostavkama koje treba ispuniti za prevazilaženje krize i za održavanje fer i demokratskih izbora.
“Na sastanku postigao bi se i dogovor da se pozove Evropska komisija kako bi, tokom trajanja političkog dijaloga dogovaranja modaliteta izlaska iz krize i stvaranja uslova za slobodne i fer izbore, pružila dobre usluge Crnoj Gori kao državi kandidatu za članstvo u EU”, kaže se u Planu.


Kako se precizira, uloga EU ne shvata se kao utvrđivanje krivice, odgovornosti ili doprinosa pojedinih subjekata krizi, niti kao nametanje rješenja.
"Cilj medijatora nije određeni model rješenja, već postizannje najšireg političkog saglasja o modalitetima prevazilaženja krize i doprinosa kako bi najšire parlamentrane snage postigle saglasnost o načinu izlaska države iz duboke institucionalne krize i održavanju prvih slobodnih, poštenih i demokratskih izbora“, navode Demokrate.
Ističe se da institucije EU imaju politički autoritet koji omogućava sticanje povjerenja i vlasti i opozicije. „Politička neutralnost evropskih institucija u odnosu na izborne ishode u Crnoj Gori jeste važna pretpostavka da se dopre do bazičnih političkih pogleda i potreba, vladajućih i opozicionih partija, bez čega nema bitne pretpostavke da se vodi dijalog“.
"Ugovorni odnos i težnja ka pristupanju EU, jeste pretpostavka da ona kao medijator pomogne svim političkim subjektima da uvide da je održavanje slobodnih, poštenih i demokratskih izbora zajednički interes, kako bi EU mogla računati na Crnu Goru kao na uređenu i stabilnu državu“, kažu Demokrate.


Politički dogovor, kako se ističe, treba da rezultira kreiranjem dodatnih mehanizama institucionalne kontrole i djelotvorne pravne intervencije u pravcu eliminisanja zloupotreba, potpunom implementacijom izbornog zakonodavstva.
“Pravni osnov za uvođenje dodatnih mehanizama institucionalne kontrole i eliminisanja zloupotreba u izbornom prosecu predstavljaće donošenje posebnog Zakona (Lex specialis) o praćenju i kontroli ostvarivanja sloboda i prava građana na izborima u Crnoj Gori u 2016. godini”, navode Demokrate.

Ovaj zakonski projekat sadržao bi rješenja i mehanizme kontrole potpunog poštovanja izbornog zakonodavstva, obrazovanja autoritativnog tijela, koje bi imalo ovlašćenja da najhitnije postupa po svim pritužbama za zloupotrebu državnih resursa u izbornoj kampanji i povredu izbornih prava.

“Imajući u vidu društvene potrebe za formiranjem politički neutralne izvršne vlasti u periodu prevazilaženja krize i pripreme slobodnih, poštenih i demokratskih izbora, koncept nestranačke vlade je optimalan politički aranžman za prevazilaženje složene krize u Crnoj Gori”, smatraju Demokrate.


Nestranačka vlada, kako se objašnjava, je nepolitička, odnosno vlada kod koje se pri izboru predsjednika i članova vlade ne uzima kao kriterijum stranačka pripadnost, već se biraju ugledne ličnosti koje nijesu članovi nijedne partije, sa istaknitim iskustvom i stručnošću u obavljanju javnih poslova.
“Nestranačka vlada je prelazna čiji mandat kratko traje, do mandata postojećeg parlamentranog saziva, odnosno do izbora Vlade nakon narednih parlamentarnih izbora”, navode Demokrate.
Politički dogovoru ovom slučaju obuhvatao bi da prije odluke o raspisivanju parlamentarnih izbora u Crnoj Gori, premijer ili Vlada podnesu ostavku, a ako to ne urade, da im se izglasa nepovjerenje.
Predsjednik Crne Gore za mandatara nestranačke vlade treba Skupštini da predloži kandidata za koga se usaglase učesnici političkog dogovora.


“Personalni sastav nestranačke Vlade treba da bude rezultat političkog dogovora koji bi se oslanjao i na predloge i na sugestije civilnog sektora i drugih demokratskih nestranačkih asocijacija. Neophodno je da se radi o uglednim ličnostima sa impozantnim iskustvom i stručnošću u obavljanju javnih poslova”, smatraju u toj partiji.
Demokrate ocjenjuju da nestranačka vlada treba ima nepromijenjeni broj resora u odnosu na sadašnju Vladu i da njena unutrašnja organizacija ne treba da bude modifikovana.

[aLaPaCha]

Što su se ovi aktivirali, jado moj...

[Byk-e]

Do noUvih izbora? Vjerovatno demonstracijama. Mada iskreno mislim da mi Srbi nemamo razloga da izlazimo nigdje bez na litije. Nek protestvuju oni koji su doveli dps na vlast. Tkdj mislim da kad Eu odluci nekog da pusti niz vodu taj je zavrsio pricu. E sad da li se to desava i sa dps-om nemam pojma. Ali neko flertovanje i dodirivanje ispod stola izmedju Eu i opozicije postoji.

[ovizionizi]

Bitan je zato što se ostatak mijenja ako se glavnica smanjuje. Npr. partija od 38.7% uzima 32.653 od 81 ako je obrisano 4% iz glavnice, a uzima 32.997 od 81 ako je obrisano 5%. A ovu razliku, koja je bitna u metodu ostataka, ti čini npr. jedna partija od 1% (ili dvije od 0.5% itd). Meni se čini da je to prevelika varijacija u rukama premalog broja ljudi. Ili ako povećaš broj mjesta na 83, opet ostaci šetaju i mandati idu lijevo-desno. Previše proizvoljno. (I metodi količnika zavise od broja mjesta, ali mislim da su varijacije manje).

Koji je smisao zaliti za prolivenim mlijekom? Zasto uopste razmisljati sta bi bilo da se dodalo jos ili jos malo vise.. naravno da bi to sve donekle mijenjalo stvari, ali racunaju se samo oni subjekti koji su prosli cenzus i to je to. A i mislim da tu nema nikakve posebne proizvoljnosti, jer ako je partija, recimo, imala 39,1 mandat bez neke manje partije u racunici, a 38,9 kada se i ona doda (jer je prosla cenzus), posle svega toga ta partija ce najvjerovatnije biti prva u redu za novi mandat (decimala 0,9), ali u startu ima jedan manje (38 umjesto 39). I to se tako odrazava na sve partije. Ne znam, meni je skroz posten ovaj princip i ne vidim nikakvu mogucnost manipulacije..

[ovizionizi]

Čuš Demos 13. Ako mi iko navede njihov makar jedan stav o bilo čemu, a kamoli nekakve planove za sprovođenje eventualne vlasti, prosto im bilo tih 13%.

A jel DPS zbog stavova, planova i programa ima glasova koliko ima? Mada, vec si opisao Lekica kao da je Kvazimodo, pa je i u tom dijelu Milo superioran, da.. taman kao sto je Slobo bio u odnosu na Djindjica, Kostunicu.. on je uvijek nekako drcniji bio i veca faca narodu, to pali sitne dushe Lekica necu glasati, jer ima meni blizih opcija, ali ja ne bih nikad trosio toliko kritika na njegov racun, jnarocito ne tako socnih, jer je za razliku od 99, 9% nasih politicara on bar gospodin. Diplomata, malo demagog, ali vrlo odmjeren i ugladjen dzentlmen i gospodin. Gadosti i bljuvotine koje svako malo mozemo da cujemo od Mila i njemu bliznjih, kao i od Mandica, Medojevica i sl iz opozicije.. NIKAD od Lekica cuti necemo. Ali odje ljudi cijene tu Slobovu skolu...

[NHM]

Soraja likes and unsuccessfully tries to emulate this.



Dok sve ove bene ne nestanu sa političke sene, odnosno sve dok i ovakvi likovi imaju, makar virtuelno, onoliku podršku, nema ljeba kod nas. U bene ubrajam i tvog voljenog Mila kojeg pominješ svaki put kad neko kritikuje bilo koga iz opozicije. Čovjek NE UMIJE da artikuliše šta oće, niti ima plan, niti ima ljude, niđe ništa. Milo je gad koji svoje gadluke gura precizno i u ličnu korist. Ako uzmeš u obzir koliko je uspješan u onome što gad-Milo radi, jasno je da je u opoziciji potreban neko ko umije da završi stvari, ali ne samo u svoju korist (jer svaki će političar radit u svoju korist), nego i u korist običnog čovjeka. Napravi razliku između UMJEŠNOSTI da se nešto uradi i MOTIVA ili CILJA da se nešto uradi.

Inače, opis Lekića je bio proizvod nevjerice da narod daje, navodno, 13% podrške samo na osnovu harizme. Koje harizme?

[amnesiac]

Ovaj Martinović je jedan od one vrste ljudi koje mediji (bez njihove zasluge) učine zvijezdama, a onda se desi da te "zvijezde" progovore. A kada se to desi čarolija nestane i shvatimo o kome se zapravo radi.
Šteta što se ovo ne prikaže na svim medijima, pa da se javnost upozna sa ovom pojavom.

Pogledao sam snimak (nije išlo lako jer je prepun idiotluka i tragikomičnih momenata karakterističnih za izjave lica u stanju teškog pijanstva) i sve što mogu reći jeste - šteta za onaj auto.
Pazi molim te,.."Borac za Crnu Goru" otišao da diže revoluciju rame uz rame sa Srbadijom i prasetinom? Pa još vozilo koristi ko borna kola??...Pa, prijatelju moj...Dobro si ti tu đe si...

Juče čitam i s kim se ovaj druži... Likuje juče Džomić pred novinarima što su ga puštili da opet vršlja po Crnoj Gori i na jednom mjestu kaže:
"Dobio sam saopštenje MUP-a sa čijih slova i redova još uvijek kaplje krv mog prijatelja Mija Martinovića."..

A vi ste prijatelji?? Pa što ne rekoste odmah?..
E Boga mi se ne može istovremeno bit prijatelj i Crne Gore i Velibora Džomića. Jer prijatelji Velibora Džomića bi golim rukama davili Crnu Goru i sve crnogorsko u njoj.

Ovđe žestoko prećeruješ, El Re. Mija Martinovića nijesam u životu vidio osim na televiziji, ali njegovu ljubav prema Crnoj Gori je nemoguće dovest u pitanje. Toliko puta sam slušao njegove intervjue i teško je pronaći rečenicu u kojoj ne pomene Crnu Goru. U jednom intervjuu je bio u društvu (pomenutog i prosrpski orjentisanog) Nikole Sjekloće i pričalo se o boksu, pa se čak dotakao i politike i rekao kako sad konačno imamo državu te kako je dosta bilo one priče kako sami ne možemo (parafraziram) pa ga je voditelj morao umirivati i preusmjeravati priču na sportski dio. Đe god da se naši profesionalni bokseri bore, on sa toliko ponosa nosi crnogorsku zastavu i ta iskrenost je baš, rekao bih, dječačka. To je razlika između nekadašnjih Liberala i novopečenih Crnogoraca. Evo ti posljednji primjer na meču kad je Zlatičanin nokautirao Redkača.

Na 18:35 i na samom kraju klipa.

To što je prijatelj Velibora Džomića ništa ne znači. I Darko Šuković je nekoliko puta u emisiji "Živa istina" Džomića pomenuo kao "moj veliki prijatelj Velibor Džomić", a koliko god o Šukoviću ja imao negativno mišljenje, ne mogu osporiti njegovu ljubav prema Crnoj Gori. Čak bih rekao da Crnu Goru voli više od svega, nakon neprikosnovenog Mila Đukanovića (ako je poltronstvo uopšte ljubav).

[ovizionizi]

Inače, opis Lekića je bio proizvod nevjerice da narod daje, navodno, 13% podrške samo na osnovu harizme. Koje harizme?

Inace, taj tvoj opis Lekica te je samo strpao u isti kosh sa Milom, Miskom Vukovicem, Mandom, Medom i ostalim bljuvachima koji nam jos uvijek oblikuju stvarnost.. dje svi Turci, tu i mali HNM...

[amnesiac]

Čuš Demos 13. Ako mi iko navede njihov makar jedan stav o bilo čemu, a kamoli nekakve planove za sprovođenje eventualne vlasti, prosto im bilo tih 13%.

Demos je praktično isto što i DF, ali lišen primitivnih i glupih ljudi što je DF-ova ekskluziva. Doduše, kako si i primijetio, zasad imaju samo dva člana a nijedan od njih nije ni primitivan ni glup pa otud i taj procenat "uspješnost".

Ćaki Lekić je misterija. Misterija je sam po sebi, misterija je njegovim glasačima i protivnicima, misterija su njegovi stavovi (!?), ali je za mene najveća misterija kako je on izdigao prežaljene političare u vodeću opozicionu grupaciju, kao i što umalo postade predsjednik. A sve zahvaljujući stereotipima "diplomata, poznaje jezike, predaje u inostranstvu, kulturan, napućena usta ispod kojih je prislonjen savijeni kažiprst a palac pridržava bradu dok mu pogled istražuje tajne Indijskog Okeana iz Podgorice itd.", a stava ni u naznakama. I to glat prolazi.

Govorili su mi neki koji su u kontaktu sa ljudima tog političkog opredjeljenja (budući da sa neistomišljenicima izbjegavam ikakvu političku priču jer je gubljenje vremena) da je njima sadašnji DF prilično antipatičan zbog histerisanja i seljačenja u smislu "sve je to tačno, ali može li kako to suptilnije jer se ne može tako do glasova". E upravo tu Lekić i Bečić traže šansu. Forma, a ne suština (svaka sličnost sa ''Pobjede, a ne podjele" je slučajna). Još jednom ponavljam da bi DF bez "Dana" bio blaženopočivša grupacija. SNP je nešto drugo i zbog starosti njihovih glasača čekaćemo još jedan izborni ciklus da se ugase.

URA nema previše veze sa Demokratama, a još manje sa Demosom. Rezultat na anketi od 7 % je odličan i smatram da ne mogu mnogo bolje od toga. Daleko smo od toga da neka od opozicionih grupacija pokupi glasove razočaranih depeesovaca, pa je zasada ciljna grupa URE veliki dio nekadašnjih glasova Pozitivne i eventualno apstinenti. Rezultat Pozitivne od prije 4 godine teško da će biti dostignut, a trebala bi mi duža elaboracija za to.

Rezultati ankete IPSOS-a su zakašnjeli. Previše prelivanja u okviru četiri grupacije, a pogotovo nakon nedavnih događaja.

I da. Mislim da si ti, NHM, pomenuo kako te ne bi iznenadila nova predizborna koalicija DPS-a i SDP-a. Mene još manje. I prije četiri godine se ona stvorila naprasno i iznenađujuće. A njihovi glasači su to prihvatili bez ikakvih problema.

[RoNN|3]

Koji je smisao zaliti za prolivenim mlijekom? Zasto uopste razmisljati sta bi bilo da se dodalo jos ili jos malo vise..

Isto možeš reći za bilo koji metod, čak i onaj najproizvoljniji. Umjesto da 6 partija izlazi na izbore, bacimo 81 kockicu, pa što bude. Ako je Bog tako složio kockice, tako je moralo biti i nemamo što raspravljat o tome kako je moglo bit drugačije.

Naravno da bi to sve donekle mijenjalo stvari, ali racunaju se samo oni subjekti koji su prosli cenzus i to je to. A i mislim da tu nema nikakve posebne proizvoljnosti, jer ako je partija, recimo, imala 39,1 mandat bez neke manje partije u racunici, a 38,9 kada se i ona doda (jer je prosla cenzus), posle svega toga ta partija ce najvjerovatnije biti prva u redu za novi mandat (decimala 0,9), ali u startu ima jedan manje (38 umjesto 39). I to se tako odrazava na sve partije. Ne znam, meni je skroz posten ovaj princip i ne vidim nikakvu mogucnost manipulacije..

Naprotiv, i dalje ima proizvoljnosti. Neka je 81 mjesto u skupštini.

1) Neka je na izborima bilo

• Partija A: 4614
• Partija B: 1003
• Partija C: 1002
• Partija D: 1001

Raspodjela je (49, 11, 11, 10). Ako pređu 64 glasa iz A u B, 36 glasova iz A u C i 28 glasova iz D u C, nova raspodjela će biti (48, 11, 11, 11), što znači da je partija D najgore prošla u preraspodjeli glasova i najbolje prošla u preraspodjeli mjesta, što ne bi trebalo u metodu srazmjerne raspodjele. Slično, ako npr. nema preraspodjele postojećih glasova, nego se partije uspješno izbore za nove glasove (apstinente, studente itd), može se dogoditi da najgore prođe (izgubi mjesto) partija koja ima najveći rast.


2) Ako se poveća broj mjesta u skupštini (npr. sa 81 na 83), najmanja partija može izgubiti jedno mjesto. Npr.

• Partija A: 4843
• Partija B: 3039
• Partija C: 1424
• Partija D: 803

daje raspodjele (39, 24, 11, 7) za 81 i (40, 25, 12, 6) za 83. Partija D gubi. Metod srazmjerne raspodjele bi trebalo da ti daje više ako ima više za dijeljenje, nikada manje. Metod nije monoton. Ako se poveća broj stanovnika, a time i broj mjesta, partije se bore za nove glasove (recimo da i dalje imaju stare) i onda je poželjno da se bore za nova mjesta (a da ne gube stara, nego da im ona ostaju jer i dalje imaju glasove za njih). Uzgred budi rečeno, mogu se naći i brojevi koji bi značili da glas manje nekoj partiji, usljed povećanja broja mjesta, obara vladajuću koaliciju. Ali sama činjenica da možda neko drugi ima većinu ako se poveća broj mjesta je svojstvena i drugim metodama. Na onom tvom primjeru D'Hondt daje (41, 9, 9, 8, 8, 8) za 83. Prva partija više nema većinu, ali nijednoj partiji nije smanjen broj mjesta.


Metodi količnika nemaju ove probleme.

D'Hondt:
Pod 1) daje (50, 11, 10, 10) prije, a (49, 11, 11, 10) poslije preraspodjele glasova. I ovdje A gubi mjesto, ali ga dobija partija koja ima najveći rast, a ne partija koja ima najveći pad.
Pod 2) daje (39, 25, 11, 6) prije, a (40, 25, 12, 6) poslije dodavanja mjesta. Dvije partije dobijaju po mjesto, niko ne gubi.

Sainte-Laguë:
Pod 1) daje (48, 11, 11, 11) prije, a (49, 11, 11, 10) poslije preraspodjele glasova. Ovdje A uzima mjesto od D tj. partija sa manjim padom uzima mjesto od partije sa većim padom, ne obratno.
Pod 2), daje (39, 25, 11, 6, 0) prije, a (39, 25, 12, 7, 0) poslije dodavanja mjesta. Dvije partije dobijaju po mjesto, niko ne gubi.

[Separatista]

Megi iz Sale za vjenchanja poprichala sa Drugom familijom

http://www.vijesti.me/forum/brat-and...ahomije-859619

[lucke91]

Megi iz Sale za vjenchanja poprichala sa Drugom familijom

http://www.vijesti.me/forum/brat-and...ahomije-859619

Citam tekst i neverUem... Kako se shalta covjek za nevjerovat', nema tog tiptronic-a da se moze ovako brzo preshaltat' i promijenit' stranu...
Jbg on polaze nadu u promjenu vlasti i dolaska njemu podobnih kako bi se spasio od pola miliona duga prema drzavi, pokusaj podrske protestima DF-a "silom na sramotu" nije dao ocekivane rezultate, i sad se okrenuo grupaciji rakcevic, becic, lekic da spasava sta se spasiti moze... a kako bolje stvoriti njima glasacko tijelo od toga da satanizuje DF ovakvim tekstovima i kampanjom koja ce tek da uslijedi...
Nema te kape koju misko i zeljko nemaju na stand by...

Sent from my Samsung Galaxy S6

[Separatista]

Citam tekst i neverUem... Kako se shalta covjek za nevjerovat', nema tog tiptronic-a da se moze ovako brzo preshaltat' i promijenit' stranu...
Jbg on polaze nadu u promjenu vlasti i dolaska njemu podobnih kako bi se spasio od pola miliona duga prema drzavi, pokusaj podrske protestima DF-a "silom na sramotu" nije dao ocekivane rezultate, i sad se okrenuo grupaciji rakcevic, becic, lekic da spasava sta se spasiti moze... a kako bolje stvoriti njima glasacko tijelo od toga da satanizuje DF ovakvim tekstovima i kampanjom koja ce tek da uslijedi...
Nema te kape koju misko i zeljko nemaju na stand by...

Sent from my Samsung Galaxy S6

I ja polazhem nade u to da mi 7 miliona eura padne sa neba pa fino poshaljem djecu u engleske i bechke shkole a ja sa zhenom na Maldive (i tamo su demonstracije pa da mi ne bude dosadno). Uz ovakvu opoziciju i uz ovo avetanje DF vi dobijate laganih 50% na izborima mada ne sumnjam da cete pozvati manjine ili SD/Pozitivnu u koaliciju da bi ispali veeeelike demokrate A ako Zheljko polazhe nade u promjene sad na ovim izborima onda je i pamet izgubio zajedno sa tih pola miliona mada se to mozhda desilo i kad su ga tukli...

A takodje ne sumnjam da ce gospoda iz vesti ponuditi dil i Djukanovicu ako sve kombinacije propanu ono pushti Milku Bosu CKB dugove i ostalo na mir a mi cemo tebi podrshku kao prije. Mada mi se chini da im ovaj tu ponudu nece prihvatiti

[Superhik]

Citam tekst i neverUem... Kako se shalta covjek za nevjerovat', nema tog tiptronic-a da se moze ovako brzo preshaltat' i promijenit' stranu...
Jbg on polaze nadu u promjenu vlasti i dolaska njemu podobnih kako bi se spasio od pola miliona duga prema drzavi, pokusaj podrske protestima DF-a "silom na sramotu" nije dao ocekivane rezultate, i sad se okrenuo grupaciji rakcevic, becic, lekic da spasava sta se spasiti moze... a kako bolje stvoriti njima glasacko tijelo od toga da satanizuje DF ovakvim tekstovima i kampanjom koja ce tek da uslijedi...
Nema te kape koju misko i zeljko nemaju na stand by...

Sent from my Samsung Galaxy S6

Jest stvarno ovaj Željko prevrtljiv. Pravi DPS-ovac.

[lucke91]

Uz ovakvu opoziciju i uz ovo avetanje DF vi dobijate laganih 50% na izborima mada ne sumnjam da cete pozvati manjine ili SD/Pozitivnu u koaliciju da bi ispali veeeelike demokrate

To se strucno zove "spremni smo da podijelimo odgovornost"

Zezam se malo ali naravno da ce manjine biti ukljucene u novu vlast pa cak i ako uzmemo apsolutnu vecinu sto nije nemoguce...

Sent from my Samsung Galaxy S6

[Separatista]

To se strucno zove "spremni smo da podijelimo odgovornost"

Zezam se malo ali naravno da ce manjine biti ukljucene u novu vlast pa cak i ako uzmemo apsolutnu vecinu sto nije nemoguce...

Sent from my Samsung Galaxy S6

Da da kao Vuchic sa Dachicem Ozbiljno sad DPS po anketama vec ima 45 a da kampanja josh nije ni pochela. Uz malo kampanje malo NATO pozivnice malo povecanja plata u javnom sektoru...ide to na 47-8 a to je dovoljno za apsolutnu. Plus Vujica i Brajovic i eventualno onaj tajm aut ministar Vlahovic koji ce biti u koaliciji da donesu taj dodatni procenat-procenat i po...eto ga.

Ochekujem da ce SDP i Pozitivna opet zajedno i tu ce biti negdje na ivici cenzusa (zajedno) a ovamo ce opozicija da se podijeli "trojka" ce uzeti zajedno jedno 24-5% a SNP i Front po 5-6% i to ce biti to. Lichno bih zhelio da Front ne predje cenzus ali imaju vjetar u ledja od Crkve plus infrastrukturu aktiviste i pare tako da ce to i oni izboksovati.

Naravno ovo sve pod uslovom da izbori budu odmah u martu ako budu kasnije tu se mozhe josh poneshto deshavati pa dolaziti do prelivanja...

[Agon]

.....

SASTANAK SA PREDSTAVNICIMA NEVLADINIH ORGANIZACIJA

9.11.2015 18:37

Rakčević, Lekić i Bečić sa NVO: CG nema uslova za održavanje fer izbora

Bečić je kazao da ne treba zanemariti da nijedan subjekat nema 41 poslanika i da se niko ne može postavljati imperativno i ucjenivački


Sa sastanka





Izborno zakonodavstvo se ne primjenjuje i u Crnoj Gori nema uslova za održavanje fer izbora, zaključeno je na sastanku sastanku lidera Ujedinjene reformske akcije (URA), Demosa i Demokratske Crne Gore Žarka Rakčevića, Miodraga Lekića i Alekse Bečića sa predstavnicima nevladinog sketora.
Lekić je nakon sastanka rekao da je Crna Gora u dubokoj krizi i da treba svakodnevno voditi dijalog, okupljati snage civilnog sektora i svih angažovanih u društvu kako bi doveli do rješenja problema.
"Konkretno smatramo da je posebno kritična situacija u doemnu izbornog ne samo zakonodavstva već i uslova, tu se strahovito kasni i vlada ima ogromnu odgovornsot, tako da je gro razgovora bio posvećen izbornoj oblasti" rekao je Lekić. On je dodao da tri partije poštuju autonomnost NVO sektora i da se na sastanku nije ulazilo u oblike zajedničkog rada, kao i da će se dijalog sa civilnim sektorom nastaviti. "Bio je to koristan dijalog, razmijenjena su iskustva, podaci i mi ćemo u sledećem periodu kroz adekvatne zajedničke forme koje ne ugrožavaju ničiju autonomnost nastaviti da sarađujemo", rekao je lider Demosa.

Rakčević je novinarima rekao da su na sastanku bile organizacije koje su u proteklim godinama dale ogroman doprinos demokratizaciji crnogorskog društva

Rakčević je novinarima rekao da su na sastanku bile organizacije koje su u proteklim godinama dale ogroman doprinos demokratizaciji crnogorskog društva.
"I mi kao tri politička subjekta želimo da damo doprinos uvezivanju tih "ostrva slobode", ne bi li slobodni i fer izbori zaista postali, ne svojina URA, Demosa, Demokrata, nijedne NVO, ne vlasti, nego čitavog društva. Želimo dati doprinos stvaranju infrastrukture za fer izbore, i danas je napravljen značajan korak u tom dijalogu, pred onaj dijalog i one obaveze na stvaranju društvenog konsenzusa koji tek slijedi. Razgovarali partnerski, otvoreno, kao što ćemo razgovarati sa drugim političkim subjektima i opozicije i vlasti, kao što ćemo razgovarati sa predstavnicima međunarodne zajednice kako bi Crna Gora dobila demokratsku infrastrukturu za prve slobodne i fer izbore", rekao je Rakčević.


On je dodao da je na sastanku konstatovano da se uopšte ne primjenjuje postojeće izborno zakonodavstvo, kao i da nisu spremni podzakonski akti, "To je dijagnoza. U narednom periodu i sa njima i sa drugima ćemo raditi na tom društvenom konsenzusu. Postoji saglasnost da razgovaramo sa drugim subjektima u društvu, kao sa sindikatima, a vjerujem da će onda uslijediti pretpostavke da razgovaramo i sa dijelom opozicije i sa kolegama iz vlasti. Ono što postoji kao konsenzus ova tri politička subjekta je da ova vlada, tehnička, kako sami sebe prepoznaju, nema demokratski kapacitet jer njihova činjenja na proteklim izborima u kontinuitetu je ne preporučuju kao garant za sprovođenje mirnih i fer izbora", kazao je lider URA.


Lider Demokrata Aleksa Bečić rekao je da je današnji sastanak pokazao da je dijalog društveno-političkih subjekata nije samo poželjan, već i prijeko potreban za izlazak iz duboke političke krize. "Čuli smo od nevladinih organizacija kojima je u fokusu djelovanja i praćenje izbornog procesa, zaista kvalitetne analize i identifikacije zloupotreba i nuđenje rješenja kako bismo ušli u proces sprovođenja fer i slobodnih izbora. Frapantni su podaci koji govore da 18 mejseci nakon što su usvojeni zakoni koji su trebali da vrate povjerenje u izborni proces, najveći dio i to dominantno, tih zakonskih rješenja nije sproveden. Da danas neka jedinica lokalne samouprave ili državne parlament sebi skrate mandat u Crnoj Gori ne mogu biti održani izbori", rekao je Bečić.


Upitani da li će nakon sastanaka sa civilnim sektorom biti konkretne inicijative koja će se uputiti parlamentu, Bečić je rekao da će ta dijalog imati svoj produkt i epilog u okviru isnsitucija sitstema.
Lekić je dodao da će te tri partije spriječto simuliranje razgovora u parlamentu ili drugdje ukoliko ne bude fleksibilnosti da učestvuju svi relevantni faktori. "Ukoliko ova fer ponuda ne bude prihvaćena onda ćemo razmisliti i o drugim formama političkog djelovanja" rekao je Lekić.
Bečić je kazao i da ne treba zanemariti da nijedan subjekat nema 41 poslanika i da se niko ne može postavljati imperativno i ucjenivački.



Izvršna direktorka MANS-a Vanja Ćalović je rekla da je rijeme je da se počn da razgovor o problemima sa izbornim zakonodavstvom.

"Od tri zakona, sva tri su mrtvo slovo na papiru. Uveliko se najavljuju izbori, ne zna se oće li biti na zimu ili na proljeće i tako dalje, a dlozaimo u situaciju da nemamo osnove uslove za izbore. Nemamo Zakon o biračkom spisku u potpunosti sproveden zato što se isključivo novoupisani ljudi kojima se mijanju podaci upisuju po novom sistemu, dakle 90 odsto biračkog spiska nije očišćeno. Nemamo elektronsku identifikaciju i doći ćemo u situaciju da taj novi sistem testiramo na sami dan izbora. Veliko je pitanje Zakona o finansiranju partija koji je u velikoj mjeri obesmišljen činjenicom da je na čelo Agencije za sprječavanje korupcije koja treba da se bavi njihovim sprovođenjem imamo jednog penzionera, bivšeg policajca koji se na svom radnom mjestu nije bavio korupcijom a sada treba da se bavi političkom korupcijom koja neke strukture održava na vlasti", rekla je Ćalović.


Direktor CDT-a Dragan Koprivica kazao je da je osnovni je zaključak da se dijalog nastavi.
"Da razgovaramo o problemima, da zajednički rješavamo probleme. Drugi zaključak je bio da vidimo kako da sa ovim i drugim zainteresovanim subjektima dođemo do izbora koji će biti prihvatljivi za sve i sprovedeni po važećim zakonima i demokratskim standardima", rekao je Koprivica.
Sastanku su prisustvovali predstavnici 12 nevladinih organizacija: CDT, MANS, CEMI, CGO, Građanska alijansa, Institut alternativa, CRNVO, HRA, LGBT Forum Progres, Udruženje mladih sa hendikepom, udruženja "Građanski".

[montenegrina]

El Re, stari smo drugari, daću sebi za pravo da te iskreno pitam jednu stvar: Da li se 1991. godine bio za to da Crna Gora bude nezavisna država?
Evo i još jedno ako može: Ko je veći neprijatelj Crne Gore, Velibor Džomić ili Milo Djukanović?
Hvala unaprijed

[chucknorris]

Trojka, nvo i sok od šipka