Jezik mrznje koji ispoljava ovaj forumas je krunski motiv zasto treba glasat ZA suverenu Crnu Goru, jer dok god postoji jaka, ovakva, politicka struja, stabilnosti i lijepog zivota za nas nece bit.Originally Posted by Kapetan
Ne govorim za tebe, vec za predvodnike "crnogorskog nacionalnog o(ne)svjescivanja" s kraja 90-ih.Originally Posted by milicaaaaaaa
Ne postoji?
Think again darling...
Vecina ljudi je zla
Jezik mrznje koji ispoljava ovaj forumas je krunski motiv zasto treba glasat ZA suverenu Crnu Goru, jer dok god postoji jaka, ovakva, politicka struja, stabilnosti i lijepog zivota za nas nece bit.Originally Posted by Kapetan
"Postojaće Crna Gora dok je Lovćena i Durmitora, dok je mora pod Barom i Kotorom, dok je Sunca i dok je Grahovca!"
Mislio je na Mihaila. Bodin je njegov nasljednik, proglasen za Cara.Originally Posted by Bonja the Zmaj
"Postojaće Crna Gora dok je Lovćena i Durmitora, dok je mora pod Barom i Kotorom, dok je Sunca i dok je Grahovca!"
:yipiiii:Originally Posted by Petar Mrvaljevic
Aaaaaaaaaa Petre, zmaje crnogorski!
Rekao je Bodin, a mislio je na Mihaila. Rekao je ljubav, amislio na sex. Otkud ti to znas?
Bodin krunisan za cara? OKo ovoga se slazete ti, kralj Nikola u megalomanskom zanosu i rulja Makedonaca Djordja Vojteha (prije negoli ih unistise vizantijske trupe)...
Bodin krunisan za cara Ccc... Jos ce ispasti da je Milo Djukanovic bio Crnograc 1991...
PS: Je li moguce, majka mu stara, da svaki put kad se dotaknemo price o nezavisnosti odmah pocenmo sa argumentima koji imaju veze samosa prosloscu. Pa je li pravimo drzavu zbog proslosti ili buducnosti?
Sad je kao bitno da li je Stefan Nemanja, u klasicnom maniru srednjovjekovnih vladara, poharao Duklju ili da li se Petar II osjecao Srbinom... Ali ako bi se takva argumentacija izbacila iz upotrebe, onda 90% ovih mediokriteta ne bi imalo o cemu da prica.
Kao gradjanina, I don't give a flyin' **** za te stvari. Ali je zalosno sto one odminiraju u argumentaciji onih koji predvode dva bloka. Jedan od sigrunih signala da nam se dobro ne pise kako god da se obrne
Last edited by Bonja the Zmaj; 27-02-06 at 15:56.
Vecina ljudi je zla
Nije Bodin krunisan (zvanicno, tj medjunarodno priznato) za Cara, vec je tako proglasen.Originally Posted by Bonja the Zmaj
Kad smo vec kod toga, nije ni srpski "Car" Dusan (zvanicno, tj medjunarodno priznato) krunisan za Cara, vec je sam sebe tako zva.
"Postojaće Crna Gora dok je Lovćena i Durmitora, dok je mora pod Barom i Kotorom, dok je Sunca i dok je Grahovca!"
Rekao si krunisan - a to, svakoj normalnoj osobi, znaci da je priznat.Originally Posted by Petar Mrvaljevic
A u stvari si mislio, kada si rekao da je krunisan, da je proglasen?
Jesi li ti svjestan sto pricas?
Ne mijesaj se dje ti nije mjesto, ispadas veoma smijesan.
Kakve veze ima sad Dusan sa ovim?Originally Posted by Petar Mrvaljevic
PS: A sto se tice istorijske tacnosti, Dusan jeste bio krunisan za cara, ali mu tu titulu - avtokratora (koja je bila rezervisana za vizantijskog cara, dok su slovenskim vladarima na Blakanu dozvoljavali kraljevske titutle) vizantija i carigradsaki patrijarh nikad nisu priznali (stavise, popio je anatemu :-)). Ali s druge strane, Dusanovu titulu nijedna sila, barem ne na Balkanu, nije mogla osporiti, jer ona je bila plod njegovih politickih aspiracija i vojne supremtije na Balkanu...
A ti to hoces porediti sa Bodinom, kojeg je Vojsilav poslao pobunjenim Makedoncima, i koji su ga na nekoj kosovskoj poljani izvikali za cara, a koje je potom potamanila Vizantija... i to samo da bi odrzao neki suludi crnogorsko-srpski balans?
Vecina ljudi je zla
Petre,Originally Posted by Petar Mrvaljevic
nema nista ogavnije od pokusaja da se proslost tumaci svaki put cim se promjene vladajuce klike koje imaju neutazivu zelju da proslost tumace na osnovu licnih interesa.
A kad se to jos i pomijesa sa neznanjem osobe koja to nije spremna da prizna, dobija obrise tragikomicnog...
Narodi svjesni razlicitosti u srednjem vijeku....
PS: Jel ti uopste ista znas o krunisanju u srednjem vijeku?
Last edited by Bonja the Zmaj; 27-02-06 at 16:22.
Vecina ljudi je zla
http://www.answers.com/topic/history-of-serbiaThe first recorded Serb princes were Vlastimir, Viseslav, Radoslav and Prosigoj. By that time, the country had entirely accepted Christianity. In Zeta, today's Montenegro, Mihailo was crowned by the Pope in 1077. At this time, Serbs were Catholics as well as Orthodox. King Mihailo also obtained from the Pope the title of Archbishop for the city of Bar. With this act, the Serbs managed to achieve religious independence. His son, Konstantin Bodin, claimed the throne in 1080, and ruled until his death in 1101.
Stefan Nemanja was succeeded by his middle son Stefan II, whilst his first-born, Vukan, was given the rule of the Zeta region (present-day Montenegro). Stefan Nemanja's youngest son Rastko became a monk and took the name of Sava, turning all his efforts to spreading Christianity among his people. Since the Curia already had ambitions to spread its influence to the Balkans as well, Stefan II (Prvovenčani) used these propitious circumstances to obtain his crown from the Pope, thus becoming the first Serbian king in 1217.
Ne bih se baš složio sa pojedinim konstatacijama ovog članka medjutim daje donekle pravu sliku krunisanja u srednjem vijeku.
(odnosno ko je kome davao krunu)
nije toliko radikalnaOriginally Posted by Bonja the Zmaj
Kako Vaša bolest ?
Nijesam. A ti pokusaj da nadjes da jesam i citiraj me.Originally Posted by Bonja the Zmaj
"Postojaće Crna Gora dok je Lovćena i Durmitora, dok je mora pod Barom i Kotorom, dok je Sunca i dok je Grahovca!"
Ako moze neko da mi objasni ovo oko krunisanja, posto mi nije jasno:
1) Da li je papa krunu slao samo prvi put kad neka zemlja postaje kraljevina, ili je on salje svaki put kad se krunise kralj (naravno u katolickim zemljama)?
2) Da li je, mozda, Stefan "Prvovjencan" zbog toga sto ga je krunisao Papa, ili zbog toga sto ga je krunisao Sava? U stvari, ne morate na ovo da odgovorite, ovo je suvise napredno pitanje
3) Postoji li i u cemu je nacionalna razlika izmedju Njemaca i Austrijanaca i da li to podrazumjeva i etnicku razliku? Ko je krunisao Njemacke Careve? Ko Austrijske?
I ono sto bih ja savjetovao svima, uzaludno je pokusati nekome promjeniti misljenje, uzaludno je pokusavati dokazivati ovdje da onaj drugi nije u pravu. Sad sve da se ustanu Petrovici redom, i da kazu da su Srbi ili Crnogorci, oni drugi to nikad nne bi prihvatili.
Dakle, glasajte svi prema svojim osjecanjima i savjesti, pa sa srecom
A tebi je ideal etnicki cista drzava??Originally Posted by Kapetan
Odoh ja da kupim nesto municije i koju zolju, treba se branit od silnih staro-Podgoricana, Bokeskih Hrvata i Albanaca iz Tuzi i Ulcinja...
Mislim da ce krenut u napad sa 3 fronta i osnovati
Albansko-Hrvatsko-Katolicku-Muslimansku-Kanibalisticku-Anti-Srpsku-Crnogorsku enklavu u sred Cg...
zar treba neki poseban razlog ? Zar treba ulaziti u razloge zasto glasati da bi svojim glasom uticao na to da tvoja zemlja obnovi drzavnost posle toliko god.? Polako ali nazalost svjesno ulazimo u neki morbidni svijet u kojem ljudi previse razmisljaju i na kraju shvate koliko su glupi !Cujem da bi neki prodali svoj glas (u suprotnom nece izaci na glasanje) i time pomogli donekle jednakim ljudima koji su izgubljeni u vremenu i prostoru!
"NIKAD SE NEMOJTE PITATI STA JE DRZAVA SPREMNA DA URADI ZA VAS VEC STA STE VI SPREMNI DA URADITE ZA DRZAVU" (President Franklin Roosevelt's)
deuscroix
Ciceron (John F. Kennedy)... "Ask not what your country can do for you, but rather what you can do for your country"
kako mi se čini bar jedno 70% indipendista sa ovog foruma ne živi u Crnoj Gori.Originally Posted by Nikollaki
home sweet home
Loshe ti se chini i ja sam odje dje sam samo privremeno...
Otkud ovaj inteligentni zakljucak?:roll:Originally Posted by Homoljac_
Ja necu Srbiji da naskodim nista, a bi li Srbijanci voljeli nama da naskode pravo je pitanje?
Ja sam zdrav, a ti?
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
E to je pravo pitanje koje treba postavit homo-u zapravo ne njemu no nekim struchnjacimaOriginally Posted by hercules
Kao jedan od razloga zasto cu (ako mi Homoljac i bratija dozvole) glasati za CG je i ova kratka pricica, koja ilustruje o kakvoj se zajednici radi:
Desava se na sastanku Crnogorskih asocijacija Evrope,prisutni neki ministri CG vlade i medju njima jedna ministarka, inace moja skolska drugarica.Ja pitam ljudi ovo sto se po nasim konzularnim predstavnistvima radi je cista otimacina, cu 300 EUR za pasos i takve gluposti.Na to ce mi ona: e moj....., vjeruj mi da SCG za godinu dana uzme preko 40 miliona EUR preko svojih konzulata i predsatvnistava i CG ne vidi od tog novca ni centa!!!!
Eto drugovi moji da se takva "pravednost" nebi i dalje desavala ja cu fino da zaokruzim "DA" na listicu.To je samo jedan od razloga ima ih mnogo vise ali je vecina vec spomenuta.
I jos nesto,i pored najbolje volje ne mogu da shvatim ljude kojima svoja drzava,drzava u kojoj zive nije sveta,kojima je druga drzava bliza.Ne samo da im nije sveta nego negiraju njeno postojanje.ne,stvarno ne mogu da shvatim takve ljude!
POkusavam da analiziram odakle to dolazi i mislim da je jedan od razloga taj,sto smo vjekovima odavde isli u Srbiju(BG) na skolovanje i vracali se kao profesori,ucitelji u CG i normalno prosirivali teze koje su tamo ucili.Naravno ucili su srpsku verziju istorije.Kada se taj proces desava vjekovima nije ni cudo da su posljedice ovakve,da postoje mase kojima je tudja zemlja milija od sopstvene.
ko to negira postojanje crne gore kao drzave, casti ti? pa ona je i sad drzava, i poslije referenduma ce biti, ma kakav ishod da bude.Originally Posted by Referee
Ne postoji srpska verzija istorije, niti crnogorska niti ovakva niti onakva. Postoji jedna istorija, kakva je takva je. To sto se svako zivi danas igra istoricara to je sasvim druga prica.
Last edited by Hari Krisna; 01-03-06 at 15:57.
mislim da totalno nijesi u pravu. istorija se lako konstruiše retroaktivno i ne postoji nešto što je jedna istorija, to je puka fiksacija, istorija ima milion samo je pitanje u kome će trentuku, u kom kontesktu, neko neku "novu" istoriju podići iz pepela. i ne možeš nikad reći "da. to je to, ta istorija je tačna a ova nije" jer sve su tačne i sve su konstrukcije.Originally Posted by Kapetan
Kako Vaša bolest ?
Potpisujem ove razloge i dodajem da bih zbog razloga No 6 "nacionalne drzave" bio u stanju odmah doticnu da zenim ovako na nevidjenoOriginally Posted by milicaaaaaaa
cudna neka nacionalna drzava u kojoj ne postoji vecinski narodOriginally Posted by JUSTICE
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks