Zavjere [ moguće i nemoguće ]

[SpongeBob]

Naravno. Ali mozemo da vidimo da je moguce da izrazena genijalnost moze da postoji i bez problema sa mentalnim zdravljem ili drustvenim uklapanjem. Primjera je doduse malo.

Samo da ovo naglasim, boldiram, ništa više.

[Rakun]

Možeš li da navedeš fajl koji nije svjestan svojeg tvorca? anda:

Ni jedan fajl/program nije svjestan svog tvorca već mu je to upisano. To ti je kao da kažeš da su tvoje patike svjesne da su proizvedene u Kini.
Da bi mogao reći da je program svjestan on mora sam doći do zaključka, a ne funkcionisati kako mu je programer zapisao

[SpongeBob]

Dal mislite na ovaj program s linka (ili karakter) https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Smith

Filmovi, filmovi, uništiše nas filmovi.

[VanjaTheMan]

gomila gluposti

Ista gomila gluposti koju uporno ponavljas. Kao i obicno nigdje ni pokusaj argumentacije i logike. Samo prazna prica na praznu pricu. Pa jos prazne price na jos prazniju pricu. Zasto sundjeru? Zasto nemas nijedan argument ni na ovoj temi ni na 90+ stranica one druge infamozne teme gdje si nekih desetak puta pokazao da manje znas od djeteta koje je osnovnu skolu zavrsilo?

[VanjaTheMan]

U nastavku pišeš dobrim dijelom nešto o čemu uglavnom maštaš ili si "nasio" na neke ovom slične materijale od nekud. Primjeri su ti šuplji. To što čovjek iz srednjeg vijeka nije mogao zamisliti mobilni, ne mora biti tačno. Postoje neki zapisi o upravo ovakvim tvrdnjama i ajd da rečem "viđenjima", mada to svakako nije prava riječ.

Promasio si poentu kao i obicno. Covjek iz srednjeg vijeka nije poenta. To je samo primjer koji ilustruje poentu. Poentu cu da opisem u zadnjem dijelu posta. Ali naravno da nisi mogao da se uzdrzis od lupanja gluposti, kao i obicno. Hvala ti na tome. Svaki put kad to uradis potvrdjujes nesto sto sam predvidio prije mozda pola godine. Sto naravno ne ide u korist tvojoj tvrdnji da razmisljam plitko i pogresno.

Jasan primjer su ti recimo pisci koji su opisivali stvari koje su godinama kasnije tek postale stvarnost.

Pa sta? Uvijek je bilo "dalekovidih" ljudi koji su ustvari bili samo malo vise obrazovani i mastovitiji od okoline. Natprosjecno inteligentni ljudi koji su znali kako da razmisljaju. Ljudi kao Zil Vern ili Sirano de Berzerak koji su zamisljali rakete i podmornice. Ali ni oni nisu mogli da dodju do novih koncepata iz nicega. To su obrazovani ljudi koji su mogli da dodju do tih koncepata sluzeci se znanjem o drugim konceptima koje su stekli i mastom koju su posjedovali. Sto opet tipican srednjevjekovni covjek koji vjerovatno nije znao ni da cita ni da pise i kojem se zivot svodio na zemljoradnju ili zanat nikako nije mogao da uradi. Neko kao ti na primjer. Tvom plitkom ogranicenom mozgu ove stvari nisu pale na pamet. Kao sto svaki put kad napises nesto ne pada ti na pamet da si napisao kolosalnu glupost jer si previse ogranicen da bi primijetio koliku glupost si napisao i previse si ogranicen da preispitas samog sebe i stvari u koje vjerujes. Zato se konstantno ukopavas. Hvala sto dokazujes mogu poentu umjesto mene. Rekao bih da nisi morao, ali to nije istina. Moras, jer nisi u stanju da shvatis da to radis.

Vrlo primitivno rezonuješ tj. konkretno i bukvalno naopako reoznuješ. Koncept funkcionisanja sam po sebi nije bitan, bitna je krajna funkcionalnost ili krajnji efekat. Recimo, ljudi su zamišljali prevozna sredstva, ali je notorna glupost, očekivati da su znali da će danas postojati rasprostranjeni dizel, benzin ili TNG, kao pogodnsko fosilno gorivo (pih napisah "fosilno", avaj). To je tvoja greška, upravo naopako razmišljanje. Zato su prvo i postojale parne mašine i prevozna sredstva što je vrlo praktično i jasno.

Opet radis istu stvar. Opet napadas argument koji niko nije iznio. Ja ne ocekujem od srednjevjekovnog covjeka da zna da ce danas da postoji dizel, benzin isl. Kako si uspio taj zakljucak da izvuces iz citave price? Upravo sam suprotno pricao. Ali ja ne znam da citam i jos plitko razmisljam :lolblue:

Ovo oko razlika u DNK u procentima su sve same gluposti, ovako opisane naravno.

Da. Sad si cak i bolji mislilac od Neil DeGrasse Tysona. Bare su dublje od tvojih misli. Jos jednom si dokazao da ne kapiras prostu poentu, ali zato imas obraza da se dicis svojim neznanjem. Shvatas li ti koliko je smijesno kad ti kazes nekome da nije u pravu i da grijesi ili da prica gluposti? Ti si lik koji ne smije iza sopstvenih rijeci da stane i koji nije u stanju najprostije stvari u koje vjeruje logicki da opravda nego konstantno lupas gluposti od kojih kasnije moras da bjezis. Kad ti nekome kazes da nije u pravu i druge slicne gluposti to nema apsolutno nikakvu vrijednost osim sto je za sprdnju jer svaki put uspijes usput da lupis novu glupost.

A sto se tice poente koju si kao i obicno maestralno uspio da promasis. Poenta je da covjek ne moze da bude u postpunosti svjestan svoje ogranicenosti. Moze da zna da je ogranicen, ali nikad ne moze da zna koliko. Pogledaj modernog covjeka. Pogledaj ovu raspravu o tome da li je univerzum Matrix ili nije. Nama padaju na pamet samo ideje koje mozemo da zamislimo bazirane na konceptima koji su nam poznati i koji su nasoj inteligenciji dostupni, kao sto je ideja Matrixa ili holograma ili cak boga. Ali ko zna koliko drugih mogucnosti postoji koje nas mozak ne moze ni da zamisli jer nije razvijen da bude u stanju da te mogucnosti zamisli. Zbog toga sam pomenuo primjer razlike u DNK. Citava razlika izmedju covjeka i simpanze je bukvalno u ta 2% razlike. Ti ne moras da vjerujes u to. To je tvoja stvar i jos jedan pokazatelj tvog neznanja i tvoje ogranicenosti.
Ali zbog toga sam napisao citav post. Jer ako odes u suprotnom pravcu sa ta 2% dobijas bice koje je toliko inteligentnije od covjeka da nas mozak ne bi bio u stanju da shvati koncepte koji njima mozda dolaze sasvim prirodno. To je misaoni eksperiment, hajvanu. Znas li sta je misaoni eksperiment?

A sad pogledaj razliku izmedju mene i tebe. Znam da ti nista ne znaci jer si previse ogranicen da bi primijetio tu razliku. I sigurno mislis da si mnogo pametan, sto je veca zabluda od postojanja ljudi gustera.
Ali ima ovdje i drugih forumasa kojima ce ova prica mozda da bude interesantna ako ne i edukativna. Sjecas li se kad sam samo za tebe izmislio sve one mogucnosti vezane za prirodu boga? Na primjer ideju da je bog zao i da mu ne pada na pamet da posalje bilo koga u raj. I da je stvorio sve religije da bi se zajebavao sa ljudima koje ce ionako da posalje u pakao ili mozda nigdje. Ili ideju da ce bog da nagradi samo ateiste zato sto ocekuje od ljudi da budu skepticni i da ne vjeruju u njega, dok ce sve vjernike da posalje u pakao. To su samo dvije ideje od bezbroj mogucnosti. A tvoj mozak nije u stanju da ih proizvede. Kad sam ti predstavio te mogucnosti zbunio si se kao malo dijete. Nisi imao nijedan jedini argument da osporis te mogucnosti. Ni dan danas nemas. Tvoj mozak je u startu jednostavno odbacio sve te ideje jer nisi u stanju da ih procesuiras. Cak ti smeta postojanje tih mogucnosti i znanje da ne mozes da ih osporis. Toliko si vezan za svoju jednu ideju u koju su te naucili da vjerujes od malena da nisi u stanju cak ni da uzmes u obzir drugu ideju koja se ne poklapa sa onom koju si prihvatio. Ti nekome da pricas o primitivnom i plitkom rezonovanju posle ovakve demonstracije ogranicenosti.

[SpongeBob]

Ista gomila gluposti koju uporno ponavljas. Kao i obicno nigdje ni pokusaj argumentacije i logike. Samo prazna prica na praznu pricu. Pa jos prazne price na jos prazniju pricu. Zasto sundjeru? Zasto nemas nijedan argument ni na ovoj temi ni na 90+ stranica one druge infamozne teme gdje si nekih desetak puta pokazao da manje znas od djeteta koje je osnovnu skolu zavrsilo?

Aqua lebetem?

[SpongeBob]

Promasio si poentu kao i obicno. Covjek iz srednjeg vijeka nije poenta. To je samo primjer koji ilustruje poentu. Poentu cu da opisem u zadnjem dijelu posta. ...

Uradi ti onu famoznu radnju koja je opisana u onoj floskkulici "... kad zineš"? Bježiš, jer si shvatio da nisi u pravu. Ovo zamijenjeno tačkicama mi je presmiješno da bih ti išta komentarisao. Tradicionalno.

Pa sta? Uvijek je bilo "dalekovidih" ljudi koji su ustvari bili samo malo vise obrazovani i mastovitiji od okoline. Natprosjecno inteligentni ljudi koji su znali kako da razmisljaju. Ljudi kao Zil Vern ili Sirano de Berzerak koji su zamisljali rakete i podmornice. Ali ni oni nisu mogli da dodju do novih koncepata iz nicega. To su obrazovani ljudi koji su mogli da dodju do tih koncepata sluzeci se znanjem o drugim konceptima koje su stekli i mastom koju su posjedovali. Sto opet tipican srednjevjekovni covjek koji vjerovatno nije znao ni da cita ni da pise i kojem se zivot svodio na zemljoradnju ili zanat nikako nije mogao da uradi. ...

Nisi u stanju da shvatiš sam koncept inteligencije zato lupaš gluposti kao maksim pod divizijom. Ovo što opisuješ je neko tradicionalno tumačenje, vezano za materijalizam i slične nebuloze. Nikako da iz onog kruga izađeš. Pojedini kako ih ti opisuješ zemljoradinici su bili daleko inteligentniji od ovih što ih pominješ. No znam da ti NE znaš, takve stvari, jer to nisi mogao niđe pročitati niti kakvog traga o tome naći. Opet ti je presmiješno ovo zamijenjeno tačkicama, prava slika tvog karaktera. Jednostavno bruka.

Opet radis istu stvar. Opet napadas argument koji niko nije iznio. Ja ne ocekujem od srednjevjekovnog covjeka da zna da ce danas da postoji dizel, benzin isl. Kako si uspio taj zakljucak da izvuces iz citave price? Upravo sam suprotno pricao. Ali ja ne znam da citam i jos plitko razmisljam

Navesti primjer, je napadati nešto. Kolosalno si zastranio. DA ne zaboravim, aqua lebetem?

Da. Sad si cak i bolji mislilac od Neil DeGrasse Tysona. ...

Ovo smo kontatovali da su gluposti, jer upravo ti govoriš o ovome, pokušavajući formirati onu ranije opisanu sliku. Nit sam čitao niti me zanima, šta si "budalesao", ako mi može bit da iskoristim ovaj glagol.

[VanjaTheMan]

Koji kralj. Opet nisi uspio nijedan argument da izneses. To sto ti konstatujes da je glupost moras nazalost prvo i da dokazes. Prazne izjave bazirane na zeljama su samo jos jedan u nizu tvojih pokusaja da pobjegnes od ideja koje ti se ne dopadaju. Ali dzaba. Kad nemas dokaz da si u pravu mozes samo da se pokrijes usima ili da nastavis da laprdas i da se ukopavas daljim postovima.

[SpongeBob]

Koji kralj. Opet nisi uspio nijedan argument da izneses. To sto ti konstatujes da je glupost moras nazalost prvo i da dokazes. ...

Zar je to potrebno ili to samo ti očekuješ u svojoj dokolici, ne znajući da svijet postoji i van tvog "box"-a? Aqua lebetem?

[VanjaTheMan]

Zar je to potrebno ili to samo ti očekuješ u svojoj dokolici, ne znajući da svijet postoji i van tvog "box"-a? Aqua lebetem?

Potrebno je da bi tvoja prica imala smisla. A vec sam ti rekao da ne ocekujem od tebe da to stvarno i uradis. Stavise, znam da nikad neces imati nijedan argument i nijedan dokaz jer da ga imas do sad bi ga iznio kao i svaki put kad mislis da ga imas. Ali zabavno je posmatrati te kako pokusavas da se iscupas svaki put kad se obrukas.

Ali ironija je prejaka. Imas obraza da pricas o svijetu van "box-a" osobi koja ti konstantno predlaze druge mogucnosti i interpretacije koje tebi ne mogu ni da padnu na pamet a koje konstantno odbacujes bez argumenta jer si zadovoljan jednim primitivnim objasnjenjem ideje koja je puna kontradiktornosti i neistina. Ideje koju cak nisi u stanju ni da opravdas ni da odbranis :lolblue:
Govoris o "boxu" a nemas niti jedan jedini malecki dokaz i argument da opravdas niti jednu ideju koju si prihvatio. Ova najnovija od koje pokusavas da pobjegnes vezana za Tita je cak i najmanje bitna kad se pogledaju druge idiotske ideje ciju istinitost nisi uspio da dokazes i opravdas.

[SpongeBob]

Potrebno je da bi tvoja prica imala smisla. A vec sam ti rekao da ne ocekujem od tebe da to stvarno i uradis. Stavise, znam da nikad neces imati nijedan argument i nijedan dokaz jer da ga imas do sad bi ga iznio kao i svaki put kad mislis da ga imas. Ali zabavno je posmatrati te kako pokusavas da se iscupas svaki put kad se obrukas.

Onda u skladu sa temom mogu da konstatujem bez i realne potrebe za dokazivanjem da si ti jedna velika teorija zavjere, ništa više.

Griješiš, zabavnije je gledati tebe kako neprekidno nešto konstruišeš i tražiš potvrde svojih konstrukcija. To je pravi doživljaj. Aqua lebetem?

[VanjaTheMan]

Onda u skladu sa temom mogu da konstatujem bez i realne potrebe za dokazivanjem da si ti jedna velika teorija zavjere, ništa više.

Mozes slobodno. Dodacemo to u spisak nebuloza koje si do sad izjavio.

Griješiš, zabavnije je gledati tebe kako neprekidno nešto konstruišeš i tražiš potvrde svojih konstrukcija. To je pravi doživljaj. Aqua lebetem?

Opet pokazujes koliko si ogranicen. Pobodu covjece nauci vec jednom sta je strawman argument. Odakle ti ideja da mozes da mi kazes sta je zabavnije? Pricao sam o tome sta je MENI zabavno. Ne sta je tebi ili nekom trecem zabavno. Je li ti ne umijes da citas pravilno ili ne smijes ni da pokusas? U svakom slucaju ovo je pretuzno. Opet se hvatas za slamke jer nista drugo nemas da kazes. Znaci da opet postajes ocajan. Mozda je vrijeme da jedan caj za smirenje popijes prije nego sto progovoris opet. Jer obicno kad ovakve postove krenes da postavljas ukopas se jos vise. Disi duboko i odmori malo.

A sjecam se dobro kako je tebi zabavno sve ovo. Sjecam se dobro kako si jedva docekao da izgubim volju da odgovaram na tvoje kilometarske postove bez citata. Odmah si bez rijeci nastavio sa drugom pricom koliko ti je laknulo bilo. Tako da tu pricu kako ti je zabavno serviraj nekome ko nema iskustva sa ljudima poput tebe. Nisi mnogo drugaciji od Ega. On cak ima i vise mozga od tebe. Ali bas kao i on bjezis svaki put kad se situacija zakuva. Ego je uspio da donekle savlada tu tehniku bjezanja. On je ukapirao da samo treba da nestane dok ne prodje par stranica. Ti jos nisi jer ti sujeta ne dozvoljava.

[SpongeBob]

Mozes slobodno. Dodacemo to u spisak nebuloza koje si do sad izjavio.

Opet pokazujes koliko si ogranicen. Pobodu covjece nauci vec jednom sta je strawman argument. Odakle ti ideja da mozes da mi kazes sta je zabavnije? Pricao sam o tome sta je MENI zabavno. Ne sta je tebi ili nekom trecem zabavno. Je li ti ne umijes da citas pravilno ili ne smijes ni da pokusas? U svakom slucaju ovo je pretuzno. Opet se hvatas za slamke jer nista drugo nemas da kazes. Znaci da opet postajes ocajan. Mozda je vrijeme da jos jedan caj popijes prije nego sto progovoris opet. Jer obicno kad ovakve postove krenes da postavljas ukopas se jos vise. Disi duboko i odmori malo.

Pa ti, dozvoli, vodiš neku evidenciju? Koji zaludnjak! Vidi se da još nisi odastao. Upravo zato što je meni zabavno sugerišem ti da probaš i ti, malo analizirati svoje konstrukcije, eto možeš početi upravo od ove poslednje. Vrlo je primitivna i nadasve jednostavna, jedino se bojim da i zbog nje nećeš možda moći spavati.

"Slamke" kažeš? Balvani dragi moj, pozamašno debeli, ogromni balvani, su ovo što ti valjaš, a mene optužuješ za slamke.

Aqua lebetem?

[VanjaTheMan]

Pa ti, dozvoli, vodiš neku evidenciju? Koji zaludnjak! Vidi se da još nisi odastao.

Da. Zato sto je ocigledno da se radi bukvalno o evidenciji. Daleko bilo da se radi o ironiji.

Upravo zato što je meni zabavno sugerišem ti da probaš i ti, malo analizirati svoje konstrukcije, eto možeš početi upravo od ove poslednje. Vrlo je primitivna i nadasve jednostavna, jedino se bojim da i zbog nje nećeš možda moći spavati.

Pa ako je primitivna i jednostavna onda si sigurno u stanju da to lijepo argumentovano i logicki predstavis. Ja sam nekoliko puta rekao da ti iznosis samo praznu pricu. Dokazi da nisam u pravu. Pomenuo si analizu, cak si rekao da je konstrukcija jednostavna. Odlicno za tebe. Ne bi trebalo da imas problema sa time.

"Slamke" kažeš? Balvani dragi moj, pozamašno debeli, ogromni balvani, su ovo što ti valjaš, a mene optužuješ za slamke.

Jos jednom. Ako su balvani onda mora da je tvoja prica itekako dobro argumentovana. Gdje su ti argumenti?

Aqua lebetem?

Tutti frutti.

[SpongeBob]

Da. Zato sto je ocigledno da se radi bukvalno o evidenciji. Daleko bilo da se radi o ironiji.

Pa ako je primitivna i jednostavna onda si sigurno u stanju i da lijepo argumentovano i logicki predstavis tu analizu. Ja sam nekoliko puta rekao da ti iznosis samo praznu pricu. Dokazi da nisam u pravu. Pomenuo si analizu, cak si rekao da je jednostavna. Odlicno za tebe. Ne bi trebalo da imas problema sa time.

Jos jednom. Ako su balvani onda mora da je tvoja prica itekako dobro argumentovana. Gdje su ti argumenti?

Tutti frutti.

Braniš li se to terminom "ironija"? Dobro, sad znaš kao je meni bilo davno nekad ranije u X navrata.

Pokušavaš prebacuješ da ja uradim nešto što sam tebi sugerisao? Jeste sad se sjetih to si i ranije radio. (onaj teret?)

Nova konstrukcija ovo za argumente u vezi sa balvanima?

Dal to pokušavaš da kažeš da ne znaš šta je "aqua lebetem", na koji si tek sad obratio pažnju ili reagovao?

[VanjaTheMan]

Braniš li se to terminom "ironija"? Dobro, sad znaš kao je meni bilo davno nekad ranije u X navrata.

Naravno da ne. Sve sto izjavim je bukvalno. Postoji evidencija. U velikoj svesci koznih poveza. Vodim evidenciju perom i mastilom. Svakog ponedjeljka odem u opstinu da mi se to ovjeri.

Pokušavaš prebacuješ da ja uradim nešto što sam tebi sugerisao? Jeste sad se sjetih to si i ranije radio. (onaj teret?)

Ti meni nemas sta da sugerises. Treba li ja tebi da povjerujem da su moje tvrdnje nekakve konstrukcije? To bi znacilo da sebi vjerujem manje nego tvojim nebuloznim izjavama. Ako mislis da moja prica nema smisla i da se radi o konstrukcijama, pa jos kazes da su u pitanju jednostavne konstrukcije, zasto posle svog ovog vremena nisi u stanju to i da dokazes? Ili je u pitanju prazna prica ili nije. Ako nije izvoli pa dokazi jednom za sva vremena. Nemoj da se vadis sad. Dokazi ili se pokrij usima. Sve ostalo su pokusaji vadjenja.

Nova konstrukcija ovo za argumente u vezi sa balvanima?

Ovo su jednostavni koncepti. Kad se neko hvata za slamke to je u sustini isto kao da kazes nekome da se hvata za prazan vazduh ili da se oslanja na koru od banane. Ti si za moju pricu rekao da su balvani. Toliko si nesposoban da ne mozes najprostiju metaforu da ukapiras. Balvani bi znacili da je prica itekako dobro argumentovana. Ne radi se o konstrukciji koje ti svuda vidis nego o tvojoj totalnoj nesposobnosti da proste stvari ukapiras.

Dal to pokušavaš da kažeš da ne znaš šta je "aqua lebetem", na koji si tek sad obratio pažnju ili reagovao?

Tutti frutti.

Vidi banovase ga. Another one bites the dust. Toliko o tome da mu je zabavno.

[Crni Vitez]

[Xerxes]

Gledam juče u kafiću Njemačke turiste. Jesu ogrbavili,i ali se uprkos degeneričnosti ipak vidi stameno vojničko držanje. Kada bi se samo malo sa njima radilo opet bi to bio nevjerovatno opasan vojni stroj...

Nije slučajno izabran Frankfurt za proteste. Grb Frankfurta je crveni štit a Rotšild i znači crveni štit ako se ne varam. Frankfurt je inače postojbina Rotšilda. Soroša, Rotšilda, Rokfelera, i raznijeh Kisindžera... koji po TEORIJAMA ZAVIJERA svima nama kroje sudbine. Bojim se da ta garnitura ne izazove novi svjetski rat i proizvedu novog Hitlera, kao što je to uvijek kroz istoriju i bivalo kada su im pozicije vladara svijeta bile uzdrmane...

[Xerxes]

Dakle, kaže, ovaj egzodus muslimanskog življa je isplaniran još 2010.god. Odnosno, tada je navodno donijeta odluka da se krene sa akcijom.

Program Eurabia!

[Raquel]

http://www.telegraf.rs/zanimljivosti...je-lazan-video

There you go..

[Raquel]

Dakle, kaže, ovaj egzodus muslimanskog življa je isplaniran još 2010.god. Odnosno, tada je navodno donijeta odluka da se krene sa akcijom.

Program Eurabia!

http://www.srbijadanas.com/clanak/da...ceo-23-09-2015
http://www.srbijadanas.com/clanak/po...tom-24-05-2015
http://www.srbijadanas.com/clanak/ev...o-o-migrantima
http://www.telegraf.rs/zanimljivosti...uspon-bugarske

Jeste, načitah se jutros uz kaficu

[Xerxes]

Analazirah Bibliju, fokusirah se na Otkrivenje iz Novog zavjeta i na skorašnjem Armagedonu. Tako u Otkrivenju piše da će Zvijer udariti na Veliki Vavilon pod krinkom zaštite mira i sigurnosti... UN je uistinu formalno nastao da čuva mir i sigurnost na planeti. Kažem formalno budući je stvarnost drugačija. Pretpostavka je da će pod krinkom uništenja lažnih religija početi progon svih religija, samo kako bi se iskorjenila vjera. U Starom zavjetu u Sefaniji Jahve kaže da će uništiti Asiriju i da će od Ninive pustoš učiniti. Jahve se grozi ljudi koji nisu na njegovom putu, sa Armagedonom. Ovo što piše u Starom zavjetu o uništenju Asirije i Ninive izgleda kao uništenje Islamske države i Mosula, naime, ID pokriva prostor Asirije a Mosul je nedaleko ruševina Ninive. Doduše, Jahve se grozi i uništenja Gaze i izraelskih gradova, te uništenja Jordana(Moab). Ako smo u zadnjim danima, onda treba vidjeti gdje je sukob najvjerovatniji. To su upravo ovi lokaliteti navedeni u Sefaniji. Izrael,Gaza,Asirija...... ništa nije slučajno.

p.s. pa zar ISIL nebi mogao bito odličan povod da se zabrane religije budući one eto dovode do ekstremizma? Hmmmmm........

Još samo da se u Siriji okupi vojska pod 70 zastava a pod svakom zastavom 12 hiljada vojnika.........

[BIGa]

Analazirah Bibliju, fokusirah se na Otkrivenje iz Novog zavjeta i na skorašnjem Armagedonu. Tako u Otkrivenju piše da će Zvijer udariti na Veliki Vavilon pod krinkom zaštite mira i sigurnosti... UN je uistinu formalno nastao da čuva mir i sigurnost na planeti. Kažem formalno budući je stvarnost drugačija. Pretpostavka je da će pod krinkom uništenja lažnih religija početi progon svih religija, samo kako bi se iskorjenila vjera. U Starom zavjetu u Sefaniji Jahve kaže da će uništiti Asiriju i da će od Ninive pustoš učiniti. Jahve se grozi ljudi koji nisu na njegovom putu, sa Armagedonom. Ovo što piše u Starom zavjetu o uništenju Asirije i Ninive izgleda kao uništenje Islamske države i Mosula, naime, ID pokriva prostor Asirije a Mosul je nedaleko ruševina Ninive. Doduše, Jahve se grozi i uništenja Gaze i izraelskih gradova, te uništenja Jordana(Moab). Ako smo u zadnjim danima, onda treba vidjeti gdje je sukob najvjerovatniji. To su upravo ovi lokaliteti navedeni u Sefaniji. Izrael,Gaza,Asirija...... ništa nije slučajno.

p.s. pa zar ISIL nebi mogao bito odličan povod da se zabrane religije budući one eto dovode do ekstremizma? Hmmmmm........

Još samo da se u Siriji okupi vojska pod 70 zastava a pod svakom zastavom 12 hiljada vojnika.........

Hvalim te Boze da jos uvijek ima ljudi kojima nije ispran mozak. BRAVO Xerxes!!!!

[1ucid]

a i okle znas, mozda se sprda i BIGa sa njim...
mozda je sprdnja obostrano-jednoznacna

[1ucid]

Nova serija zaprasivanja nad podgorickim nebom.
dako ovi demostranti jos vise polude od ovih hemikalija, pa odu korak dalje, juce su neki pricali da smo na ivici gradjanskog rata, da li se nesto namjerno zahuktava ili je to samo predpostavka?