Zavjere [ moguće i nemoguće ]

[VanjaTheMan]

jos baljezganja

Opet ponavljas iste pateticne pokusaje izvlacenja. Ides nekom cik-cak putanjom u pokusaju da zaboravim na tvoj inicijalni post. Cak si pokusao i pitanje da mi postavis. Nisi valjda stvarno toliko ogranicen da mislis da cu da se primim na to? Daj bre odrasti vec jednom. Kako samo imas obraza da pricas da drugi prave konstrukcije u upornim pokusajima da konstruises izlaz iz sranja koje si napravio? Opet. Nema sanse da cu te pustit da pobjegnes. Pa pokusavaj da se izvlacis do mile volje. Da se podsjetimo:

Što se tiče ove ideje oko SFRJ svemirskog programa, očigledno su zbrkane stavke, ali zanimljiva je konstrukcija, jer evidentno je Tito shvatio da je u pitanju dobra ideja ovo prodavanje magle tj. svemirskog programa, čak toliko dobra, da je eto otišao u ameriku i istu za dobre pare prodao amerima. Jest da su je oni razradili malo kvalitetnije i dublje, ali realno Holywood je u Americi nije na Balkanu. Bravo za Tileta, stvarno je bio maher!

Lazi sundjeru koliko volis, a volis puno. Ali svako iz ovoga moze da vidi da si izjavio da vjerujes da je Tito u Ameriku otisao da proda tehnologiju za svemirsko istrazivanje. Zasto bi rekao da je evidentno ako ne vjerujes da se desilo? Zasto bi rekao "bravo za Tileta" ako ne vjerujes da je tako bilo?

Lazes kao dijete od 6 godina. A i misli su ti jednako plitke cim mislis da mozes iz takvih izjava da se izvuces.

Šta da ti kažem, zamalo mi promaklo. Evo da se ispravim:

"Rusi su dokazali da nafta potiče iz zemljinog jezgra, da se nalazi u samom središtu. Tokom godina razdvajanja zemljine površine i tektonskih preslaganja otvorili su se kanali kojima je nafta krenula prema gore, prema površini, pod velikim pritiskom i zbog visoke temperature u unutrašnjosti same zemlje. Tim kanalima ona negdje dolazi brže, negdje sporije. Ali, ima je svuđje. Nafte ima, čuješ. Ona ne nestaje niti presušuje, nego se samo u nekim slučajevima prebrzo crpi i izvlači jer treba pričekati da dođe novi mlaz ili ti kontigent".

Jesi vidio teriju zavjere, neđe ovđe? Sve jasno i čisto kao dan.

Pitanje je bilo kako je nafta nastala a ne gdje se nalazi. Sta je bilo? Ne smijes da odgovoris jer bi morao da priznas da Zemlja nije samo 6000 godina stara ili iskreno ne znas? Porazavajuce je i jedno i drugo.

[Rakun]

Ne odgovori ti meni, čudno baš

Naravno da ne može da odgovori. Ne zato što ne zna već zato što vjernici ne vjeruju u fosile

[funestis]

Šta da ti kažem, zamalo mi promaklo. Evo da se ispravim:

"Rusi su dokazali da nafta potiče iz zemljinog jezgra, da se nalazi u samom središtu. Tokom godina razdvajanja zemljine površine i tektonskih preslaganja otvorili su se kanali kojima je nafta krenula prema gore, prema površini, pod velikim pritiskom i zbog visoke temperature u unutrašnjosti same zemlje. Tim kanalima ona negdje dolazi brže, negdje sporije. Ali, ima je svuđje. Nafte ima, čuješ. Ona ne nestaje niti presušuje, nego se samo u nekim slučajevima prebrzo crpi i izvlači jer treba pričekati da dođe novi mlaz ili ti kontigent".

Jesi vidio teriju zavjere, neđe ovđe? Sve jasno i čisto kao dan.

Ruska teorija ima merita ali ovisi o geologiji Zemlje. Ovisi prvenstveno o količini ugljenika u plaštu i raspoloživog vodonika (u obliku vode) takođe u plaštu ali što je najvažnije ovisi najviše o konvektivnosti tog istog (zemljinog) plašta da do reakcije u opće dođe radi mješanja gore pomenutih elemenata. Takva (mineralna) nafta može nastati jedino ako je plašt konvektivan te dolazi do mješanja koji potpomaže stvaranje ugljovodonika.

Mjesec ima plašt ali taj plašt nije konvektivan, znači nema mješanja i komponente poput vodonika isparavaju van u svemir. Kako znamo da Mjesečev plašt nije konvektivan?. Znamo po tome jer Mjesec nema dovoljno jako magnetsko polje koji bi ukazao na to da postoji kretanje u plaštu. Znači u Mjesečevom plaštu nema kretanja pa samim tim nema ni stvaranja ugljovodonika.

S druge strane još jedan dokaz sa nema stvaranja ugljovodonika je i taj da je Mjesec vrlo suv, odnosno prema masi ima jako malu količinu vode a ta voda je veoma važna u procesu stvaranja ugljovodonika zbog svog hemijskog sastava (vodonik u vodi reaguje sa ugljikom i stvara ugljovodonike).

Kako znamo da je Mjesec suv? Pa prema sadržaju redukovanih vrsta minerala u Mjesečevim stjenama. Naime skoro cjeli mineralni sastav Mjeseca su reducirane stjene što direktno ukazuje na to da te stjene nikada nisu bile izložene vodi jer voda daje svoj kiseonik reduciranim mineralima i pretvara ih u okside (oksidacija odnosno rđanje). Većina Zemaljskih stjena su oksidirane stjene što se poklapa sa procjenjenim sadržajem vode.

Mjesec se sastoji uglavnom od reduciranih stjena što govori da je Mjesec suv a bez vode nema ugljovodonika (nafte).





Na Mjesecu nema nafte.

[BIGa]

http://nasglas.com/2015/09/17/sirite...istoka-europi/

[SpongeBob]

Opet ponavljas iste pateticne pokusaje izvlacenja. Ides nekom cik-cak putanjom u pokusaju da zaboravim na tvoj inicijalni post. Cak si pokusao i pitanje da mi postavis. Nisi valjda stvarno toliko ogranicen da mislis da cu da se primim na to? Daj bre odrasti vec jednom. Kako samo imas obraza da pricas da drugi prave konstrukcije u upornim pokusajima da konstruises izlaz iz sranja koje si napravio? Opet. Nema sanse da cu te pustit da pobjegnes. Pa pokusavaj da se izvlacis do mile volje. Da se podsjetimo:

Lazi sundjeru koliko volis, a volis puno. Ali svako iz ovoga moze da vidi da si izjavio da vjerujes da je Tito u Ameriku otisao da proda tehnologiju za svemirsko istrazivanje. Zasto bi rekao da je evidentno ako ne vjerujes da se desilo? Zasto bi rekao "bravo za Tileta" ako ne vjerujes da je tako bilo?

Lazes kao dijete od 6 godina. A i misli su ti jednako plitke cim mislis da mozes iz takvih izjava da se izvuces.

Pitanje je bilo kako je nafta nastala a ne gdje se nalazi. Sta je bilo? Ne smijes da odgovoris jer bi morao da priznas da Zemlja nije samo 6000 godina stara ili iskreno ne znas? Porazavajuce je i jedno i drugo.

Vanjičice moj, da te nema trebalo bi te izmisliti, toliko si mi drag i ono baš te cijenim, ali nasuprot tome ti padaš sve niže i niže. Nikakvog izvlačenja nema osim u tvojoj glavi, naročito onda kad nešto ne razumiješ i ufiksaš ko zna šta. Konstrukcije i iluzije ove tvoje su zbilja grdna stvar. Nema potrebe da mislim dal ćeš se primiti, to svi gledamo evo neko vrijeme u nazad, svako malo. Koristiš vrlo zanimljiv način pisanja, isključivo onda kad nisi u pravu. Ovo za odrastanje ja tebi napisah skoro, pa i neđe ranije jedno X puta, pa vidim koristiš isto, jel nema šta drugo ili ti je pamćenje kratkog vijeka, mada i o tome smo ranije govorili, vrlo loše po tebe.

Koliko si nesposoban to je sve očiglednije i očiglednije, evo ti primjer: "... da vjeruješ da je Tito ...", deder da te zamolim citiraj onaj moj post, mene nešto mrzi, pa mi u njemu nađi riječ "vjerujem". Koliko si zaludan i izgubljen u ovim konstrukcijama i iluzijama ti sve vidiš da rećem "duplo/troduplo" ili već "iskonstruisano". Dal ti ja ono govorih da ti ne znaš da čitaš? Trebalo bi da jesam, provjeri.

Da se sad malo okrenemo na laži, evo pogledaj ovu sliku:



Dal ja ovo napisah skorije, na ovoj temi? Jel ovo čisto podmetanje ili šta slično? Mislim da nisam, niti je ovo terminologija koju uglavnom koristim. Tako da pogađamo ko u stvari laže i još druge za tako nešto napada? Kome je ovakav rječnik svojstven i bliži?

Dobro, svakome se može desiti da pogriješi tokom pisanja ili copy/paste, eto spreman sam prihvatiti neki takav izgovor uz to izvinjenje za netačan citat, podmetanje, dozvoli da iskoristim tvoju riječ tj. tvoje očigledno "laganje".

"Zašto bi rekao "bravo za Tileta"..." ?!?!?!

Moj Vanjičice/ce (malo povećan deminutiv s primjesama pleonazma, ha ha ha!) ako na ovakvim argumentima (sramota me je ovo nazvat argumentom, izvinjavam se) baziraš svoje konstrukcije i iluzije, onda stvarno da batalimo ovaj sport. Jer vidi, ja tebi ne trebam, ti sam sebe najbolje nagrdiši ukopaš, ali stvarno i totalno uz nepovratno, kako onaj "fatality" iz tebi omiljenih igrica, što je neko pominjao.

Pa naravno da su plitke, tako su i napisane, kako bi ih ti mogao shvatiti, ali pored tvog sve očiglednijeg saplitanja i zapinjanja, na njima, ja se stvarno pitam ima li smisla očekivat ikakav pomak s tvoje strane? Pomozi mi da vjerujem da ima, živni malo čovječe!

Ovo zadnje oko nafte, kakve veze ima starost zemlje od 6000 godina, ah da kod tebe ima, sve ima neke veze, samo ni ti ne bi znao da definišeš kakva je ta veza. Na pitanje je odgovoreno, al uvjek zaboravim ja i vjerovatno ostali da ti ne znaš čitat napisano.

"Jer bi morao da priznaš..." ha ha ha, čovječe i dalje veslaš sam sebe! Šta ti je, oli odmorit malo, valjalo bi ti?

"aqua lebetem" ???

Naravno da ne može da odgovori. Ne zato što ne zna već zato što vjernici ne vjeruju u fosile

Imaš tekst malo visočije da ti pomognem stavljen je pod navodnike.

Sundjeru
Sa obzirom da si pitao ima li možda nafte na mjesecu ja sam postavio pitanje znaš li kako je nastala nafta pa bi možda bio blizi svom pitanju i njegovom odgovory
Molim te skoncentrisi se na pitanje, ako ne znaš kako je nastala kaži. Nije sramota ne znati.

Baš ti hvala na pokušaju objašnjenja. Može se taj tvoj pokušaj i tako shvatiti, nije sporno. Svejedno, ista priča kao i Rakunu, imaš tekst gore pod navodnike, pa vidi sam.

[lepetanac]

Znaci tvoj odgovor je da nafta potiče iz središta zemlje i dalje putuje? Ili to nije tvoj odgovor nego samo nešto sto su Rusi otkrili.
Kako je došla tamo ili samo se tu stvorila.
Imaš neko svoje mišljenje?

[funestis]

https://nasglas.com/2015/09/17/sirit...istoka-europi/

E neka su konačno ti odrasli izviđači učinjeli nešto pametno. Naravno da treba uvoziti što više nove krvi i izbrisati sve evropske nacionalnosti i pretvoriti sve u Evropljane. Nacionalizmi samo smetaju i stvaraju konflikte gdje nisu potrebni. Evropa može napredovati samo kao homogena sredina gdje se svi osjećaju kao jedan narod (a ipak su šareni po izgledu i boji poput Brazilaca).

Evropa bi trebala izgledati ovako

[BIGa]

E neka su konačno ti odrasli izviđači učinjeli nešto pametno. Naravno da treba uvoziti što više nove krvi i izbrisati sve evropske nacionalnosti i pretvoriti sve u Evropljane. Nacionalizmi samo smetaju i stvaraju konflikte gdje nisu potrebni. Evropa može napredovati samo kao homogena sredina gdje se svi osjećaju kao jedan narod (a ipak su šareni po izgledu i boji poput Brazilaca).

Evropa bi trebala izgledati ovako

[img]http://s3.amazonaws.com/file*****r-images-rapgenius/qB0hyZpLRdmnd2R8mCTI_tumblr_n45oh1W1xQ1rfwfq9o1_12 80.jpg[/img]

Iskreno se nadam da si ironican.

[SpongeBob]

Ruska teorija ima merita ali ovisi o geologiji Zemlje. Ovisi prvenstveno o količini ugljenika u plaštu i raspoloživog vodonika (u obliku vode) takođe u plaštu ali što je najvažnije ovisi najviše o konvektivnosti tog istog (zemljinog) plašta da do reakcije u opće dođe radi mješanja gore pomenutih elemenata. Takva (mineralna) nafta može nastati jedino ako je plašt konvektivan te dolazi do mješanja koji potpomaže stvaranje ugljovodonika.

Mjesec ima plašt ali taj plašt nije konvektivan, znači nema mješanja i komponente poput vodonika isparavaju van u svemir. Kako znamo da Mjesečev plašt nije konvektivan?. Znamo po tome jer Mjesec nema dovoljno jako magnetsko polje koji bi ukazao na to da postoji kretanje u plaštu. Znači u Mjesečevom plaštu nema kretanja pa samim tim nema ni stvaranja ugljovodonika.

S druge strane još jedan dokaz sa nema stvaranja ugljovodonika je i taj da je Mjesec vrlo suv, odnosno prema masi ima jako malu količinu vode a ta voda je veoma važna u procesu stvaranja ugljovodonika zbog svog hemijskog sastava (vodonik u vodi reaguje sa ugljikom i stvara ugljovodonike).

Kako znamo da je Mjesec suv? Pa prema sadržaju redukovanih vrsta minerala u Mjesečevim stjenama. Naime skoro cjeli mineralni sastav Mjeseca su reducirane stjene što direktno ukazuje na to da te stjene nikada nisu bile izložene vodi jer voda daje svoj kiseonik reduciranim mineralima i pretvara ih u okside (oksidacija odnosno rđanje). Većina Zemaljskih stjena su oksidirane stjene što se poklapa sa procjenjenim sadržajem vode.

Mjesec se sastoji uglavnom od reduciranih stjena što govori da je Mjesec suv a bez vode nema ugljovodonika (nafte).

Na Mjesecu nema nafte.

Zbilja zanimljivo! Ja ložim Vanju evo već neko vrijeme, a ti se primaš, zbilja neobično. Jel to neki vid solidarnosti? Sjećam se da si se i sa Rakunom svojevremeno solidarisao.

Sve u svemu, sva ti je ova priča, pogrešna, prvenstveno na pogrešnom je mjestu. Ako si mislio da nešto konkretno kažeš vezano za naftu, promašio si temu. Ovđe se priča o teorijama zavjera.

Zbilja mi je nejasno zašto tri put ponavljaš da na mjesecu nema nafte, a lijepo i najljepše znaš da je spamovanje nepoželjno i moguće kažnjivo na forumu? Mislim da je i ovo očigledno.

Onda opet ne znam zašto izjavljuješ tako nešto kad ovi "renomirani stručnjaci" i "nadasve priznate ličnosti" tvrde drugačije.

http://weeklyworldnews.com/headlines...found-on-moon/

[BIGa]

Nisam ironičan, jedini način da Evropa opstane u modernom vremenu je da se stvori panevropska nacija čiji su članovi pripadnici svih rasa i mješavina.

Svi pricaju da ako dodje do toga da je to kraj evrope i totalno raspadanje svih drzava unutar nje, jedini ti tvrdis suprotno. Genijalno. Jedino ako si mason mada i da jesi javno to neces reci jer oni funkcionisu iz misije rupe.

[SpongeBob]

E neka su konačno ti odrasli izviđači učinjeli nešto pametno. Naravno da treba uvoziti što više nove krvi i izbrisati sve evropske nacionalnosti i pretvoriti sve u Evropljane. Nacionalizmi samo smetaju i stvaraju konflikte gdje nisu potrebni. Evropa može napredovati samo kao homogena sredina gdje se svi osjećaju kao jedan narod (a ipak su šareni po izgledu i boji poput Brazilaca).

Evropa bi trebala izgledati ovako

Ovo je, pored sve dobre volje, unaprijed osuđeno na propast!

[funestis]

Zbilja zanimljivo! Ja ložim Vanju evo već neko vrijeme, a ti se primaš, zbilja neobično. Jel to neki vid solidarnosti? Sjećam se da si se i sa Rakunom svojevremeno solidarisao.

Sve u svemu, sva ti je ova priča, pogrešna, prvenstveno na pogrešnom je mjestu. Ako si mislio da nešto konkretno kažeš vezano za naftu, promašio si temu. Ovđe se priča o teorijama zavjera.

Zbilja mi je nejasno zašto tri put ponavljaš da na mjesecu nema nafte, a lijepo i najljepše znaš da je spamovanje nepoželjno i moguće kažnjivo na forumu? Mislim da je i ovo očigledno.

Onda opet ne znam zašto izjavljuješ tako nešto kad ovi "renomirani stručnjaci" i "nadasve priznate ličnosti" tvrde drugačije.

http://weeklyworldnews.com/headlines...found-on-moon/

Ja sam ti samo objasnio zašto nema nafte na Mjesecu.


S druge strane taj tvoj link je primjer kako neko kao ti padne u Onion tip zamke čitajući i vjerujući svemu što piše a odgovara ličnom mišljenju. Ti si tipičan primjer ekstremnog oblika confirmation bias.

Da si malo provjerio vidio bi da je autor članka Frank Lake, a novina Weekly World News satirički portal za lažne vjesti.


OBAMA ADDS HIMSELF TO MOUNT RUSHMORE


BRIAN WILLIAMS JOINS WWN


FLU VICTIMS PUT IN FEDERAL PRISONS


LINDSAY LOHAN TO PLAY HILLARY CLINTON


Evo ti što kaže wiki za ove novine: https://en.wikipedia.org/wiki/Weekly_World_News

[funestis]

Svi pricaju da ako dodje do toga da je to kraj evrope i totalno raspadanje svih drzava unutar nje, jedini ti tvrdis suprotno. Genijalno. Jedino ako si mason mada i da jesi javno to neces reci jer oni funkcionisu iz misije rupe.

Mnogi misle da sam mason ali nisam. prvo, smetaju mi takve vrste "tajnih" organizacija a drugo ja sam ateista tako i da hoću ne mogu biti član.

[lepetanac]

Ja sam ti samo objasnio zašto nema nafte na Mjesecu.


S druge strane taj tvoj link je primjer kako neko kao ti padne u Onion tip zamke čitajući i vjerujući svemu što piše a odgovara ličnom mišljenju. Ti si tipičan primjer ekstremnog oblika confirmation bias.

Da si malo provjerio vidio bi da je autor članka Frank Lake, a novina Weekly World News satirički portal za lažne vjesti.


OBAMA ADDS HIMSELF TO MOUNT RUSHMORE


BRIAN WILLIAMS JOINS WWN


FLU VICTIMS PUT IN FEDERAL PRISONS


LINDSAY LOHAN TO PLAY HILLARY CLINTON


Evo ti što kaže wiki za ove novine: https://en.wikipedia.org/wiki/Weekly_World_News

Poslije jos jednog njegovog prosipanja reci će da se šalio ili da te lozio.

[funestis]

Poslije jos jednog njegovog prosipanja reci će da se šalio ili da te lozio.

Neka slobodno jer ako stvarno vjeruje u to što piše onda makar malo imam nekog poštovanja prema njemu. Neka je totalno pogrešno ali ajde. Međutim ako troluje onda nemam nikakvog poštovanja prema njemu, trolovi su najniža raca ljudi na internetu...

[SpongeBob]

Ja sam ti samo objasnio zašto nema nafte na Mjesecu.

S druge strane taj tvoj link je primjer kako neko kao ti padne u Onion tip zamke čitajući i vjerujući svemu što piše a odgovara ličnom mišljenju. Ti si tipičan primjer ekstremnog oblika confirmation bias.

Da si malo provjerio vidio bi da je autor članka Frank Lake, a novina Weekly World News satirički portal za lažne vjesti.

OBAMA ADDS HIMSELF TO MOUNT RUSHMORE

BRIAN WILLIAMS JOINS WWN

FLU VICTIMS PUT IN FEDERAL PRISONS

LINDSAY LOHAN TO PLAY HILLARY CLINTON

Evo ti što kaže wiki za ove novine: https://en.wikipedia.org/wiki/Weekly_World_News

Pogrešno, ti si iznio tuđe mišljenje, ne svoje, vezano za detalje oko postojanja nafte na mjesecu (isto sam ja uradio, šta je tu problem?).
Upravo je mišljenje tuđe ne originalno tvoje, jer ništa od toga ili dobru većinu toga što si napisao nisi u stanju provjeriti. Možeš u nekom procentu da se slažeš sa ovim mišljenjem ili ne, ali to ne mijenja činjenicu da ono originalno nije tvoje.

S prve strane link koji sam ja postavio je link na kome se govori o tome da je na mjesecu pronađena nafta, pa kako će cijena nafte pasti drastično i vjeruj mi dalje nisam ni čitao, već pregledao do kraja strane ne bi li našao koju interesantnu sliku, ili šta slično.

Link nije moj niti sam ga ja postavio, samo ga pronašao i postavio, isto kao što si mogao i ti.

Dalje, da bi ti imalo smisla ovo sledeće što si napisao, ti moraš ili trebaš ili se makar očekuje da znaš dal ja zbilja u to vjerujem ili ne. Postavljanje linka ne znači da se u nešto vjeruje ili ne vjeruje, makar ateisti to dobro znaju (ili treba da znaju).

"Confirmation bias", bojim se da si se grdno prevario, da ne detaljišem oko ovog, jednostavno si totalno u zabludi.

Opet griješiš, šta vam je danas? Nisam imao potrebe išta da provjeravam, kako pogrešno zaključuješ i sugerišeš, jer sadržina informacija sa linka kojeg postavih je vrlo bliska informacijama koje se mogu naći na malo nam bližem sajtu http://www.njuz.net/.

Inače, baš mi je drago što si izgooglao par vrlo konstruktivnih očiglednosti, sad mi reci. Dal je bilo potrebe za tim? Ili ono ti voliš da se nešto dokazuješ, bespotrebno?

"Confirmation bias" pfff.......... Viđećeš ti kad za koji dan počnješ državi da plaćaš taksu na gorivo s mjeseca! Ajd ajd.

[SpongeBob]

Mnogi misle da sam mason ali nisam. prvo, smetaju mi takve vrste "tajnih" organizacija a drugo ja sam ateista tako i da hoću ne mogu biti član.

Nalogična su ti ova objašnjenja. Prvo masoni nisu "tajna" organizacija, evo svi nešto zuje i pričaju o njima danas. Ovo zadnje oko ateizma ti veze nema, upravo to bi bila prednost ne nedosatak.

Poslije jos jednog njegovog prosipanja reci će da se šalio ili da te lozio.

Moj lepetanec, "prosipanja" kažeš?

Neka slobodno jer ako stvarno vjeruje u to što piše onda makar malo imam nekog poštovanja prema njemu. Neka je totalno pogrešno ali ajde. Međutim ako troluje onda nemam nikakvog poštovanja prema njemu, trolovi su najniža raca ljudi na internetu...

Otkad imamo više i niše, ko je ono tako nešto forsirao, da se pozovem na lepetanec-ve termine, prosipaš se. Kako možeš imati takva mišljenja ne uvažavajući ljudska prava i slobode i onu povelju o ljudskim pravima, na koju si se nedavno pozivao? Nisi mi dovoljno dosledan, nešto tu nedostaje.

Sto je to troll?

Da se pridružim pitanju, šta je to "raca"?

[funestis]

Pogrešno, ti si iznio tuđe mišljenje, ne svoje, vezano za detalje oko postojanja nafte na mjesecu (isto sam ja uradio, šta je tu problem?).
Upravo je mišljenje tuđe ne originalno tvoje, jer ništa od toga ili dobru većinu toga što si napisao nisi u stanju provjeriti. Možeš u nekom procentu da se slažeš sa ovim mišljenjem ili ne, ali to ne mijenja činjenicu da ono originalno nije tvoje.

S prve strane link koji sam ja postavio je link na kome se govori o tome da je na mjesecu pronađena nafta, pa kako će cijena nafte pasti drastično i vjeruj mi dalje nisam ni čitao, već pregledao do kraja strane ne bi li našao koju interesantnu sliku, ili šta slično.

Link nije moj niti sam ga ja postavio, samo ga pronašao i postavio, isto kao što si mogao i ti.

Dalje, da bi ti imalo smisla ovo sledeće što si napisao, ti moraš ili trebaš ili se makar očekuje da znaš dal ja zbilja u to vjerujem ili ne. Postavljanje linka ne znači da se u nešto vjeruje ili ne vjeruje, makar ateisti to dobro znaju (ili treba da znaju).

"Confirmation bias", bojim se da si se grdno prevario, da ne detaljišem oko ovog, jednostavno si totalno u zabludi.

Opet griješiš, šta vam je danas? Nisam imao potrebe išta da provjeravam, kako pogrešno zaključuješ i sugerišeš, jer sadržina informacija sa linka kojeg postavih je vrlo bliska informacijama koje se mogu naći na malo nam bližem sajtu http://www.njuz.net/.

Inače, baš mi je drago što si izgooglao par vrlo konstruktivnih očiglednosti, sad mi reci. Dal je bilo potrebe za tim? Ili ono ti voliš da se nešto dokazuješ, bespotrebno?

"Confirmation bias" pfff.......... Viđećeš ti kad za koji dan počnješ državi da plaćaš taksu na gorivo s mjeseca! Ajd ajd.

Nisam ja to radi tebe izgoglao nego radi sebe. Ja provjeravam skoro sve informacije do (ako mogu) njihovog izvora da provjerim vjerodostojnost tih informacija. Zato mi je trebalo. Članak je zanimljiv ali i čudan stoga nikad nije zgorega provjeriti informaciju. Ja ne uzimam ništa zdravo za gotovo nego sve provjeravam (ako mogu).

[VanjaTheMan]

opet baljezganje

Opet nista konkretno nisi rekao. Samo baljezgas i balavis po temi u nadi da cu da te pustim i da zaboravim. Idemo jos jednom:

Što se tiče ove ideje oko SFRJ svemirskog programa, očigledno su zbrkane stavke, ali zanimljiva je konstrukcija, jer evidentno je Tito shvatio da je u pitanju dobra ideja ovo prodavanje magle tj. svemirskog programa, čak toliko dobra, da je eto otišao u ameriku i istu za dobre pare prodao amerima. Jest da su je oni razradili malo kvalitetnije i dublje, ali realno Holywood je u Americi nije na Balkanu. Bravo za Tileta, stvarno je bio maher!

Dakle nisi odgovorio zasto si rekao da je evidentno. Nisi odgovorio zasto si rekao da je Tito otisao u Ameriku da za dobre pare proda tehnologiju i nisi odgovorio zasto si rekao "bravo za Tileta". Samo si pokusao da pobjegnes od svojih rijeci i da slazes da ne znace to sto ocigledno znace. Nema druge interpretacije tvog posta, sundjeru. Vrlo je jednostavno i precizno napisan bez prostora za razna tumacenja. Ali vec smo vidjeli kako volis da lazes kad si pokusao onu glupost o rebrima da plasiras kao tri posebne recenice iako se radilo o jednoj. Kakav kukavicluk, kakva sujeta.

Ako stvarno ne vezu izmedju starosti Zemlje i nafte moram da se zapitam jesi li zavrsio preko 4 razreda osnovne. Nikad nisi cuo za fosilna goriva? Hoces li jos naucnih otkrica da negiras, ekspertu svestrani? Reci ako smijes KAKO nastaje nafta. Niko te nije pitao gdje se nafra nalazi. I nemoj da lazes da si odgovorio. U prvom odgovoru si samo napisao gdje se nalazi a u drugom si postavio satiricni sajt.
Opet te sujeta ukopala sundjeru. Ti si sam sebi najveci neprijatelj. Iskreno se nadam da van foruma u ostalim oblastima zivota ne pokusavas ovakve stvari da radis jer neces dobro da prodjes. Ni ovdje ti ne uspijeva.

Svi pricaju da ako dodje do toga da je to kraj evrope i totalno raspadanje svih drzava unutar nje, jedini ti tvrdis suprotno. Genijalno.

Koji svi? Konzervativni rasisticki idioti kojima se ti klanjas?

Funestis sa nekim ne možeš da se raspravljaš, samo pusti...
Ajme novu teoriju, recimo sve je ovo Matrix, kompjutorska simulacija i to zna određen broj ljudi

To nije teorija zavjere. I cak ne moze da se negira i dokaze suprotno. Ne bih sad da razmisljam o ovome jer svaki put kad pocnem o tome da razmisljam ne mogu da ugasim mozak i da zaspem uvece

Recimo samo da postoji par naucnih objasnjenja, tj. samo hipoteza koje mogucnost da zivimo u Matrixu vrlo ozbiljno shvataju. Ima cak i jedna bizarnija koja se bavi pitanjem da li je univerzum dvodimenzionalni hologram koji sadrzi dovoljno informacija da mozemo da ga dozivljavamo kao trodimenzionalan. Procitaj po nesto o tome, ali spremi se da ne spavas posle toga: http://motherboard.vice.com/read/there-is-growing-evidence-that-our-universe-is-a-giant-hologram

[Caesar]

Međutim ako troluje onda nemam nikakvog poštovanja prema njemu, trolovi su najniža raca ljudi na internetu...

Obrati pažnju na "trolove" jer sam ovdje viđao mnoge koji su u suštini izraženi introverti, a oni često izbace previše "prerađena" razmišljanja. Potrebno je malo pažnje da bi raščivijao šta su ispričali. Najčešće je to nešto sasvim obično, što se može jednom prostom rečenicom napisati. Trol podrazumjeva obavezno lošu namjeru, a introvert ne. Često jako sliče i zato ih brkamo. Znam da je dosadno lomiti glavu oko razmišljanja introverta ali tu i tamo se nađe poneki vrijedan potrošenog vremena.

[Black]

Funestis sa nekim ne možeš da se raspravljaš, samo pusti...
Ajme novu teoriju, recimo sve je ovo Matrix, kompjutorska simulacija i to zna određen broj ljudi


Poslato sa pisaće mašine
............ ¯\_(ツ )_/¯.............

Teorija kompjuterske simulacije je veoma interesantna ako ništa zbog toga da se moze dokazati ukoliko se pronadje "napajanje" izvor energije. Dosta priznatih teoreticara se okreće ka tome.

P.S. Ignorišite trola, osobe koje vjeruju u divlje teorije zavjere su obično izmezumljene teškim psihozama.

Teoretičari zavjere su, po mom mišljenju, ljudi koji ne mogu da se dokažu i istaknu u drugim poljima pa se okrenu onom gdje ima najmanje konkurencije a najviše prostora za laži i manipulaciju.

P.P.S. Ali da optužuje Funestisa za neznanje - LOL.

[Black]

Obrati pažnju na "trolove" jer sam ovdje viđao mnoge koji su u suštini izraženi introverti, a oni često izbace previše "prerađena" razmišljanja. Potrebno je malo pažnje da bi raščivijao šta su ispričali. Najčešće je to nešto sasvim obično, što se može jednom prostom rečenicom napisati. Trol podrazumjeva obavezno lošu namjeru, a introvert ne. Često jako sliče i zato ih brkamo. Znam da je dosadno lomiti glavu oko razmišljanja introverta ali tu i tamo se nađe poneki vrijedan potrošenog vremena.

Dosta introvernih ljudi su u biti genijalci sa problemom socijalnog uklapanja.

[Black]

http://www.carlkingdom.com/10-myths-about-introverts

[Caesar]

Dosta introvernih ljudi su u biti genijalci sa problemom socijalnog uklapanja.

Da, to nisam htjeo da stavim da koga ne uvrijedim al kad pomenu. Vecina njih misli da su mudraci/genijalci jer ih niko ne razumije, sto mi je jako zabavno . Ali u sustini se radi o obicnim razmisljanjima, al nemam srca im reci. Ovo nisu orginalno moja zapazanja ali se poklapaju sa mojim. A sa druge strane mnogi misle da su introverti trolovi jer su tesko razumljivi. Da se razumijemo govorim o izrazenim introvertima. Procenat genijalaca nije veci medju introvertims nego medju extravertima.

Sent from my GSXR1000 @ 299

[davorp]

.

Mnogi misle da sam mason ali nisam. prvo, smetaju mi takve vrste "tajnih" organizacija a drugo ja sam ateista tako i da hoću ne mogu biti član.

Evo sta kaze:

Yes you must believe in a Higher power to be a Mason. We do not discriminate against any religion. (Atheism is not a religion) Many Christians are Masons not only do we have many Christians but we also have many ministers in our ranks. We believe that we are all equal so long as we believe in a higher power. We ask nothing of you that would be in violation of anything you may have promised your god. Common misconceptions say that we are evil and that certain religion's can not join I know some of the most active members of Masonry in my state are from these "banned" religions. Like I said before we do not discriminate the choice to join is all yours we do not force you to join or chastise you for choosing not to. We would prefer if you join but we can not force you to you are your own man and make your own choices.If you would like more information please let me know.