Zašto Svetog Save ???Originally Posted by Kralj Tvrtko
Isuh Hrist i Sveti Sava ne idu u istu ravan.
Isus je propovedao miroljubivost ... i stvorio hrišćanstvo, ovaj drugi je sasvim nešto drugo.
Ne citati, cijela knjiga je antimuslimanska, isto kao što je podmukli Ivo Andrić nosioc antimuslimanske histerije.
Ovdje stavljam tačku. Tema je nešto sasvim drugo.
Zašto Svetog Save ???Originally Posted by Kralj Tvrtko
Isuh Hrist i Sveti Sava ne idu u istu ravan.
Isus je propovedao miroljubivost ... i stvorio hrišćanstvo, ovaj drugi je sasvim nešto drugo.
Hari,Originally Posted by Hari Krisna
Ja mislim da taj siromasni Musliman iskazuje svoju mrznju pogresnom krivcu. Neka se zapita malo zasto je siromasan, zasto nije obrazovan... i vidjece da je najveci krivac za to pogresna politika administracije drzave. Neka dodje demokraska vlast na celo drzave koja ce enormne prihode od nafte da ulaze u obrazovanje i ekonomiju svoje zemlje, a ne u ekonomiju Amerike, i da vidis koliko ce onda neprimitivnih metoda muslimanske zemlje da imaju da uticu na EU zbog ovakvih i slicnih incidenata.
Ali ne, on ce pustit nekog svog sugradjanina da krade koliko idje moze(iako je kralja Kuranom zabranjena) a ovamo ce da pali zastave i gine zbog karikature. Donekle smo im Mi slican narod.
Ako pri svakoj prijateljskoj usluzi odmah misliš na zahvalnost, onda nisi darovao, već prodao.
Tvrtko, niko ne spori pravo na takvo misljenje, ali je malo vjerovatno da je Mladic tu lektiru preskocio bio neka majka Tereza. Svaka normalna osoba brzo izraste iz lektira i to sto ti kazes moglo bi se porediti sa osudom prodavca kad neko nekoga ubije nozem.Originally Posted by Kralj Tvrtko
Malo su ti kontradiktorne te zapadne vrijenosti jer ako su tako pazljivi i otmeni cudno da poslije takvog obrazovanja neko napravi takvu karikaturu i utrkuju se ko ce je sve objaviti. Sumnjam da oni i znaju ko je bio Njegos ili Andric isto kao i sto sumnjam da nijesu znali kakav efekat to moze proizvesti.
Za proizvodnju mrznje i zivota u mrznji nije potrebna neka lektira jer sa nekim patologijama covjek i rodi.
Nije pozivao na nasilje, bar koliko je meni poznato. Prepoznat je medju pravoslavnim vjernicima kao svetac jer je imao odredjene zasluge u sirenju hriscanstva-monoteisticke religije Vs paganizma prije toga. I po Kuranu Biblija je oznacena kao sveta knjiga poslata covjecanstvu od Boga.Originally Posted by Dobrusky
I ako ga prvoslavni vjernici postuju, smetalo bi mi da se neko ruga njihovom svecu, kao sto mi smeta sto se neki drugi ljudi rugaju nasem poslaniku Muhamedu a.s.
Odakle si brale – iz Srbije male
Slozio bih se odje. Tumacenja se pod hitno moraju mijenjati. Svaka extremnost je losa i neprihvatljiva u 21 vijeku.Originally Posted by Nikollaki
Nego, vecina diktatora u tim Arapskim zemljama i zasniva svoju vlast na pogresnom prikazivanju Kurana. Sjetite se samo Talibana i Avganistana. Potpuno su preokrenuli znacenje Kurana u svoju korist i drzali narod gladan i zedan da bi bolje slusao...
Ako pri svakoj prijateljskoj usluzi odmah misliš na zahvalnost, onda nisi darovao, već prodao.
KrisnaOriginally Posted by Hari Krisna
Ja ostajem kod svog stava, sa iznesenim argumentima, pa makar bio i totalno usamljen-za sada. Vidit cemo u buducnosti kako ce ostali ocjeniti njihovu ulogu. Ako neko izadje sa razumnim kontra-argumentima, nece biti problem da ih ja uvazim i promjenim misljenje.
Odakle si brale – iz Srbije male
Originally Posted by Kralj Tvrtko
A šta bi sa bogumilima po Raškoj, Bosni ...?
Last edited by Dobrusky; 11-02-06 at 20:15.
Originally Posted by shrek
Potpuno tačno.
Originally Posted by Kralj Tvrtko
Mrznja sa Balkanskih prostora prema Muslimanima definitivno dolazi iz proslosti. Svi smo mi upoznati sa kakvim mukama je pravoslavni narod bio suocen od strane Turaka. Te lektire nisu lose jer one nam omogucavaju da Ne zaboravimo Nasu proslost i sliku o nasem narodu u tom periodu. Losi su politicari i vodje koji zloupotrebljavaju istoriju da truju i okrecu pravoslavni/katolicki narod protiv Muslimana, nasih sugradjana.
Ako pri svakoj prijateljskoj usluzi odmah misliš na zahvalnost, onda nisi darovao, već prodao.
Bogumilstvo je bila dualisticka religija, koja potice iz Bugarske i bila je rsprostranjena po cijelom Blakanu. Sirenjem hriscanstav ona se gasi sama od sebe. Potpuno je pogresno tumacnje (Franjo Racki) da je dominantna religija kod starih Bosnjana bilo Bogumilstvo. Ono je bilo prisutno u manjoj mjeri u srednjovjekovnoj Bosni koliko i sirom Blakana. Dominantna religija u srednjovjekovnoj Bosni je bila Crkva Bosanska, koja nije bila ni pravoslavna ni katolicka ni bogumilska. To je rasvjetlio u svojoj knizi Noel Malcolm sa vjerodostojnim argumentima, kao sto su dokazi da je Crkva Bosanska bila monoteisticka, a ne dualisticka i td. Crkvu bosansku unistio je bosanski kralj Stjepan Tomasevic u 15 vijeku, po nagovoru Pape, koji mu je kao protuuslugu obecao pomoc u ratu protiv Otomanske Imperije.Originally Posted by Dobrusky
Sveti Sava (Rastko Nemanjic) je zivio mnogo ranije 1175-1236 i nema direktne veze sa sudbinom Crkve Bosanske.
Odakle si brale – iz Srbije male
Tvrtko ja nisam pominjao Crkvu bosansku, nego bogumile koje su Nemanjići iskasapili, kao i sve ostalo što nije bilo njima po volji, uključujući i Dukljane.Originally Posted by Kralj Tvrtko
Sveti Sava je svetac samo za Srbe (svetosavce) , a Isus Hrist je sin božiji ili po Kuranu časnom, predzadnji božiji poslanik.
Isus Hrist je simbol hrišćanstva.
Nikako ne idu u ravan jedan sa drugim, pogotovu što je SPC proglašavala sve i svašta za svece od pedofila (Milutina) do fašiste Nikolaja Velimirovića.
Poznato mi je da su Nemanjici u svojim osvajackim pohodima sjekli sve pred sobom, ali u relavantnoj historiji, bar ja nisam jos uvijek nista procitao da je i Rastko Nemanjic bio dio toga. Koliko je meni poznato on je veci dio zivota proveo u grckom manastiru Vatoped i klonio se bilo kakve vladarske titule.Originally Posted by Dobrusky
Ako ti imas drugacija saznanja, postiraj ih ovdje, da i mi nesto naucimo.
Odakle si brale – iz Srbije male
Ako ti je već poznato da su u svojim pohodima sjekli sve pred sobom, onda bi bilo normalno da znaš i koje je vjerovanje (vjera) posle te sječe uspostavljano.Originally Posted by Kralj Tvrtko
Ili ...???
A ako već hoćeš nešto da naučiš i specijalno da saznaš, onda ću ti reći da ni patrijah SPC Pavle nikog lično nije ubijao, pa se ipak dogodio genocid nad bosanskim muslimanima koji su izvršili pripadnici njegovoga svetosavskog stada. Toliko bi trebao znati.
:-)
Last edited by Dobrusky; 11-02-06 at 21:23.
Nismo se razumjeli Dobruski. Svako normalan bi trebao da bude sretan da nesto nauci iz relavantne historije, bazirane na historijskim cinjenicama, a ne na misljenjima diskutanata.Originally Posted by Dobrusky
Po onome sta kazu historicari cilj Dusana Nemanjica je bio da pravi (jos tada) veliku Srbiju a ne sirenje hriscanstva.
Patrijarh Pavle, koji je blagosiljao ratni pohod na Vukovar i mnoge druge zlocine ne moze se porditi nikako sa Rastkom Nemanjicem, koji je citav zivot ostao izvan politike i posvetio se monaskom zivotu i sirenju hriscanstva. Niti se srpski svestenici iz tog doba moge porediti sa danasnjom SPC. Prvi su sirili hriscanstvo edukacijom a drugi blagosiljali i poticali na zlocin u ime srpstva.
To je ono sto ja znam iz dosadasnje pisane historije. Ako ti imas neka druga relavantna saznanja, postiraj ih ovdje, navedi ime autora, pa da o tome diskutujemo.
Odakle si brale – iz Srbije male
U redu. Da ne skrećemo sa teme. Predložiću ti da pronadješ "Zakonopravilo Svetog Save", pročitaš šta tamo piše i vidjet ćeš koliki je "svetac" bio.Originally Posted by Kralj Tvrtko
Toliko.
Last edited by Dobrusky; 11-02-06 at 22:04.
Ja prochitah i Na drini cuprija i Gorski Vijenac pa josh ne osjetih potrebu da se osvetim nekom "turchinu"!
Mislim da ti je ta pricha krajnje idiotska tvrtko!
Prvo osudi Iva Andrica kao mrzitelja muslimana i choveka koji je shirio mrzhnju prema muslimanima samo na osnovu knjige njegove ili imash josh neki dokaz?
Njegosh je pisao o vremenu u kojem je zhivio i o njegovoj bliskoj istoriji i ne vidim shto je tu sporno?
I kako mosh Njegosha smatrat odgovornim za mentalitet Ratka Mladica i njemu slichnih - ako cesh vec tom logikom da idesh onda neka ti budu krivi Turci koji su bili uzrok takve pisanije Njegosha... Jer da nije bilo Turaka ne bi bilo ni ******** a ni njihove istrage...
Ovaj komentar upravo pokazuje da ti je mentalitet u skladu sa onim što Tvrdko piše. Možda ti toga nisi svjestan, ali je tako.Originally Posted by Nikollaki
Dobro je da si ti svjestan moje nesvjesti!
Da znaš da je dobro.Originally Posted by Nikollaki
:-)
E sad poshto si toliko svjestan svega i svachega objasni zashto onaj moj komentar pokazuje da mi je mentalitet u skladu s tim shto tvrtko pishe?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks