Iz raznih novina III

[acs]

Al zato kad becic bude predsjednik...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gandalf_White]

ne osjecaju ali jbg 50e i glavu u pjesak..

600eur pancir... Mora 12 izbornih ciklusa da prodje da bi skupili

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[djordje1990]

http://www.vijesti.me/vijesti/deliba...padacem-994501


Na njega je pucano naočigled brojnih sugrađana, u blizini košarkaših terena, gdje se u trenutku napada igrala grupa djece.
Policija traga za napadačem.



Osjecate li se sigurno gradjani i gradjanke ?

Sezona ljetnja zvanicno moze da pocne

Sent from my SM-G610F using Tapatalk

[opmne]

Al zato kad becic bude predsjednik...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Polako da ovaj obavlja mandat koliko ga sleduje, ima da zanjete sto ste sijali. Da vidimo koji ce sve proizvodi dobiti status luksuznijeh ili bolje reci nedostupnih, za sad vecini gorivo i dijelu naroda struja, no idemo dalje . . .

[Rakun]

A и ти цјепидлачиш. :grin: Викнеш пар пута "Да је вјечна", занемариш све то што не ваља и идеш даље.

"Da je vječna Crna Gora", a ne da je vječna vlast
RAZLUČITE VEĆ JEDNOM TA DVA POJMA !!

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[Rakun]

Al zato kad becic bude predsjednik...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ponovo "mladi i lijepi"

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[McS]

Strazbur potvrdio odluke crnogorskih sudova, tabloid Vijesti da plate Đukanoviću 10.000 eura


Država Crna Gora danas je dobila spor pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu u slučaju Daily Pressa i Željka Ivanovića protiv Crne Gore. Predmet spora bila je žalba Daily Pressa i Ivanovića na presude crnogorskih sudova donijetih u korist Mila Đukanovića. Na osnovu ove odluke Suda u Strazburu Ivanović i Daily Press Đukanoviću na ime nematerijalne štete treba da plate 10.000 eura i na ovu nemaju pravo žalbe.


Predmet spora bila je žalba Daily Pressa i Ivanovića na presude crnogorskih sudova donijetih u korist Mila Đukanovića.

Zastupnica Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava Valentine Pavličić saopštila je da je ovaj Sud donio je odluku u predmetu Ivanović i DOO Daily Press protiv Crne Gore i proglasio predstavku neprihvatljivom.

“Predstavka je podnijeta zbog navodne povrede člana 10 Konvencije (sloboda izražavanja). Podnosioci predstavke su se žalili da je građanskom presudom koja je donijeta protiv njih povrijeđena njihova sloboda izražavanja. Prvi podnosilac predstavke (Ž.Ivanović) je novinar i izvršni direktor dnevnih novina Vijesti, čiji je izdavač drugi podnosilac predstavke (DOO Daily Press). Dana 1. septembra 2007. godine, nakon proslave 10 godina od osnivanja dnevnih novina, prvi podnosilac predstavke je napadnut i prebijen od strane tri napadača. U sljedećih par dana (2. – 4. septembar 2007.godine), dnevne novine Vijesti objavile su nekoliko članaka u vezi sa tim napadom, od kojih su neki sadržali komentare prvog podnosioca predstavke, u kojima je tadašnji premijer Crne Gore (M.Đukanović) označen, inter alia, kao nalogodavac napada na prvog podnosioca predstavke. Predmetni novinski tekstovi su sadržali niz raznih optužbi na račun bivšeg premijera i njegove porodice, zbog čega je Đukanović 6. septembra 2007. godine podnio tužbu Osnovnom sudu tražeći naknadu štete zbog takvih natpisa”, navodi Pavličić.

U građanskom postupku, prvostepeni sud je djelimično usvojio tužbeni zahtjev, utvrdio da je novinskim tekstovima povrijeđena čast i reputacija tužioca i dosudio naknadu nematerijalne štete u iznosu od 20.000 eura.

“U prvostepenoj presudi je utvrđeno da “djelovi određenih članaka” nisu predstavljali vrijednosne sudove, već činjenice (informacije) koje su podložne dokazivanju, a koje prethodno nisu provjerene ni dokazane, i koje su imale za cilj da diskredituju ne samo tužioca, već i njegovu porodicu. Objavljivanjem takvih tekstova koji su sadržali netačne i nedokazane informacije, bez prethodnog provjeravanja, naknadnog ispravljanja, prihvatanja greške ili javnog izvinjenja, prvi podnosilac predstavke je bio istrajan u vrijeđanju reputacije tužioca. U postupku po žalbi, Viši sud je u svojoj presudi u bitnom konstatovao da političari moraju da trpe veći stepen kritike, ali je ipak našao da su navodi iz tekstova prekoračili granice slobode izražavanja i obaveze prvog podnosioca predstavke kao novinara u tom dijelu. U konačnom je našao da je dosuđena naknada štete previsoka, zbog čega je preinačio prvostepenu presudu i dosudio tužiocu iznos od 10.000″, pojasnila je Pavličić.

Kada je u pitanju krivični postupak povodom napada na prvog podnosioca predstavke, Osnovni državni tužilac je u oktobru 2007. godine podigao optužnicu protiv dva lica, R.P. i M.B., koji su u januaru 2015. godine proglašeni krivim od strane nadležnog Osnovnog suda i osuđeni na po četiri godine zatvora. Prvostepena presuda je u dijelu kazne preinačena od strane Višeg suda i navedena lica su osuđena na po jednu godinu zatvora.

“Analizirajući okolnosti predmetnog slučaja, Evropski sud je ponovio svoje principe da pravo na slobodu izražavanja nije apsolutno i njegovo ostvarivanje ne smije kršiti druga prava koja su zaštićena Konvencijom, kao što je npr. pravo na poštovanje privatnog života iz člana 8 Konvencije ili pretpostavka nevinosti sadržana u članu 6 stav 2 Konvencije. Kada je u pitanju konkretan predmet, Evropski sud je nesporno našao da su predmetne građanske presude predstavljale „zakonom propisano“ miješanje u slobodu izražavanja, kao i da su imale legitiman cilj zaštite prava i ugleda drugih lica. Ono što je taj Sud posebno ispitivao jeste da li je to miješanje bilo “neophodno u demokratskom društvu”, odnosno da li je sporna presuda bila proporcionalna legitimnom cilju kojem je težila. U razmatranju ovog pitanja, Evropski sud je utvrdio da su domaći sudovi u svojim presudama prepoznali konflikt između prava na slobodu izražavanja i prava na zaštitu prava i ugleda drugih, kao i da je naročito Viši sud u svojoj presudi prihvatio da političari moraju da trpe veći stepen kritike od drugih, ali da su ipak određeni djelovi novinskih tekstova sadržali naročitu grubu kritiku, koja nije bila potkrijepljena nikakvim dokazima”, stoji u saopštenju Pavličićeve.

Ona je naglasila da je sam Evropski sud utvrdio da su optužbe u tekstovima bile naročito ozbiljne, kao i da ništa u konkretnom slučaju nije ukazivalo da su podnosioci predstavke nastojali da verifikuju istinu ili pouzdanost iznijetih navoda na visokom nivou u tom momentu.

“Podnosioci predstavke su tvrdili da su sporni navodi bili vrijednosni sudovi i da kao takvi nisu iziskivali dokazivanje, kao da je njihov cilj bio da se naglasi politička odgovornost bivšeg premijera za društvenu situaciju gdje napadi na novinare prolaze nekažnjeno. Evropski sud je utvrdio da se mora napraviti razlika između konstatacija da je bivši premijer politički odgovoran za takvo stanje u društvu i neposrednih optužbi da je on lično poslao nekog da napadne prvog podnosioca predstavke. Činjenica da se pojedinac direktno optužuje na način što se navodi njegovo ime i pozicija obavezuje podnosioca predstavke da pruži dovoljan činjenični osnov za svoje tvrdnje. U konačnom, Evropski sud je našao, da zaključak koji su donijeli domaći sudovi u predmetnom slučaju prilikom razmatranja proporcionalnosti miješanja u slobodu izražavanja nije bio nerazuman, kao i da je dosuđena naknada štete u skladu sa praksom Evropskog suda”, zaključila je Pavličić.

Ova odluka Evropskog suda je pravosnažna danom donošenja i podnosioci predstavke nemaju pravo žalbe.

[Gandalf_White]

http://www.vijesti.me/tv/pinjatic-ma...-za-dps-994369


Ko nije ispratio veceras evo ukratko kako se gradio DPS

Auhhhhhhhh

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[NSX]

Strazbur potvrdio odluke crnogorskih sudova, tabloid Vijesti da plate Đukanoviću 10.000 eura

e vala su ih nagrdili

[jablanfilip]

A и ти цјепидлачиш. :grin: Викнеш пар пута "Да је вјечна", занемариш све то што не ваља и идеш даље.

S obzirom da je u medjuvremenu izbrisan onaj u kojem si izmedju ostalog rekao da je Crna Gora privatna prcija, te da kao takva ne treba da postoji, quote-ujem ovaj post. Ionako izmedju njih sustinski nema neke prevelike razlike, jedino su ovdje poruka, i stavovi koje podrzavas bolje skriveni.

Odvratan je, i prije svega licemjeran ovaj narativ koji ti svjesno forsiras, te ova vjestacki stvorena i odrzavana atmosfera, u kojoj se patriotizam izjednacava sa botovanjem i partijskom pripadnoscu DPS-u, a stavovi koje ti zastupas sa slobodoumljem, cak i patriotizmom.

Ne ide to tako, prijatelju - Ne mozes ujedno tvrditi da zelis dobro ovoj drzavi, a onda reci da ne treba da postoji! Crna Gora ovakva kakva jeste, sa milion mana, svjetlosnim godinama je daleko od dobre drzave, pa me to ne sprijecava da je volim i postujem, jer kakva god da je, moja je drzava!

[montenegrina]

Ova emisija sa Pinjatićem je bila možda jedna od najboljih Načisto.
Ali kao da ima pomoći ovome slijepome narodu.

"Biće sram ga bilo što iznosi prljav veš" a ne "daj da vidimo o čemu to priča ovaj čovjek, iznio je realne i stvarne situacije".

[Gandalf_White]

Ova emisija sa Pinjatićem je bila možda jedna od najboljih Načisto.
Ali kao da ima pomoći ovome slijepome narodu.

"Biće sram ga bilo što iznosi prljav veš" a ne "daj da vidimo o čemu to priča ovaj čovjek, iznio je realne i stvarne situacije".

Da ima pravne drzave ili bilo kakve drzave tbh. jutros bi armija sluzbenika specijalnog tuzilastva kopala izvode DPS-a, firmi koje je naveo itd.


Ali ne... Bitnija je afera "drzavni udar"

[stefke]

Dajte link?

[Gandalf_White]

Dajte link?

http://www.vijesti.me/vijesti/ura-pi...ilastvo-994593


Od 1:08 gledaj

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[el_del]

S obzirom da je u medjuvremenu izbrisan onaj u kojem si izmedju ostalog rekao da je Crna Gora privatna prcija, te da kao takva ne treba da postoji, quote-ujem ovaj post. Ionako izmedju njih sustinski nema neke prevelike razlike, jedino su ovdje poruka, i stavovi koje podrzavas bolje skriveni.

Odvratan je, i prije svega licemjeran ovaj narativ koji ti svjesno forsiras, te ova vjestacki stvorena i odrzavana atmosfera, u kojoj se patriotizam izjednacava sa botovanjem i partijskom pripadnoscu DPS-u, a stavovi koje ti zastupas sa slobodoumljem, cak i patriotizmom.

Ne ide to tako, prijatelju - Ne mozes ujedno tvrditi da zelis dobro ovoj drzavi, a onda reci da ne treba da postoji! Crna Gora ovakva kakva jeste, sa milion mana, svjetlosnim godinama je daleko od dobre drzave, pa me to ne sprijecava da je volim i postujem, jer kakva god da je, moja je drzava!

То да не треба да постоји се односи на садашње стање у којем она заиста јесте приватна прћија, а не на то да не треба да постоји уопште, немој да изврћеш ствари.

[VanjaTheMan]

http://www.vijesti.me/tv/pinjatic-ma...-za-dps-994369


Ko nije ispratio veceras evo ukratko kako se gradio DPS

Auhhhhhhhh

Gradio se kao i svaka mafijaska vlast. U svakoj drzavi u kojoj vlada mafija naci ce se isti scenario.

[Gandalf_White]

Organizacija KOD


2015: Crna Gora je na međunarodnom testiranju učenika (PISA – čitalačka pismenost) bila 34. zemlja u Evropi – od mogućih 39.
2016: na 100.000 stanovnika imali smo 4,46 ubistava.

2015: Finska je bila 1. u Evropi na PISA testiranju (čitalačka pismenost).
2016: broj ubistava na 100.000 stanovnika u Finskoj je bio 1,42.

Društva u kojima je obrazovanje prioritet postaju uređena i razvijena - život u njima biva bogatiji, stabilniji i sigurniji.

Omogućimo to našoj djeci.

Zahtijevajmo da obrazovanje bude prioritet.

Jer, kad znanje nije dostupno, opasne stvari jesu - a kad su one u fokusu, svi smo ugroženi.

Od tebe, od nas zavisi

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Gandalf_White]

Moga k9a

Sve su prilike da ce "javni" zdravstveni sistem vrlo brzo biti privatizovan




Oi svietla maiska Zoorrooo

Maiko nasa Crnaaaaa Goro...





Pa onda umjesto da novci ostaju u sistemu(ni sad ne ostaju). Maltezani ili ko se vec interesovao iznosice ih, prati novce itd.

[Dutch]

Ne brini se, ka i za brojne druge stvari samo će formalno u pitanju bit strane firme. I dalje će najbolji "ponuđači" biti sa egzotičnih destinacija.

[Gandalf_White]

http://www.vijesti.me/vijesti/mans-p...enovica-994661


Gvozdenovicu se vec par godina lomi.

Kvota 1.01 da je on sledeca "zrtveno jagnje na oltaru evroatlanskih integracija"

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Markys]

Pa će ga pitati " đe mu je bila pamet " :lolblue:

[AL no1]

Kako je prska guzichko Medonja cccccc,Milivoje se sprda sa njim sreće mi

[chucknorris]

[SKOJ]

Kakvo je ovo konfuzno spinovanje, Beba nije u staroj formi.

Brisel nedvosmisleno podrzi Becicevu i Abazovicevu inicijativu, otvoreno da ne moze otvorenije, a ovaj baksuz u Pobjedi pise "javnost je naprosto bila zbunjena kontradiktornim interpretacijama i zaključcima sa sastanka". Nije javnost zbunjena nego ti, prijatelju.



Ko je izgubljen u prevodu?

...I već prvog dana ih je primio jedan od najvećih zvaničnika EU komesar za proširenje i susjedsku politiku Johanes Han. I kada se očekivao dogovor o povratku u parlament javnost je naprosto bila zbunjena kontradiktornim interpretacijama i zaključcima sa sastanka.

https://www.cdm.me/politika/nejasni-...jen-u-prevodu/

[Markys]

http://portalanalitika.me/clanak/305...zane-matijevic
I pored mišljenja SDT da otpis duga nije krivično djelo, ne želi da potpiše hahhahaah