http://www.vijesti.me/vijesti/fk-ars...e-novca-966656
Bukvalno su za godinu dana sve unistili
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
Index bogatstva/siromaštava
https://jakubmarian.com/wealth-per-c...in-europe-map/
The more things change, the more they stay the same.
http://www.vijesti.me/vijesti/fk-ars...e-novca-966656
Bukvalno su za godinu dana sve unistili
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Đukanović: Od najzaostalije republike postali smo regionalni lider
Portal CDM
Predsjednik Demokratske partije socijalista Milo Đukanović, poručio je da je Crna Gora, od najzaostalije jugoslovenske republike, nakon demokratske obnove nezavisnosti i međunarodnog priznanja, postala jedna od vodećih zemalja u regionu i u ekonomskom razvoju i u integracionim procesima. To potvrđuje, kaže Đukanović, članstvo u NATO i progres u pregovaračkom procesu sa Evropskom unijom, kao i privrženost politici dobrosusjedstva.
The more things change, the more they stay the same.
Recimo 89 ili 90 godine smo jedino mi i Slovenija imali suficit u poslovanju sa inostranstvom, dakle uvoz izvoz, danas smo rekorderi po deficitu na citavom svijetu i sta smo nego lideri ?!
Definitivno, po broju poltrona, neprikosnoveni lideri
"Što bi, ne bi" - Felix Brych, 05.03.2019.
Ja, ipak, mislim da smo lideri po zaduženosti. Što znam...
Sent from my 5025D using Tapatalk
Lideri u laži i petljavini, svakako.
______________________
Pomoć MA šteta ili korist?
RTCG
The more things change, the more they stay the same.
EK nikad oštrija prema zvaničnoj Podgorici: Brisel prepoznaje da se slabo radi
U opoziciji i civilnom sektoru smatraju da je analiza EK svojevrstan “crveni alarm” uoči izvještaja o napretku 2018.
Evropska komisija (EK) nikada nije bila oštrija u svojim ocjenama o rezultatima crnogorskih vlasti, a Vlada bi to trebalo da shvati kao upozorenje, smatraju u opoziciji i civilnom sektoru. U radnom izvještaju EK o trenutnom stanju u poglavljima 23 i 24 se, između ostalog, navodi da nezavisne institucije moraju biti zaštićene od bilo kakvog miješanja i podstaknute da u potpunosti koriste svoja ovlašćenja.
“Ovo je svojevrstan “crveni alarm” za vlasti, jer se radi o najjačoj ocjeni koju smo u dosadašnjem procesu pristupanja mogli pročitati u bilo kojem EU dokumentu”, smatra koordinatorka programa evropskih integracija u Centru za građansko obrazovanje (CG) Ana Vujošević.
U izvještaju EK se ističe da su samo početni rezultati ostvareni u dijelu suzbijanja korupcije na visokom nivou i nekim oblicima organizovanog kriminala, a upozorava se i da su ograničeni rezultati ostvareni u oblastima poput zapljene imovine, pranja novca, rješavanja slučajeva napada na novinare i slobidu medija.
[...]
U izvještaju EK se, između ostalog, ističe da je najveći stepen dikriminacije prisutan u oblasti zapošljavanja prema političkoj pripadnosti. Sagovornici “Vijesti” ističu da to zapravo pokazuje da i Brisel prepoznaje da u Crnoj Gori nema društva jednakih šansi.
http://www.vijesti.me/vijesti/ek-nikad-ostrija-prema-zvanicnoj-podgorici-brisel-prepoznaje-da-se-slabo-radi-966753
----------------------------------
Konačno da i EU konkretnije opiše stanje u državi bez uobičajenog ustezanja.
Don't mind anything anyone tells you about anyone else. Judge everyone and everything for yourself.
Ali patriote vele da je stanje u drzavi nikad bolje...
Kako ti svaki put zadrhti ruka maleni čovječe što te kupuju za 2 sendviča i kutiju pralina...
The more things change, the more they stay the same.
Podgorica, Nikšić i Herceg Novi lideri po broju samoubistava u ovoj godini
Za deset mjeseci 95 samoubistava
The more things change, the more they stay the same.
Gledam i ne vjerujem
https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8...ržavnosti“.htm
Sent from my HTC U11 using Tapatalk
Istraživanje rađeno u oktobru, od strane ipsosa
Center for Insights in Survey Research
Generally speaking, would you say that Montenegro isheading...
In the right direction 37%
In the wrong direction 54%
Do you think that today's generation of young people has agood future in Montenegro?
Yes 29%
No 61%
If elections were held this coming Sunday, for which party, ifany, would you vote?
DPS 40%DCG 23%
DF 15%
SNP 5%
DEMOS 3%
SD 3%
URA 3%
SDP 3%
BS 3%
If there is a change of government after the next election,what would then happen in the country?
The situation in the country would get worse 18%
The situation in the country would get better 43%
Things would remain the same 31%
What is needed most in the country now?
Stability andcontinuity 46%
Change 50%
Which specific media outlet do you trust the most for your news?(Spontaneous answers; multiple answers accepted)
TV Vijesti 50%
RTCG 32%
www.vijesti.me 17%
TV Prva 15%
Pink M 13%
Dan 11%
Vijesti(novine) 10%
www.cdm.me 7%
www.portalanalitika.me 5%
Pobjeda 4%
Some people say that some Montenegrin media outlets arefunded by obscure sources, perhaps even the Russiangovernment, and are engaged in efforts to mislead people. Whatis your response to this charge?
I don’t believe that Russians fund thesemedia outlets – it sounds like a conspiracytheory coming from anti-Russian interests 32%
I don’t care if Russians fund these mediaoutlets – the main point is that they tellthe truth 33%
I would be concerned if these mediaoutlets were funded by the Russians, but Ihave seen no evidence that this is true 11%
believe that the Russians or others arebehind these media outlets, and that theyare not always truthful. But I still readthem because they are fun and interesting 6%
Do you support or oppose Montenegro’s accession to the European Union?
Strongly support 46%
Somewhat support 24%
Somewhat oppose 10%
Strongly oppose 17%
To what extent do you support or oppose Montenegro’smembership in NATO?
Strongly support 28%
Somewhat support 15%
Somewhat oppose 10%
Strongly oppose 41%
Opinions of Russia’s role in Europe:Which statement is closest to your opinion?
Russia is a continuous, external threat toEurope, and must be countered by a strongsecurity alliance. 21%
Russia should be considered a partner inEuropean security, and brought intoEuropean security structures. Keeping Russiaout makes us less secure. 55%
Struktura ispitanika:
Opširnije: http://www.iri.org/sites/default/fil...enegro_ppt.pdf
Priroda je lijepa, al' zajebano društvo.
Piše: Milivoj Bešlin
Problem između Vučića i Izetbegovića nije u tome da li će BiH priznati Kosovo, već gdje se vodi i kreira bosanskohercegovačka spoljna i ne samo spoljna politika, jer Srbija i danas pokazuje neskrivenu pretenziju da presudno utiče na vođenje državnih politika i u Makedoniji i u Crnoj Gori i u BiH, uz podrazumijevajuće Kosovo. Državama prema kojima je srpski nacionalizam u prošlosti pokazivao (i do danas pokazuje) pretenziju, smatrajući ih dijelovima imaginarne velikosrpske tvorevine, ne može biti ostavljeno da samostalno donose odluke koje se tiču važnih pitanja. Indikativno je da se navedeni opseg srpske pretenzije poklapa i sa ruskim poimanjem interesnih sfera na Balkanu. Od 19. vijeka, preko Miloševića Koštunice, Tadića, sve do današnjice može se pratiti kontinuitet srpskih pretenzija prema susjedima.
Suštinu problema malo je ko razumeo. Jedni zbog toga što nisu hteli, namerno minipulišući, drugi zbog toga što nisu prozreli prevaru. Kada je reč o najnovijim tenzijama na relaciji Beograd – Sarajevo u središtu spora nije Kosovo, odnosno priznavanje kosovske državnosti. Na prvi pogled moglo bi tako da izgleda, ali problem je mnogo kompleksniji i teži.
Geneza sukoba otpočela je nedavno, kada je bošnjački član Predsedništva BiH, odgovarajući na pitanje novinara, rekao da bi ova država trebalo da prizna Kosovo. Bio je to privatni stav koji Bakir Izetbegović nije mogao da sprovede u praksi. Dakle, reč je o političkoj intencionalnosti bez praktičnih posledica. I sasvim (ne)očekivano, predstavnici vladajuće garniture u Srbiji i režimski mediji počeli su retko uporedivu kampanju nacionalističke histerije i širenja mržnje. Eksploatisan je narativ o Bošnjacima kao neprijateljima, a na prvim stranama novina dominirali su izrazi: neprijatelj, kolje, mrzi i slično.
Vučićeva piromanska politika na Balkanu
Drugo poluvreme odigralo se 6. decembra 2017. kada su članovi trojnog bosanskohercegovačkog Predsedništva posetili Beograd. Na press konferenciji, Dodikov omiljeni Hrvat, Dragan Čović, povodom spora u vezi sa priznanjem Kosova je rekao da će BiH slediti stav Srbije u ovom važnom pitanju. Zadovoljno smeškanje predsednika Srbije govorilo je da je postignut, poznate li floskule, visok stepen saglasnosti. A onda se, mimo protokola, u konferenciju za novinare uključio Izetbegović: “Međunarodna politika i stavovi BiH će se odlučivati u Sarajevu od ova tri čovjeka koja su tu. Itekako ćemo uzeti u obzir stavove susjednih zemalja jer živimo sa Srbijom i Hrvatskom... Moj stav je da se vanjska politika vodi u BiH uzevši u obzir stavove susjednih zemalja.” Sledila je ljutita reakcija Aleksandra Vučića, koja je više svoj izraz dobila u sutrašnjim naslovnicama režimskih listova u Beogradu, nego u verbalnoj artikulaciji na samoj press konferenciji.
Uz mnoštvo reakcija, odobravanja i osporavanja, uglavnom je izmicala suština. Kosovo je tek objekat u funkciji drugih interesa. Ključno pitanje oko koga se Srbija spori, ne samo sa BiH već i sa drugim susedima – priznaje li Beograd njihov suverenitet ili sadašnje stanje smatra privremenim i provizornim.
Za dalju analizu potrebno je vratiti se u vreme vlasti Borisa Tadića i Demokratske stranke. Naime, u januaru 2010. nakon uspostavljanja diplomatskih odnosa Crne Gore i Kosova, Tadićev šef diplomatije, Vuk Jeremić je uz salvu uvreda i nacionalističkog orgijanja povukao ambasadora iz Podgorice. Prethodno, u oktobru 2008, kada su Crna Gora i Makedonija priznale Kosovo, vlast Borisa Tadića je proterala njihove diplomatske predstavnike, ozbiljno narušavajući dobrosusedske odnose u regionu.
Uzgred, Vučićeva piromanska politika na Balkanu nikako ne bi smela da baci u zasenak nacionalističke provokacije i izazivanje tenzija u vreme režima Tadića i Jeremića. Desetine država pre Crne Gore i Makedonije priznale su Kosovo, uključujući i najrazvijenije zapadne zemlje, ali se Tadićeva vlast odlučila za najdrastičniju meru odmazde samo prema Podgorici i Skoplju. Zbog čega tada Crnoj Gori i Makedoniji nije oprošteno ono što je prećutano svim ostalim državama? Odgovor je jednostavan – Srbija se nikada do kraja nije pomirila sa makedonskom ili crnogorskom državnošću i zbog toga se njima ne prašta samostalno delovanje i potezi koje povlače bez konsultacija sa Srbijom, prateći samo svoje nacionalne i državne interese.
“Zatrovani šoven”
Može se ići i dalje u prošlost i podsetiti da Srbija pod Miloševićem diplomatske odnose sa Makedonijom uspostavlja tek aprila 1996, iako je međunarodno priznanje Makedonija dobijala tokom 1992, da bi sledeće godine sve formalizovala pristupanjem OUN. Odugovlačenjem priznanja Makedonije i njeno konačno priznanje iz Beograda, tek u proleće 1996. samo nekoliko meseci nakon Dejtonskog mirovnog sporazuma, imalo je jednu prikrivenu funkciju. Nepriznavanje makedonske države tada je bilo izraz nemirenja sa tzv. avnojevskim, međunarodno priznatim, granicama i ostavljanje svih vrata otvorenim.
Tek kada je Milošević u Dejtonu 1995. uradio ono što je morao još 1991. na Haškoj konferenciji, pa do rata ne bi ni došlo, potonule su sve nade u velikosrpsku tvorevinu, a Makedonija je priznata od strane zvaničnog Beograda. Do tada su sve opcije bile na stolu.
Moguće je ići još dublje u prošlost. Lider umerene Demokratske stranke u Kraljevini Jugoslaviji, Milan Grol, iako je, recimo, tvrdio za Slobodana Jovanovića da je “zatrovani šoven”, nije mogao komunistima da oprosti uspostavu makedonske države u novoj federaciji, a silne je suze prolio i zbog priznavanja crnogorske nacionalne posebnosti. O reakcijama tadašnjih tvrđih nacionalista izlišno je i govoriti.
Kontinuitet je moguće pratiti od 19. veka, preko međuratnog perioda u 20. veku, do nepromenjenih obrazaca koje su prema susednim i međunarodno priznatim državama primenjivali Milošević, Koštunica, Tadić, sve do današnjice.
Neskrivene pretenzije
U savremenosti, problem između Vučića i Izetbegovića nije u tome da li će BiH priznati Kosovo, već gde se vodi i kreira bosanskohercegovačka spoljna i ne samo spoljna politika. Srbija i danas pokazuje neskrivenu pretenziju da presudno utiče na vođenje državnih politika i u Makedoniji i u Crnoj Gori i u Bosni i Hercegovini, uz podrazumevajuće Kosovo. Otuda, nije slučajna penetracija različitih struktura kontrolisanih iz Beograda u pokušaje državnih udara u Makedoniji i Crnoj Gori. U prvoj da bi se očuvala poželjna vladajuća struktura, a u drugoj da bi se srušila nepoželjna.
Dakle, svim državama prema kojima je srpski nacionalizam u prošlosti pokazivao (i do danas pokazuje) pretenziju, smatrajući ih delovima imaginarne velikosrpske tvorevine, ne može biti ostavljeno da samostalno donose odluke koje se tiču važnih pitanja. Indikativno je da se navedeni opseg srpske pretenzije poklapa i sa ruskim poimanjem interesnih sfera na Balkanu. Nije plan stratega iz Kremlja o četiri (pseudo)neutralne zemlje pod ruskim patronatom (Srbija, BiH, Crna Gora i Makedonija) smišljen u našoj savremenosti. To jeste kontinuitet ruskih pretenzija na jugoistok Evrope – mesto na kome se Rusija već vekovima, bez opasnosti po svoje vitalne interese, dokazuje kao velika sila.
Istoriografskih primera za navedenu tvrdnju je na pretek i prevazilaze okvire ovog teksta. Zbog ukrštanja ove dve imperijalne pretenzije – one realne ruske i ove tragikomične srpske – Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori i Makedoniji se ne dozvoljava da same donose odluke o usmeravanju strateških pravaca svoje spoljne i unutrašnje politike. I Rusija i Srbija sebe smatraju za vlasne da odlučuju umesto njih. I kada se realnost raziđe sa srpskim ili ruskim predstavama, sledi bes i otvoreno preteće poruke – bilo da je reč o crnogorskom i makedonskom učlanjenju u NATO, ili bosanskom priznavanju Kosova. U tome je sadržan razlog zbog koga je npr. Slovenija mogla da učini obe stvari, a da je i Rusija i Srbija smatraju državom od posebnog poverenja. Ali, Slovenija ne spada u domen imperijalnih pretenzija ni srpskog ni ruskog nacionalizma.
Zbog svega navedenog, stav koji izrekne bilo koji bosanskohercegovački političar, o tome da se spoljna politika te zemlje kreira u Sarajevu, nailazi i nailaziće na otpor, ljutnju i medijsku histeriju u Beogradu. Sve dok je u Srbiji ključni legitimacijski obrazac – nacionalizam, sa teritorijalnim pretenzijama kao fundamentalnim ciljem, njenu politiku prema susedima će prekretno usmeravati ideje i namere te ideološke orijentacije. A nema indicija da će se stvari u skorije vreme menjati. Zbog toga će i u budućnosti svaki narativ o pomirenju i dobrosusedstvu biti pokopan i pre nego što se osuši štamparska boja na sutrašnjim novinama.
Države regiona su samostalne i međunarodno priznate i imaju suvereno pravo da donose sve odluke koje se tiču njihove spoljne i unutrašnje politike. Granice na Balkanu nisu ni privremene ni provizorne, a naši susedi nisu nekakve kvazidržave ili poluprodukti na koje se ne mogu primenjivati kriterijumi koji važe za sve ostale subjekte međunarodnih odnosa. Kada neka vlast (i intelektualna elita) u Srbiji jednoga dana to bude shvatila, stvoriće se uslovi za realno spuštanje tenzija i pomirenje u regionu. Do tada, svaka polurečenica može biti povod za sunovrat u ratnohuškačku i antagonizujuću atmosferu u regionu. A jednom, daleko bilo, ratni pokliči sa naslovnica kriminalnih tabloida mogu postati i stvarnost.
pa i jesu
She is only here to annoy herself!
http://www.vijesti.me/vijesti/manjin...testova-967126
Evo se ispunjavaju predizborna obecanja pojedincima koji su glasali kako je trebalo.
Od kad afirmativna akcija znaci ignorisanje osnovnih standarda? Tim ljudima se daje oruzje i ogromna moc nad stanovnistvom. Treba li i doktore tako da zaposljavamo? Ma sta pricam, vjerovatno se i to uveliko radi.
Last edited by VanjaTheMan; 12-12-17 at 09:54.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Ukoliko klinicki centar raspise na primer 3 specijalizacije za kardiologe recimo jedan mora biti Mysliman pa taman da se javi 20 pravoslavaca sa prosjekom 10.
Oni su tas na vagi bili za svaki projekat drzavni a to nije besplatno.
Послато са SM-A500FU уз помоћ Тапатока
Сваки Црногорац и Брђанин једнак је пред судом.
Gluposti??? Ti mozes da zabadas glavu u pijesak ili si mozda korisnik ovakvog vida pozitivne diskriminacije pa su ti to gluposti sto ja potpuno razumijem.
Ono sto svako zna nema potrebe dokazivati.
Послато са SM-A500FU уз помоћ Тапатока
Сваки Црногорац и Брђанин једнак је пред судом.
Glupost naravno,jer ako ikoga znam znam kardiologe,koji su to po tebi islamske vjerospovjesti???
No chisto da ispoljish neki vid frustracije i mrznje i pishesh bez argumenata.
...
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks