Prvi put čujem da nekome ne treba da se uzima imovina koju je oteo jer navodno gazduje njome bolje od pravog vlasnika.
Јесам ли ја одлучио да се укине комунизам или грађани ЦГ ?
Прије 1918. у Црној Гори је постојао устав и закони, укључујући и имовински. Не само то, него су и три вјерске заједнице, дакле Цетињска Митрополија, Барска Надбискупија и Исламска заједница имале по једног представника у скупштини, дакле као аутономне вјерске заједнице.Jer koliko se ja sjećam crnogorski knjaževi i kraljevi prije 1918. nisu dozvoljavali crkvi da se pita ama baš ništa a da to oni ne odobre
Сама Цетињска Митрополија је унутра, на свом унутрашњем аутономном сабору одлучила гласовима свих владика да се уједини са осталим Митрополијама и формирају патријаршију, која је убрзо потом, пошто је формирана од канонски признатих Митрополија, и призната као таква.
Ако Црка има власништво над налазиштем угља или злата, ја нисам за то да Црква газдује тиме. Али ако ће се неко земљиште чисто реда ради преписату влади ЦГ (читај Ацу Ђукановићу) да би се испунио нечији трип, онда нема потребе за тиме. Ако Црква са тиме газдује како тако, а неко други (читај осиромашена држава) би газдовао никако, онда нема потребе за експропријацијом. Што се тога тиче, да се открије стратешки важан ресурс, имовина би се одузела било коме, а не само Цркви., a kamoli da gazduje sa petinom CG teritorije
Prvi put čujem da nekome ne treba da se uzima imovina koju je oteo jer navodno gazduje njome bolje od pravog vlasnika.
?! Ко је коме отео имовину ?
едит:
Црна Гора, је као држава прогласила независност 2006. демократски, вољом грађана већине. Самим тим је легитиман правни насљедник РЦГ. РЦГ је опет легитиман правни насљедник СРЦГ. Ако узмемо у обзир да је Краљевина Црна Гора укинута нелегитимно и неуставно (јер поданици немају никакво право да смијене монарха) онда се може извести и таква акробација да се СРЦГ прогласи правним насљедником Краљевине Црне Горе, а ова Кжањевине Црне Горе.
Е сад, пошто смо успоставили правни континуитет ЦГ са Кжањевином ЦГ, дајте молим вас објасните ми када је, у цијелом том периоду, Црква одузела бесправно имовину било којем грађанину:
1. Књажевине Црне Горе
2. Краљевине Црне Горе
3. СРЦГ
4. РЦГ
5. Црне Горе
Ево да вам помогнем ја. МПЦ је на Румији подигла лимену Цркву. Ето вам један гратис примјер. Ајде сад ви. Острог, Подмаине ? Што је одузето држави и грађанима ?
Last edited by Дирижабл; 25-08-15 at 21:00.
crkve u CG je gradio narod CG (tj. bar 90% njih), i ne pripadaju nikakvoj SPC niti je bilo ko to mogao da odluči u ime CG naroda
She is only here to annoy herself!
Sve ce to drzavni sud da provjeri. Ako je sve regularno, cemu onda histerija i pozivanje na holokaust komunizam itd...
Mi mozemo samo da ispratimo situaciju....
Hvala Lepo
Уопште није питање ко их је градио (ручно) него за кога их је градио и чија су имовина. Вјерске заједнице су регистроване па и њихова имовина. Када саградим баптистичку цркву, онда она није моје власништво, него моје вјерске заједнице са којом ја додуше, аутократски управљам.
Jasno napisano i bez ikakvih mogucnosti za pogresno tumacenje. Izgleda da su u to vrijeme crnogorci bili konkretniji sa pisanjem. Danasnji pravnici i politicari sve tuc muc moze bit al ne mora...
nekad sumnjam u uracunljivost pojedinih... da se pojave sa uobicajenim odgovorima ispred nekih mojih kolega i prijatelja specijalista.....konzilijum bi ih ladno poslao na odmor i rehabilitaciju... na duze vrijeme. .
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 25-08-15 at 21:40.
Не, државна вјера не значи да је Црква државна. Државна вјера је она вјерска заједница чије интересе држава посебно штити. Државне Цркве не постоје (у смислу да је извршна власт управитељ Цркве) нигдје осим у Сјеверној Кореји. Постоје само државне религије. Чак ни Црквом Енглеске не управља премијер, нити њеном имовином енглеска управа. Једини случај да знам су поједине цркве у енглеској које су под директном управом династије (зато што су у склопу њихових посједа или се ту крунишу) но то је сама по себи специфична акробација. У начелу се и даље сматрају англиканским црквама. И то ако се заборави да је све ионако отето од Католичке Цркве.
Фала Богу, Црна Гора као република нема тих проблема, јер је овдје саки облик свјетовне власти одвојен од духовне.
Надаље, Цетињска Митрополија није била никаква ЦПЦ. ЦПЦ је вјерска заједница основана 1993. Цетињска Митрополија је баш као што пише у твојој слици, ем аутокефална, ем призната од васељене, што значи да је аутономна. На сопственом аутономном сабору, гласвима сопствених владика, је одлучила да се уједини са Карловачком и Београдском митрополијом.
Jel ovo g. Dzomic?
Hvala Lepo
Проваљен сам
U vrijeme izgradnje crkava CPC jeste bila autokefalna. U ustavu se potpuno jasno i nedvosmisleno kaže CPC pa sad ti prekrajaj ustav koliko god hoćeš, slovo na papiru nećeš promijeniti.
Da ne pominjem to što je u vrijeme izgradnje velikog dijela crkava i manastira u Crnoj Gori na vlasti bio teokratski režim tj. država=crkva
Last edited by Rakun; 25-08-15 at 22:04.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Nije mi to bila namjera...
Vec se zacudih da bi on pisao "fala Bogu"... to nije bas .... ne fali Bogu nista... ali ako Vi tvrdite...
Ruzno djeluje za nekog ko drzi do materijalnih interesa Beogradske Patrijarsije ili budzeta atesta itd headquarter-a SPC i njihovih zlatnih odaja stilski opremljenim po filijala u regionu...
Sta znam... bas ruzno djeluje...no, hvala Bogu, bice kako treba da bude.
Hvala Lepo
Потпуно си у праву, Цетињска Митрополија заиста јесте била канонски призната аутокефална Црква. Замисли да је била под управом некон несвјештеног лица ? Одма би била екскомуницирана !
Јесте, пази што је цака теократских режима. На челу државе је свештено лице. Краљ Никола није био свештено лице. При том у Црној Гори под владикама никакав правни поредак није ни постојао. Напустиш имовину на 5-6 година, неко ти је запосједне, здраво ђаци.Da ne pominjem to što je u vrijeme izgradnje velikog dijela crkava i manastira u Crnoj Gori na vlasti bio teokratski režim tj. Crkva=država
"Ја сам цар римски, и изнад правописа"
Цар Жигмунд
A Vi sebe personifikujete u Boga... jel to SPc ili uopste?
ovdje je u pitanju znacenje rijeci.. faliti i hvaliti.. tako nesto.. hmmm.. ali nekretnine SPC... to zakon?
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 25-08-15 at 22:01.
Pošto pišeš ćirilicom računam da znaš i da je čitaš, pokušaj još jednom da pročitaš šta je napisano u ustavu, valjda ćeš uspjeti .
Pazi šta je još jedna caka. Crkve u Crnoj Gori su veoma stare građevine
Sent from my SM-G900FD using Tapatalk
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Да је државна вјера у Књажевини Црној Гори Источно Православље и да је Црква аутокефална. Ако не знаш шта значи аутокефално имаш гугл. Ти ми сад наведи ђе пише да Цкрвом управља државни апарат, дакле држава.
И ? Да није некад државна управа управљала са њима ?Pazi šta je još jedna caka. Crkve u Crnoj Gori su veoma stare građevine
I skoro 100% vodovoda i telekomunikacionih linija, elektrifikacije u pojedinim pg naseljima i selima po crnoj gori su radili mjestani, pa su danas vlasnistvo sto privatnih sto drzavnih firmi. Ocemo li i to da oduzimamo ili cemo ko sve u cg kako nam dnevno politicki odgovara.
Ne otvarajte pandorinu kutiju komunizma ako niste bas dobro spremni na to
Ne piše da je Crkva autokefalna, već da je, pazi sad ovo, Crnogorska Crkva autokefalna. Tako da žalim slučaj ali crno na bijelo će se ispravljati kada ustav knjaževine pređe u tvoje lično vlasništvo. Mogu da zamislim kako bi ga sa zadovoljstvom naložio
Sent from my SM-G900FD using Tapatalk
Last edited by Rakun; 25-08-15 at 22:58.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Ада није либанска.
Аутокефална - на сопственом сабору црквених владика рјешава о аутономним питањима. То не значи да је Црква државна.
Само наставите да причате да канонски призната православна Црква може да буде под управом државе а ја ћу само да наставим да умирем од смијеха
http://portalanalitika.me/clanak/199...-bih-i-kosovom
Hvala Bogu, u miru, lijepa i svecana vijest.
Cin-cin
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 26-08-15 at 00:35.
Nikad nece Crna Gora bit obala srpskog mora.
S Amfilohijem u nove pobjede.
Dobro vece draga publiko, ja samo necu trositi reci na ove flamingose.
Što je onda ne nazva Crnogorskom ?
U ustavu NE PIŠE Cetinjska Mitropolija već Crnogorska Pravoslavna Crkva
Ti bi mogao malo da odmoriš umjesto što i dalje pokušavaš da nekako provučeš tvoje tumačenje kratko,jasno i decidno napisanog ustava i na krajnje ljigav našin da poturiš naziv Mitropolija umjesto Crnogorska Pravoslavna Crkva kao što je i napisano
Nije bila Crkva pod upravom države, već Država pod upravom Crkve.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Zastarjelost naravno.
Tužilac: nastupila zastarjelost znatno prije podnošenja krivične prijave i saznanja osnovnog državnog tužioca za prijavljeno djelo.
Centar za građansko obrazovanje predao je 23. januara 2015. godine vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću krivičnu prijavu protiv funkcionera barskog DPS-a Milana Babovića i ministarke nauke Sanje Vlahović i još 15 NN lica „zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo neovlašćeno iskorišćavanje autorskog djela i prevara“.
http://www.cdm.me/drustvo/hronika/od...sanje-vlahovic
My fifty cents: ono boldirano ti je najsigurnija laz. Sveti Sinod Crnogorske autokefalne crkve bio je sacinjen od 7 clanova na celu s Mitropolitom Mitrofanom Banom i jednog tajnika, koji inace nije bio pravi "clan" Sinoda, nego obicni pisar u rangu djakona bez prava glasa.
Odluku o "samoukidanju" Crnogorske pravoslavne crkve "donijeli" su Predsjednik i dva clana Sinoda s pravom glasa, tj ona "odluka" direktno proturjeci tada vazecem Ustavu Sv.Sinoda.
Da ne govorim o tome da premu ustavu Sv.Sinoda nije postojala nikakva mogucnost "samoukidanja" autokefalne Crnogorske crkve ili njezinog "ujedinjenja" s drugim Crkvama ili Metropolijama.
I da ne govorim o tome da u tzv "odluci o ujedinjenju" radi se o nekoj nepostojecoj vjerskoj zajednici naime o "nezavisnoj Srpsko-Pravoslavnoj Sv. Crkvi u Crnoj Gori", sto je nonsens za sluzbeni dokument.
PS Kao promatrac iz inozemstva znam citati povijesne izvore na nepristrani nacin. Stovise, poznato mi je znacenje fraze "kvorum za odlucivanje" Propurucio bih svakom "srpskom povijesnicaru" da pita svije popove koliko je to teski grojeh krsenje ustava Svetog Sinoda.
Last edited by A+A; 26-08-15 at 12:14.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Bookmarks