Iz raznih novina III

[Mojsije]

Koverta, Telekom, Limenka, Stanovi... Jedino jos u kuce da krenu da ulaze i nose ljudima namjestaj i hranu iz kuce.

Sent from my VTR-L09 using Tapatalk

[Antares]

tacno je kimmi ubaceni element, cim je spomenuo Vlada pocinje prica o njemu.

[Gandalf_White]

Sta cemo sad?

Hocemo li vracat stanove ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Director]

Njemu nije zabranjen nastup u Niksicu vec se pokazala namjera da se iz niksickog budzeta nece finansirati njegov nastup a on ako je toliki patriJota potpuno je slobodan da sam organizuje i priredi nastup kao svaka muzicka zvijezda a sto on tvrdi da je. Odlicno on zna razloge za tu odluku i ja bi isto uradio da sam u prilici jer ako se iko napjevao i isfinansirao iz budzeta CG to je on. Mali su oni stanovi sto je Vlada cascavala svoje sluzbenike. No, Georgijev nece da pjeva ukoliko mu se sve ne servira na tacnu uz izdasnu sumu koja treba da obezbijedi njegov dolazak.

Pa ti imaš informacije koje niko nema. Znači svi smo 10 dana čitali pogrešno? Što je to CG finansirala što se tiče Georgieva? Finansirali su Cecu, Čolu velikog pjevača i još veću ljudsku splačinu ali Georgieva...Nisam lud da ne pamtim. Nije nikad bio dvorska pevaljka

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[technus]

a dje, pa prije ce vrattit ove kredite, nego tolike kucerine dati u stambeni fond.
mada, kod nas je zakon odavno samo mrtvo slovo na papiru.

[karamazov]

Sta cemo sad?

Hocemo li vracat stanove ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Zasto bi vracali stanove?
Sve ti ovdje fino pise...
Samo sto si ti podvukao jedino onaj dio sto tebi odgovara...

Dakle, vrace se jedino stan koji se ranije dobio odlukom vlade, bla, bla na ime resavanja stambene potrebe da bi se dobio novi stan...
ako imas i 10 stanova koji si naslijedio npr, onda nista...

Dalje, ovi ljudi nijesu dobili stanove, nego kredite, tako da ne moraju da vracu nepokretnost, fino ti pise, ugovorom o razmjeni nepokretnosti...

Legendo, nijesu oni bili glupi kad su pisali ovo, pravno su se pokrili maksimalno...
Sad moze malo da se vrti prica oko svega ovoga, da malo opoziciji skoci rejting, ali pravno mogu samo da im ga duvaju...

Tako da mozete samo cestitati Klici i ostalima, meni je vazda milo kad vidim da je neko uspjasan i da se snasao...
Ali nas narod je takav, zlocav i ljubomoran, pih, morate momci to da mijenjate, da radite malo na sebi...
Mozda onda i vi postanete uspjesni i zasluzni gradjani

[technus]

Zasto bi vracali stanove?
Sve ti ovdje fino pise...
Samo sto si ti podvukao onaj dio sto tebi odgovara...

Dakle, vrace se jedino stan koji se ranije dobio odlukom vlade, bla, bla na ime resavanja stambene potrebe da bi se dobio novi stan...
ako imas i 10 stanova koji si naslijedio npr, onda nista...

Dalje, ovi ljudi nijesu dobili stanove, nego kredite, tako da ne moraju da vracu nepokretnost, fino ti pise, ugovorom o razmjeni nepokretnosti...

Tako da mozete samo da cestitate Klici i ostalima, meni je vazda milo kad vidim da je neko uspjesan i da se snasao...
Ali nas narod je takav, zlocav i ljubomoran, pih, morate momci to da mijenjate, da radite malo na sebi...
Mozda onda i vi postanete uspjesni i zasluzni gradjani

lose trolujes, ranije si bio bolji.
'moozes ti to bolje Misel.'
No ajde da ti odgovorim.
dosta ovih kleptomana, ako ne i vecina su po vec par puta uzimali ove kredite za resavanje stabene potrebe, dakle ako dobiju novi, trebalo bi onda da vrate prethodni u cijelosti ili nekretninu.

Dalje, ovi ljudi nijesu dobili stanove, nego kredite, tako da ne moraju da vracu nepokretnost, fino ti pise, ugovorom o razmjeni nepokretnosti...

pa tek je ovo totalna glupost, zasto im se onda uopste daju krediti ako ih ne koriste za stambene potrebe?
ili neka vrate pare ili nekretninu.

[Rodion Romanovich]

Pa ti imaš informacije koje niko nema. Znači svi smo 10 dana čitali pogrešno? Što je to CG finansirala što se tiče Georgieva? Finansirali su Cecu, Čolu velikog pjevača i još veću ljudsku splačinu ali Georgieva...Nisam lud da ne pamtim. Nije nikad bio dvorska pevaljka

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Evo ne znam ko mu je bio mecena i sponzor do odlaska u BG, ko mu je ugovarao novogodisnje koncerte u PG par puta, nastupe po trgovima, ko mu je zavrsio da radi promotivne spotove za turisticku organizaciju CG i jos stotinu stvari. Napatio se, nema sta...

[kupus]

Ne piše da mora da vrati nego da može.. Ali neće ��

[karamazov]

lose trolujes, ranije si bio bolji.
'moozes ti to bolje Misel.'
No ajde da ti odgovorim.
dosta ovih kleptomana, ako ne i vecina su po vec par puta uzimali ove kredite za resavanje stabene potrebe, dakle ako dobiju novi, trebalo bi onda da vrate prethodni u cijelosti ili nekretninu.



pa tek je ovo totalna glupost, zasto im se onda uopste daju krediti ako ih ne koriste za stambene potrebe?
ili neka vrate pare ili nekretninu.

Ne trolujem ja druze moj nista, ali bas nista...
Napisao sam samo kako stvari stoje...

Do prije nekolike godine funkcioneri su dobijali stanove...
Medjutim, godine prolaze, red je vala da se zakuci i jos neki stan, je li tako...
E sad, ne mozes tek tako da im das 2 stana, jes da su ljudi goveda koja bi i to progutala, ali opet moras to malo pravno da pokrijes...
Zato su donijeli ovu odluku...
Prvo, nema veze sto imas stanove, kuce i imanja, ako nemas u mjestu rada, a to je naravno Podgorica...
Drugo, logicno je ako neko ima ogromnu imovinu sa strane da istu ili dio iste proda i time rijesi stambeno pitanje... e pa da se to ne bi desilo oni su se sjetili da stave da se odluka odnosi samo na imovinu koja se stekla odlukom vlade ili jedinice lokalne samouprave... tako da mozes imati milionsku imovinu koju si zaradio, naslijedio ili ti je poklonila tetka iz Njemacke, ta se imovina ne racuna...
Trece, posto je dosta ljudi dobilo stanove, a ne mogu tek tako da im daju novi stan, onda su se sjetili da ih pored tih stanova caste parom a to su nazvali "kreditima", pa su ovu odluku napisali tako da se odnosi samo na stanove a ne na kredite...

Ne troluje drugari karamazov nista, samo mu je zabavno sto se sve radi...
I lik jos kaci odluku dje je sve navedeno crno na bijelo, i opet ne kapira...
Jos 20 godina minimum ce da vladaju

[opmne]

Vi mora da se sprdate, zasto bi oni nekom nesto vratili, oni nijesu uzeli nista sto im ne pripada, alo stoko jedna oni su partiski funkcioneri i treba jos da uzmu, njima jos pripada, to ce potvrditi prvi naredni izbori !

[Director]

Evo ne znam ko mu je bio mecena i sponzor do odlaska u BG, ko mu je ugovarao novogodisnje koncerte u PG par puta, nastupe po trgovima, ko mu je zavrsio da radi promotivne spotove za turisticku organizaciju CG i jos stotinu stvari. Napatio se, nema sta...

Ja ne kažem da se napatio , samo ipak cijenim to što se nije prodao,q iako su htjeli da ga kupe... Nije on Rambo Amadeus, jedno priča, a kupe ga nastupom za eurosong ili jedan Balašević, pripejd jugonistalgičar... Ili Tereza Kesovija.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[technus]

Ne trolujem ja druze moj nista, ali bas nista...
Napisao sam samo kako stvari stoje...

Do prije nekolike godine funkcioneri su dobijali stanove...
Medjutim, godine prolaze, red je vala da se zakuci i jos neki stan, je li tako...
E sad, ne mozes tek tako da im das 2 stana, jes da su ljudi goveda koja bi i to progutala, ali opet moras to malo pravno da pokrijes...
Zato su donijeli ovu odluku...
Prvo, nema veze sto imas stanove, kuce i imanja, ako nemas u mjestu rada, a to je naravno Podgorica...
Drugo, logicno je ako neko ima ogromnu imovinu sa strane da istu ili dio iste proda i time rijesi stambeno pitanje... e pa da se to ne bi desilo oni su se sjetili da stave da se odluka odnosi samo na imovinu koja se stekla odlukom vlade ili jedinice lokalne samouprave... tako da mozes imati milionsku imovinu koju si zaradio, naslijedio ili ti je poklonila tetka iz Njemacke, ta se imovina ne racuna...
Trece, posto je dosta ljudi dobilo stanove, a ne mogu tek tako da im daju novi stan, onda su se sjetili da ih pored tih stanova caste parom a to su nazvali "kreditima", pa su ovu odluku napisali tako da se odnosi samo na stanove a ne na kredite...

Ne troluje drugari karamazov nista, samo mu je zabavno sto se sve radi...
I lik jos kaci odluku dje je sve navedeno crno na bijelo, i opet ne kapira...
Jos 20 godina minimum ce da vladaju

nije sporna naslijedjena i privatno stecena imovina (iako je kod nas i to sporno, posto su je vecinom stekli nelegalno na ovaj ili onaj nacin, u normaln svijet se profesionalci dokazu u realnom sektoru i obezbjede se materijalno, pa onda udju u politiku, kod nas kao isve obratno, udju u politiku da bi se obogatili), ali je itekako sporno ako je neko dobio stan ili kredit za sresavanje stambene potrebe, pa opet za par godina opet isti kredit.

[karamazov]

Ti opet ne kapiras...
Oni nijesu dobijali stanove, tj stan pa opet stan...
Dobijali su stanove, pa nakon toga kredite... a po ovoj odluci ti moras da vratis stan ako ces da dobijes novi stan, ali ne i kredit... tako da ako dobijes stan pa kredit, to je formalno pravno potpuno cisto...
Neki su dobijali manje stanove, pa su te stanove vracali i dobijali vece, novije na boljim lokacijama, cija je vrijednost duplo veca, kao da su dobili novi stan..
Oni koji su dobili stanove, prije toga nijesu dobili stanove nego kredite...
I tako...
Pravno gledano ne mogu im nista, mogu samo da lajinjaju nekoliko dana i izio vuk magarca...

Nego, necu vise da trolujem, nema smisla...

O-STAV-KE, O-STAV-KE, O-STAV-KE !!!

[holiday]

Treba u okviru socijalističkog saveza radnog narada drugovima uputiti kritiku,i krenuti ponovo sa akcijom"imaš kuću-vrati stan"

[technus]

Ti opet ne kapiras...
Oni nijesu dobijali stanove, tj stan pa opet stan...
Dobijali su stanove, pa nakon toga kredite...

stavljas mi rijeci u usta sto nimalo nije lijepo.
na istu situaciju mislimo, kako sam i napisa'.
odje je postavljen samo 1 clan zakona, iz kojeg se realno ne moze donijeti neki kompletan zakljucak, treba procitati citav zakon da bi se vidjelo da li se odnosi isto i na kredite za resavanje stambene potreba.

[goldfinger]

Pa ti imaš informacije koje niko nema. Znači svi smo 10 dana čitali pogrešno? Što je to CG finansirala što se tiče Georgieva? Finansirali su Cecu, Čolu velikog pjevača i još veću ljudsku splačinu ali Georgieva...Nisam lud da ne pamtim. Nije nikad bio dvorska pevaljka

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Iskesirala mu je cijenu spota i honorar za pjesmu Andjele.

[karamazov]

stavljas mi rijeci u usta sto nimalo nije lijepo.
na istu situaciju mislimo, kako sam i napisa'.
odje je postavljen samo 1 clan zakona, iz kojeg se realno ne moze donijeti neki kompletan zakljucak, treba procitati citav zakon da bi se vidjelo da li se odnosi isto i na kredite za resavanje stambene potreba.

Potpuno si u pravu, mudro zboris...
Ispricavam se...

Nije zakon nego odluka, ali sve i da je zakon pored ovakve opozicije bi lagano prosao... jer opozicija umjesto da cita to sto im se dostavlja, sto im je u opisu radnog mjesta jel tako, bavi se nekim precim poslovima, rejtingom, smisljanjem pjesmica i pravljenjem scena u skupstini, medjusobnim blacenjem i podvaljivanjem...
A ove odluke koje donosi Vlada, imas ih na hiljade, ko ce to sve ispratit, ne zaebaj...

Uglavnom, evo ti link za odluku ako vec ne mozes da je nadjes na netu
http://www.gov.me/biblioteka/odluke?pagerIndex=69
Ovdje ti je predlog odluke, ali je naravno prosla bez izmjena... izmjene iz 16te i 18te se odnose na neke gluposti ,koeficijente i sl... mada nijesu gluposti, legendice su ladno ubacile da na isti nacin mogu da rijese potrebe i drzavnih sluzbenika i namjestenika pod odredjenim uslovima, doktorski potez

Ako ti je nesto nejasno, pitaj slobodno, ali ipak prvo procitaj 2-3 puta i razmisli o tome sto citas, pa se onda javi

[karamazov]

Nego, oce li te ostavke ili makar neki protesti, ako sad ne pane Vlada nece nikad, ovo stvarno nema smisla...
Jedino su Demokrate pokrenule postupak ispitivanja ovih odluka, da nam nema njih sve bi bilo izgubljeno, jedino se oni zalazu za neke promjene...

[kimmi]

I kako cemo sad za Clan 7 ove odluke??

"Državni službenik i namještenik ima pravo na rješavanje stambene potrebe pod
uslovom da on ili član njegovog porodičnog domaćinstva:
- nema stan, odnosno porodičnu stambenu zgradu u svojini, susvojini ili
zajedničkoj svojini;
- ima stan, odnosno porodičnu stambenu zgradu u svojini, susvojini ili zajedničkoj
svojini neodgovarajuće površine"

Kako je Klica dobio pare za rjesavanje stambene potrebe pored dvije kuce I tri poslovna prostora, ili ostali: Miomir M. Mugosa, Vesna Medenica, Kosuta sa 400k na racunu I jos more drugih.

Svi oni imaju stanove a rjesavaju ponovo stambene potrebe.

Da ne bi bilo nedoumica I price da nije kredit za unaprjedjenje uslova stanovanja rjesavanje stambene potrebe... fino kaze Odluka:

"III. NAČIN I KRITERIJUMI ZA RJEŠAVANJE STAMBENIH POTREBA
Član 13
Državni službenik,odnosno namještenik može da rješava stambenu potrebu:
1) po osnovu zakupa stana;
2) kupovinom stana pod povoljnijim uslovima;
3) dodjelom kredita za izgradnju stana, kupovinu stana ili poboljšanje uslova
stanovanja;
4) putem zamjene stana i
5) dodjelom građevinskog zemljišta za individualno rješavanje stambene potrebe."

Dakle I kredit za poboljsanje uslova stanovanja je u smislu ove Odluke nacin rjesavanja stambene potrebe, a koji ova lica ne bi smjela da dobiju jer imaju stanove I kuce kvadrature vece nego 95% Crne Gore.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[technus]

iskopah ovu odluku (samo za karamazova) iz 2014-te nekako, nzm da li ima novijih, ali da se osvrnem na ovu i njene clanove.
nisam neki pravni ekspert, ali mi je zapalo za oko nekoliko clana ovoe odluke


Sa ovim retardiranim clanom su se odma ogradili od vecine prozivanja, ovo samo kod nas moze

suntrust locations


Zanimljivo, ovaj sledeci clan propisuje obaveznu hipoteku na privatnim nepokretnostima korisnika, u visini cijene nepokretnosti ili kredita koji se dodjeljuje.
ako nema nepokretnosti, upisuje se hipoteka prvog reda na nepokretnost koja se dodjeljuje (nije mi jasno kako bi se obezbjedili na dodjelu kredita?)
trebalo bi bas ispitati koliko je ovih korisnika ove odluke ispostovalo proceduru o hipoteci.




sledeci clan propisuje da se maksimalno 40% kredita moze isplatiti u kesu ili na racun korisnika, bas me zanima koliko je korisnika ispostovalo i ovu proceduru.




iduci clan propisuje da se za kredit za poboljsanje uslova stanovanja moze maksimalno isplatiti 15.000e.
dakle, sve cifre koje su preko toga (a vecinom, ako ne i sve su vece) se moraju iskoristiti za :
1) izgradnju ili kupovinu stana
2) za pretvaranje svojine u etaznu
3) kao ucesce za dobijanje stambenog kredita kod banke (nisu ludi da placaju trzisne kredite kad im mozemo mi placati)
5) za kupovinu zemljista predvidjenog za izgradnju stambenog prostora
6) za izmirenje komunalija za komunalno opremanje gradjevinskog zemljista.
7-ma stavka mi iskreno nije bas najjasnija.

[technus]

I kako cemo sad za Clan 7 ove odluke??

"Državni službenik i namještenik ima pravo na rješavanje stambene potrebe pod
uslovom da on ili član njegovog porodičnog domaćinstva:
- nema stan, odnosno porodičnu stambenu zgradu u svojini, susvojini ili
zajedničkoj svojini;
- ima stan, odnosno porodičnu stambenu zgradu u svojini, susvojini ili zajedničkoj
svojini neodgovarajuće površine"

Kako je Klica dobio pare za rjesavanje stambene potrebe pored dvije kuce I tri poslovna prostora, ili ostali: Miomir M. Mugosa, Vesna Medenica, Kosuta sa 400k na racunu I jos more drugih.

Svi oni imaju stanove a rjesavaju ponovo stambene potrebe.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

po meni, ova boldovana stavka je toliko neodredjena da im se tu ne moze nista, ovakvi nepotpuni zakoni samo kod nas i eventualno na ostatak Balkana mogu da postoje.

"III. NAČIN I KRITERIJUMI ZA RJEŠAVANJE STAMBENIH POTREBA
Član 13
Državni službenik,odnosno namještenik može da rješava stambenu potrebu:
1) po osnovu zakupa stana;
2) kupovinom stana pod povoljnijim uslovima;
3) dodjelom kredita za izgradnju stana, kupovinu stana ili poboljšanje uslova
stanovanja;
4) putem zamjene stana i
5) dodjelom građevinskog zemljišta za individualno rješavanje stambene potrebe."

Dakle I kredit za poboljsanje uslova stanovanja je u smislu ove Odluke nacin rjesavanja stambene potrebe, a koji ova lica ne bi smjela da dobiju jer imaju stanove I kuce kvadrature vece nego 95% Crne Gore.

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

tacno. iako odje pokusavaju da se podmecu teze da kredit pod stavkom 3 ne podpada pod resavanje stambene potrebe, odje jasno pise da da.

[Gandalf_White]

Oni su za sebe nastelovali zakone

Ako ima osnova da se nesto radi sjajno.

Ako nema zakon se retroaktivno ne moze primjeniti sto je lose.


Ali jednog dana da se donese novi zakon :

Zakon o konfiskaciji


Jaooo kako ce to lijep dan da bude

[MeDo_JE]

Njemu nije zabranjen nastup u Niksicu vec se pokazala namjera da se iz niksickog budzeta nece finansirati njegov nastup a on ako je toliki patriJota potpuno je slobodan da sam organizuje i priredi nastup kao svaka muzicka zvijezda a sto on tvrdi da je. Odlicno on zna razloge za tu odluku i ja bi isto uradio da sam u prilici jer ako se iko napjevao i isfinansirao iz budzeta CG to je on. Mali su oni stanovi sto je Vlada cascavala svoje sluzbenike. No, Georgijev nece da pjeva ukoliko mu se sve ne servira na tacnu uz izdasnu sumu koja treba da obezbijedi njegov dolazak.

Nije tačno... Festival ne organizuje opština, već samo obezbjeđuje dio sredstava... Uslovili su organizatora, da je nastupao Vlado više ne bi bilo ni te simbolične podrške iz budžeta opštine...

Organizatori su imali i više nego dovoljno sredstava od ostalih sponzora i prodaje karata da plate njegov nastup, no sve i da je ponudio džabe da pjeva, "glavešine" su rekle ne...

Sent from Tapatalk

[Rodion Romanovich]

Nije tačno... Festival ne organizuje opština, već samo obezbjeđuje dio sredstava... Uslovili su organizatora, da je nastupao Vlado više ne bi bilo ni te simbolične podrške iz budžeta opštine...

Organizatori su imali i više nego dovoljno sredstava od ostalih sponzora i prodaje karata da plate njegov nastup, no sve i da je ponudio džabe da pjeva, "glavešine" su rekle ne...

Sent from Tapatalk

Niko mu nije zabranio nastup, niti ce. Vlado Georgijev moze ili da napravi besplatan koncert ili da naplacuje karte, sta god, u svojoj organizaciji ili organizaciji DF kad god pozeli. Jedina je prepreka sto on bez unaprijed ugovorenog i isplacenog honorara ne zeli da pjeva. Eto mu prilike da se iskaze nego mu je ljepse mlatiti da ga je neko "zabranio" tj. nije ga platio.